| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rozum
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 12:45, 12 Maj 2009 Temat postu: I tak oto dostałem bana na FF |
|
|
Normalnie oni chyba nie wiedzą jacy są żałośni.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133651
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 17:00, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
?
Co?
Zapewne taki przypadek jak moj wtedy?
???
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Chrysotemis
Dołączył: 12 Maj 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 18:39, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Trajan założył wątek z prośbą o zniesienie bana. Może to tylko czasowo, a Admin coś w ogóle napisał, czy było to siup i po sprawie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Rozum
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 23:47, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| BRMTvonUngern napisał: | ?
Co?
Zapewne taki przypadek jak moj wtedy?
??? |
Coś podobnego, ale w sumie to bardziej kuriozalne.
Przypuszczam, że "czarę goryczy" przelał ten wątek:
"Wyobraźmy sobie taką II turę wyborów prezydenckich - startuje Donald Tusk i Admin FF.
Kogo wybieracie?
Ja nie mam wątpliwości - wybrałbym Tuska. Tak samo wybrałbym Kaczyńskiego, Giertycha, Pawlaka, a nawet Gosiewskiego czy Kochanowskiego.
Przecież jakby Admin zaczął rządzić krajem, to Polska wyglądałaby jak murzyńska republika, w której władzę zdobył plemienny gang."
Jak się jest zabanowanym to się można normalnie logować i czytać wpisy swoje i reszty - tylko że moich wpisów reszta nie dziwi. Dlatego jestem na 100% pewien, że technicznie da się odbanować, bo te posty ciągle są na portalu.
Oczywiście pytanie co to dało? Im nie wiem co dało. Musieli zrobić regulamin. specjalne zrobienie regulaminu pod moją osobę z jednej strony schlebia, z drugiej co tu komentować? Jak PO zrobi jakąś ustawę pod konkretną osobę, to jest larum, że "psują prawo", "kolesiostwo", "bananowa republika" itd. No tutaj też jest bananowa.
Regulamin jest taki, że boki zrywać:
1. bluźniercze, obraźliwe, wulgarne
-------------------
Super. Gdyby wyleciał zawczasu Zenramid i Ewolucjonista nie byłoby teraz żadnej afery.
2. zawierające wyłącznie ataki personalne na braci FF-owiczów
-------------------
To wylatuje pół FF. Zwłaszcza święte krowy.
3. zawierające niemerytoryczne narzekania na FF, portal i administrację
-------------------
Ktokolwiek ośmieli się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewien, że mu władza ludowa tę rękę odrąbie.
Jak jakieś środowisko nie jest zdolne do wewnętrznej krytyki, to jest to faza schyłkowa. Jak ktoś tego nie rozumie, to się powinien udać do psychologa, o ile nie po prostu do lekarza. Nie piszę tego, żeby kogokolwiek obrażać, ale taka po prostu jest smutna prawda.
4. stanowiące objaw sraczki wątkowej
-------------------
Obecnie merytorycznie to 90% FF to sraczka wątkowa.
5. jawno- i kryptoreklamowe
-------------------
Główne reklamy jakie widzę to Fundraising, czyli rozumiem zabanują się sami.
Jest oczywiście grupa ludzi, którzy myślą, że ban mi "pomoże". I mają rację, pomógł! Przed banem podejrzewałem, że admini to osoby z problemami psychicznymi, którzy nie mając realnej pozycji w życiu potrzebują "poczuć władzę" na jakimś niszowym portalu, którego niusów nie czyta nawet 1000 osób. Teraz jestem już tego pewien.
Niczego nie żałuję i napisałbym te same wątki w takiej samej formie. Jak kogoś prawda w oczy kole, to nie jest mój problem. Jak kiedyś wrócę na FF, to tylko po to, żeby pisać prawdę. Jeśli pisanie prawdy będzie niezgodne z regulaminem - tym gorzej dla regulaminu. Jeśli dalej na FF będzie dominować postawa faryzejska, będę miał nadal stopkę "FF - Forum Faryzejskie"
Oczywiście zawsze przy takich akcjach ujawniają się prawdziwe postawy FForumowiczów. Jedni szczerze uważają, że admini postępują słusznie. Tych mi żal. To musi być straszne tak mało rozumieć ze świata. Innych nie interesuje słuszność, bo wiedzą, że "admin ma rację". Patrząc na nich nie dziwię się, że PZPR miała tylu członków. Nie wiem, jak takim osobom można pomóc, jeśli sami sobie nie pomogą.
Inni bronią mnie, bo mnie lubią albo uważają za jakąś "ikonę forum". Miłe, nie ukrywam. Tylko muszę uważać, żeby nie popadać w próżność.
Inni bronią zasad. Odważnie i wprost. Przy każdej takiej akcji się tacy pojawiają, widzę nowe takie nicki i awatary. I to cieszy najbardziej! Wielką radość sprawia mi zobaczenie, że są ludzie, którym zależy na tworzeniu grupy ludzi, która nie opiera się na koteryjności i układach, ale ma być budowana na prawdzie, zaufaniu, szczerości. Nie wiem, czy te nowe osoby normalnie siedzą jak trusie, czy zmieniają zdanie pod wpływem takich akcji. Ale i jedno, i drugie jest tego warte.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rozum dnia Wto 23:49, 12 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
BRMTvonUngern
Administrator
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133651
Przeczytał: 62 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 16:08, 13 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
:O)))
A no to otwarcie dyskutowales z wladza!Czyli awanturnictwo!
No to wiesz jak wladza taktuje dyskutantow z nia!
Paly gaz kwas itp.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Chrysotemis
Dołączył: 12 Maj 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:08, 14 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
@ Rozum
Dla mnie najgroźniej brzmi Tajna Loża Trzymająca. Nie wiem, czy to nie dowcip ze strony administracji, ale powiało grozą. W każdym razie tłumaczyli, że przez reklamę rozumieją linkowanie do stron, czy zachwalanie produktów, z których osobiście czerpiemy korzyści materialne. Nie wiem jak to zamierzają sprawdzać, ale obaczym co się z tego regulaminu ostanie w praktyce.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Rozum
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:53, 14 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Tak akurat było zawsze. Możesz tego nie pamiętać, ale bany bywały naprawdę dziwne. Zawsze było też straszne kolesiostwo.
Teraz to napisali wprost. Widać tak już ogłupili to towarzystwo, że mogą pisać wprost takie rzeczy. Wiele porządnych osób przeszło na stronę konformizmu. Np. Vincenza. Przecież 2-3 lata temu to była przesympatyczna FForumowiczka, pisząca prawie zawsze merytorycznie, dla każdego miła, narzekająca na wątki "o dupie maryni". A teraz? No sama zresztą widzisz... Obsesja, że każdy kto się nie zgadza to GR.
Z reklamami będzie bardzo prosto. Jak ktoś częściej niż raz na miesiąc będzie linkował do niefrondowego blogu albo np. na to forum, to będzie "reklama". Jak ktoś poleci sklep Notorycznej (choć do niej akurat nic osobiście nie mam), to będzie cacy. A co dziesiąty post będzie "FFundraising to fundraising tamto".
Zresztą w ogóle oni żyją w jakimś świecie iluzji. Niedawno spytałem jak to jest z poczytnością. Opierałem się wyłącznie (!) na wynikach, które pokazuje system. Wynikało z niego, że przeciętny artykuł czyta kilkaset osób. Dla porównania moje wpisy na euroslawizm - na dzień dzisiejszy: Kosove je Srbija 1902, Kultura wysoka i powszechna 812, pozostałe 200-300. A to jest blog, na który sam zaglądam średnio raz na miesiąc ostatnio (i w ogóle o niego nie dbam) - a wyniki ma niestety niewiele gorsze niż portal, który zbiera kasę, gdzie jest prowadzona de facto działalność gospodarcza i zatrudnieni w takiej czy innej formie znani publicyści (jak Terlikowski).
I co się dowiedziałem? Że to nie są prawdziwe statystyki i nic nie wiem. I że jest sukces. Na szczęście skrupulatnie usunęli wątki z września o tym, jaką to portal będzie konkurencją dla onetu, gazety, wp i interii. Cusz...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Chrysotemis
Dołączył: 12 Maj 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 12:45, 15 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Nasz "nowy" regulamin na FF nie przeszedł testu. Przynajmniej u mnie. Pewne indywiduum oczerniające wiarę, Kościół i ostatnio papieża Jana Pawła I nadal sobie siedzi mimo wołań (nie tylko moich) o skasowanie trolla.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Rozum
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:05, 15 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
A w zakładce "ciekawe wpisy" na blogach - [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Chrysotemis
Dołączył: 12 Maj 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 10:37, 17 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Co sądzisz o tym hmm... śpiewaku operowym? [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Rozum
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 13:45, 17 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Poza barwą, która nie - choć trudno poznać z takiego nagrania - jest wyraźnie falsetowana, nic szczególnego.
Powiedzmy, że taki Scholl też śpiewa kobiecym głosem i w tym momencie to już nie dziwi. Natomiast pytanie jak taki ktoś wypadłby w autentycznej operze - gdzie zazwyczaj nie ma mikrofonu, trzeba się przebić nie przez mały podkład z płyty, a przez czasami dużą orkiestrę, a wreszcie trzeba śpiewać trochę więcej niż 3'.
To wygląda jakby znowu do tego programu przyszedł trochę sfrustrowany niedoszły śpiewak operowy, który dzięki odrobinie profesjonalnego przygotowania o parę klas przewyższa przeciętnych amatorów karaoke. Nic dziwnego, że na ludziach do czegoś takiego przyzwyczajonych robi wrażenie.
PS. Ładne kotki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rozum dnia Nie 13:52, 17 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Chrysotemis
Dołączył: 12 Maj 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:51, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Kotki, kotki, cóż innego mogłabym wkleić na tę kocią muzykę jak na starą, poczciwą Florence?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
|
