Kolejna kompromitacja sądowa!

BRMTvonUngern

Emerytowany policjant Bogusław R., zapowiedział niedawno pozew sądowy przeciwko Komendzie. – Niczego się nie boję, a w sądzie okaże się, kto jest tak naprawdę winny – stanowczo zapowiedział Komenda. – Choć jestem już pięć miesięcy na wolności, to na co dzień nadal napotykam wiele problemów.

Miał krzywdzić Tomasza Miał krzywdzić Tomasza Komendę. Teraz zapowiedział pozew przeciw niemu

...

Trudno uznac ze Komeda krzywdzil funkcjonariuszy...

BRMTvonUngern

Coraz więcej sądów traktuje portal orzeczeń sądów powszechnych po macoszemu. Niektóre z nich ostatnie orzeczenie zamieściły w nim… dwa lata temu. Szkoda, bo aktualny portal ułatwiłby pracę również samym sądom.

Sądy nie chcą pokazać, jak Sądy nie chcą pokazać, jak orzekają

...

Znowu.

BRMTvonUngern

Sylwester Ruszkiewicz, wczoraj
Sędzia skopiował wyrok. Biznesmen chce zawiadomić prokuraturę
Eugeniusz Jasikowski, prezes firmy Develo z Katowic toczy sądowe boje ze znaną spółką developerską JW. Construction. W sprawie zapadło już kilka wyroków, ale ku jego zaskoczeniu w jednym z nich, przedsiębiorca doszukał się skopiowania wcześniejszych postanowień. W sprawie plagiatu chce zawiadomić Prokuraturę.
Chodzi o głośną inwestycję sprzed kilku lat we Wrocławiu, która nie doszła do skutku. W 2009 roku spółka Develo, na czele której stał Eugeniusz Jasikowski, dysponowała gruntami w stolicy Dolnego Śląska. W planach była budowa biurowca o powierzchni 30 tys. metrów kwadratowych. Jasikowski do swojej inwestycji znajduje partnera – znaną firmę deweloperską J.W. Construction z Józefem Wojciechowskim na czele. Panowie zawierają umowę. W ciągu następnych lat obie strony zaczynają się ze sobą spierać i kłócić. W tle jest zmiana koncepcji architektonicznej, uzyskanie kolejnej działki przez firmę Develo, aż w końcu zerwanie umowy przez JW. Construction. Sprawa trafia do sądu. Jasikowski pozywa Wojciechowskiego o odszkodowanie za niewykonanie umowy, z kolei Wojciechowski o zwrotny odkup nieruchomości. Postępowanie trwa cztery lata. Sąd I instancji uznaje, że nieruchomość ma zostać własnością JW Construction, a Jasikowskiemu nakazuje zapłacić 18 mln zł. Apelacja właściciela firmy Develo została oddalona.
W 2015 roku w dwóch odrębnych sądach toczą się dwa postępowania. Jedno w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga wytoczone przez JW. Construction przeciwko firmie Develo, natomiast w Sądzie Okręgowym w Warszawie firma Develo wytoczyła powództwo JW. Construction. Dwa odrębne postępowania, istota sprawy ta sama. W warszawskim sądzie na Pradze, wyrok zapada w grudniu 2015 roku. Wyrok sporządzał sędzia Błażej Domagała. Obszerne uzasadnienie liczy 42 strony. Z kolei w lutym 2016 roku wyrok wydawał Sąd Okręgowy w Warszawie. Wydał go sędzia Jerzy Kipler. Uzasadnienie do wyroku liczy 37 stron. Oba wyroki niekorzystne dla biznesmena. Ale, co najciekawsze, mimo iż były to dwa odrębne postępowania, wyrok późniejszy prawie dosłownie pokrywa się z wcześniejszym wyrokiem. A strony od 6 do 18 zostały praktycznie przepisane w całości.
- Zdumiewające, że uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego jest praktycznie 2/3 skopiowanego tekstu z sądu I instancji. Takie same zdania, przecinki, znaki interpunkcyjne. To wszystko bez powołania się na wcześniejszy wyrok, a także na sędziego, który sporządzał to uzasadnienie. W moim odczuciu, wszystko działo się na zasadzie „kopiuj, wklej”. To dlatego w tej sprawie zawiadomię Prokuraturę Krajową, z prośbą by dokonała rzetelnej oceny dwóch wyroków i sprawdziła, czy nie doszło do złamania przepisów poprzez splagiatowanie wcześniejszego wyroku – mówi nam Eugeniusz Jasikowski, prezes firmy Develo.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego – do którego dotarła Wirtualna Polska – powielanie treści postanowień sądu I instancji „w sposób rażący narusza fundamentalne zasady procesu”. - Oceny tej nie mogą zmienić niewielkie modyfikacje stylistyczne, nie wnoszące niczego odmiennego do merytorycznej strony przedstawianego w uzasadnieniu toku rozumowania sądu, który legł u podstaw takiego a nie innego rozstrzygnięcia sprawy – czytamy w jednym z wyroków Izby Karnej Sądu Najwyższego.
W sprawie zarzutów wobec sędziego Sądu Okręgowego wysłaliśmy pytania do warszawskiego SO. Czekamy na komentarz. Z kolei druga strona postępowania – czyli spółka JW. Construction już wcześniej sygnalizowała, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. - Nieprawdziwe są twierdzenia Pana Eugeniusza Jasikowskiego jakoby zapadły w sprawie wyrok był kuriozalny czy wydany na skutek nierzetelnie prowadzonego postępowania. Postępowania prowadzone były zgodnie z procedurami, zaś ich rozstrzygnięcia pozostają w zgodzie z przepisami prawa - napisała spółka w specjalnym oświadczeniu.

...

Sedzia kopiuj wklej...

BRMTvonUngern

Dramatyczne sceny rozegrały się w Lubartowie. Kobieta została przejechana samochodem podczas pogoni za złodziejami. Trafiła do szpitala. Napastnicy jednak zostali wypuszczeni na wolność, bo poręczył za nich ważny Rom.

Złodzieje przejechali kobietę Złodzieje przejechali kobietę samochodem. Wyszli na wolność, bo poręczył... król cygański?

...

Zaraz! Czy sady boja sie Cyganow? Co to ma byc?

BRMTvonUngern

Karę 25 lat więzienia wymierzył we wtorek gliwicki Sąd Okręgowy Jerzemu R., oskarżonemu o zabicie przed dwoma laty niepełnosprawnego 77-latka, którym miał się OPIEKOWAĆ!

Udusił niepełnosprawnego, Udusił niepełnosprawnego, nakładając mu na głowę worek foliowy. Usłyszał...

???

Tak niski wyrok za taka zbrodnie! Kara smierci! Bestia.

BRMTvonUngern

Oszustwa to jego sposób na życie – alarmują poszkodowani przez Roberta B. z Siemianowic Śląskich. Mężczyzna zajmuje się handlem samochodami sprowadzanymi z Niemiec. Zawiera umowy, pobiera zaliczki albo całe kwoty i na tym jego usługa się kończy.

Bezkarnie okrada klientów. Zbyt Bezkarnie okrada klientów. Zbyt chory na więzienie

...

Zbyt chory na wiezienie? Do zlodziejstwa zdrowy?

BRMTvonUngern

Podejrzany o napad na bank w Śremie powiesił się w areszcie

Podejrzany o napad na bank w Podejrzany o napad na bank w Śremie powiesił się w areszcie

...

Co to bylo? Cos z glowa chyba.

BRMTvonUngern

Rodzice dwóch dziewczynek niesłusznie oskarżeni o stosowanie przemocy zachowali pełnię władzy rodzicielskiej. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej stwierdził, że nie istniały przesłanki wskazujące, aby w rodzinie zachodziło jakiekolwiek zagrożenie dla dobra dzieci.

Dziewięciolatka spędziła miesiąc Dziewięciolatka spędziła miesiąc w domu dziecka - sąd nie znalazł podstaw...

...

Do tego wlasnie ma nie dochodzic.

BRMTvonUngern

Jest tak chory, że pali papierosy, jeździ z rodzinką na wakacje, do nas przyjeżdżał. Wsiada w samochód i jeździ po Polsce. Co tydzień gra w piłkę z kolegami, ostatnio przerobił kogoś na jakieś opony i tachał te koła po dwadzieścia kilka kilo. Chyba nie jest więc tak ciężko, żeby nie mógł posiedzieć”

Sprzedawca aut jest zbyt chory Sprzedawca aut jest zbyt chory na więzienie, ale nadal oszukuje ludzi.

...

Kolejne informacje o tym zachorzalym...

BRMTvonUngern

Kierowca gdańskiego autobusu ukarany. Nie wyłączył silnika
Pan Paweł dostał wyrok sądowy. Informacją tą postanowił podzielić się z mediami. Choć prawo faktycznie złamał, okoliczności w jakich popełnił wykroczenie brzmią kuriozalnie. Jednak przepisy są w tym względzie nieubłagane.
Kobieta zrobiła mu zdjęcie, po czym odeszła. Wcześniej jeszcze złożyła mu noworoczne życzenia i poinformowała, że złamał prawo. Sytuacja miała miejsce w Sylwestra na przełomie lat 2017/2018 w okolicach pętli autobusowej przy ul. Subisława.
Była zima, panował mróz. Według rozkładu do odjazdu autobusu było jeszcze 10 min. Pan Paweł postanowił nie wyłączać silnika. Jak wyjaśnił portalowi Trojmiasto.pl , z którym podzielił się swoją historią, chciał by pasażerowie nie wsiadali do zimnego autobusu. Jakkolwiek sensownie by to nie brzmiało, według ustawy Prawo o ruchu drogowym, postój z włączonym silnikiem powyżej minuty jest wykroczeniem. Przewidziana kara waha się od mandatu na kwotę 100 zł do grzywny w wysokości nawet 5 tys. zł.
Początkowo kierowca myślał, że wraz z opuszczeniem autobusu przez tajemniczą kobietę, sprawa się skończyła. Jednak w kwietniu 2018 r. został wezwany na policję. Na komisariacie przyznał się do wykroczenia i tłumaczył, że chciał nagrzać autobus. Teraz sprawa znalazła swój finał w sądzie. Ten uznał pana Pawła winnym i nakazał mu zapłacenie 250 zł.
W całej sprawie najbardziej zastanawiający jest powód zgłoszenia wykroczenia.
Pani twierdziła, że włączony silnik ją budzi. Przypomnę: było 10 minut po północy w Sylwestra. Wszędzie huczały petardy i biegali śpiewający ludzie – powiedział pan Paweł.
Kierowca nie ma zamiaru się odwoływać. Grzywnę zapłaci.
Jestem chyba pierwszym kierowcą autobusu w Polsce, który dostał wyrok za coś takiego – dodaje.

...

Sedzia glupek. Ze wzgledu na trudne warunki pogodowe kazdy przepis mozna zawiesic. Przeciez nikt nie ukarze karetki ktora przejedzie po trawniku.

BRMTvonUngern

20 lat temu oskarżono go, że jest mordercą. Dostał dożywocie. Przypadek sprawił, że wyszedł po 12 latach. Zupełnie nie przypadkiem dostał 3 miliony złotych odszkodowania. Tomkowi Komendzie radzi, żeby domagał się 100 milionów złotych.

"Oskarżono mnie, że strzelam ludziom w głowy za pieniądze"

...

Znowu niechlujstwo.

BRMTvonUngern

4 października 1999 r. Waldemar Baran-Baranowski, na terenie swojej posesji, strzela do dwóch mężczyzn. W pierwszym procesie uznane to zostaje za samoobronę, w następnym Pan Waldemar otrzymuje wyrok 25 lat pozbawienia wolności. Zawiła sprawa którą żyła cała ówczesna Polska i kilka krajów wschodnich.

Ludzie zabici we wsi Kaborno. Ludzie zabici we wsi Kaborno. Sprawca czynu odsiaduje 25 lat. Samoobrona?

...

Zalezy. Istotnie gdy pijacy kradna jablka a ten wychodzi i strzela to zabojstwo ich nie jest samoobrona. Za 5 zl zabic? Gdy jednak wlamia sie do domu tu juz inaczej. Nie wiadomo co moga ci zrobic.

BRMTvonUngern

W 2012 roku, nomen omen 1 kwietnia miałem wypadek samochodowy. Dojeżdżałem do skrzyżowania w Trzemesznie i kiedy czerwone światło zmieniło się w zielone bez zatrzymywania wjechałem na skrzyżowanie. Nagle z lewej strony zza nasypu wyjechał Peugeot. Już gdy go obaczyłem wiedziałem, że kolizja jest nieunikniona. W ostatniej chwili szarpnąłem kierownicą w prawo, aby nie uderzyć w drzwi pasażera a w koło. I to się udało, ale nie byłem w stanie zrobić nic więcej. Choć zgodnie twierdziliśmy, że mieliśmy zielone uznałem, że skoro mi się dopiero co zielone zaświeciło, to on musiał wjechać już na czerwonym lub co najmniej "3 fazie" pomarańczowego, a zielone zapewne widział, ale chwilę wcześniej. Na moje nieszczęście jechałem sam, on miał kilkoro pasażerów. Co prawda rodzina, ale Gnieźnieńska Policja - co mnie zresztą dziś nie dziwi - dała wiarę im i zaproponowała mi mandat oraz przyznanie się do winy. Tego samego wieczoru tam na miejscu zarówno od strażaków, lokalnych policjantów (którzy na marginesie chwilę później dostali zakaz wypowiadania się o tym skrzyżowaniu publicznie) jak i gapiów usłyszałem, że na tym skrzyżowaniu od czasów zamontowania sygnalizacji świetlnej dzieją się cuda. Zgłosiłem się z tymi rewelacjami do Tomasza Jeleńskiego, dziennikarza radiowej Trójki. Nie uwierzył mi, ale kiedy dosłownie kilka dni później wydarzyła się tam identyczna kolizja postanowił przyjrzeć się tematowi. Już podczas pierwszego przejazdu przez skrzyżowanie, gdy dla naszego kierunku jazdy zapaliło się zielone, gdy ruszyliśmy przed maską przejechało nam w poprzek osobowe auto. Tomasz Jeleński poszedł wtedy na parking obok stojącego opodal marketu i zaczął pytać ludzi o skrzyżowanie. Nie spodziewał się tego co usłyszy, a ludzie po kolei jeden po drugim opowiadali swoje dziwnym trafem bardzo podobne historie. Zresztą posłuchajcie sami tego (reportaż radiowej Trójki).
Sprawa trafiła do sądu w Gnieźnie jako kolizja. Blisko 2 lata walki z wiatrakami w czasie których odrzucono wszystkie wnioski dowodowe składane przez mojego obrońce. W końcu mimo szeregu wątpliwości i braku jednoznacznych dowodów zostałem uznany winnym. Po raz pierwszy (choć w sądzie bywałem nie raz) zobaczyłem na własne oczy, jak mogą działać post-stalinowskie tryby sprawiedliwości. Na moje szczęście, ale nie z mojej winy w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu sprawa się przedawniła i jako, że wyrok się nie uprawomocnił nie byłem winien, choć tak naprawdę prawdziwi sprawcy tej i innych kolizji także. Lecz pogodziłem się z tym.
Minęło kilka lat, kiedy zadzwonił do mnie bliżej nieokreślony głos przedstawiając się jako pracownik towarzystwa ubezpieczeniowego z pytaniem, czy przyznaję się winy, a kiedy oznajmiłem, że nie mogę, ponieważ wjechałem na zielonym zrozumiałem, że jegomość z w/w towarzystwem nie ma nic wspólnego. W końcu pracownik towarzystwa nie groziłby mi tym, że zrobią mi z życia piekło i znajdą metodę, aby ponownie postawić mnie przed sądem.
Jak się okazało był to pracownik firmy pomagającej wyłudzać odszkodowania. Dość szybko do prokuratury trafił wynik badania lekarskiego stwierdzający, że Pani odczuwa konsekwencje wypadku dłużej niż 7 dni, co na marginesie nie było żadną nową okolicznością, bo wiedzę tę miał już sąd za pierwszym podejściem, ale sędzia wtedy uznał, że to nie może być powodem do zmiany kwalifikacji. Tym razem jednak nadgorliwy prokurator, mimo że jak wspomniałem okoliczność nie była nowa naciągając prawo zmienił kwalifikację czynu i tak wylądowałem przed sądem za to samo po raz drugi. Tym razem nie była to już kolizja tylko wypadek. Sprawa ruszyła od nowa. Wydawało się, że sprawa karna to nie sprawa wykończeniowa i sędzia powinien traktować ją poważniej, a więc dożyć do prawdy materialnej a nie tylko szykować sobie podkładki pod uzasadnienie. Niestety tylko wydawało. Znów został powołany biegły, który jedynie na podstawie wydrukowanych na papierze niby to logów sygnalizacji (dostarczonych przez producenta tejże, a w którego interesie co oczywiste nie jest wykazanie błędnego działania swojego produktu) napisał niby to opinię uznającą mnie za sprawcę i uprawdopodobniającą jedynie to, czemu nikt nigdy nie zaprzeczał. I choć w ogniu pytań krzyżowych ze strony mojej i tym razem Pani mecenas przyznał w końcu, że de facto, opinia jest tylko jego domysłem, a tak naprawdę on nie wie, jakie światło wyświetlało się dla mojego kierunku (tylko dzięki czujności Pani mecenas jest to w protokole) opinia została utrzymana. Dupochron wszak musi być. Następnie sędzia identycznie jak z pierwszym podejściem sądu odrzucił wszystkie wnioski dowodowe obrony i zamknął przewód. 6 września 2018 zostanie odczytany wyrok. Sędzia zrobił wszystko co mógł aby sprawę zamieść pod dywan i zrobić sobie ze mnie kozła ofiarnego. Nie dziwi mnie to, bo gdyby choć jeden nasz wniosek przeszedł, nie byłby w stanie napisać uzasadnienia wyroku skazującego, bo wykazanych i udowodnionych wątpliwości byłoby aż nadto. Policja nie zabezpieczyła ani sterownika do badań, ani nie dopilnowała, aby logi z sygnalizacji było zachowane bez ryzyka ich modyfikacji. W końcu dla nich jak i GDDKiA wyrok inny niż skazujący mnie w związku z licznymi pismami od burmistrza w sprawie wadliwego działania sygnalizacji, jeszcze liczniejszymi kolizjami i ewentualnymi zarzutami karnymi niedopełnienia obowiązków także byłby problemem. Moje uniewinnienie zaś otworzyłoby dodatkowo furtkę dla masowych (być może idących w sumie w miliony) odszkodowań dla kierowców poszkodowanych przez tę sygnalizację. Tylko w czasie jednego roku lokalna Straż Pożarna odnotowała ponad 30 zdarzeń drogowych na tym skrzyżowaniu. O dziwo gdy nie było sygnalizacji przez kilka lat było ich tylko kilka, a po pośpiesznej modernizacji tejże w Wielki Piątek 2012 roku (dzień po drugiej kolizji i jednocześnie 4 dniach po mojej) wypadki przestały się tam magicznie zdarzać. Muszą więc mnie skazać, muszą iść w zaparte i jedyna nadzieja, że macki lokalnego układu (nie bójmy się tego słowa) nie sięgają do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Co szczerze mówiąc jest prawdopodobne, bo już raz Sąd Apelacyjny w Poznaniu po równie stronniczym procesie w Gnieźnie w sprawie rzekomego przekroczenia prędkości mnie uniewinnił. Aby jednak się to ponownie stało muszę sprawę nagłośnić. Pomożecie?

...

O MATKO ALE PANDEMONIUM PATOLOGII!

BRMTvonUngern

Usunięcie ze stanu sędziowskiego i zarzuty karne grożą Beacie B., która pod wpływem alkoholu wsiadła za kierownicę i spowodowała kolizję w Chorzowie. Miała wówczas 2,5 promila alkoholu w organizmie. Od tego zdarzenia mija 15 miesięcy, tymczasem B. formalnie pozostaje sędzią i dostaje wynagrodzenie..

Śląsk: Pijana sędzia Śląsk: Pijana sędzia spowodowała wypadek. Nadal chroni ją immunitet

...

To juz kolejna.

BRMTvonUngern

70-letni rolnik miał zostać brutalnie pobity przez zastępcę komendanta na komisariacie w Rykach (woj. lubelskie). Mężczyzna został zatrzymany w związku z podejrzeniem zbezczeszczenia grobu zmarłego policjanta

70-letni rolnik skatowany na 70-letni rolnik skatowany na komisariacie w Rykach? Jest śledztwo

...

Tak sie dziac nie moze.

BRMTvonUngern

Piotr Mikołajczyk jest niepełnosprawny intelektualnie i odsiaduje wyrok 25 lat więzienia za podwójne, brutalne zabójstwo. Mężczyzna przyznał się do winy i na tej podstawie zapadł wyrok, chociaż w czasie procesu nikt nie obciążył Mikołajczyka, a na miejscu zbrodni nie znaleziono żadnych jego śladów.

Brak śladów, świadków i Brak śladów, świadków i narzędzia zbrodni. Niepełnosprawny w więzieniu

...

Szok! Chory psychicznie przyznawal sie do wszystkiego a ci go wsadzili!

BRMTvonUngern

Były wicekomendant MO w Lubinie, od dziewięciu lat unika więzienia

Jan M., były wicekomendant MO w Lubinie, od dziewięciu lat unika więzienia zasłaniając się złym stanem zdrowia. Wymiar sprawiedliwości w Polsce wydaje się być bezsilny – Ten człowiek chodzi ulicami Lubina i śmieje się w twarz rodzinom ofiar. ...

...

Wymiar niesprawiedliwosci jakos dobrze wie wobec kogo byc bezsilnym.

BRMTvonUngern

Przestępcza spółdzielnia prokuratora Gajka

Łukasz K. rozbił grupę, która handlowała narkotykami w więzieniu. Kilka lat później ludzie, którym zaszkodził, oskarżyli go, że sam był szefem narkobiznesu. Prokurator Jarosław Gajek dał wiarę i posadził go na ławie oskarżonych, choć nie dysponował żadnymi konkretnymi dowodami.

...

To super...

BRMTvonUngern

Tak działają polskie sądy: 8 miesięcy więzienia dla samotnej matki za...

nocną lampkę. Cała sytuacja rozpoczęła się ponad rok temu od nieudanej transakcji w internecie. Mieszkanka jednej z podwarszawskich miejscowości, Mariola N., sprzedała lampkę i baldachim na serwisie OLX. Wartość transakcji: 120 złotych.

...

Normalka.

BRMTvonUngern

Kupił Bułgarkę i kazał jej się prostytuować. Jest wyrok.

Mężczyzna kupił Bułgarkę za 1500 euro, a potem wystawiał do pracy przy podłódzkich drogach. Sutener spędzi w więzieniu trzy lata.

...

Znow maly wyrok.

BRMTvonUngern

Sąd blokuje reportaż o sędzim. „To cenzura prewencyjna”

Decyzja Sądu Okręgowego w Poznaniu o nakazie wstrzymania reportażu programu „Alarm!”, który przedstawiał w niekorzystnym świetle jednego z poznańskich sędziów, to „cenzura prewencyjna” – uznał Instytut Staszica.

..

Nie znam sprawy ale odfnotowuje.

BRMTvonUngern

Dzieci namalowały swastykę na szkole. Czeka je sąd

Sąd rodzinny zajmie się sprawą dwóch nastolatek, które na budynku Szkoły Podstawowej w Wiercanach na Podkarpaciu namalowały nazistowski symbol – swastykę. Dzieci odpowiedzą za publiczne propagowanie faszyzmu...

...

COO? DZIECI ODPOWIEDZA ZA PROPAGOWANIE? TO JUZ TACY DEBILE SIEDZA W SADACH?
Ile razy rysowalem to w dziecinstwie! Po prosty w Klosach czy 4 pancernych bylo tego tyle ze nie mozna bylo nie odreagowac! Nikt na to nie zwracal uwagi. Teraz widze mamy odmienny stan swiadomosci. Kretynizm.

BRMTvonUngern

Hrubieszów: 52-letni zabójca współżył z 11-latką

Skazany za morderstwo ponownie krzywdzi kolejne osoby, czyli resocjalizacja w akcji...

...

Horror.

BRMTvonUngern

Polski sąd zdecydował, że Katarzyna ma oddać córkę ojcu Marokańczykowi...

"Zostało nam 11 dni". 11 dni. Tyle ma Katarzyna Nowak na pożegnanie ze swoją 7-letnią córeczką. Polski sąd nakazał wydać dziewczynkę ojcu Marokańczykowi, który mieszka we Włoszech. "Już nawet nie chcę liczyć tych dni, które nam zostały. Nie wiem, co z nami będzie. To jakiś koszmar"

...

Co to sie dzieje? To bedzie dla niej lepsze? Toz oni moga ja sprzedac ,,mężowi" w tym wieku ..

BRMTvonUngern

Porzucił umierającą na przystanku. Są umorzył postępowanie przeciw Jędrzejowi C.

Sąd umorzył postępowanie przeciwko biznesmenowi Jędrzejowi C. Prokuratora oskarżyła mężczyznę o nieudzielenie pomocy Oksanie K. Kobieta była zatrudniona w jego przedsiębiorstwie.

...

Super.

BRMTvonUngern

Niesłusznie skazany Adam Dudała otrzymał kolejny cios.

Sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji i nie zgodził się na przedterminowe zwolnienie niesłusznie skazanego za dwa zabójstwa Adama Dudały. Mężczyzna odsiaduje wyrok od osiemnastu lat.

...

Od 18 lat? Co nam to mowi? Tak! Znowu ,,wspaniale czasy szeryfa Kaczynskiego"...

BRMTvonUngern

Niesłuszne zajęcie komornicze. Wygrali w sądzie, maszyn wciąż nie odzyskali

Komornik zabrał i wywiózł niezbędny do utrzymania się rodziny sprzęt rolniczy: ciągnik, kombajn, opryskiwacz i prasę do słomy. Pan Krzysztof tak zaciekle bronił majątku, że policja raziła go paralizatorem. Horbaczowie poszli do sądu i wygrali, ale na zwrot maszyn czekają od lipca....

...

Super.

BRMTvonUngern

Absurd polskiego prawa. Kupił mieszkanie, może być bezdomny

Zaniedbanie dewelopera, zaskakująca decyzja sądu i błąd komornika - splot tych okoliczności sprawił, że 79-letni Kazimierz Dyląg stracił mieszkanie, które legalnie kupił w Krakowie za 120 tysięcy złotych.

...

Super!

BRMTvonUngern

Kościół płaci za pedofilię księdza. Rewolucyjny wyrok polskiego sądu:...

'Gdyby ksiądz nie uczył religii, gdyby nie był księdzem, to do jego spotkania z pokrzywdzoną w ogóle nie doszłoby' - to fragment uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu.

...

Cieszy sie Wyborcza.
Bardzo logiczne! A jak zgwalci sedzia to placa sedziowie bo gdyby nie byl sedzia to by nie zgwalcil! Super logika! A ja myslalem ze odpowiedzialnosc zbiorowa w stylu jeden zyd ujradnie to wszyscy zydzi sa winni to najgorsze bezprawie jakiec moze byc! Okazuje sie ze nie! Wszyscy katolicy winni to swietny pomysl! Zaczynaja sie przesladowania Kościoła! Juz niedlugo hordy podburzane przez Wyborcza beda biegac z maczetami z haslem ,,Polska bez katoli" i mordowac katolikow! Co wtedy zrobicie?

BRMTvonUngern

Nie można przenosić odpowiedzialności za czyny karalne ze sprawcy na kościelne osoby prawne; sprawcy dopuszczają się ich na własny rachunek – powiedział PAP pełnomocnik chrystusowców odnosząc się do wyroku sądu ws. kobiety gwałconej przez duchownego".

...

Horrendalne! Dlaczego Wyborcza nie placi milionow za Najsztuba? Gdyby nie byl w Wyborczej nie zrobil by wypadku! Dlaczego Wyborcza nie placi za pedofilow ktorych naglasniala? Gdyby nie slawa nie gwalcili by dzieci! Dlaczego tvn nie placi miliardow za molestowanie?Itd. itp. Wszyscy przestepcy ktorych naglosnily media tym samym obciazaja te media! Co moze nie?
Horror! Sedziol powinien wyleciec za gdybologie z zawodu!
Wyglada mi ze ksiadz jest niewinny jesli tacy sedziowie go skazali!
To jaka byla wiarygodnosc procesu jesli sedzia ma taki poziom? Proces niewazny!