Wpływ filmów i seriali na umysł.

BRMTvonUngern

Nie ma już książek fantasy "niemożliwych do zekranizowania”?
Możliwości technologiczne dogoniły rozmach wyobraźni pisarzy i pisarek fantastycznych. Skończyły się już więc czasy książek „niemożliwych do zekranizowania”. Teraz wkroczyliśmy w erę „można to było zrobić lepiej”. Najbardziej ekscytujące jest jednak to, co nadejdzie później.

...

Co to za bełkot?! Że jak fantastyka to niemożliwa do zekranizowania?! Z braku techniki? Fritz Lang zdaje się stworzył potężny obraz fantastyczny w latach 20tych ponad 100 lat temu!!! To zawsze było do zrobienia tylko trzeba było pomyslunku.

Owszem jeśli chodzi o hiperrealizm to dopiero komputery po 2000 pozwoliły na niego. Przedtem trzeba było użyć plastiku i mechanizmów żeby uruchomić smoka jednak nie to decyduje o filmie! Wybaczymy wszystko jeśli film nas pociągnie artyzmem to smok z plastiku nie będzie przeszkadzał! Dawne dobre filmy które pamiętam czyli o królu Skorpionie Dungeons and Dragona 2 czy ten o Kullu miały widoczny plastik i sztuczki z przeróżnymi potworami a mimo to niebywale mnie wciągnęły tak że może chwilę się zastanawiałem że smok sztuczny czy lich dziwny. Bo historia chwyciła! Kino to nie technologia tylko sztuka o czym może Hollywood nie wie bo u nich to industry czyli przemysł! Produkują filmy dla zysku i tyle. Ale można inaczej!

BRMTvonUngern

Recenzja scen batalistycznych w filmie "Napoleon"
Sztuka wojenna i batalistyka w filmie Napoleon (2023) jest jakąś dziwną formą pokracznego kabaretu. Długa lista militarnych absurdów w najnowszym dziele sztuki filmowej Ridleya

...

Ani rekonstrukcja ani dramat jednostki ani w ogóle dobry film.
Typowe ostatnio kino kotletowe o niczym i dla nikogo czyli dla wszystkich...
Po prostu hasło Napoleon ma być marketingowe i tylko o to chodzi.
Dlatego mamy 100 filmów Napoleon a o jakimś nieznanym Francuzie Georgesie z tej epoki 1 lub 2 i pewnie wyłącznie francuskie bo nie chwycą masowo.
...
Tak mówiąc według sztuki. Dobra sztuka historyczna opiera się na faktach czyli jest zgodna z historią ale na jej bazie tworzy fikcję artystyczna czyli Sienkiewicz. Krzyżacy to fikcja ale wpasowana w historię. Świetnie się czyta nikt nie myśli czy dokładnie pasuje do historii podobnie jak Quo Vadis... Po prostu ktoś kiedyś to robił dobrze i pokazał że da się...

BRMTvonUngern

„Napoleon” – czyli jak nie robić kina historycznego
Ogromny budżet, obsada i znany reżyser to mało, żeby przygotować dobry film. To szczególnie bolesne, bo twórcy mieli wszystko

...

Oni filmują własne ego nie historię przy okazji starają przyciągnąć widza więc wychodzi efekt scenotoku. I burzy mózgów!
Niech oni epicko pędzą do ataku! Tak! I na armaty! I nich epicko padają tak! A jak dobiegną niech będzie epicki wybuch! Tak! BUUMMM!!!

Ma być epicko! EPICKO! Rozumiecie!

A że nikt wtedy tak nie atakował. Nic tak nie mogło wybuchnąć bo materiałem by jakiś prymitywny proch ... To co z tego!

Obecne seriale są wypadkową interesu producenta i ego reżysera bądź paru jeszcze jego scenopisarzy...

Oczywiście historia jest ciekawsza niż ich wymysły ale jej nie znają. Żeby rozumieć historię też trzeba lat edukacji! Sam historyzm czyli myślenie historyczne jest sztuką!
Przeciętny myśli ahistorycznie. Ooo ci chłopi w średniowieczu nie mieli pralek lodówek musieli się narobić. Nie chciał bym tak. To kompletny nonsens bo oni nie mieli pojęcia o naszych czasach żadnego wyobrazenia mieć nie mogli. Refleksja tego typu mówi tylko o olbrzymim postępie technologicznym cywilizacji łacińskiej i żadnej innej! Czyli tej średniowiecznej. Tylko że to nasze refleksje nie ich! Do ich czasow mało przydatne...

Żeby coś sensownego powiedzieć trzeba historyzmu! Dlaczego Mieszko I był wielkim władca? Mimo że gdybyście zobaczyli naszych przodków wtedy to obecni Ruscy to kultura. Bo w ramach swoich prymitywnych czasów podjął niesłychanie mądra decyzję o chrystianizacji która pokazała swoje gigantyczne skutki po 400 latach dopiero gdy nastąpiła Unia z Litwą. Do tego czasu nie powiedzielibyśmy że dala piorunujący efekt. Ale po unii im więcej upłynęło lat tym bardziej było widać skutki 966 dzicz 1566 najwyższa kultura i cywilizacja w świecie! Szok!

Zatem ocenia się nie na naszym tle a na tle epoki co wymaga kompetencji...

BRMTvonUngern

TAK AKTYWIŚCI ZESZMACILI BATMANA. Nowy LEGION SAMOBÓJCÓW to postępowy paszkwil

Ideologia mieszania wszystkiego z błotem, nawet bohaterów komiksów i gier

haston
43 min temu via Wykop
Marksistowski MARSZ PRZEZ INSTYTUCJE czyli przenikanie do różnych instytucji oraz TEORIA KRYTYCZNA czyli podejscie krytyczne wobec wszystkiego. Co oznacza realizowanie się w niszczeniu wszystkiego co kulturowe (moralność,rodzina,religia,nauka,praca, sztuka,panstwo).

Oddziałem propagandy w filmie jest dziś Netflix (także HBO),który zgnoi wszystko, zwłaszcza gdy jest poruszany temat religijny.
Na Netflixa jest jeden wzór:

N=Propaganda2

Takim najnowszym wyrazem manipulacji jest film o katastrofie lotniczej w Andach "Śnieżne bractwo"(sam tytuł już wskazuje na infantylizm ,a jedna scena scenariusza pluje na ofiary katastrofy samolotu ,o których jest film)
I tym razem - gdy w netflixie poruszana jest tematyka religijna - scenarzysci nieomieszkali przeprowadzić propagandowej obsre-N-sywy.(1:43:00) Dla większości jest to niewychwytywalne,ale nie dla widza,który zna sztuczki lewicowej propagandy takich osobników jak Smarzowski.Film przedstawia dramat ludzki w sytuacji bardzo ekstremalnej kanibalizmu i nagle autorzy wjeżdżają ze sceną ,z liścikiem,jednego ze zmarlych pasażerow(najbardziej religijnego),która to "podprogowo" ma symbolizować ostatnią wieczerzę Jezusa i apostołów.Zapisany tekst na kartce idzie w obieg podawany kolejno jak chleb podczas wieczerzy, by na koncu zasunąć widzowi zapisanym przez zmarłego biblijnym cytatem Jezusa o poświęceniu dla przyjaciół,ktory zezwala na spożycie jego ciała. Co oczywiście nasuwa cytat "bierzcie i jedzcie z tego wszyscy". Śmiechłem w reakcji na to jaką bekę krecą sobie w tej scenie.
2 godziny prania mozgu dramatem opartym na faktach i nagle scena jak z czarnej komedii. Nie ma bardziej bezczelnej platformy propagandowej niż Netflix i czegoś takiego jak to splunięcie w kierunku widza i ofiar katastrofy, to nawet Smarzow i Holland by nie wymyślili. Nieźle się uśmiali pewnie jak to wymyślali i po premierze niejeden pewnie pytał: kto to wpadł na taki pomysł?

...

Taka ,krytyka wszystkiego'?
Feminizm? Nie wolno.
Islam? Nie wolno.
LGbT no nawet nie myśl.
Żydzi? Chcesz przeżyć?!

Itd.

Krytyka wszystkiego co dobre jak już! Ale nie patologii...Te mają być afirmowane...
Czyli zwyczajne niszczymy to co chcemy opakowane w ideologie.
To jest właśnie mowa nienawiści. Niszczenie dobra to szczyt nienawiści...
No i oczywiście skutkuje to upadkiem kultury. Np. Czaszkowski zniszczył Teatr Dramatyczny w Warszawie. Jest to antykultura. Wbrew pozorom to już było. Np. sztuka hellenistyczna jest pełna antykultury o czym może kiedyś napisze.

USA upada i ich kultura to odbija bo taka ma funkcję. Artyści opisują po swojemu stan społeczeństwa. I oczywiście np. Teatr Dramatyczny to opis stanu obecnej Warszawy! Tak jest! To nie przypadek. Netfix opisuje stan społeczeństwa USA...