Prąd będzie drożał o 100 %!!!

BRMTvonUngern

Prąd paraliżuje samorządy. A zapłacą najpewniej mieszkańcy

Samorządy szykują się na drogi prąd (droższy o 20% do nawet 70%). Zapłacą za niego najpewniej mieszkańcy. W grę wchodzą cięcia w inwestycjach i podwyżki opłat za usługi publiczne. Zwłaszcza za transport, wodę i ścieki. Odbiorcy indywidualni mają uzyskać rekompensaty, co nie dotyczy samorządów.

...

Dziekujemy ci Unio. Czy juz modliliscie sie tymi slowami do waszej ukochanerj UE? IMBECYLE!

BRMTvonUngern

Tchórzewski: Złagodzimy wzrost cen energii dla firm ale może nie całkowicie ...

Pytany, czy środki na rekompensaty są już zaplanowane w budżecie, odpowiedział: "To będą dodatkowe środki, o których myślimy, które można wygospodarować. Będzie także wprowadzony specjalny program oszczędnościowy w spółkach energetycznych, by zmniejszyć koszty".

KOMENTARZE (3) : najstarszenajnowszenajlepsze

EnderWiggin 55 min. temu via Android 0
Komentarz usunięty przez autora
udostępnij

EnderWiggin 55 min. temu via Android 0
Komentarz usunięty przez autora
udostępnij

EnderWiggin 55 min. temu via Android 0
1. Na pewno będą dopłaty.
2. Będą dopłaty.
3. Raczej będą dopłaty.
4. Prawdopodobnie będą dopłaty.
5. Prawdopodobnie będą dopłaty, ale nie wiemy jakie i dla kogo.
6. Nie jesteśmy pewni czy będą dopłaty.
7. Dopłat chyba nie będzie...

...

Polexit najszybciej obnizy ceny energii. Trzeba zlikwidowac piramide finansowa o nazwie ,,pozwolenia emisyjne"! Kazda piramidka polega na windowaniu cen! Co za tumany!

BRMTvonUngern

Droższa energia dotknie szpitale. Wydatki w górę o 500 tys. zł rocznie

Nawet 500-600 tys. zł rocznie mogą stracić na podwyżkach cen prądu szpitale. - Rosną pensje, rosną koszty usług, teraz także media. A NFZ nie bierze tego pod uwagę - narzekają dyrektorzy polskich placówek.

...

Eurogeddon.

BRMTvonUngern

Od 1 stycznia uprawnienia CO2 stały się instrumentem finansowym. Efekt?...

Wszyscy wiedzą, że ceny energii elektrycznej w Polsce w przyszłym roku wzrosną w sposób drastyczny. Wszyscy wiedzą, że ma to związek z drożejącymi uprawnieniami do emisji CO2. Mało kto jednak zdaje sobie sprawę dlaczego tak się dzieje.

...

Psychopaci z Brukseli znowu nasbili kase Rotschildom naszym kosztem! Widac kto to wymyslil!

BRMTvonUngern

Brakuje węgla, którego mamy na 200 lat?

Już trzy firmy zgłosiły braki ustawowych zapasów węgla. Urząd Regulacji Energetyki potwierdza te informacje. Tymczasem prezydent Andrzej Duda na Barbórce zapowiada, że „nie da zamordować górnictwa”. Jak to jest z tym polskim węglem? –

...

Tak jak z migrantami. Prezes wrzeszczal:Nie pozwolimy zeby migranci zalewali Polske!!! I co?

BRMTvonUngern

Polska chce sprzedać w '19 na aukcjach 55,8 mln niewykorzystanych...

Jeżeli przyszłoroczny wzrost energii ma m.in. wynikać ze wzrosu ceny certyfikatów na emisję CO2, a mamy miliony niewykorzystanych certyfikatów, to po co je sprzedawać?
..

puruga 9 godz. temu 0
Bo Polak ma być tak biedny, aby sam chciał wyjechać na roboty do Niemiec. Taki był plan.
udostępnij

pin-gwin 11 godz. temu +2
to po co je sprzedawać?

Żeby móc podnieść ceny.

...

Zeby ,,banki" czyli Soros czyli Rotschild mieli ,,instrumenty finansowe"! Jacy wy jestescie oglupieni przez zdradzieckie pseudomedia. UE to narzedzie szatana.

BRMTvonUngern

Podwyżki cen prądu: Rekompensat dla dużych firm i samorządów nie będzie

Nie będzie rekompensat w związku z podwyżką cen prądu dla dużych firm. Minister energii ostatecznie ucina spekulacje.

...

Czas wrocic do epoki kamienia lupanego. Chcieliscie UE wiec zapomnijcie o przyszlosci.

BRMTvonUngern

URE wzywa spółki energetyczne do wyjaśnień ws. miliarda złotych na...

Prezes URE wzywa dystrybutorów i sprzedawców energii do przedstawienia "szczegółowych informacji na temat możliwych oszczędności, o których poinformował minister energii". Chodzi o miliard złotych, który rzekomo spółki energetyczne miały wygospodarować na rekompensaty za podwyżki cen...

KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze

El_Polaco 6 godz. temu 0
Firmy energetyczne, co dla niektórych może być zaskoczeniem, wypracowują zyski. Teraz wykop będzie narzekał, że kosztem tych zysków chcą wziąć na siebie ciężar podwyżek cen prądu?

Zysk grupy PGE, przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej, wyniósł w III kwartale 2018 r. 416 mln zł wobec 1,463 mld zł zysku rok wcześniej - poinformowała spółka. Wynik jest zgodny z wcześniejszymi szacunkami spółki.

Zysk operacyjny grupy PGE wyniósł w okresie od lipca do września br. 532 mln zł wobec 1,883 mld zł zysku rok wcześniej, a EBITDA spadła do 1,466 mld zł z 2,663 mld zł prze

[link widoczny dla zalogowanych]

Tauron w trzecim kwartale 2018 roku odnotował 286,4 mln zł zysku netto wobec 188,8 mln zł zysku przed rokiem - podała spółka w raporcie kwartalnym. Spółka szacowała wcześniej, że jej zysk netto wyniósł w tym okresie 286 mln zł.

Zysk netto, przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej Tauronu, wyniósł 285,8 mln zł wobec 188 mln zł zysku przed rokiem.

[link widoczny dla zalogowanych]

122 mln zł zysku netto odnotowała grupa Energa wobec 68 mln zł rok wcześniej - poinformowała spółka w raporcie kwartalnym. EBITDA wyniosła w III kwartale 426 mln zł i była zgodna z wcześniejszymi szacunkami spółki. Wynik był niższy o 15 proc. rdr.

Zysk operacyjny Energi wyniósł w III kwartale 185 mln zł wobec 171 mln zł zysku rok wcześniej. Przychody ze sprzedaży netto wyniosły 2,567 mld zł, co oznacza wzrost o 2 proc. rdr.

[link widoczny dla zalogowanych]

Enea odnotowała 152,93 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w III kw. 2018 r. To spadek wobec 204,37 mln zł zysku rok wcześniej.

Zysk operacyjny Enei wyniósł 287,37 mln zł wobec 288,23 mln zł zysku rok wcześniej.

[link widoczny dla zalogowanych]

...

Maja z czego schodzic! Co z zagranicznym kapitalem ktoremu oddali elektrownie?!

BRMTvonUngern

Wielka zrzutka na prąd

Rekompensaty za wyższe ceny energii będą kosztowały nawet 5 mld złotych z czego 1 mld złotych mają dołożyć... państwowe firmy energetyczne, które przecież same wniosły do Urzędu Regulacji Energetyki taryfy zakładające podwyżki od 30 do nawet 70%. Obecnie mają wdrożyć 'nadzwyczajne oszczędności'.

...

Bo oczywiscie normalnie czyli wypieprzyc cale te zezwolenia na smietnik nie mozns! Tyłem do przodu! Po lewacku.

BRMTvonUngern

W energetyce absurd goni absurd

Adam TorchałaAdam Torchała
2018-12-11 17:30
Gdy już wydawało się, że Ministerstwo Energii - dzięki wspięciu się na szczyty absurdu - w najbardziej zawiły z możliwych sposobów rozwiązało problem rosnących kosztów produkcji prądu, na scenę powrócił aktor, od którego cały serial się zaczął: Urząd Regulacji Energetyki.

Telenowela pod tytułem "Podwyżki cen prądu" wcale nie zakończyła się na poniedziałkowej konferencji Ministerstwa Energii. Przypomnijmy, minister Tchórzewski zaproponował powstanie nowego funduszu, który miałby być odpowiedzią na wzrost rachunków za prąd. Miałoby do niego trafić 4-5 mld zł i z pieniędzy tych pokryte zostałyby dodatkowe wydatki gospodarstw domowych oraz małych i średnich przedsiębiorstw, wynikające z planowanego wzrostu taryf za energię elektryczną.
Nim jeszcze opadły emocje po ministerialnej konferencji, w plan już został wymierzony solidny cios. I to nie od obserwatorów czy analityków, a od... powoływanego przez premiera urzędnika. Chodzi o prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, któremu nie spodobało się, że na fundusz mają złożyć się spółki energetyczne, które nagle na zawołanie ministra znalazły 1 mld zł oszczędności. Zdaniem prezesa URE "pojawiająca się możliwość oszczędności wskazuje, że przedsiębiorstwa energetyczne powinny ponownie przeanalizować i skorygować wnioski taryfowe".

Uwaga prezesa URE jest jak najbardziej logiczna. Spółki energetyczne zawnioskowały o wyższe taryfy, ponieważ wzrosły im koszty. Skoro nagle udało im się znaleźć 1 mld zł oszczędności, o których przy składaniu wniosków taryfowych mowy nie było, wnioski powinny zostać zrewidowane. Ciekawiej robi się jednak, gdy prześledzimy konsekwencje słów prezesa URE i założymy, że koniec końców - przez oszczędności - zostaną zaakceptowane niższe taryfy, niż zostałyby zaakceptowane bez ujawnienia przez ministerstwo "opcji oszczędnościowej". Teoretycznie powinna to być zła wiadomość dla spółek energetycznych - tak zresztą zareagowały ich giełdowe notowania - w galimatiasie stworzonym przez ministra Tchórzewskiego nic nie jest jednak proste.
Zobacz też: Te kraje emitują najwięcej CO2. Polska poza dwudziestką
Problem realny, plan absurdalny
Aby zrozumieć absurdalność problemu musimy cofnąć się do źródła planu ministra Tchórzewskiego. Jest nim jak najbardziej realna kwestia rosnących kosztów produkcji energii elektrycznej, szczególnie z węgla. Mocno wzrosła bowiem cena zezwoleń na emisję CO2, a także samego węgla. To, dla opartej w 80 proc. na węglu polskiej energetyki, spory problem, spółki bowiem za produkcję każdej MWh muszą płacić obecnie więcej niż przed rokiem.
Co z tym fantem zrobić? Zważywszy na to, że sektor energetyczny jest w zasadzie zmonopolizowany przez Skarb Państwa, na horyzoncie rysują się dwa sensowne wyjścia: obciążenie dodatkowymi kosztami spółek lub obciążenie dodatkowymi kosztami klientów (ewentualnie rozwiązania pomiędzy, np. 50/50). Który wariant wybrał minister Tchórzewski? Żaden! Stworzył swój własny, którego nie powstydziłby się sam Stanisław Bareja.
Bareja by tego lepiej nie wymyślił
Spółki - nadzorowane przez ministra - złożyły wnioski o wyższe taryfy, które skutkowałyby podwyżkami rachunków. Aby jednak nie rozsierdzić społeczeństwa, zaproponowano rekompensaty, które miałyby pokryć wzrost cen. Pieniądze na rekompensaty miały pochodzić ze sprzedaży emisji do uprawnień CO2 (jednego ze źródeł problemu). Uprawnienia te rząd sprzedaje spółkom, które przecież zawnioskowały o wyższe taryfy. Koło tym samym się zamknęło. Pieniądze ze spółek przez uprawnienia i rachunki Kowalskich trafiłyby z powrotem do nich.
Zobacz też: "Nie" dla rekompensat, "tak" dla atomu i OZE
Okazało się jednak, że rachunki gospodarstw domowych to nie wszystko. Więcej za prąd w przyszłym roku będą musiały płacić samorządy i firmy, a więc de facto, poprzez koszty towarów i usług i tak Kowalski zapłaciłby ze swojej kieszeni za wzrost cen energii. Dodatkowo część firm - i tak już mierząca się z presją płacową - kolejnego wzrostu kosztów mogłaby nie wytrzymać.
Pojawiła się więc propozycja, by rekompensatami objąć małe i średnie firmy. Wówczas jednak brakłoby środków ze sprzedaży uprawnień, w ekspresowym tempie poproszono więc spółki, by znalazły u siebie oszczędności i dołożyły od siebie 1 mld zł do puli rekompensat. Ów 1 mld zł, zaoszczędzony przez spółki, przez rekompensaty miałby trafić do... tychże spółek. I tutaj wracamy do momentu, w którym jesteśmy obecnie, gdy nogę w drzwi wkłada prezes URE, który nota bene jako pierwszy rozpoczął dyskusję o potrzebie... podwyżek taryf.
Wyborcze przerzucanie z kieszeni do kieszeni

A przecież - jeżeli nie chciano obciążać dodatkowym kosztem społeczeństwa - wystarczyło tylko poinstruować spółki, by o wyższe taryfy nie wnioskowały albo zawnioskowały np. o podwyżkę o 10 proc., a nie 30 proc. Dla spółek przecież teoretycznie nie ma znaczenia, czy miliard otrzymają poprzez rekompensaty, do których same ów miliard wpłacą, czy po prostu wygenerują ten miliard z oszczędności nieprzymuszone przez rekompensaty. Pojawia się zresztą zasadne pytanie dlaczego spółki, skoro tak szybko znalazły ów 1 mld zł dla ministra Tchórzewskiego, nie mogły tych oszczędności wygenerować same z siebie wcześniej?
Plan Tchórzewskiego dotyczący rekompensat wydaje się czysto polityczny. Rząd miał znowu być tym, który coś daje, a przecież jak daje, to znaczy, że jest dobry (a przynajmniej tak ma się wydawać wyborcom). Najlepiej świadczy o tym fakt, że projekt rekompensat szacowany był tylko na 2019 rok, a więc po wyborach parlamentarnych mógłby wygasnąć. Jego wstępna propozycja pojawiła się zaś tuż przed wyborami samorządowymi, gdy okazało się, że problemu wzrostu cen produkcji energii nie da się dłużej ukrywać (wcześniej przedstawiciele rządu deklarowali, że podwyżek może w ogóle nie być). Widać było jak projekt rekompensat rozrastał się wraz z kolejnymi znajdowanymi w nim lukami. Tyle, że jego rozrost powodował kolejne problemy i doprowadził do absurdalnej sytuacji, w której tkwimy teraz.
Quo Vadis energetyko?
Warto także wspomnieć o wątku, który często bywa pomijany. Jednym z powodów wzrostu kosztów są zezwolenia na emisję CO2. Pomijając kwestię słuszności polityki klimatycznej i sensowności tego typu opłat - to temat na osobny artykuł - trzeba zdać sobie sprawę, że tak obecnie prezentuje się stan rzeczy i póki co nie widać, by Unia miała się z tego wycofać.
Pieniądze za sprzedaż praw miały nam posłużyć na rozbudowę OZE, która sprawiłaby, że w przyszłości potrzebowalibyśmy mniej pozwoleń na emisję. Minister Tchórzewski chce zaś fundusze te rozdać na rekompensaty. Teoretycznie trafią one do spółek i spółki mogą z nich finansować projekty OZE czy jądrowy, obecnie jednak finansują także np. budowę Ostrołęki C, czyli elektrowni węglowej, która problemu z pozwoleniami na emisję CO2 raczej nam nie rozwiąże.
Adam Torchała

...

To jest absurd UE. Mam winic wladze ktora wije się i robi co potrafi? Ich wina jest traktat lizbonski i uzaleznianie Polski od UE. Konsekwencja jest chora psychopatyczxna antyekonomia.
Wyjdziemy z UE bedzie madrze.

BRMTvonUngern

Będą unijne limity dla elektrowni węglowych

W nocy ze środy na czwartek przedstawiciele krajów członkowskich UE i Parlament Europejski porozumiały się ws. regulacji dot. rynku mocy. Elektrownie, w których emisje przekraczają 550 gr CO2 na kWh, nie będę mogły korzystać ze wsparcia państwa w ramach tego rynku po 1 lipca 2025 r.

...

Satanisci nie odpuszcza. Musza Polske zniszczyc! A my nie mamy ani rzadu ani mediow ani sadow ani gospodarki. Narodu nie ma! Tragedia.

BRMTvonUngern

Ipsos: w grudniu pogorszenie nastrojów społecznych, ceny energii w tle

W grudniu pogorszyły się nastroje społeczne, głównie w związku z obawami o możliwy wzrost cen energii - podał Ipsos. Wskaźnik optymizmu konsumentów spadł o 6 pkt, osiągając wartość 101,63 pkt.

...

Nie dziwie sie...

BRMTvonUngern

URE: były manipulacje na giełdzie energii. Jest wniosek do prokuratury

Urząd Regulacji Energetyki złożył w środę zawiadomienie do prokuratury w związku z możliwością manipulacji na Towarowej Giełdzie Energii. Wszczął też kolejne postępowanie dotyczące handlu energią elektryczną na 2019 rok.

...

Najwieksze zrobila UE.

BRMTvonUngern

Firmy energetyczne nie wycofują się z podwyżek cen prądu

Największe państwowe zakłady energetyczne nie mają zamiaru na razie wycofywać się z podwyżek cen prądu. Nie będą zauważalnie obniżać wnioskowanych kwot, będą także prosiły Urząd Regulacji Energetyki o szybkie zatwierdzenie nowych cenników. We wtorek URE wezwało spółki do poprawienia...

...

Czyli w skrocie!
UE wymyslila a zdrajca Tusk podpisal ze POLACY ZA PRAWO PTODUKCJI PRADU Z WEGLA MAJA PLACIC ZACHODOWI GRUBE MILIARDY!
Nie ma pieniedzy na inwestycje ceny rosna bo musimy placic! Tak! I o tym sie nie mowi!

BRMTvonUngern

Rząd obniża akcyzę na energię elektryczną.

Rząd obniża akcyzę na energię elektryczną z 20 zł na 5 zł – poinformował na konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. Powtórzył jednocześnie, że ceny prądu nie wzrosną. "Wprowadzamy mechanizmy, które dotyczą także samorządów i firm, szczególnie tych które podpisały jesienią nowe umowy..."

...

Najprosciej wypieprzyc do smieci to cale ocieplenie.

BRMTvonUngern

Rząd chce obniżyć akcyzę i opłatę przejściową, by nie wzrosły ceny energii

Rząd chce obniżyć akcyzę do 5 zł z 20 zł za 1 MWh, a opłatę przejściową (tj. jedną z opłat dystrybucyjnych) o 95% w celu zapewnienia, że ceny energii w 2019 r. będą nie wyższe niż w I poł. 2018 r.

...

To przydusza kolejnymi podatkami. Bo bedzie luka!
Trzeba powiedziec jasno w przyszlym roku czeka nas sztyczny kryzys ekonomiczny wytworzony przez UE! I tego sie nie dowiecie z oficjalnej propagandy nawet pisoskiej.
I jakby wam klamali ze to winien PiS to w Belgii Francji Portugalii PiS nie rzadzi a widzicie co sie dzieje. To UE.

Tak wyglada uderzenie w gospodarke Europy przez Bruksele. Wykres mowi wszystko.

BRMTvonUngern

Prezes Energi Obrót złożył dymisję. Powód - hipotetyczne podwyżki cen prądu

Dzisiaj, 23 grudnia (15:56)
Prezes zarządu Energa Obrót SA Dariusz Falkiewicz złożył w niedzielę rezygnację ze stanowiska - poinformowała w komunikacie Grupa Energa SA. Zapewniła też, że w obszarze cen energii wspiera działania rządu.

...

Szykuje sie katastrofa. Dokad jeszcze dojdziemy zanim nie wypieprza tych calych uprawnien...

BRMTvonUngern

70% więcej za prąd ma zapłacić od nowego roku wrocławskie MPK.

11 milionów - o tyle od nowego roku mają wzrosnąć koszty energii elektrycznej dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego we Wrocławiu.

....

Tusk pod trybunal za emisje!

BRMTvonUngern

Wzrost cen prądu to efekt manipulacji na giełdzie?
Czy ktoś rzeczywiście manipulował cenami prądu na giełdzie energii, jak podejrzewa to regulator rynku, który skierował w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury? Dziennikarze portalu WysokieNapiecie.pl zapytali kilku traderów o podejrzane transakcje na rynku i o to czy mogły się przyczynić do wzrostu cen energii elektrycznej.

Jak to się właściwie stało, że ceny prądu na giełdzie wzrosły o kilkadziesiąt procent? Ostre wzrosty odnotowały co prawda wszystkie europejskie giełdy energii, znacznie wzrósł popyt odbiorców, w górę poszły koszty zakupu węgla, gazu i praw do emisji CO2 z ich spalania, ale pytanie o to, czy to jedyne powody wciąż wisi w powietrzu. Ministerstwo Energii i Urząd Regulacji Energetyki podejrzewają, że za wzrostami stoi coś jeszcze.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki Maciej Bando uznał, że „obiektywne przyczyny” nie wyjaśniają wszystkiego. Pozostaje „subiektywny czynnik ludzki”, który mógł dopuścić się manipulacji ceną. Prezes URE skierował już do prokuratury pierwsze zawiadomienie o podejrzeniu manipulacji cenami na TGE w połowie roku. Kolejne transakcje - na dostawy energii na 2019 rok - są w tej chwili przez URE badane.

Przeczytaj więcej na ten temat: Manipulacje cenami prądu. URE zawiadomiło prokuraturę

Z krótkiej analizy, którą przedstawiło URE wynika, że wzrost cen był wyższy niż wynikałoby to tylko z „czynników obiektywnych”. Ale czy doszło do przestępczej manipulacji transakcjami w celu podbicia ceny?

Rozmawialiśmy z kilkoma traderami ze spółek energetycznych spoza grona "podejrzanych", którzy z zastrzeżeniem anonimowości zgodzili się podzielić swoimi opiniami o sytuacji na rynku. Żaden z nich nie jest przekonany, że do jakichkolwiek manipulacji na rynku dochodziło. Mają też poważne wątpliwości czy – jeżeli nawet miały one miejsce – to da się je w ogóle udowodnić.

Zobacz także: Ostry wzrost cen prądu w Europie

Zacznijmy jednak od podstawowego pytania każdego śledztwa – kto na tym skorzystał?

Na pierwszy rzut oka odpowiedź wydaje się oczywista. Największe zyski osiągnęły firmy, które mają dużo elektrowni i sprzedają na rynku hurtowym więcej prądu niż potrzebują dla swoich klientów. Innymi słowy mają tzw. „długą pozycję”. W polskich warunkach jest trzech takich dużych graczy – PGE, Enea oraz Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin. Dwie pierwsze są państwowe, ZE PAK jest kontrolowany przez Zygmunta Solorza.

Najbardziej poszkodowane powinny być, co do zasady, firmy, które kupują duże ilości prądu na rynku hurtowym, czyli mają tzw. pozycję krótką. To przede wszystkim Energa, Tauron, Innogy, ale także dziesiątki mniejszych sprzedawców oraz wielki przemysł, kupujący prąd po cenach giełdowych.

Ale dla indagowanych przez nas traderów sprawa nie jest wcale taka prosta.

– Nie widziałem na polskim rynku spekulacji. Wzrosty w Polsce były bardzo podobne jak na Zachodzie. Już kilka razy sytuacje, które mogły wzbudzić zainteresowanie, były badane przez KNF i nic nie wykazały. Moim zdaniem to, co mogło być brane za podbijanie cen, to był klasyczny short squeeze. Wiele firm było na krótkiej pozycji, bo przez ostatnie lata głównie na niej dało się zarobić. Natomiast rynek był na long. Wzrost cen sprawił, że wielu graczy miało problem z pokryciem gwarancji wymaganych przez TGE i zamykali swoje pozycje po każdej cenie. Gdy departament ryzyka mówi „zamykaj pozycję”, to traderzy nie mają nic do powiedzenia – realizują transakcje nawet kosztem dużych strat – tłumaczy nam trader z wieloletnim doświadczeniem na polskim i zachodnioeuropejskich rynkach energii.

Na rosnące koszty zabezpieczeń, które mogły przyczynić się do nagłych zmian kursów w wyniku zamykania transakcji po każdej cenie, zwraca też uwagę drugi z naszych rozmówców. – Najbardziej zainteresowana wzrostami była oczywiście PGE, a na drugim miejscu Enea, ale to też nie jest takie proste. IRGiT pokazywał, że jednego dnia wezwali do uzupełnienia zabezpieczeń na ok. 400 mln zł z powodu wzrostu cen energii na giełdzie w stosunku do tego, po ile dane podmioty kontraktowały sprzedaż kilka miesięcy wcześniej. To ich też musiało boleć. Moim zdaniem zabezpieczenia PGE musiały iść w miliardy przy tak dynamicznych wzrostach cen – tłumaczy.

Kolejny trader także tłumaczy, że jego kolegów po fachu, na ręce których mógł patrzeć Urząd Regulacji Energetyki, wiążą tzw. mandaty transakcyjne.– Na pewno na rynku było w tym roku kilka podejrzanych transakcji. Po części może to wynikać z wadliwego mechanizmu wyznaczania kursu rozliczeniowego (na podstawie 10 ostatnich transakcji, co ułatwia manipulowanie tym kursem), ale można to tłumaczyć także mandatami transakcyjnymi, które każą traderom kupowanie po jakiejkolwiek cenie w określonych sytuacjach. Wystarczy aby trader się zagapił, by wyglądało to dziwnie.

– Ceny w okolicach 300 zł/MWh za bazę [dostawy energii w takiej samej ilości w każdej godzinie doby – red] i 400 zł za pasek [dostawy energii w godzinach szczytu zapotrzebowania – red’] nie są natomiast przesadzone. – Patrząc na wrzesień czy październik, takie kontrakty kwartalne miały uzasadnienie, biorąc pod uwagę notowania CO2 – tłumaczy.

Nasz rozmówca dodaje, że na polskim rynku coraz mniej jest już także czysto rynkowej spekulacji. – Na giełdzie nie ma już wielu spekulantów. Prawie wszyscy zagraniczni traderzy uciekli na Bałkany i inne rynki, które są mniej ryzykowne regulacyjnie. Tylko Kulczyk został. Państwowi uciekli z kolei z na giełdę i nie kontraktują poza nią, bo mówią, że nie mają na to zgody.

A jeżeli już dochodziło do prób manipulacji, to po co?

Nasi rozmówcy mieli kilka różnych teorii. Jedna wskazuje na firmy zajmujące długą pozycję, a więc z nadmiarem produkcji względem sprzedaży. Jeżeli takie firmy sprzedawały energię prywatnym spółkom obrotu w kontraktach terminowych na 2019 rok np. po 100-150 zł/MWh taniej, niż aktualne kontrakty spot lub kwartalne, a do takich transakcji dochodziło, to mogli powiedzieć sobie tak: „podkręcimy jeszcze cenę o 10-20 zł i przyśpieszymy upadek tych gości”. Dzięki temu kontrakty wracały do nich i mogli je ponownie sprzedaż o te 100-150 zł drożej – mówi nam jeden z naszych rozmówców (to jest zupełnie niejasne, trzeba wytłumaczyć o co chodzi).

Drugi spekuluje, że ewentualne podbijanie cen mogło służyć uzasadnieniu opłacalności budowy „ostatniego dużego bloku węglowego”, czyli bloku Ostrołęka C, którego rentowność rośnie wraz ze wzrostem cen na rynku hurtowym. Trzeci z traderów zwraca uwagę, że za manipulacje mogły być brane czysto spekulacyjne zachowania, a czasami nawet ruchy nie wynikające ze strategii rynkowej, a szeroko pojętej strategii handlowej. – PGE zmniejszyła sprzedaż na giełdzie i uznała, że będzie więcej kontraktować na OTC [transakcjach dwustronnych – red.], pewnie ze względu na koszty transakcyjne. Efekt był jednak taki, że ponieważ brakowało podaży, to ceny rosły – tłumaczy.

Jeden z naszych rozmówców zwraca też uwagę, że przy aktualnych modelach wyznaczania indeksów cenowych, nawet krótkie skoki cenowe mogą mieć istotne znaczenie, a to może zachęcać do prób manipulacji. – Kiedyś liczyłem też, że gdyby tylko jedna godzina wyskoczyła do 50 tys. zł/MWh [górnego limitu cenowego wchodzącego w życie 1 stycznia 2019 roku – red.], to indeks cały roczny byłby o 8 zł wyższy, a 22 listopada 1500 zł [aktualny limit cenowy – red.] mieliśmy niemal przez cały dzień. Drogo było też 18 grudnia, bo Kozienice [największy w Polsce blok w Kozienicach o mocy 1075 MW – red.] się wyłączyły, a trudno znaleźć zastępstwo dla takiego bloku – dodaje.

...

Winna jest UE! A oczywiscie bandyci skorzystali! Na UE korzytstaja bandyci.

BRMTvonUngern

Rząd wprowadził autopoprawkę do ustawy "prądowej". Jest wiele niespodzianek

Rząd przygotował pakiet rozwiązań, które mają nie dopuścić do podwyżek cen prądu w 2019 roku. To m.in. obniżka akcyzy na energię elektryczną, zmiana stawki opłaty przejściowej i zezwolenie na sprzedaż niewykorzystanych uprawnień do emisji CO2.

...

W ostatnie chwili za 5 dwunasta. Ot caly kaczyzm. Prezio 30 lat błąka sie wokol wladzi zadnego postepu NICZEGO DOSLOWNIE NIE ZROZUMIAL! Pierwsza praca i ciagle zaskoczenia ze to tak wyglada?!
Nie tylko Tusk jest winien Szydlo tez przyklepala te emisje! Wina jak widzicie wspolna!

BRMTvonUngern

Za 9 mld zł rachunki za prąd nie wzrosną. Sejm przyjął awaryjne przepisy

"Ten pakiet rozwiązuje problem na 2019 rok, ale zobaczymy czy takie zmiany utrzymają się też na kolejne lata. Jeżeli się utrzymają, to będą pochłaniać co roku z budżetu ogromne środki, także nie sądzę, żeby miały one szanse utrzymać się na dłużej."

KOMENTARZE (13) : najstarszenajnowszenajlepsze

pemlosakno 1 godz. temu +1
Byle do końca kadencji.
udostępnij

lonegamedev 1 godz. temu +1
Do wyborów. Potem będziemy jechać małpy podwójnie.
udostępnij

Edek_Niemiec 1 godz. temu -1
@lonegamedev: Jak wybierzesz POKO to nawet trzykrotnie.( ͡° ͜ʖ ͡°)
udostępnij

h225m 1 godz. temu 0
@Edek_Niemiec: Zobaczymy w 2020.
udostępnij

lonegamedev 1 godz. temu +3
@Edek_Niemiec: f(pis) = f(po) = zło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bawi mnie stasznie to naganianie na jedną jak i drugą mafię.

...

9 mld pojedzie do spekulantow czyli niech zgadne? Rotschildow!? Super ekonomia!
A Urzedy Skarbowe beda łatać dziure łupieniem podatnika? Super.
Bo oczywiscie wypieprzyc do kosza nie da sie tego. I ZAMKNAC WINNYCH TEJ ZBRODNI!
Zabawa sie skonczyla zaczela sie Unia! Teraz juz poczujecie ,,korzysci z UE" na sobie...

BRMTvonUngern

Czyje tp sa przychody w tym obkenym biznesie?!
Horror. Ale zabawa sie skonczyla. W przyszlym roku zobaczycie ,korzysci z eurointegracji".

BRMTvonUngern

Relacjonująca głosowanie w Sejmie TVP Info wykorzystała okazję, żeby uderzyć w opozycję. Na pasku pojawił się napis: „PiS blokuje wzrost cen prądu spowodowany decyzjami rządów PO-PS”L.

...

To jest prawda. Tylko ze pomineli Szydlo. Tez tam podpisywala cos. Oraz nic o UE! A komu to zawdzieczamy? Ukrywanie szkodliwosci UE a potem kolchoz ma 70% poparcia. Zbrodnia.

BRMTvonUngern

Premier Beata Szydło o polskim sukcesie na COP21 w Paryżu

„Zakończyła się konferencja klimatyczna w Paryżu, na której Polska odniosła sukces. To dzięki zaangażowaniu pana ministra Szyszko i jego zespołu, który wynegocjował porozumienie” – podkreśliła premier Beata Szydło.
14.12.2015
Beata Szydło na poniedziałkowej konferencji prasowej w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wyraziła satysfakcję, że porozumienie przyjęte na konwencji klimatycznej ONZ (COP21) w Paryżu, uwzględnia wszystkie 3 polskie postulaty.

Polskie postulaty na COP21

Premier Beata Szydło przypomniała, że na konwencji klimatycznej w Paryżu poruszyła trzy ważne dla Polski kwestie. Pierwszą z nich jest podpisanie porozumienia klimatycznego przez wszystkie państwa świata. Tak, żeby to nie było porozumienie tylko i wyłącznie uzgodnione na poziomie państw Unii Europejskiej, ale żeby wszystkie państwa świata się do tego przyłączyły. Dzisiaj, to właśnie te duże gospodarki – Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja – muszą zrobić najwięcej, by wspierać klimat na świecie. Drugim, kluczowym dla Polski postulatem, było zawarcie w porozumieniu klimatycznym propozycji, które uwzględnią specyfikę poszczególnych gospodarek. Tak, jak chociażby w przypadku Polski, gdzie dyskusja na temat węgla i rozwoju gospodarki toczy się od wielu miesięcy – mówiła premier Beata Szydło. Wreszcie trzeci postulat – kwestia lasów i zalesiania. To jest ta propozycja, którą Polska wskazuje jako rozwiązanie, które z jednej strony będzie polepszało klimat, a z drugiej strony będzie rozwiązywało kwestię redukcji dwutlenku węgla – podkreślała premier.

W poniedziałkowej konferencji premier Beaty Szydło wziął również minister środowiska prof. Jan Szyszko, który zaznaczył, że Polska jest krajem sukcesu w zakresie polityki klimatycznej. Dodał przy tym, że sukces ten stał się widoczny na świecie, bo Polska mówiła jednym twardym głosem.

Porozumienie klimatyczne

Porozumienie COP21 z Paryża wzywa do redukcji emisji gazów cieplarnianych tak szybko, jak to tylko możliwe, uznając, że będzie to trwało dłużej w przypadku krajów rozwijających się. Działania zmniejszające emisje CO2 będą podejmowane przez wszystkie strony umowy, z poszanowaniem ich specyfiki i możliwości społeczno- gospodarczych. Porozumienie paryskie wyznacza cel utrzymania wzrostu globalnej temperatury poniżej 2 stopni Celsjusza do końca wieku. Określa także, że w tym okresie powinniśmy osiągnąć równowagę między emisjami gazów cieplarnianych a ich pochłanianiem, m.in. przez lasy.

Działania zmierzające do redukcji emisji CO2 będą się odbywały m.in. poprzez wprowadzanie nowych technologii czy zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie energetycznym. Z kolei równoważenie emisji będzie następowało m.in. w drodze wzrostu zalesiania. Ten ostatni zapis został wprowadzony do umowy dzięki dużej determinacji polskiej delegacji.

...

14 grudzien 2015 odniesli sukces. Teraz konsumujemy ten ,,sukces" po trzech latach. A mieli okazje wrzucic to do smieci bo wtedy jeszcze czuli sie silni. Teraz to juz tylko ustepuja wszystkim. Bo polityka to przewidywanie co bedzie za t lat A NIE CO JUTRO NAPISZA O MNIE W GAZECIE!

BRMTvonUngern

Import energii największy w historii. Jeszcze nigdy nie byliśmy tak bardzo...

Energię elektryczną importujemy z 6 państw. Są to Szwecja, Niemcy, Litwa, Ukraina, Czechy i Słowacja.Obecnie najwięcej energii kupujemy ze Szwecji oraz Niemiec. Okazuje się, że w Polsce za 1 MWh trzeba było średnio zapłacić ok. 252 zł.W tym samym czasie w Niemczech ok.230 zł, a w Szwecji ok. 229 zł

...

Na rozkaz Zachodu zdrajcy zniszczyli nam energie! Straty sa olbrzymie! I juz nie tylko agent Tusk. Kaczyzm jest juz ponad trzy lata. I co? Kontynuacja. No moze jest drobna zmiana obnizyli akcyze. PO by walnelo 100% podwyzki i spokoj. Mocodawcy z Berlina i rjukseli zadowoleni. A to najwazniejsze.

Nadal chcecie byc w UE? Teraz juz bedzie tylko gorzej ...

BRMTvonUngern

Załamanie w przemyśle

W grudniu aktywność w polskim przemyśle przetwórczym spadła najbardziej od kwietnia 2013 r., czyli okresu stagnacji polskiej gospodarki.

....

Sztuczny kryzys wywolany przez UE rozpalił sie. Jaki bedzie rozmiar katastrofy.

BRMTvonUngern

Media okłamują Polaków. Ceny energii muszą wzrosnąć

Media okłamują Polaków. Ceny energii muszą wzrosnąć i nie zmieni tego doraźna interwencja.

...

Wiatraki i panele to mrzonki a ponadto co najmniej 2x drozsze od wegla! Czyli cena razy 2!
Poza tym trudno czekac na wiatr czy slonce siedzac po ciemku w nocy.
Potrzeba stalych dostaw. A to daje tylko wegiel.
Import gazu czy ropy absurdalny pewnie bylby jeszcze drozszy!
Po prostu UE to eksterminacja Polski! I trzeba stasmtad uciekac jesli chcemy przetrwac!

BRMTvonUngern

Zużycie i import prądu do Polski najwyższe w historii

Pierwszy raz w historii zapotrzebowanie polskich odbiorców na energię elektryczną przekroczyło 170 TWh. W 2018 roku odnotowaliśmy także najwyższy w historii Import prądu – 5,7 TWh. Pobity został tym samym rekord sprzed ponad trzydziestu lat. W 1984 roku sprowadziliśmy do Polski blisko 4,6 TWh prądu.

...

Kraj az chce sie rozwijac ale nic z tego. Jestesmy w UE!

Polecimy! Bedzie pieknie!

UE. Nic z tego. Natychmiast w dół!

BRMTvonUngern

Rosnące ceny energii sprzyjają oszustom. Uważaj na sprzedawców...

- To jakaś totalna bzdura. Rachunek nie spadnie, a możemy popsuć drogie urządzenia AGD - komentuje skuteczność "Electricity saving box" Rafał Czujko, elektryk wykonujący specjalistyczne ekspertyzy. Sieć pełna jest reklam cudownego pudełeczka, które ma zmniejszyć rachunek o 50 procent.

...

Do oszustow unijnych dolaczaja zwykli.

BRMTvonUngern

Ceny prądu w Warszawie rosną. Obniżki nie widać

Mieszkańcy Warszawy muszą zapłacić wyższe rachunki za prąd. Stołeczny dostawca prądu, firma Innogy rozesłała zawiadomienia do klientów, dotyczące podwyżek. Ceny od nowego roku poszły w górę o 12 proc. Innogy tłumaczy się, że podwyżka jest podyktowana wzrostem cen energii na rynku hurtowym.

...

Warszawka to zasluzyla na zaoranie.