Osobnicy skompromitowani którzy wiszą nad nami ...

BRMTvonUngern

Wipler - Piasecki. Krótki kurs odwracania kota ogonem
Marcin Makowski
dziennikarz i specjalista ds. social media oraz marketingu

Wyobraźmy sobie następującą sytuację: po kilku piwach, w jeden z tych pięknych warszawskich wieczorów, do domu wraca redaktor TVN Jarosław Kuźniar. Przez nieuwagę przechodzi na czerwonym świetle, policja interweniuje, szarpiąc go za rękę i odciągając na bok. Ten coś odpowiada i próbuje się wyswobodzić. Zaczynają się przepychanki, które widzi redaktor RFM FM i TVN Konrad Piasecki, siedzący na wiśniówce w knajpie obok.

Podchodzi do funkcjonariuszy, choć lekko pijany pyta wprost, dlaczego tak brutalnie zatrzymano jego kolegę? Policjant wyciąga gaz pieprzowy i psika mu w twarz. Później odpycha go od miejsca wcześniejszej interwencji i powala na ziemię. Redaktor Piasecki zaczyna wierzgać, starając się oswobodzić. Widząc to do akcji włącza się policjantka, lejąc Piaseckiego po nogach i brzuchu gumową pałką. Im bardziej szarpie się bity dziennikarz, tym mocniejsze ciosy otrzymuje. Na koniec przylatuje jeszcze kilku nieumundurowanych funkcjonariuszy, pomagając w "obezwładnieniu" spacyfikowanego redaktora.

Jak myślicie, jaki scenariusz grany byłby przez najbliższe miesiące we wszystkich mediach po tym wydarzeniu? Czy ktoś, bez dostępu do nagrań z monitoringu ośmieliłby się żartować z Piaseckiego, który pokazując swoje rany i zakrwawioną koszulę opowiadałby o pobiciu go przez policję? Czy natychmiast znalezionoby anonimowego "świadka", który bez cienia wątpliwości mógłby zeznać, że to redaktor pierwszy zadał cios? Jaka byłaby reakcja mediów, gdyby wyszło na jaw, iż słowa prokuratury w stosunku do prowokacyjnego zachowania Piaseckiego i jego aktywnego udziału w bójce są zwyczajnym kłamstwem?

Uznajmy te pytania za retoryczne, skupmy się natomiast na faktach i ich przedziwnej interpretacji w niektórych środowiskach dziennikarskich. Każda z czynności opisanych we wcześniejszej historii jak wiemy wydarzyła się na prawdę, z jedną drobną różnicą. Zamiast dziennikarzy największych prywatnych mediów, dotyczyła zatrzymanego anonimowego przechodnia i posła opozycji - Przemysława Wiplera. Nie zatem kontrowersyjne zachowanie policji było podstawą ponad rocznej medialnej narracji w całej tej sprawie, ale personalia pobitej osoby. Dlaczego pozwoliłem sobie jednak zaangażować w opisywaną sprawę Kuźniara i Piaseckiego? Bo jak mało kto pokazali oni, że w tej sprawie zamiast przyznać się do błędu po ujawnionych nagraniach, nadal szli w zaparte.

Skupmy się jednak na przypadku Konrada Piaseckiego, który niemal w modelowy sposób pokazał, co znaczy "reinterpretować fakty". Warto, nawet w skrótowej formie prześledzić mechanizm manipulacji i dziennikarskiej nierzetelności.

Postanowiłem zwrócić uwagę Konradowi Piaseckiemu na to, że jeszcze niedawno święcie oburzał się na internetowych trolli, którzy "nie dawali mu żyć", a teraz na kłamstwa prokuratury i policji reaguje ironią i humorem. Zadając pytanie o to, czy podobnie zachowałby się gdyby policja przekroczyła uprawnienia w przypadku jego, albo jednego z redakcyjnych kolegów, nieświadomie uruchomiłem stary jak świat proces odwracania kota ogonem. Albo mówiąc wprost: samookłamywania się Piaseckiego.

Najpierw zażądał on cytatów, mówiących o tym, że ze strony policji nie było pobicia. Kiedy otrzymał dokumenty prokuratury w tej sprawie i telewizyjną wypowiedź, w której padły te słowa, zmienił taktykę sugerując, że każda reakcja policji jest uprawniona, kiedy ktoś interweniuje w czasie prowadzenia czynności. Według niego nie istnieje takie pojęcie jak przekroczenie uprawnień, a obrona swojej cielesności przez Wiplera to nic innego jak "bicie policjantów". Przecież, "po co podchodził, pijany"? Samo podejście do policji, obojętnie czy we staje wskazującym czy na trzeźwo, wg. Piaseckiego uprawnia funkcjonariuszy do brutalnego obezwładnienia takiej osoby.

Najważniejsze jest jednak podsumowanie naszej długiej dyskusji. Moje ostatnie pytanie nie doczekało się odpowiedzi.

"TVN, Monika Olejnik, Jarosław Kuźniar, część polityków, Ewa Kopacz, rzecznik policji, Minister Bartłomiej Sienkiewicz i rzecznik prokuratury, przez cały rok ferowali wyroki.Teraz gdy wypłynęły nagrania , gołym okiem widać, że czas ferowania wyroków na podstawie nieujawnionych nagrań rzekomo w 100% potwierdzających winę Wiplera upłynął, i mamy do czynienia z usilną zmianą linii. Nie oceniajmy niczego do czasu kiedy wypowie się niezależny sąd" - celnie podsumowuje Żelazna Logika. Niestety niektórzy dziennikarze nie potrafią się powstrzymać nawet od milczenia. Szkoda, o wiele lepiej by na tym wyszli.

....

Tak to jest mega skandal . Znakomity artykul . Tutaj juz przebrala sie miala . Czas oczyscic z nich sfere publiczna .
Kuzniar to jest osobnik chory i psychicznie i powinien zniknac raz na zawsze z mediow . JESZCZE WCZORAJ GDY JUZ CALY KRAJ WIDZIAL PROBOWAL OPOWIADAC ŚMISZNE DOWCIAPY O WIPLERZE ! Ten czlowiek swiadczy o wiarygodnosci stacji ktora go zatrudnia . W tej sytuacji absolutnie nie mozna wierzyc W ZADNA INFORMACJE jaka oni podaja . Bo tu widzimy i klamia a jak nie widzimy ? To dopiero mozna sie domyslac .
Tego Piaseckiego to musze poszukac . Bo na razie nie wiem .
Sienkiewicz . Zenujaca postac . Niestety spokrewniona z tym slawnym . W ZYWE OCZY KLAMAC ZE NA 100 % WINA WIPLERA ! To juz jest pytanie o zdrowie psychiczne . Osmiesza panstwo polskie . Ten pan rozstal sie z polityka I OBY NA ZAWSZE !
Kopacz to samo . A tu ... PREMIER ! KOSZMAR ! TA PANI TEZ POWINNA ZNIKNAC !
Tu juz nie ma nawet minimum zaufania do tych ludzi . Bo jeszcze mozna zrozumiec gdyby krecili we wlasnej obronie . ALE TAKIE COS ? TO GLUPCY I KRETYNI KTORZY NAS KOMPROMITUJA !

Ciag dalszy nastapi ...