Steinbach upadła za szczerośc!

BRMTvonUngern

Przewodnicząca niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach miała powiedzieć podczas posiedzenia władz frakcji chadeckiej, że Polska mobilizowała się do wojny już w 1939 roku - informuje dziennik "Die Welt" w internetowym wydaniu.

Według gazety na zamkniętym posiedzeniu frakcji CDU/CSU w Berlinie doszło do incydentu, wskutek którego uczestnicy spotkania odnieśli wrażenie, że Steinbach obarcza Polskę współodpowiedzialnością za wybuch II wojny światowej.

Według relacji uczestników spotkania Neumann zareagował, cytując artykuł z gazety "Pommersche Zeitung" z 2009 roku, w którym jeden z krytykowanych funkcjonariuszy BdV Hartmut Saenger poparł twierdzenie byłego generała Bundeswehry Gerda Schultze-Rhonhofa, że II wojna światowa miała "wielu ojców".

Na to Steinbach stanęła w obronie działaczy BdV. - Zgadza się, przecież to Polacy jako pierwsi zaczęli mobilizację -powiedziała. Jej stwierdzenie wywołało oburzenie członków zarządu frakcji.

Szefowa BdV potwierdziła zajście w rozmowie z portalem "Welt Online", ale według niej jej wypowiedź brzmiała: - Nic na to też nie poradzę, że Polska mobilizowała się już w marcu 1939 roku.

(tbe)

>>>>

Ona nie oskarza ALE Polska moblizowala sie juz w marcu!ALE ONA NIE OSKRAZA!
A co bylo w marcu?W marcu naglym napadem Hitler zajal reszte Czechoslowacji wprowadzajac Niemcow w kolejny amok i szalona radosc.
Oczywiscie nie jest prawda ze Polska moblizowala sie juz w marcu.
Polska moblizowala sie juz od 11 listopada 1918 to jest od chwili powstania.Jak sie graniczy z Niemcami to trzeba byc czujnym.
To kraj rozbojniczo-bandycki i tylko glupiec zylby sobie spokojnie.
Zreszta co oni niby teraz robia?Buduja rurociagi do Rosji i blokuja gazoport w Szczecinie i domagaja sie aby w zamian za dotacje zlikwidowac polska gospodarke.A dzis wojna jest EKONOMICZNA.
Steinbach mowi to CO NIEMCY MYSLA A BOJA SIE MOWIC OTWARCIE!
I za to ja wylali.Raczej powinnismy byc wdzieczni ze jest bardziej szczera niz reszta...

Mathias

Dla mnie to Steinbach jest po prostu bezczelną babą, która na siłę stara się u*ebać Polskę i bronić Niemców. W tym fragmencie, który zacytowałeś, faktycznie nie było niczego nowego, ale sugestie, że Polacy są współwinni za żydobójstwa, a Niemcy bardziej pokrzywdzeni w wojnie niż my, to plucie nam w twarz. Dopóki ta hiena jest na scenie politycznej, nawet nie myślę, aby uważać RFN za kraj choćby wobec nas "nie do końca wrogi". Tacy jak ona stoją na przeszkodzie jakimkolwiek pojednaniom.

BRMTvonUngern

Obawiam sie ze tu nie chodzi o Steinbach.Ona jest niby ,,kontrowersyjna'' ale mowi to co Niemcy mysla a nie odwaza sie powiedziec wprost.Stad ona pelni te role!

Mathias

Wiadomo, jacy są Niemcy. Pewnie dalej trzymają u siebie orzełki i swastyki nad łóżkiem. Nie mają żadnych zahamowań. Nie czują wstydu za swoich przodków. To jednak nie Polacy - my się potrafimy przyznać do błędu (z bólem, ale potrafimy). Dlatego nigdy się z nimi nie dogadamy. Prędzej z Rosjanami, którzy mają tylko nienormalnych władców, a oni sami są całkiem w porządku.

BRMTvonUngern

Zarowno Niemcy jak i Rosjanie prywatnie sa fajnymi ludzmi.Ale jako panstwo to sa bestie.Te kraje nie maja kultury i cywilazacji.To dzicz.Cywilizacje poznajemy po tym jacy ludzie sa jako zbiorowosc.
Np. w Polsce sa wspaniali np. Solidarność czy Żałoba po Papieżu.Wtedy widac wysoka kulture.Wystarczy porownac z Niemcami.Niby tez maja Papieża i co?I NIC!To jest ta roznica cywilizacyjna!

Mathias

Mają papieża i... wieszają na nim psy! Plugawi antyklerykaliści! Porównując nas z Niemcami, dochodzę do wniosku, że Polacy to jednak piękna cywilizacja.

BRMTvonUngern

Nie to co teraz nazywa sie Polska...Niewatpliwie ta prawdziwa Polska tak.A najwieksza byla Polska pod zaborami.To charakterystyczne!Jest to realizacja prawdy Ewangelii ze cierpienie ma sens bo prowadzi do pelni.Polacy okresu niewoli sa najpiekniejsi wystarczy poczytac o nich...

Mathias

Zauważyłem, że (niestety) Polacy potrafią pięknie cierpieć, ofiarnie ginąć, płakać, żałować, etc. Ale nie umieją się z niczego cieszyć. Wiecznie tylko pretensje, narzekania, kłótnie... Nasze społeczeństwo to jedna wielka nekrofilia Sad

.

BRMTvonUngern

Wiesz obawiam sie ze to bylo kiedys.Ja nie widze tej ofiarnosci.
Mamy takie dziadostwo jak i na zachodzie.Chca ,,dobrych stosunkow z Rosjo'' z ktora ,,trzeba rozmawiac'' i wydawac ,,kogo tam chca'' aby ,,miec spokoj'' i brac Euro-dotacje.Takie sa realia.Takiego paskudztwa nie bylo w czasach saskich nawet...

BRMTvonUngern

Niemieccy historycy prześwietlili brunatną przeszłość Związku Wypędzonych

Tylko dwóch spośród 13 działaczy pierwszego prezydium niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) wyraźnie dystansowało się albo konsekwentnie sprzeciwiało nazistowskiemu reżimowi - wynika z pierwszego opracowania historycznego o brunatnej przeszłości BdV.

Opracowanie pt. "Działacze z przeszłością" opublikuje jeszcze w tym tygodniu Instytut Historii Współczesnej w Monachium. O jego przygotowanie zwróciła się sama szefowa BdV Erika Steinbach, a badania sfinansowało ministerstwo spraw wewnętrznych. Pracami kierował historyk Michael Schwartz. Wykorzystano w nich dokumenty, znalezione w archiwach w Niemczech i państwach Europy Środkowej i Wschodniej.

Autorzy skoncentrowali się na życiorysach 13 członków pierwszego prezydium Związku Wypędzonych, które ukonstytuowało się w 1958 r. Aż jedenastu pierwszych funkcjonariuszy BdV było - według historyków - "reprezentantami reżimu". "Pełne dwie trzecie spośród 13 działaczy należy uznać za obciążonych członkostwem w NSDAP albo SS. Tylko dwóch przedstawicieli BdV okazywało wyraźny dystans wobec reżimu narodowosocjalistycznego albo konsekwentnie zachowywało wobec niego konsekwentnie wrogą postawę" - czytamy w komunikacie instytutu, zawierającym krótkie omówienie wniosków z raportu.

Za nieuwikłanych w narodowy socjalizm uznano socjaldemokratycznego polityka, Niemca sudeckiego i pierwszego szefa BdV Wenzela Jakscha oraz polityka CDU, a potem skrajnie prawicowej Narodowodemokratycznej Partii Niemiec (NPD) - Linusa Kathera.

Historycy zastrzegają, że wprawdzie wśród pozostałych działaczy BdV nie było tzw. starych bojowników, którzy wstąpili do NSDAP już przed objęciem władzy przez Adolfa Hitlera w 1933 r.

- Jednak właśnie przedstawiciele średniego i młodszego pokolenia, którzy w latach 50. (XX wieku) mieli zdominować działalność wypędzonych, okazywali zasadniczą lojalność i przywiązanie do brunatnych władz - oceniają autorzy pracy.

- Udowodnione jest, że szczególnie po wkroczeniu Niemców do Polski (w 1939 r.) niektórzy późniejsi działacze BdV aktywnie i w coraz większym stopniu brali udział w nazistowskim systemie sprawowania władzy. Chodzi tu po pierwsze o operacje wojenne w ramach walki z partyzantami, a po drugie o pełnienie innych kierowniczych funkcji w administracji okupacyjnej - zauważają.

Pomimo swego uwikłania w nazistowski reżim ludzie ci w powojennych Niemczech mogli sprawować wysokie funkcje i - według autorów opracowania - stanowią "przykład problematycznej kontynuacji elit młodej RFN".

Jak pisze we wtorek dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung", 61,6 procent członków prezydium BdV należało wcześniej do NSDAP. Część tych, którzy nie byli w partii Hitlera, nie mogło do niej przystąpić z powodu swego ówczesnego obywatelstwa. Niektórzy okazali wierność reżimowi wstępując wcześnie do SS, jak wieloletni wiceprzewodniczący BdV Rudolf Wollner - pisze "FAZ", cytując opracowanie.

Dodaje, że przynajmniej w jednym przypadku, powojennego polityka Ericha Schellhausa, jest "bardzo prawdopodobne", iż uczestniczył on w zwalczaniu partyzantów na Białorusi, "co mogło prowadzić do udziału w masowych mordach na ludności żydowskiej".

Wnioskami opracowania nie jest zaskoczona szefowa BdV Erika Steinbach. W opublikowanym w poniedziałek oświadczeniu oceniła ona, że uwikłanie w reżim nazistowski tak dużej liczby pierwszych działaczy BdV można wyjaśnić w następujący sposób: "Wielomilionowa armia wykorzenionych (meżczyzn) próbowała rozpaczliwie odzyskać grunt pod nogami. Nie istniały jednak odpowiednie struktury organizacyjne. Zrozumiałe jest więc, że stery przejmowali ludzie dysponujący zebranym wcześniej doświadczeniem organizacyjnym".

Steinbach dodaje, że pierwsze władze BdV z zaangażowaniem brały udział w budowaniu demokracji. Wszyscy przewodniczący BdV byli członkami Bundestagu. Należeli zarówno do partii chadeckich CDU i CSU jak i do SPD. Podkreśla ona, że nazistowskiemu reżimowi sprzeciwiali się szefowie BdV socjaldemokrata Wenzel Jaksch i chadek Herbert Czaja. Przy tej okazji Steinbach zauważyła, że wiele osób, stawianych w powojennych Niemczech na piedestale, jak pisarz Guenter Grass, nie mają "tak kryształowo czystego życiorysu, jak sugerowali". "Pomimo to po 1945 r. wnieśli oni istotny wkład w nasza demokratyczną kulturę" - pisze Steinbach.

Szefowa BdV podkreśla też, że pomimo "znacznego udziału" w pierwszym prezydium organizacji osób związanych z narodowym socjalizmem, dla nazistowskiej ideologii i ekstremistycznych tendencji "nie było w polityce BdV miejsca".

....

Naziole robili z siebie ofiary i rozliczali Polakow za zbrodnie . Zadnego zalu zadnej skruchy jeszcze pretensje do ofiar . Stad wlasnie Niemcy to najbardziej zbrodniczy narod i niestety mnostwo jesy w piekle bo nie ma skruchy jest upor a sa to ludzie wyksztalceni ...

BRMTvonUngern

Pokłosie skandalu. Zaskakująca decyzja Ziomkostwa Ślązaków

Nadzwyczajny zjazd delegatów Ziomkostwa Ślązaków odwołał ze stanowiska przewodniczącego Rudiego Pawelkę. Zarzucono mu antypolskie i rewanżystowskie nastawienie.

Rudi Pawelka potwierdził doniesienia prasowe na temat odwołania go ze stanowiska. Jak ujawnił, decyzja podjęta została stosunkiem głosów 28 do 21. Nadzwyczajny zjazd delegatów ziomkostwa odbył się w sobotę.

Urodzony w 1940 roku we Wrocławiu Pawelka był szefem ziomkostwa od 2000 roku. Krytycy zarzucali mu antypolskie i rewanżystowskie nastawienie.

Ostatnio jego wypowiedź na czerwcowym zjeździe ziomkostwa w Hanowerze doprowadziła do skandalu. W przemówieniu zażądał on, by Polacy i Czesi przeprosili za wysiedlenie Niemców i przyznali im odszkodowania. Ponieważ treść przemówienia została ujawniona jeszcze przed jego wygłoszeniem, z udziału w imprezę zrezygnowali zaproszeni przez ziomkostwo politycy, w tym m.in. przewodniczący parlamentu Dolnej Saksonii i minister spraw wewnętrznych tego kraju związkowego.

W czasie podobnego przemówienia w 2011 roku salę opuścił ówczesny premier Dolnej Saksonii David McAllister (CDU).

Rząd tego landu zapowiedział, że w przyszłości przyzna ziomkom dotacje na działalność jedynie pod warunkiem zmiany kursu.

Na znak protestu przeciwko przemówieniu Pawelki w Hanowerze ustąpiło też dwóch członków prezydium ziomkostwa. Nadzwyczajny zjazd delegatów w Düsseldorfie miał wybrać ich następców. Wniosek o odwołanie Pawelki został wysunięty niespodziewanie. - Akceptuję tę decyzję - powiedział Pawelka. Dodał, że wywierano na niego ogromną presję. Odrzucił też zarzuty o antypolskość i przeciwdziałanie pojednaniu.

Odwołanie Pawelki oznacza, że "Ziomkostwo Ślązaków chce stawić czoła wyzwaniom przyszłości pod nowym kierownictwem" - skomentowała szefowa "Związku Wypędzonych" (BdV) Erika Steinbach.

- Nie chcemy wtrącać się w wewnętrzne sprawy innych organzacji, ale mamy nadzieję, że odejście Rudi'ego Pawelki spowoduje, że Ziomkostwo Ślązaków spojrzy bardziej w przyszłość i w kierunku Europy - powiedział DW rzecznik prasowy Ziomkostwa Górnoślązaków Sebastian Wladarz. Wladarz przypomniał w tym kontekście, że również przewodniczący Ziomkostwa Górnoślązaków Klaus Plaszczek protestował swego czasu przeciwko radykalnym wypowiedziom Pawelki na temat Polski.

Rudi Pawelka pozostanie przewodniczącym regionalnego oddziału Ziomkostwa Ślązaków w Północnej Nadrenii-Westfalii. Działa on także w lokalnych strukturach CDU.

DPA / Bartosz Dudek

red. odp. Małgorzata Matzke

>>>>

Takie polskie nazwisko a taka nienawisc ! Renegaci z kazdego narodu sa najgorsi !

BRMTvonUngern

Erika Steinbach: spełnia się moje marzenie

Przez lata całe SPD opierała się ustanowieniu w RFN Dnia Wypędzonych. Teraz zapisany został on w umowie koalicyjnej CDU/CSU-SPD. Nie ustalono tylko, jaką przyjmie formę.

Umowa koalicyjna wypracowana w negocjacjach przez partie chadeckie i socjaldemokratów zawiera także jeden mały passus, który wywoła pewnością jeszcze wiele kontrowersji. W umowie koalicyjnej, na stronie 113 zapisano: "Chcemy zachować żywą pamięć o ucieczce i wypędzeniach poprzez ustanowienie dnia pamięci, który ma być przestrogą".

Zapis ten z zadowoleniem powitała posłanka chadecji i przewodnicząca Związku Wypędzonych Erika Steinbach. Jak napisała w notatce dla prasy: "Spełnia się moje żywione od lat pragnienie".

Związek zabiega o ustanowienie Dnia Wypędzonych od roku 2002. W roku 2003 Bundesrat, któremu wówczas przewodniczył premier bawarskiego rządu krajowego Edmund Stoiber, podchwycił inicjatywę w tej sprawie. Jednak ówczesny rząd SPD-Zieloni nie pochwalił idei, wskazując na fakt, że pamięć ofiar wojny i wypędzonych jest już czczona w Dniu Żałoby Narodowej (Volkstrauertag).

Potem minister spraw zagranicznych, polityk liberałów Guido Westerwelle zaoponował przeciwko takim planom partii konserwatywnych. W czerwcu br. głosami FDP i chadeków uchwalono jedynie wniosek, w którym wzywa się rząd federalny, by na forum ONZ postulował ustanowienie dnia 20 czerwca, będącego Dniem Uchodźców, także Dniem Pamięci o wypędzeniach. SPD wstrzymywała się wtedy od głosu.

W opinii Eriki Steinbach obecny zapis w umowie koalicyjnej jest jednak czymś więcej. - To ustalenie oznacza, że niezależnie od tego, czy Narody Zjednoczone ustanowią dzień 20 czerwca Światowym Dniem Wypędzonych, my wprowadzimy dzień pamięci o niemieckich wypędzonych. 20 czerwca byłby do tego stosowną datą - zaznaczyła Steinbach w wywiadzie dla "Die Zeit".

Teraz Bundestag powinien przyjąć odpowiednią uchwałę - dodała.

Przewodnicząca Związku Wypędzonych odchodzi tym samym nieco od wcześniejszego stanowiska. Pierwotnie bowiem i Związek Wypędzonych i klub parlamentarny CDU/CSU chciały, by pamięć o wypędzonych czczona była 5 sierpnia. W roku 1950 tego właśnie dnia w Stuttgarcie nastąpiło podpisanie "Karty Wypędzonych".

W ujęciu partii konserwatywnych dokument ten jest znakiem porozumienia i pojednania, ponieważ rezygnuje się w nim z "zemsty i odwetu". Krytycy tego dokumentu podkreślali natomiast, że Karta była dokumentem ignorującym fakty historyczne. Wypędzeni określali się w nim jako "najbardziej poszkodowani przez historyczne cierpienie", nie wspominając o zagładzie Żydów i zbrodniach, jakie hitlerowcy popełnili na polskiej, białoruskiej, ukraińskiej czy rosyjskiej ludności cywilnej. "Kartę Wypędzonych" podpisał poza tym cały szereg nazistów, byłych członków Waffen-SS i generałów.

Dyskusja się jeszcze nie skończyła

Obecnie całą dyskusję o Dniu Pamięci Wypędzonych łagodzi nieco fakt, że Związek Wypędzonych nie wspomina już teraz o tym dokumencie. Jak zaznaczyła Erika Steinbach w grupie roboczej ds. wewnętrznych, która opracowywała zapis w umowie koalicyjnej, pasaż odnośnie ustanowienia tego dnia przeszedł bez większych dyskusji czy wniosków o modyfikację. Można się jednak spodziewać, że będzie on różnie interpretowany przez socjaldemokratów i chadeków.

- To zdanie jest zawarte w umowie, i taka ogólnikowa forma jest w porządku - podkreśla rzecznik ds. kulturalno-politycznych klubu poselskiego SPD Siggi Ehrmann, zaznaczając, że czczenie pamięci nie może koncentrować się tylko na niemieckich wypędzonych. - W innym przypadku mielibyśmy poważne zastrzeżenia - dodał polityk socjaldemokracji. Dzień Pamięci Wypędzonych musi ustawiać niemiecką historię wypędzeń w europejskim kontekście i pamięć ta musi obejmować ludzi wszystkich narodowości, którzy zostali wtedy wypędzeni - podkreślił.

Erika Steinbach natomiast jeszcze podczas "Dnia Ojczyzny" w sierpniu br. domagała się ustanowienia osobnego dnia pamięci wypędzonych, który "nie rozmyłby się w ogółach".

...

Naziole okreslali sie jako najbardziej skrzywdzeni w tej wojnie ! I ... mieli racje ! Po smierci ofiary poszly do nieba a oni z braku skruchy do piekla . To kto jest teraz najbardziej poszkodowany ?
To sie jej marzenia spelniaja .

BRMTvonUngern

Niemcy: rząd ustanowił narodowy Dzień Pamięci i Wypedzeń

Niemiecki rząd podjął dziś decyzję o ustanowieniu 20 czerwca narodowym Dniem Pamięci o Ofiarach Ucieczek i Wypędzeń – poinformował minister spraw wewnętrznych Thomas de Maiziere.

- Po raz pierwszy nowe święto będzie obchodzone w przyszłym roku – powiedział szef resortu spraw wewnętrznych. De Maiziere podkreślił, że niemieckie władze chcą połączyć wspomnienie o niemieckich ofiarach powojennych wysiedleń z losem uchodźców na świecie. Organizacja Narodów Zjednoczonych ogłosiła w roku 2000 dzień 20 czerwca Światowym Dniem Uchodźcy.

- Ucieczki i wypędzenie są częścią historii europejskiej w XX wieku – powiedział szef MSW. - W następstwie II wojny światowej swoją ojczyznę musiały opuścić miliony Niemców – dodał de Maiziere, odczytując dziennikarzom uzasadnienie decyzji rządu.

- Decyzja rządu kończy długą i trudną debatę – zaznaczył szef MSW. Kierowany przez Erikę Steinbach Związek Wypędzonych domagał się od lat ustanowienia dnia pamięci o ofiarach przymusowych wysiedleń, twierdząc, że taki los spotkał 14 mln Niemców.

Kraje związkowe, w których rządzą partie chadeckie – Bawaria, Hesja a ostatnio Saksonia - wprowadziły już wcześniej obowiązujące na terenie ich landów dni pamięci. Poprzednie rządy w Berlinie stały na stanowisku, że centralne święto upamiętniające ofiary wypędzeni nie jest potrzebne.

...

I co Niemcy zamierzają rozpamietywac !? Tylko ich zbrodnie są do rzapamiętywania ...

BRMTvonUngern

Niemcy: fałszywe zdjęcia do zilustrowania wypędzeń Niemców

Niemiecki historyk Stephan Scholz twierdzi, że liczne zdjęcia wykorzystywane przez media do zilustrowania losu niemieckich wypędzonych z Europy Wschodniej po II wojnie światowej powstały w rzeczywistości wcześniej na zamówienie propagandy nazistowskiej.

Zdaniem naukowca z Oldenburga taki nieprawdziwy materiał znalazł się między innymi w trzyczęściowym serialu "Wypędzeni" wyemitowanym w roku 2001 przez pierwszy program telewizji publicznej ARD. W części pierwszej "Ucieczka" znalazła się kilkusekundowa sekwencja pochodząca z nazistowskiej kroniki filmowej Wochenschau z 1940 roku.

Zdjęcia uciekających kobiet z dziećmi, przedrukowywane często przez magazyny typu "Geo" i gazety "Sueddeutsche Zeitung" czy "Bild" jako przykłady ucieczki Niemców przed nadciągającą Armią Czerwoną w latach 1944/1945, zostały wykonane przez brytyjskiego fotografa Freda Ramage i przedstawiają byłe więźniarki obozów koncentracyjnych, które przyjechały po wojnie do Berlina z Łodzi.

Z kolei w dokumentacji "Wielka ucieczka" drugiego programu telewizji publicznej ZDF wykorzystano zdjęcie z filmu nakręconego w 1927 roku, ukazującego losy Niemców na Górnym Śląsku po I wojnie światowej. ZDF pokazała zdjęcia z Wochenschau z 1940 roku w filmie o zatopieniu przez radziecki okręt podwodny statku "Wilhelm Gustloff" w 1945 roku.

ARD i ZDF potwierdziły wykorzystanie niewłaściwych materiałów. Nie można obecnie stwierdzić, jak doszło do pomyłki - oświadczyła rzeczniczka ARD. Redakcje zwracają uwagę, że zdjęcia w archiwach często są zaopatrzone w błędne podpisy.

Scholz opisał liczne przypadki wykorzystywania przez media niewłaściwych zdjęć w najnowszym wydaniu fachowego pisma "Zeithistorische Forschungen". Zaapelował przy tej okazji o bardziej odpowiedzialne postępowanie z historycznymi materiałami. "Trzeba wiedzieć, skąd pochodzą historyczne zdjęcia" - powiedział historyk.

O wpadce ze zdjęciami poinformował w najnowszym wydaniu tygodnik "Der Spiegel".

...

W ogole caly ton ,,meczenstwa Niemcow w II wojnie swiatowej" jest ohyna potworna manipulacja . Tfu !

BRMTvonUngern

Polscy naukowcy interweniują ws. kontrowersyjnej wystawy w Niemczech
Niemieckie Muzeum Historii w Berlinie - AFP

Niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung" pisze dzisiaj o kryzysie w fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie" będącym następstwem konfliktu między szefem fundacji Manfredem Kittelem a radą naukową, w której są reprezentowani historycy polscy.

Istniejąca od sześciu lat niemiecka fundacja "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie" przygotowuje wystawę, która ma być prezentowana w powstającym obecnie w Berlinie ośrodku dokumentacyjno-informacyjnym poświęconym przymusowym wysiedleniom Niemców i innych narodów europejskich w XX wieku.

W zeszłym tygodniu kierownictwo fundacji pokazało w Niemieckim Muzeum Historii (DHM) w Berlinie zarys przyszłej stałej wystawy i tematy, które mają stanowić punkt ciężkości tej ekspozycji.

Jak pisze "FAZ", fundacja znalazła się "w głębokim kryzysie", a rada naukowa, w której reprezentowani są także polscy historycy, straciła zaufanie do dyrektora fundacji Manfreda Kittela.

Powodem konfliktu jest właśnie prezentowana w DHM ekspozycja. Jedną z jej części - "Twice a stranger", poświęconą problematyce czystek etnicznych i wypędzeń na świecie - zaprojektowała grecka firma Anemon Productions. Zdaniem członków rady naukowej wystawa zawiera szereg merytorycznych błędów dotyczących relacji polsko-niemieckich. Po interwencji naukowców część dotycząca Polski została usunięta.

Krytyka rady naukowej dotyczy także zorganizowanej wbrew jej stanowisku ekspozycji zapowiadającej przyszłą wystawę w siedzibie centrum dokumentacyjno-informacyjnym. Naukowcy alarmują, że pomimo wcześniejszych ustaleń, że przymusowe wysiedlenia Niemców mają być tylko "jednym z głównych akcentów" wystawy, zaprezentowane je jako "główny akcent".

"FAZ" zaznacza, że szef fundacji Kittel od dawna odznacza się "ambiwalentnym podejściem" do problemów wojny i wysiedleń. Autor materiału podkreśla, że do rady naukowej należy szereg znanych historyków z Niemiec i z zagranicy. Jeżeli wszyscy wyrażają wątpliwości co do tego, czy Kittel jest właściwą osobą, by poradzić sobie z "delikatnym i kompleksowym tematem wypędzeń", to "powinno to dać do myślenia niemieckiej minister kultury" - pisze "FAZ" sugerując zmiany personalne.

Członek rady naukowej fundacji, polski historyk Krzysztof Ruchniewicz krytykował w zeszłym tygodniu postępowanie Kittela, wyrażając zdziwienie, że wystawę pokazano bez konsultacji z radą naukową.

Wystawa stała będzie głównym elementem ośrodka dokumentalno-informacyjnego w Berlinie poświęconego przymusowym wysiedleniom Niemców i innych narodów europejskich w XX wieku. Na siedzibę wybrano znajdujący się w centrum Berlina nieopodal placu Poczdamskiego biurowiec Deutschlandhaus. Rozpoczęta latem zeszłego roku przebudowa obiektu, planowana na rok 2016, zakończy się prawdopodobnie kilka lat później.

Inicjatywa upamiętnienia niemieckich uchodźców wyszła w 1999 roku od szefowej Związku Wypędzonych (BdV) Eriki Steinbach. Wysunięty przez nią projekt budowy Centrum przeciwko Wypędzeniom spotkał się z bardzo krytycznym przyjęciem w Polsce i Czechach. Spór o Centrum doprowadził w połowie minionej dekady do poważnego kryzysu w stosunkach polsko-niemieckich.

Aby załagodzić konflikt, w 2005 roku odpowiedzialność za projekt przejął rząd Angeli Merkel. Bundestag powołał do życia Fundację Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie i podporządkował ją merytorycznie renomowanej placówce naukowej - DHM.

>>>

Niemcy jako glowny animator pamieci o wysiedleniach nie uzywajmy jezyka propagndy tylko naukowy to diabelska perwersja . Narody KTORE NAPRAWDE BYLY NISZCZONE nie wykazuja takiej zacieklosci w przypominaniu .

BRMTvonUngern

Angela Merkel deklaruje poparcie rządu dla Związku Wypędzonych

Kanclerz Niemiec Angela Merkel zapewniła we wtorek nowego przewodniczącego Związku Wypędzonych Bernda Fabritiusa o swoim poparciu dla działalności ziomkostw; podziękowała jego poprzedniczce Erice Steinbach za 16-letnie kierowanie organizacją.

- Rząd niemiecki będzie nadal stał po stronie wypędzonych, zarówno w dobrych czasach, jak i wtedy, gdy trzeba będzie rozwiązać jakiś problem - powiedziała Merkel podczas organizowanego co roku przez BdV przyjęcia w Berlinie.

- Wypędzenia są bezprawiem, zarówno te, które wydarzyły się wczoraj, jak i te, które mają miejsce dzisiaj - oświadczyła szefowa rządu. Jak podkreśliła, o powojennych cierpieniach milionów Niemców będą pamiętały także przyszłe pokolenia.

W tym kontekście wskazała na znaczenie Dnia Pamięci o Ofiarach Wypędzeń, obchodzonego po raz pierwszy w tym roku. Jej zdaniem takie święto przyczyni się do zwrócenia przez opinię publiczną większej uwagi na problematykę ucieczek i wypędzenia, a także na cierpienia związane z utratą stron ojczystych oraz na wkład wysiedlonych w odbudowę RFN.

Dzień Pamięci ustanowiony został pod naciskiem ziomkostw z inicjatywy partii chrześcijańsko-demokratycznych - CDU i CSU. Obchodzony będzie 20 czerwca - w Światowy Dzień Uchodźcy ustanowiony wcześniej przez ONZ.

Merkel podkreśliła, że obchody mają "połączyć przeszłość z teraźniejszością", przypominając też o ponad 50 milionach uciekinierów we współczesnym świecie.

Zapewniając BdV o swoim poparciu, Merkel zwróciła uwagę, że rząd wspiera działalność placówek muzealnych i oświatowych poświęconych historii Niemców w Europie Środkowowschodniej kwotą 23 mln euro rocznie. Podziękowała ziomkostwom za utrzymywanie kontaktów z krajami ich pochodzenia, w tym Polską i Czechami.

Szefowa niemieckiego rządu podziękowała Steinbach za kierowanie przez 16 lat BdV. Zwracając się do niej, Merkel powiedziała, że była „twarzą i głosem” związku. - Zdecydowanie i nie owijając w bawełnę walczyła pani o sprawy wypędzonych, zdobywając uznanie, ale i krytykę, a nawet stając się obiektem szykan – zaznaczyła Merkel. Pomimo tego Steinbach - podkreśliła Merkel - "pozostała wierna swojemu celowi, jakim było utrwalenie pamięci o ofiarach wypędzeń".

Fabritius określił Merkel mianem "solidnej partnerki" BdV. Podziękował za poparcie w staraniach o ustanowienie Dnia Pamięci o Ofiarach Wypędzeń. Deklarował współpracę ze wszystkimi demokratycznymi siłami w Niemczech.

Pochodzący z Siedmiogrodu w Rumunii działacz kieruje BdV od listopada ubiegłego roku. Po objęciu stanowiska deklarował chęć poprawy relacji z władzami w Polsce.

Przyjechał do RFN w 1984 roku jako przesiedleniec. Bawarski chadek jest gejem; żyje w zarejestrowanym związku ze swoim partnerem.

Merkel przyjmuje co roku zaproszenie BdV, demonstrując poparcie dla organizacji reprezentującej Niemców przymusowo wysiedlonych po wojnie z krajów Europy Środkowej i Wschodniej oraz ich potomków. Członkowie ziomkostw i ich sympatycy głosują w większości na chrześcijańskich demokratów.

...

To stawia pod znakiem zapytania szczerosc skruchy za zbrodnie.

BRMTvonUngern

Polscy historycy opuszczają Fundację Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie
Zamieszanie w Fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie - istock

Polscy historycy opuszczają radę naukową Fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie, która przygotowuje w Berlinie wystawę na temat powojennych wysiedleń. To reakcja na nominację nowego szefa Fundacji.

Fundacja poinformowała wczoraj, że jej nowym dyrektorem został niemiecki historyk Winfrid Halder. Kierował on dotychczas ośrodkiem "Gerhart Hauptmann Haus", zajmującym się pielęgnowaniem pamięci o byłych niemieckich terenach we wschodniej Europie. Decyzja nie spodobała się wielu członkom rady naukowej Fundacji. Zasiadający w niej polscy historycy, profesorowie Krzysztof Ruchniewicz i Piotr Madajczyk, złożyli rezygnację.

"Składam swój mandat w doradczej radzie naukowej, ponieważ nie znam nowego dyrektora, ani też jego naukowych kwalifikacji" - napisał Ruchniewicz w liście do władz Fundacji.

Halder szefem Fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie

Winfrid Halder został wczoraj szefem Fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie. Niemiecki historyk obejmie stanowisko na jesieni. Zastąpi Manfreda Kittela, który ustąpił w grudniu 2014 roku w atmosferze skandalu po krytyce ze strony rady naukowej fundacji zarzucającej mu jednostronne eksponowanie problematyki niemieckich wypędzonych.

Halder kieruje obecnie Instytutem im. Gerharda Hauptmanna w Duesseldorfie, mocno związanym z niemieckimi ziomkostwami. Jak podał tygodnik "Der Spiegel", nowy dyrektor jest historykiem o poglądach konserwatywnych.

Minister stanu ds. kultury w urzędzie kanclerskim Monika Gruetters oświadczyła, że fachowa wiedza Haldera oraz szerokie poparcie, jakim cieszy się on w Radzie Fundacji, stanowią "solidny fundament", który jest gwarancją szybkiego powstania placówki ważnej z punktu widzenia polityki pamięci.

Faworytem rady naukowej był kontrkandydat Haldera, Michael Schwartz, autor publikacji o obecności byłych nazistów we władzach Związku Wypędzonych.

Zadaniem powołanej przez Bundestag w 2008 roku Fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie jest utworzenie w Berlinie ośrodka dokumentacyjno-informacyjnego poświęconego przymusowym wysiedleniom Niemców i innych narodów europejskich w XX wieku. Placówka, która miała rozpocząć działalność w przyszłym roku, powstanie prawdopodobnie dopiero w 2018 roku.

Kittel był autorem otwartej w listopadzie w Niemieckim Muzeum Historii (DHM) wystawy, pomyślanej jako zapowiedź przyszłej ekspozycji stałej. Jego praca spotkała się z ostrą krytyką rady naukowej Fundacji. Ich zdaniem dyrektor wbrew wcześniejszym ustaleniom skoncentrował się na wysiedleniach Niemców, chociaż miały one być tylko jednym z wielu elementów ekspozycji. Naukowcy wytknęli mu też szereg błędów merytorycznych.

Spór o upamiętnienie niemieckich ofiar przymusowych wysiedleń przez wiele lat zatruwał stosunki polsko-niemieckie. Inicjatywa zbudowania Centrum przeciwko Wypędzeniom wyszła pod koniec lat 90. od ówczesnej szefowej Związku Wypędzonych (BdV) Eriki Steinbach. Jej propozycja spotkała się z bardzo krytycznym przyjęciem w Polsce i Czechach.

W celu rozwiązania konfliktu w 2005 roku odpowiedzialność za projekt, realizowany przez ziomkostwa skupione wokół Steinbach, przejął niemiecki rząd. Bundestag powołał do życia Fundację Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie i podporządkował ją merytorycznie renomowanej placówce naukowej - DHM. Berlin nie zgodził się na wejście Steinbach do rady fundacji.

>>>

W ogole robienie z Niemcow ofiar jest falszem.

BRMTvonUngern

Kontrowersyjny twitt. Erika Steinbach kpi z migrantów
Erika Steinbach - AFP

Erika Steinbach (CDU) jest znana z tego, że chętnie prowokuje, wdaje się w sprzeczki na Facebooku i wysyła krótkie posty na Twitterze. Jej najnowszy wpis wywołał ogromne oburzenie niemieckich polityków.

Przyjaciele Steinbach zareagowali na jej najnowszy twitt z rezygnacją: "tylko nie to znowu". W sobotę zamieściła na Twitterze zdjęcie zatytułowane "Niemcy 2030" będące komentarzem do aktualnej sytuacji z uchodźcami. Przedstawia ono grupę Hindusów przyglądających się z ciekawością blond dziecku. Pod zdjęciem widniej podpis: "A ty skąd jesteś"?
REKLAMA

72-letnia Steinbach, rzeczniczka klubu poselskiego CDU/CSU ds. praw człowieka i pomocy humanitarnej, już jako szefowa Związku Wypędzonych znana była z tego, że chętnie prowokowała.

Sekretarz generalny CDU Peter Tauber skrytykował koleżankę partyjną słowami: "Kochana Eriko, ponieważ nie chcę znowu używać wyzwisk, tym razem pozostawię twój wpis bez komentarza".

Przewodniczący frakcji CDU w Bundestagu Michael Grosse-Brömer ustosunkował się do wpisu na Twitterze dziennika "Rheinisches Post" z Duesseldorfu: "zdjęcie od Eriki Steinbach uważamy za fatalne", twittując: "ja też".

Wiceprzewodniczący SPD Ralf Stegener skomentował: "Pani Steinbach jest szalona. Mając ją z Seehofera, Wolfa, Kloecknera i resztę Angela Merkel nie potrzebuje więcej wrogów".

Natomiast przewodnicząca frakcji SPD w Bundestagu Christine Lambrecht mówiła o kolejnym nietakcie Steinbach. - Takimi propagandowymi dowcipami na koszt tych, którzy uciekają przed wojną i terrorem, pani Steinbach sama zdyskredytowała się na całej linii - oświadczyła socjaldemokratka.

Wiceprzewodnicząca partii Zielonych Simone Peter określiła wpis Steinbach, jako "obrzydliwy, rasistowski i podżegający". Rzecznik klubu poselskiego Zielonych w Bundestagu ds. polityki wewnętrznej Volker Beck domagał się wszczęcia wobec Steinbach postępowania dyscyplinarnego. W jego opinii chodzi o kwestię "ile rasistowskiej nagonki aprobuje w CDU".

W podobnym tonie zareagował wiceszef partii "Lewica" Bernd Riexinger, postując: "Koniecznie pozbawić Steinbach stanowiska rzeczniczki ds. praw człowieka. Jeszcze bardziej niezbędne byłoby wyrzucenie jej z frakcji".

...

Mimowolnie jak Kajfasz wyprorokowala. To bedzie z Niemcami jako kara za zbrodnie.

BRMTvonUngern

Gauck: mimo upływu 70 lat krzywdy wypędzonych nie są naprawione
zdr/
2016-09-03, 15:03
Prezydent Niemiec Joachim Gauck powiedział w sobotę podczas Dnia Stron Ojczystych w Berlinie, że choć ponad 70 lat minęło od zakończenia II wojny światowej, nie zostały naprawione wszystkie krzywdy doznane przez przymusowo wysiedlonych.
Flickr/Metropolico.org/CC BY 2.0

Świat
Masowa "ewakuacja" Romów we Francji. 11 tys....

- Ponad 70 lat upłynęło od czasu, gdy 14 mln Niemców zostało wypędzonych ze swojej ojczyzny lub musiało z niej uciec - powiedział Gauck w przemówieniu do przedstawicieli niemieckich ziomkostw obchodzących swoje doroczne najważniejsze święto, Dzień Stron Ojczystych (Tag der Heimat).

- Wciąż jeszcze nie zostały zaleczone wszystkie rany, nie zostały naprawione wszystkie krzywdy - zaznaczył prezydent dodając, że mimo upływu siedmiu dekad "przeszłość jeszcze się definitywnie nie zakończyła".

Gauck przypomniał, że dopiero w zeszłym roku Bundestag przyznał odszkodowania niemieckim cywilom, których po drugiej wojnie światowej deportowano do ZSRR lub internowano w Polsce i Czechosłowacji, gdzie byli wykorzystywani do pracy przymusowej. Jego zdaniem symboliczne odszkodowania są ważnym sygnałem zainteresowania dla ludzi, którzy byli przez miesiące, a czasami lata wykorzystywani jako "ludzkie reparacje wojenne".

Od 1 sierpnia byli niemieccy robotnicy przymusowi i ich spadkobiercy mogą starać się o jednorazowe odszkodowanie w wysokości 2,5 tys. euro.

"Zbiorowa kara"

Prezydent skrytykował lewicowe i liberalne środowiska w RFN, które - jak mówił - "ze względu na politykę odprężenia z krajami Europy Wschodniej marginalizowały ofiary przymusowych wysiedleń". Utrata ojczyzny była w latach 70. i 80. w Niemczech Zachodnich powszechnie akceptowana jako "zbiorowa kara za popełnione przez Niemców zbrodnie" - mówił prezydent.

Jak podkreślił Gauck, po upadku żelaznej kurtyny byli przesiedleńcy mogą bez żadnych ograniczeń utrzymywać kontakty z miejscami, z których pochodzą. Za "godne uwagi" prezydent Niemiec uznał zabiegi Wrocławia o zachowanie w tym mieście śladów niemieckiej historii.

- Polski Wrocław nie jest prawnym następcą niemieckiego Breslau, a mimo to czuje się w coraz większym stopniu zobowiązany do zachowania niemieckiego dziedzictwa - pochwalił Gauck. - Polscy wrocławianie nie chcą po prostu tylko mieszkać w (dawnych) budynkach, chcą również zmierzyć się z duchem panującym w tych murach, na dobre i na złe - mówił prezydent.

Kryzys uchodźczy w tle

Gauck nawiązał do kryzysu uchodźczego zaznaczając, że Niemcy muszą wywiązać się z "prawnego i moralnego obowiązku ochrony prześladowanych", a równocześnie nie narazić na szwank stabilności państwa i spoistości społeczeństwa.

Jak podkreślił, obecna sytuacja jest trudniejsza niż 70 lat temu, gdyż do Niemiec napływają ludzie mówiący innym językiem, wyznający inną religię i pochodzący z innego kręgu kulturowego. - Nie wolno ukrywać - mówił - że napływ uchodźców związany jest z ryzykiem nieznanym po 1945 roku.

- Żaden kraj przyjmujący osoby poszukujące schronienia nie może całkowicie wykluczyć, że wśród uciekinierów znajdą się osoby pragnące wyrządzić temu krajowi krzywdę lub że po przyjęciu się zradykalizują - powiedział Gauck.

Prezydent dodał, że napływ imigrantów zmieni Niemcy, ale kraj pozostanie tym, czym jest obecnie, ponieważ proces integracji będzie sterowany przez państwo.

Opornie rozwijający się dialog

Szef Związku Wypędzonych (BdV) Bernd Fabritius wezwał do nadrobienia opóźnień przy budowie ośrodka politycznymi informacyjno-dokumentacyjnego poświęconego przymusowym wysiedleniom w XX wieku. Wspierana przez ziomkostwa placówka w Berlinie miała powstać w bieżącym roku, obecnie jej otwarcie jest przewidywane za dwa lata.

Fabritius, który jest następcą Eriki Steinbach, wyraził żal z powodu "opornie" rozwijającego się dialogu Związku Wypędzonych z "najwyższymi władzami politycznymi w Polsce". "Przyczyny leżą po obu stronach i są różnorodne" - ocenił działacz BdV.

PAP

...

Brednie. Wroclaw nigdy nie byl niemieckim miastem. Jesli juz to czeskim. Akurat znam historie i kitu mi nie wcisniecie. Zagrabiony Habsburgom przez Prusy ohydne scierwo ktore dobrze z zdechlo w 1745 prawem rozboju przeszedl do ,,Niemiec". My nie uznajemy tego prawa moze wy. A Habsburgowie mieli jako WLADCY CZECH! Jesli chodzi juz o prawo. A ze mieszczanie byli niemieccy? W Krakowie tez i co z tego? Niemcki Gdansk walczyl z prusactwem do upadlego. Wzor wiernosci Polsce. Nie ma zadnych niemieckich ziem na wschod od Odry. Chyba ze prawem rozboju. W tej sytuacji Indie naleza do Brytyjczykow? Niemcy mieli kolonie na wschodzie i je stracili. CO JEST WYRAZEM SPRAWIEDLIWOSCI! Jakiej historii ich ucza!!!