Powstał nowy tygodnik opinii - Wprost przeciwnie .

BRMTvonUngern

Powstał nowy tygodnik opinii. Zmieniono tytuł

Z tygodniowym opóźnieniem i pod zmienionym tytułem w poniedziałek trafi do kiosków nowy tygodnik opinii. Pismo stworzone przez byłych dziennikarzy "Wprost" miało początkowo mieć tytuł "Wprost Przeciwnie". Numer ukaże się jednak pod nazwą "Wręcz Przeciwnie".

Tygodnik miał być w sprzedaży już 19 września; wydawca opóźnił termin debiutu, gdy kolportażu odmówił "Ruch". Dystrybutor prasy 14 września poinformował, że zamiar wprowadzenia tygodnika do obrotu narusza prawo do znaku towarowego "Wprost", należącego do Agencji Wydawniczo-Reklamowej Wprost, która wydaje tygodnik "Wprost". Redaktorem naczelnym nowego tygodnika jest Jan Piński - b. szef działu "Polska" tygodnika "Wprost" i b. szef "Wiadomości" TVP. Powiedział, że pierwsze numery pisma ukażą się pod zmienionym tytułem, jednak zastrzegł, że kolejne mogą nosić tytuł "Wprost Przeciwnie", który rok temu został zarejestrowany przez sąd.

Premierowy numer "Wprost Przeciwnie" ukazał się 20 lipca, jednak nie trafił do sprzedaży, a jedynie do zasobów Biblioteki Narodowej. Numer został wydrukowany, gdyż zgodnie z prawem wydawca zarejestrowanego tytułu musi wydać pierwszy numer pisma w ciągu roku. W przeciwnym razie traci prawo do jego wydawania.

- Nie wykluczamy, że wrócimy do tytułu "Wprost Przeciwnie", gdy zapadną wyroki sądowe lub decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta, do którego wystąpiliśmy o zajęcie stanowiska w sprawie odmowy dystrybucji przez "Ruch" - powiedział Piński.

Redaktor naczelny zwrócił uwagę, że w 2009 r. "Ruch" poinformował Stowarzyszenie "Twoja Sprawa", że nie może odmówić dystrybucji tytułów, zarejestrowanych w sądowym rejestrze dzienników i czasopism. Dystrybutor podkreślał wówczas, że jedynie sąd może zawiesić ukazywanie się tytułu prasowego. Chodziło wówczas o pisma pornograficzne.

!!!!!!

Postanowienie w sporze spółek wydających tygodniki "Wprost" i "Wprost Przeciwnie" Sąd Okręgowy w Warszawie wydał 5 września. Na wniosek AWR Wprost zakazał wówczas spółce 3S Media m.in. używania oznaczenia "Wprost" w odniesieniu do dzienników i czasopism wydawanych w wersji papierowej i elektronicznej. Tego samego dnia AWR Wprost poinformowała "Ruch" o ujawnieniu "czynu nieuczciwej konkurencji, polegającej na rejestracji w złej wierze tytułu prasowego, zawierającego w nazwie znak towarowy »Wprost«".

Odnosząc sie do tej sprawy Piński podkreślił, że postanowienie sądu dotyczy spółki 3S Media, podczas gdy wydawcą "Wprost Przeciwnie" jest spółka Sentret (połowę jej udziałów posiada brat Pińskiego Aleksander, pozostałą część - Marek Skalski, Tomasz Sommer, Radosław Watras, Maciej Sołdan i spółka 3S Media). W jego ocenie postanowienie sądu dotyczy więc niewłaściwego podmiotu gospodarczego.

Inny pogląd ma na tę sprawę AWR Wprost. Jak poinformowała PAP reprezentująca agencję Anna Pawłowska-Pojawa, "wydawca +Wprost+ oczekuje na podporządkowanie się orzeczeniu przez 3S Media, które jest zarówno właścicielem czasopisma, naruszającego prawa AWR, jak i właścicielem powiązanej z nim domeny internetowej. Spółka Sentret natomiast działa wyłącznie jako wydawca, korzystając z udzielonego jej przez 3S Media uprawnienia do nieodpłatnego używania prawa" - napisała w oświadczeniu.

- Skoro spółka 3S Media jest obowiązana na mocy orzeczenia sądu do określonego zachowania, to także spółka Sentret nie może zachowywać się w sposób sprzeczny z orzeczeniem sądu - dodała. Zaznaczyła, że postanowienie sądu posiada rygor natychmiastowej wykonalności.

Pawłowska-Pojawa odmówiła informacji o podjętych w tej sprawie krokach prawnych, jednak z opublikowanego na stronie "Wprost Przeciwnie" pisma AWR Wprost do "Ruchu" wynika, że spółka wszczęła proces przeciwko wydawcom "Wprost Przeciwnie".

Warszawska prokuratura zajmuje się z kolei zawiadomieniem wydawców "Wprost Przeciwnie" dotyczącym kierowania przeciwko nim gróźb karalnych przez prezesa Point Group Michała Lisieckiego (Point Group jest właścicielem AWR Wprost). Jak powiedział Piński, chodzi o "grożenie postępowaniem karnym" w przypadku wydania "Wprost Przeciwnie", czyli legalnie zarejestrowanego tytułu prasowego.

Poniedziałkowy numer "Wręcz Przeciwnie" ma ukazać się w nakładzie 120 tys. egzemplarzy. Ma mieć 84 strony, a kosztować 4,99 zł. Tygodnik będzie mieć działy: Polska, Biznes, Nauka, Historia, Zagranica i Kultura. Według twórców tygodnika, ma on nawiązywać do "najlepszych tradycji »starego« Wprost: liberalnego w sferze gospodarczej, konserwatywnego w sprawach obyczajowych i niebojącego się poglądów przeciwnych niż obecne w większości mediów". Jak powiedział Piński, pismo będzie kolportowane przez "Ruch" i przez "Kolportera".

Część informacji, która znalazła się w pierwszym numerze, dostępna jest na stronie internetowej tygodnika.

Dla czasopisma mają pisać m.in. prezydent Centrum im. Adama Smitha Robert Gwiazdowski, Janusz Korwin-Mikke, Wiesław Kot, Robert Leszczyński, Tomasz Terlikowski i Tadeusz Drozda.

>>>>>

No prosze i od razu szykany ! Rzecz jasna ,,Wprost przeciwnie'' to inny tytul niz Wprost i trudno aby oni mieli monopol na wyraz wprost ... Widzimy jakie uklady ! Moag was zniszczyc juz na etapie kolportazu ! Trzeba zatem byc czujnym ...
Ju sie ucieszylem ze WRESZCIE normalny tygodnik bo o tej poy tylko Najwyzszy Czas jest normalny . A Obywatel to miesiecznik zatem nie ma porownania...
I juz mowie - kupie ! Pismo idac przeciw ukladowi ! No ale Leczynski ??? Koles od udawadniania ze Nergala to wielka sztuka ??? Ze kobieta obrazajaca Naszą Matkę to druga wielka artystka ??? Toz to tresura Agory ... Jak ktos jest skrajna swinia to oni ,,czlowiek honoru''... Jak bluzni w sposob kloaczny to artysta ... Co taka osoba moze powiedziec ,,wprost przeciwnie'' ? Ona jest ,,wprost za''... Poza tym jaki sens promowac osobnikow ktorzy o znudzenia wystepuja w mediach glownie Agory ? Co to nie ma innych ? Nowych twarzy ? Ciagle te same geby ? Na dodatek epatujace zlem ??? Ale oczywiscie nie neguje wysilku i nie potepiam - bede uwaznie obserwowal ! I zyczyl powodzenia ...

BRMTvonUngern

Gazeta b. dziennikarzy "Wprost" znika z rynku

Jan Piński, redaktor naczelny tygodnika "Wręcz Przeciwnie" poinformował na blogu, że kolejny, czwarty numer pisma nie ukaże się. - Seria mniej lub bardziej przypadkowych dziwnych wydarzeń zaważyła na sprzedaży kolejnych numerów i sprawiła, że dalsza działalność wydawnicza straciła sens - pisze Piński.

Redaktor naczelny, były dziennikarz "Wprost", tłumaczy, że gazeta jest jedynym wysokonakładowym tygodnikiem opinii, który został stworzony za pieniądze dziennikarzy. Powstał z powodu zmian, jakie zaszły we "Wprost", miał "przedstawiać swoim Czytelnikom rzeczy takimi, jakie są naprawdę - nawet jeśli jest to wiedza nieprzyjemna". - Decyzja o zaprzestaniu wydawania "Wręcz Przeciwnie" nie oznacza jednak, że zmieniliśmy zdanie co do sensowności istnienia kanału komunikacji z ludźmi myślącymi podobnie jak my - pisze Piński. Dodaje, że na autorów "Wręcz Przeciwnie" wywierano w branży presję, a trzeciego numeru tygodnika w ogóle nie dostarczono do kiosków Ruchu.

!!!!!!

No to jest mafia !!! Nie dziwi mnie to !
Ale start byl fatalny ta okladka to koszmar ! Oczywiscie wiem ze nie bylo intencji bluznierstwa ale diabel opetal i wyszlo to co wyszlo ... Zawsze w takich sytuacjach rozum powinien podpowiadac ze jesli mamy malo wazny cel czyli okladka to nie uzywamy jako przedmiotu Największej Świętości ! Ona jest sama w sobie i tylko dla siebie symbolem I DO NICZEGO INNEGO !!! NIGDY !!!
Uklady mafijne w kolportazu sa mi znane ... To miedzy innymi dlatego Wyborcza byla monopolista bo opanowala kolportaz ... Taki mamy ,,wolny rynek''... Stad tylko koncerny zagraniczne olbrzymich rozmiarow sie przebijaja ... Jeden syf ... Wypadalo by miec albo duzo kasy albo polityczne umocowanie inaczej swolocz zniszczy...
Oczywiscie zycze wszystkiego najlepszego w dalszej drodze i juz bez potkniec typu okladka !!! No i zwyciestwa nad mafia medialna ...
Oto widzicie jakie ,,uklady'' ... Dlatego ja nie czytam ani gazet ani tygodnikow ... Tylko NCzas i Obywatel ale to nie sa mafijne media ...

BRMTvonUngern

Tomasz Lis nie jest już naczelnym "Wprost"

Tomasz Lis nie jest już naczelnym tygodnika "Wprost" - poinformowała wyborcza.pl. Jest to informacja nieoficjalna.

Według źródeł serwisu wyborcza.pl, jednym z powodów rozstania z wydawcą "Wprost" (Point Group) jest fakt, że Lis kilka miesięcy temu zaangażował się w budowę serwisu internetowego wzorowanego na amerykańskim "Huffington Post".

Tomasz Lis nie odniósł się do tej informacji. Nie odbiera telefonu.

Od maja 2010 roku był redaktorem naczelnym tygodnika "Wprost", który przeszedł spore zmiany po przejęciu go przez nowego właściciela i odejściu dotychczasowych pracowników, w tym naczelnego Stanisława Janickiego. Lis zmienił charakter pisma, powrócił do dawnego loga, zatrudnił wielu nowych dziennikarzy i felietonistów, a pismo straciło swój charakter prawicowo-konserwatywny. Profil zmienil sie zboczony stad nowa nazwa Wzbok ... A pismo nie bylo ,,prwicowo-konserwatywne'' tylko liberlane ze zboczeniem na PiS .

Pod koniec 2011 roku Lis zapowiedział stworzenie nowego projektu internetowego, który ma wzorować się na amerykańskim portalu "Huffington Post".

>>>>

No tak bo nie mozna samemu nic wymyslic . A za ,,dobra intelektulne'' zaplacil ? Tak ,,wzorowac sie'' to przeciez w mysl jego ulbionych wzorcow z USA to ,,kradzież''...
Ale zostawmy to ...
Wprawdzie to Wyborcza ale informujac o koledze chyba nie manipuluje ???
Zatem czy wroci Piński i koledzy ? Czy pismo bedzie Wprost a nie Wzbok ?
To ciekawe pytania ...

BRMTvonUngern

Paweł Lisicki już nie jest naczelnym "Uważam Rze"

Paweł Lisicki został odwołany ze stanowiska redaktora naczelnego "Uważam Rze". Nowym naczelnym został Jan Piński - poinformowała pełnomocniczka zarządu Presspubliki, wydawcy tygodnika, Hanna Wawrowska.

Lisicki od 2006 r. był naczelnym "Rzeczpospolitej", a od 2011 r. także nowego wówczas na rynku tygodnika "Uważam Rze". Po przejęciu Presspubliki przez Gremi Media - spółkę Grzegorza Hajdarowicza - na stanowisku naczelnego "Rzeczpospolitej" Lisickiego zastąpił odwołany niedawno Tomasz Wróblewski.

W komunikacie przesłanym mediom nie podano powodów odwołania Lisickiego.

Lisicki o powodach zwolnienia

Pytany o powody swojego zwolnienia Lisicki powiedział, że chodzi o udzielenie przez niego krytycznego wobec wydawcy wywiadu (Lisicki mówił ostatnio wPolityce.pl, że Hajdarowicz "stał się z dnia na dzień uczestnikiem walki politycznej i wciągnął "Rzeczpospolitą" i całe wydawnictwo w niekończącą się awanturę medialną") oraz brak deklaracji, że nie będzie publikował na łamach "Uważam Rze" artykułów Cezarego Gmyza - zwolnionego z Presspubliki autora artykułu "Trotyl na wraku tupolewa", który rada nadzorcza wydawcy uznała za nierzetelny i nienależycie udokumentowany.

Trzecim wskazanym przez Lisickiego powodem odwołania miało być nie dosyć skuteczne "zwalczanie" przez niego dwutygodnika "W Sieci", którego pierwszy numer ukazał się w poniedziałek.

Nowy dwutygodnik "W Sieci"

Redaktorem naczelnym "W Sieci" został naczelny portalu wPolityce.pl Jacek Karnowski. Na łamach pisma publikować ma część autorów "Uważam Rze", m.in. Piotr Zaremba, Piotr Semka, Jerzy Jachowicz, Piotr Gociek i Bronisław Wildstein. W pierwszym numerze "W Sieci" ukazał się też m.in. artykuł Cezarego Gmyza.

Publicystą "W Sieci" jest też brat Jacka Karnowskiego, Michał - do wtorku wicenaczelny "Uważam Rze". Na portalu wPolityce.pl zaprzeczył on, że jego odejście z "Uważam Rze" miało związek z jego zaangażowaniem w nowe pismo.

" O żadnym sporze czy konflikcie z redakcją "Uważam Rz"+ i red. Pawłem Lisickim nie ma mowy. Już dawno ustaliliśmy, że ze względu na dynamiczny rozwój wPolityce.pl (...) będę musiał zmniejszyć swoje zaangażowanie w tygodnik, który współtworzyłem, dziś zresztą dojrzały i rozpędzony. Ten moment właśnie nastąpił, oznaczał ustąpienie z funkcji wicenaczelnego i niefortunnie zbiegł się z momentem uruchomienia dwutygodnika +W Sieci+ przez Jacka Karnowskiego. Przypisywanie temu innego kontekstu (...) jest nie fair, zwłaszcza wobec tygodnika, sprawia bowiem wrażenie, iż w redakcji są jakieś turbulencje" - napisał M. Karnowski.

Zaznaczył także, że z Lisickim pozostaje "w jak najlepszych stosunkach" i nadal będzie publikował na łamach "Uważam Rze".

Kim jest nowy naczelny "Uważam Rze"?

Jan Piński to b. szef działu "Polska" tygodnika "Wprost", b. szef "Wiadomości" TVP oraz b. dyrektor Agencji Informacji TVP. We "Wprost" zajmował się tematyką ekonomiczną i dziennikarstwem śledczym. Na internetowych stronach tygodnika można było o nim swego czasu przeczytać: "ostry jak brzytwa (to on ujawnił +taśmy Oleksego+)".

W 2011 r. Piński został redaktorem naczelnym "Wręcz przeciwnie"; pismo przestało ukazywać się po wydaniu trzeciego numeru. Ostatnio związany był z redakcją portalu nowyekran.pl.

"Uważam Rze" był wrześniu br. (ostatnie dostępne dane Związku Kontroli Dystrybucji Prasy) drugim pod względem liczby sprzedanych egzemplarzy tygodnikiem opinii w Polsce - 129,9 tys. egz. Wyprzedziła go tylko "Polityka" - 130,2 tys. egz.

>>>>

OOO ! Prosze ! Moze skoncza sie brednie smolenskie i stanie sie to dobre pismo . TRZEBA BYLO WCZESNIEJ TO ZROBIC A Wroblewskiego zostawicz w Rzp . To by sie poziom prasy w kraju podniosl ...

BRMTvonUngern

Jacek Gądek
Czystka w "Uważam Rze". Odchodzą Paweł Lisicki, Wildstein i Gabryel

Paweł Lisicki nie jest już redaktorem naczelnym tygodnika "Uważam Rze" (Presspublika). Został z tego stanowiska zwolniony. Odchodzą też Piotr Gabryel i Bronisław Wildstein. - Sam się wyrzucam - mówi Onetowi Bronisław Wildstein.

Z tytułem pożegnają sie również inni publicyści - Robert Mazurek, Rafał Ziemkiewicz i Marek Magierowski. Nowym szefem tygodnika został Jan Piński, ostatnio szef działu informacji w serwisie Nowy Ekran.

W geście solidarności z naczelnym "Uważam Rze" z redakcji odchodzi też Piotr Gabryel, do niedawna zastępca Lisickiego. Różne są jednak formalne powody rozstania się tych dziennikarzy z tytułem należącym do Grzegorza Hajdarowicza.

Z Pawłem Lisickim wydawnictwo Presspublika pożegnało się, bo to zarząd spółki podjął uchwałę o odwołaniu go z zajmowanego stanowiska. Powody? Wymieniono trzy: krytyka osoby wydawcy, a więc Grzegorza Hajdarowicza; brak deklaracji Lisickiego, że w tygodniku nie będą się już ukazywać teksty Cezarego Gmyza i - po trzecie - niewystraczająca walka z konkurencyjnym pismem "W Sieci" Michała Karnowskiego.

Co do pierwszego z powodów, chodzi m.in. o słowa z wywiadu Lisickiego dla wPolityce.pl (serwisu braci Michała i Jacka Karnowskich - red.): "Niestety, Grzegorz Hajdarowicz (…) stał się z dnia na dzień uczestnikiem walki politycznej i wciągnął »Rzeczpospolitą« i całe wydawnictwo w niekończącą się awanturę medialną. Kompletnie nie mogę tego zrozumieć "- mówił Lisicki

Wspomnianego Michała Karnowskiego odwołano dzień wcześniej ze stanowiska zastępcy redaktora naczelnego "URz". Lisicki nie wykluczał wtedy, że Karnowski będzie dalej publikował na łamach tygodnika.

W geście solidarności, jak mówi nam Paweł Lisicki, swoją rezygnację złożył też Piotr Gabryel - zastępca redaktora naczelnego.

Ale to nie wszystkie pożegnania z "URz". Pan też odchodzi? – pytamy Bronisława Wildsteina. - Absolutnie. Sam się wyrzucam - mówi Onetowi Wildstein. - Ja w tym momencie zrywam jakąkolwiek współpracę z tym "URz", które jest własnością Grzegorza Hajdarowicza - mówi Onetowi inny (były już) autor "Uważam Rze".

W rozmowie z Onetem Paweł Lisicki mówi o swoim zwolnieniu. - Dla mnie jest to zaskoczenie. Decyzja jest nieracjonalna - mówi Onetowi Paweł Lisicki. I zwraca uwagę na bardzo dobrą jakość jak i sprzedaż tytułu.

Dodaje też: - Tygodnik "Uważam Rze" miał być tygodnikiem autorów niepokornych. Jeśli wydawca uważa, że ma prawo do ingerowania w niego w takim stopniu, jaki sam sobie przyznał, to uważam to za koniec tygodnika w takiej właśnie formie (tygodnika autorów niepokornych) - mówi nam Paweł Lisicki.

Nowym szefem "URz" został Jan Piński. To były szef działu "Polska" w tygodniku "Wprost" oraz były szef "Wiadomości" TVP. W 2011 r. został redaktorem naczelnym "Wręcz przeciwnie". Pismo przestało się jednak ukazywać po wydaniu trzeciego numeru.

Hajdarowicz dla Onetu: Lisicki radzi sobie bardzo dobrze

Jeszcze niedawnym w wywiadzie dla Onetu (opublikowanym 9 listopada) Grzegorz Hajdarowicz mówił, że Paweł Lisicki "bardzo dobrze sobie radzi z wydawaniem dwóch bardzo dobrych tytułów (tygodnika »Uważam Rze« i miesięcznika »Uważam Rze Historia«)".

Przeczytaj całą rozmowę z Grzegorzem Hajdarowiczem w Onecie!

- Ma różne bardzo ciekawe plany dotyczące rozwoju tego segmentu, w czym ma moje poparcie. Myślę, że chciałby, aby tak pozostało - podkreślał właściciel Presspubliki.

Jednak na pytanie, czy ma do Lisickiego pełne zaufanie odparł, że ma je, ale do siebie.

- U Lisickiego cenię to, że jest redaktorem naczelnym najlepiej sprzedającego się tygodnika w Polsce, choć niekoniecznie muszę się utożsamiać z wszystkimi poglądami zawartymi w "Uważam Rze". Jest to jednak bardzo ciekawy tygodnik i wiem, że wiele osób czyta go z uwagi na jakość - mówił nam Grzegorz Hajdarowicz.

>>>>

Przykro mi chlopaki ale nalezalo wam sie . Za popieranie ohydnego prezesa za robienie wody z mozgu ,,zamachem''... Jestecie ohydna szkodliwa sekta gorsza niz Agora . Tamci to wiadomo przynajmniej co . Hitlerowcy . Jawni wrogowie a wy to Judasze mieszajacy slowa takie jak patriotyzm z PiSowskim szambem ... Oczywiscie Hajderowicz zaden swiety ale w sumie jemu tylko chodzi o wlasny biznes . Jak potrafi tak zarzadza . A wy to zagrozenie duchowe dla ludu ... Heretykow dawniej znacznie ostrzej traktowali niz zwyklych zbojow ktorych scinali toporem . A heretykow na stosach palili . Bo topor to za malo i wlasciwie nagroda . Oczywiscie mowie o faktycznych herezjach a nie o ofiarach oskarzen o czary czy o wykorzystywaniu religii do eksterminacji konkurencji ...
Komunizm pokazal ze herezeje sa nieporownanie bardziej zbrodnicze niz gangsterzy .

BRMTvonUngern

Korwin-Mikke cieszy się z usunięcia starej ekipy „Uważam Rze”

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl

„Uważam Rze” ma już pierwszego felietonistę. Został nim Janusz Korwin-Mikke, który na spotkaniach zapowiada, że już wysłał swój tekst nowemu naczelnemu. Lider Kongresu Nowej Prawicy na swoim blogu wyraził też radość ze zmian w tygodniku.

Radosna wiadomość: oficer PiS do szczególnych poruczeń, p.Paweł Lisicki, odchodzi z „Uważam Rze”. Zastepuje Go bezkompromisowy opozycjonista, p.Jan Z.Piński. To kontr-rewolucja większa, niż zmiana w PSL-u – napisał na swoim blogu prezes Kongresu Nowej Prawicy.

....

Oczywiscie zastapienie kaczystow pojdzie szybko . Zwlaszcza przy takim bezrobociu .
Jest to sytuacja zupelnie inna . W Rz wywalili dobrego naczelnego bezmyslnie . Wroblewski jest niezalezny i rozsadny . Tutaj mielismy ohydna sekte czcieli prezesa . To nie powinno nigdy powstac . Oszukancza sekta pseudoprawicowa umacniajaca POPiS . O ile Rz pogorszyli tu polepszyli . I to popieram . Pseudomeczennicy zlych spraw nie sa naszym wzorem . Nie wzorujemy sie na bolszewikach wsadzanych przez Carat czy hitlerowcach siedzacych w Monachium czy na islamistach w Guantanamo . Podobnie z goscmi od mordu w Smolensku . Jest to falszywe meczenstwo podsuwane przez diabla aby zwodzic . Jest on przebiegly jak widac i nasladuje nawet meczenstwo aby oszukiwac .

BRMTvonUngern

Winnicki dla Fronda.pl: Hajdarowicz ma misję pacyfikacji wszelkich antysystemowych mediów
Dodane przez: Redakcja Fronda.pl

- Nie sądzę abyśmy byli zainteresowani udziałem w „Uważam Rze” redaktora Pińskiego z kilku względów - mówi portalowi Fronda.pl Robert Winnicki, prezes Młodzieży Wszechpolskiej.

Czy „Uważam Rze” pod kierownictwem Jana Pińskiego jest dla pana, dla waszego środowiska narodowego miejscem gdzie będziecie chcieli publikować?

Nie sądzę abyśmy byli zainteresowani udziałem w „Uważam Rze” redaktora Pińskiego z kilku względów. Pan Grzegorz Hajdarowicz ma raczej misję pacyfikacji wszelkich antysystemowych mediów i nawet pisał o tym parę miesięcy temu pan Piński. Po drugie w jednym z ostatnich „Uważam Rze” Paweł Lisicki pisząc, że dzisiaj nie może być inny patriotyzm niż smoleński czy pisowski, wykluczając patriotyzm narodowy – nie było z naszej bajki. Z drugiej strony wchodzi redaktor Piński, który na łamach „Najwyższego Czasu” piętnował nas w takiej korwinistycznej poetyce od socjalistów. Nie jest to jednak dla nas jakaś specjalna zamiana. Choć „Uważam Rze” pod redakcją Lisickiego, to nie było czasopismo narodowe, o tyle pod Pińskim może być nie tyle nienarodowe co prorządowe

Otrzymał pan propozycję publikacji w nowym „Uważam Rze”?

Nie, nie dostałem żadnej takiej propozycji i nie spodziewam się jej.

Rozmawiał Jarosław Wróblewski

....

Niestety bezsensowne konflikty . Oczywiscie Winnicki zupelnie nie rozumie roli Uwazam Lze naiwnie myslac ze to pismo antysystemowe bo bluzgalo na Tuska . To smieszne . Absurdalne .
Jaki mamy system zapytajmy ?
System jest prostacki . Mamy nieodpowiedzialna opozycje ktora zbiera wszystkich sfrustrowanych ale nie mogaca dojsc do wladzy z uwagi na ewidentne odchylenie od normy psychicznej . A na tle tych swirow "jedyna odpowiedzialna sile zdolna rzadzic " czyli niby Tuskow .
I system jest zamkniety . Uwazam Lze domykalo go od strony swirow . Wystarczy przytoczyc obledne wynurzenia :

Paweł Lisicki ...dzisiaj nie może być inny patriotyzm niż smoleński czy pisowski...

Jak taki swir mogl zostac redaktorem naczelnym!!!!Szok!!!! Toz takich trzeba tepic jak zaraze .
Winnicki jest mlody i go podprowadzaja pod glupie wnioski. Ale mlodosc go tlumaczy . Ja potepiam glupie konflikty na linii MW byla LPR . To w obecnej sytuacji najwyzsza glupota .

BRMTvonUngern

Nowy numer ale jeszcze stare nazwiska . Wiec czekamy na naprawde nowy .

BRMTvonUngern

Wielkie zmiany w "Uważam Rze". Ostatni taki numer

Dzisiejsze wydanie "Uważam Rze" jest pierwszym pod kierownictwem Jana Pińskiego. Jest także ostatnim, w którym można przeczytać teksty publicystów już dla tygodnika niepracujących. W zeszłym tygodniu z tygodnikiem pożegnał się m.in. redaktor naczelny Paweł Lisicki.

Trzęsienie ziemi w "Uważam Rze" wywołał wywiad Pawła Lisickiego, który ukazał się na portalu wPolityce.pl. W publikacji Lisicki, będący jeszcze naczelnym tytułu, ostro skrytykował swojego pracodawcę - Grzegorza Hajdarowicza, który nie czekając na wyjaśnienia zwolnił szefa pisma.

Krótko po tej informacji, w geście solidarności z Lisickim, inni dziennikarze gazety zapowiedzieli swoje odejście. Z tygodnikiem pożegnali m.in. - Piotr Gabryel, Bronisław Wildstein, Robert Mazurek, Rafał Ziemkiewicz, Igor Janke i Marek Magierowski.

"Będziemy patrzeć władzy na ręce"

Nowym szefem został Jan Piński, który ostatnio był szefem działu informacji w serwisie Nowy Ekran. Wcześniej pracował w redakcji "Wiadomości" TVP1, a także we "Wprost Przeciwnie".

"Będziemy patrzeć władzy na ręce i ją rozliczać" - zapowiedział nowy naczelny. Dodał również, że nie ma zamiaru zmieniać linii pisma.

Nowy szef zabrał także głos w sprawie ostatnich zawirowań w piśmie. "W ostatnich tygodniach część autorów niepotrzebnie skupiła się na publicznej polemice z innymi dziennikarzami oraz własnym wydawcą zamiast na oczekiwaniach państwa" - napisał Piński.

"Przepraszamy wszystkich, których nie zdążyliśmy obrazić"

W nowym numerze można przeczytać jeszcze teksty odchodzących autorów. Jest tekst Rafała Ziemkiewicza. Swoje opinie prezentują także Piotr Semka i Łukasz Warzecha.

Dość osobliwie z czytelnikami pożegnali się się Mazurek i Zalewski odpowiedzialni za rubrykę "Przeglądzie tygodnia".

"No i w zasadzie to by było na tyle, Szanowni Państwo. Siedzieliśmy na gościnnych łamach »Uważam Rze« prawie dwa lata, zdążyliśmy was wszystkich zanudzić, odetchniecie więc z ulgą. Najmocniej przepraszamy jednak wszystkich, których nie zdążyliśmy obrazić. To przez niedopatrzenie. Spróbujemy to jeszcze kiedyś nadrobić" - czytamy.

Co nowego?

W nowym numerze "Uważam Rze", obok starych publicystów tygodnika, pojawiły się nowe twarze. Jest Robert Winnicki i Artur Zawisza. Pojawił się również znany wszystkim Janusz Krowin-Mikke.

Braci Karnowskich zastąpili Piotr Pałka i Mariusz Majewski, którzy opublikowali w numerze wywiad z Redbadem Klijnstrą. Pojawił się również piszący m.in. we "Wprost" Aleksander Piński.

Żeby zachęcić czytelników do kupna tytułu po ostatnich zawirowaniach "Uważam Rze" jest w promocyjnej cenie. Kosztuje jedynie 2,90 zł.

>>>>

Jest Zawisza i Winnicki ! No bardzo ciekawie . No a Piotra Pałkę znam osobiscie ! Moga go tylko chwalic ! No i jak tu sie nie radowac :O)))
Ja mam same dobre wiesci :O)))

BRMTvonUngern

Rządowe reklamy polubiły nowe "Uważam Rze"?

Po raz pierwszy od dawien dawna (o ile nie w ogóle) w odzyskanym "Uważam Rze" pojawiło się naprawdę pokaźne ogłoszenie sfinansowane ze środków, na które wydawanie mają wpływ rządowe krasnoludki.

Strona 13 wydania "URz" z 3 grudnia 2012 - całostronicowe życzenia "Magicznych Świąt Bożego Narodzenia i dobrego Noweho Roku 2013" czytelnikom składa Ministerstwo Środowisko. Na górze loga ministerstwa i jakiś agend UE, poniżej podpis, że publikacje opłacono ze środków UE w ramach pomocy technicznej Programu Infrastruktura i Środowisko.

Najwyraźniej tym piękny zwyczajem składania życzeń noworocznych na początku grudnia Ministerstwo Środowiska postanowiło podzielić się z czytelnikami gazety, którą do tej pory dość skutecznie omijało w media planach reklamowym. Pomijam już milczeniem sam fakt, czy dokładnie na takie inicjatywy powinny iść pieniądze akurat z tego programu.

Oczywiście informacji czy przypadkiem "nieprzepłacono" za te ogłoszenie, aby np. wesprzeć finansowo zagrożony odejściem prawie całego staffu tytuł, będący własnością znajomego ministra Grasia - nie posiadam i uważam, za całkowicie nieuzasadnione oraz podłe i spiskowe. Wink

Ogólnie - w nowym "Uważaku" ogłoszenio-reklam z tzw. pieniędzy publicznych jakoś więcej niż zwykle. Wspomniana strona 13, strona 35 (Polskie Radio pr 1), strona 39 - PR3, TVP, strona 41 - Lewiatan i Inowacyjna Gospodarka, strona 43 - Polskie Radio PR2. Strona 89 - reklama społeczna której patronuje Wojewoda Mazowiecki i Marszałek Wojewódzctwa Mazowieckiego oraz Miasto Stołeczne Warszawa, a nawet - "Gazeta Wyborcza".

A i jeszcze wywiad z wiceministrem rozwoju regionalnego Adamem Zdziebłą (strony 86 - 87), w pakiecie z małym ogłoszeniem (zapewne płatnym) na stronie 87...

....

Oczywiscie tekst zawistny . Ale problem istnieje . Rzadowe reklamy to sa dla mediow autostrady drogowcow . Panuje tutaj jak widac gangsterstwo . We wspanialych latach 90tych szlo to do Wyborczej . Ale np za AWS do Gupola . Tak sledzilem ta ohyde . Te lizusowskie wywiady z Al Fonsaczem a obok ,,ogloszenia Skarbu Panstwa" nie pamietam tylko czy czasem nie o prywatyzacji polskich bankow . A obok pismacy nauczali narod o moralnosci . Ohyda . Dzis oburzeni . Tfu .
Ale ten burdel musi byc zlikwidowany . Ma byc rozdzielnik algorytmy i automatyczne przydzielanie . Dosc burdelu .

BRMTvonUngern

Winnicki o swoim artykule w "Uważam Rze"
Dodane przez: Redakcja Fronda.pl

Robert Winnicki, prezes Młodzieży Wszechpolskiej, na swoim profilu na Facebooku dementuje informacje jakie obiegły media o jego rzekomej współpracy z tygodnikiem "Uważam Rze".

Poniżej publikujemy treść komunikatu, jaki szef MW zamieścił na popularnym portalu społecznościowym:

Wystarczy na kilka dni wyjechać poza zasięg internetu i telewizji, by po powrocie zastać milion plotek i totalną dezinformację.

Po pierwsze - nie jest prawdą, jakobym miał zostać komentatorem "Uważam Rze" pod redakcją Jana Pińskiego. Nigdy nie prowadziłem na ten temat żadnych rozmów, nikt mi nie składał takiej propozycji. Jedyny mój kontakt z redakcją pisma odbył się za poprzedniej "ekipy", gdy red. Piotr Zaremba spotkał się ze mną podczas pisania artykułu poświęconego ruchowi narodowemu. Lisowy portal natemat podał informację zupełnie fałszywą, co do której będę żądał sprostowania.

Po drugie - w dzisiejszym "Uważam Rze" istotnie ukazał się artykuł podpisany przeze mnie i Artura Zawiszę. Artykuł ten przesłany był ok. 2 tygodnie temu "starej" redakcji "URze". Miał ukazać się w dzisiejszym numerze, o czym zostaliśmy poinformowani jeszcze w momencie, gdy redaktorem naczelnym był Paweł Lisicki. Nie miałem żadnej wiadomości co do tego, czy pod nowymi rządami artykuł się ukaże, w całości zależało to od woli nowej redakcji.

W związku z gromami jakie sypią się na nas od niechętnych, a także "gratulacjami" otrzymywanymi od fałszywych przyjaciół, proszę o rozpowszechnianie tej informacji.

AM/Biuro Prasowe Ruchu Wolności

....

Aha . Czyli to tez w ramach starej puli . Dobrze wiedziec . Widzicie jaki chaos .