"PiS uczestniczył w świństwie? Jeśli tak, to ja wysiada

BRMTvonUngern

Tymczasem nieoczekiwanie obudzil sie Migalski:
>>>>>>>
Zwolnienie Anity Gargas z TVP pokazuje, jakie byłyby koszty i jak wyglądałaby koalicja rządowa PiS z SLD - pisze na swoim blogu w Onet.pl europoseł Marek Migalski.
- Bo jeśli odważna, kontrowersyjna, przyznajmy, niezależna, o prawicowych poglądach dziennikarka traci pracę w telewizji publicznej za zgodę na wyemitowanie filmu pokazującego prawdziwe oblicze TW "Wolskiego", to znaczy że jest to po prostu świństwo. I jeśli PiS przyłożyło do tego choć trochę ręki, jeśli nie protestowało, nie broniło tej dziennikarki, to znaczy, że w tym świństwie uczestniczyło - czytamy na blogu Migalskiego.

- Na świństwach zaś nie da się zbudować zwycięstwa i powrócić do władzy. Bo i po co? By nadal uczestniczyć w świństwach? By wraz z czerwonymi zakłamywać historię, by represjonować odważnych dziennikarzy za mówienie prawdy o takich antybohaterach, jak Jaruzelski? - komentuje Migalski.

- Jeśli tak, to ja wysiadam. Za "mientki" na to jestem. Niech uczestniczą w tych dealach prawdziwi patrioci, którzy dla dobra Polski są w stanie zrobić każde świństwo. Za tego typu rzeczy w życiu się płaci, one nie uchodzą bezkarnie. I oddalają nas tak naprawdę od zwycięstwa. Bo ludzie to widzą i wyciągają z tego wnioski. I zastanawiają się pewnie, po co nas dopuszczać do władzy, jeśli zdolni jesteśmy do takich rzeczy, jak ta ze zwolnieniem Anity Gargas - pisze Migalski.
[link widoczny dla zalogowanych]
Question

To bardzo dziwaczne przebudzenie?
Jesli ktos jest POLITOLOGIEM!!!I WEWNATRZ PIS!A o swinstwach tego ,,towarzystwa'' dowiaduje sie z TV.To jest to KOMPROMITACJA!
No bo jesli POLITOLOG! nie ma pojecia co sie dzieje w polityce to kto?
Jeszcze 2 lata temu mniej wiecej 50% tego forum bylo poswiecone swinstwom Prez Jara o ktorych donosily media...Migalski o niczym nie wiedzial?A moze belkotal ze sa w ukladzie?POLITOLOG?Wierzyl w ta debilna dialektyke ukladu?To kolejna kompromitacja!
A moze swoiste popieranie swoich.Jak Jar niszczy Leppera to nie nasz to w porzo.Ale jak ,,nasza'' Gargas to ,,swinstwo''!Moralnosc jaka to jest?Innym swinstwa mozna robic byle nie naszym?
Przypomne o czym politolog pownien wiedziec ze bolszewicy tez najpierw mordowali nie ,,naszych''.A jak wszyscy zgineli to zaczeli ,,naszych'' i zaczal sie kociokwik.STALIN WYMORDOWAL WIELU ODDANYCH KOMUNISTOW-POTWOR!
No rzeczywiscie koszmar.Zabraklo niekomunistow.I zaczeli szatkowac komuchow.Potwornosc.Nie tak mialo byc!
>>>>>
Rewolucja pozera wlasne dzieci mowi STARE! przyslowie (jak juz pozre wszystkie inne).
>>>>>
Poza tym jest niedopuszczalne aby politolog nie wiedzial do jakiej partii wstepuje!TO OBOWIAZEK ZAWODOWY poznac jej historie!
Gdyby porzadnie przykladal sie do obowiazkow to wiedzialby jak kaczysci splawili Parysa ,,swojaka'' w imie ,,kombinacji''.A pozniej wielu innych.Odstrzeliwanie swoich to jest norma!
>>>>>
W ogole jak do tego doszlo ze POLITOLOG nie wiedzial ze w PIS chodzi tylko o stolki i w imie tego wszystko mozna nawet odstrzelac niewygodnych swojakow.O czym wiedza wszyscy ktorzy sie otarli o PiS.
>>>>>
W ogole to jest dno!TOTALNA NIEKOMPETENCJA!Oczywiscie Baal Winiecki i ci rozni od ,,prawa lewa ekonomii'' z tytulami ,,prof'' az nadto daja pokaz glupoty i niekompetencji.Migalski nie przoduje tutaj w glupocie.Tym bardziej ze u niego jest to jakas patologiczna ,,ideowosc'' typu islamizm ktora zaklada klapki na oczach.Przeciez w PiS znalazl sie on tylko i wylacznie dlatego ze ma tytul naukowy a im brak podporki naukowosci do swojego obledu i zadzy stolkow...
>>>>>
Pewnie kolejna osoba ktora:
Miloscia plonac do abstraktow
najbardziej nienawidzi faktow
Fakty teoria bowiem przecza
a to jest karygodna rzecza!

BRMTvonUngern

O tej sprawie wypowiedzial sie Dorn:
BLOGERZE MIGALSKI - KOBYŁKA CZEKA U PŁOTA!

Szanowny Panie Europośle, Doktorze, Kolego Blogerze,

Ponad dwa miesiące temu poświecił mi Pan na swoim blogu wpis [link widoczny dla zalogowanych] proponując rozpoczęcie między nami debaty nad moim powrotem do PiS-u.

Urażony – niesłusznie- tym, że Panu nie odpowiedziałem, popełnił Pan poświecony mi wpis kolejny

[link widoczny dla zalogowanych]

dywagując nad motywami mojego milczenia, które podał Pan w tytule ( patrz wyżej na link). Był Pan w błędzie. Jedynym w zasadzie motywem była sympatia dla Pana. Otóż o PiS i kierownictwie tej partii wiedziałem i wiem więcej niż Pan, co nie jest żadną moją zasługą – po prostu miałem okazję tę wiedzę zyskać. Dlatego nie chciałem w dyskusji stawiać Pana w trudnej sytuacji. Liczyłem na to, że w trudnej sytuacji postawi Pana rzeczywistość, wyręczając mnie w tym przykrym zadaniu. I nie przeliczyłem się, a przeżywanej trudności dał Pan wyraz w szeroko komentowanym wpisie „Czy PiS odpowiada za świństwo wobec Anity Gargas?” [link widoczny dla zalogowanych]

Jedyne co mnie zdziwiło to pytajnik. Zdziwiło mnie, że człowiek racjonalny dopuszcza taką oto możliwość, że w dniu głosowania Zarządu nad Anitą Gargas prezes z ramienia PiS-u nomen omen Orzeł zupełnie przypadkiem udał się na urlop. Zdziwiło mnie, że człowiek racjonalny może nadawać kwalifikację inną niż stwierdzeniom polityków PO – „nie było afery hazardowej”, stwierdzeniom polityków PiS – „nie było koalicji PiS-SLD w mediach publicznych”. Zresztą po dzisiejszych publikacjach – m.in. w Rzeczpospolitej – wiemy o co chodzi: o wydany przy współudziale nominatów PiS w telewizji zakaz emitowania prawdy o PRL.

Drogi Kolego Blogerze,

Określa się Pan jako „fruwający ornitolog” więc zapewne znana jest Panu zdroworozsądkowa uwaga na temat obyczajów ptactwa, sformułowana przez twardo stąpającego po ziemi ornitologa-amatora, niejakiego Czepca:

Ptok ptakowi nie jednaki,

człek człekowi nie dorówna,

dusa dusy zajrzy w oczy,

nie polezie orzeł w gówna -

Wiemy, że prezes – nomen omen – Orzeł polazł w to, w co polazł. A gdzie Pan się uda? Rzekł Pan słowo, więc wypadałoby podejść do płota, gdzie stoję nie ja, ale przysłowiowa kobyłka.

Jest Pan w trudnej sytuacji. Antoni Słonimski mawiał, że gdy nie wiadomo jak się zachować, na wszelki wypadek warto zachować się jak człowiek przyzwoity.

Z poważaniem

Ludwik Dorn
[link widoczny dla zalogowanych]
>>>>>
Otoz i widzimy!Migalski w swoim zaslepieniu niepotrzebnie wszedl w przepychanki z Dornem i po co?A teraz sam jest na aucie...
Takie sa skutki mieszania sie w bezsensowne personalne rozgrywki nedznych ,,wodzow'' roznych czasow.Tu akurat PrezJara...
Czlowiek narobi sobie wrogow i wylatuje z partii...
W imie czego?W imie zaslepienia...
Niestety Migalski pelnil role ,,uzytecznego idioty'' ktory firmuje brudne zagrywki wodza.A meandrow jego psycho (patii- wlasciwie) nie rozumie...
Przepraszam ale nie po to uzywam tego slowa aby kogos wyzwac od idiotow ale mlodszym tlumacze ze radzieccy dzielili ludzi wedlug urzytecznosci na:
poputczikow
uzytecznych idiotow
kanały
I oczywiscie wszystkich tych OZI TW KO itp itd.
>>>>>
Terminologia radziecka protacka i siermiezna znakomicie jednak oddaje o co chodzi.Trzeba przyznac ze komunizm w Rosji przejal od ludu rosyjskiego to co najlepsze SKRAJNA PROSTOTE!Zachod jest wyrafinowany i zaklamany i owija w bawelne.Natomiast radzieccy na bazie Rosji stworzyli TAK PROSTE WZORCE KLASYFIKACJE ŚWIŃSTWA ze mozna wrecz stosowac do wszystkich sytuacji!I kazdy rozumie o co chodzi!
I TAK ZNALEZLISMY W ROSJI COS DOBREGO!

Wink

A wiec po prostu nie dajcie sie wkrecac manipulatorom.Jesli proponuja wam mandat to nie dlatego ze jestescie wspaniali ale dlatego ze chca was wykorzystac i wyrzucic na smieci...
Niestety!
Dlatego lepiej zawsze w polityce walczyc o SPRAWE a nie w imie wodza.Bo wodz was wdepcze w bloto...I co wtedy?Kleska zyciowa?
I niestety jak ktos jest z wyzszym wyksztalceniem a jak jeszcze profesor zadufany w swoj intelekt-kleska MUROWANA!
I po co?