Ob żydliwcy.

BRMTvonUngern

Forsa na restytucję

Skomentuj 0 02 wrz 13 06:30
- Czy uważacie nas za kretynów?- irytował się Ayre Edelist ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego podczas kłótni o pieniądze z Andrzejem Zozulą, dyrektorem Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich RP. Oto kolejny fragment stenogramu z restytucyjnych obrad obu organizacji, który w całości udostępniamy czytelnikom „Forbesa”
Wystawa "Ner tamid - wieczne ?wiat3o"3ZOBACZ GALERIĘWystawa "Ner tamid - wieczne ?wiat3o" Żydz Żydzi CMENTARZ —YDOWSKI W KIELCACH fot. PAP/Remigiusz Sikora / PAP
0
W artykule „Kadisz za milion dolarów” (tekst wywołał lawinę komentarzy, nie zawsze idących w parze z intencjami przyświecającymi „Forbesowi”) opisaliśmy jak w 1999 roku w Warszawie spotkali się przywódcy Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich RP (ZGWŻ) z liderami Światowego Kongresu Żydów (WJC – World Jewish Congress) i Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO - World Jewish Restitution Organization). Zagraniczne organizacje zgodziły się wtedy, że pożyczą miejscowym gminom żydowskim 800 tys. dolarów na sfinansowanie wniosków o zwrot żydowskiego mienia komunalnego. W pewnym momencie przedstawiciele ZGWŻ nabrali jednak obaw, że te pieniądze nie zostaną im przekazane w całości, co z kolei wywołało żywiołową reakcję Ayre Edelista ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego.

REKLAMA
Czytaj więcej o restytucji żydowskiego mienia:

Kadisz za milion dolarów

Kim są nasi przywódcy?

Żydowskie oskarżenie

„To jest kwestia wewnętrzna organizacji Żydowskich, jaka to będzie suma. Co wy myślicie, że jak forsa będzie na pół roku to potem powiemy, że uciekamy... Czy uważacie nas za kretynów...” – irytował się Edelist.

Andrzej Zozula, ówczesny dyrektor biura Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce, odpierał atak: „Tu padają same słuszne myśli tylko nie wiadomo, czemu wniosku nie mamy. W naszym budżecie główna suma jest na stworzenie mechanizmu. W naszym budżecie zabezpieczyliśmy tylko na rok, co jest minimalnie. Po dwóch czy trzech miesiącach mówicie, że on jest za duży. Nowy budżet kosztuje trochę czasu... Nie da się zrobić Fundacji bez budżetu, który jest częścią umowy fundacyjnej. Pół roku temu w Warszawie odbywało się posiedzenie Europejskiego Kongresu Żydów, jeden cały dzień to były skargi delegacji z Europy Zachodniej jak to WJRO nie wywiązuje się ze swoich finansowych zobowiązań. My chcemy mieć zabezpieczenie, że projekt nie utknie z powodów obiektywnych”.

Wszystkim czytelnikom, którzy chcą wyrobić sobie własne zdanie na temat genezy finansowania restytucji mienia komunalnego polskich gmin żydowskich, udostępniamy cały 96-stronicowy stenogram z tamtych obrad, podpisany przez trzech działaczy międzynarodowych organizacji żydowskich (Kalman Sultanik, Arye Edelist i Naphali Lavie) i trzech działaczy z Polski (Andrzej Zozula, Piotr Kadlčik, Felix Lipman).

...

Nie myslcie ze tu nic sie nie dzieje! Oni kradna caly czas az raczki drza zeby cos sie nie uchowalo! To jest kradziez bo z tego ze tu byli kiedys zydzi nie wynika ze my mamy placic haracze! Niedopuszczalne. Polska jest okradziona! Stracilismy majatek! A im rosnie apetyt w miare jedzenia!

BRMTvonUngern

Co się dzieje z odzyskiwanym majątkiem gmin żydowskich w Polsce?
Co się dzieje z odzyskiwanym majątkiem gmin żydowskich w Polsce?
Wysłane przez JewsInPoland w śr., 12/04/2013 - 00:12
Relacja z konferencji prasowej, która odbyła się 30 października w siedzibie Polskiej Agencji Prasowej:

http://www.youtube.com/watch?v=v9vWDmIefeM

Warszawa, 30 października 2013 – W 1997 roku rozpoczęto proces zwrotu majątku przedwojennych gmin żydowskich w Polsce. W tym czasie Fundacja Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego (FODŻ) i powiązane z nią osoby i instytucje m.in. Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich RP (ZGWŻ), Towarzystwo Społeczno-Kulturalne Żydów w Polsce (TSKŻ) oraz Gmina Żydowska w Warszawie nienależycie gospodarują odzyskiwanym majątkiem.

Dotychczas polskie gminy żydowskie odebrały już około 500 nieruchomości. Według danych ZGWŻ do 2009 r. wartość tych nieruchomości przekroczyła 205 mln złotych. Ponadto Komisja Regulacyjna do spraw Gmin Wyznaniowych Żydowskich przyznała żydowskim organizacjom wyznaniowym 82 mln zł w ramach rekompensat i odszkodowań za mienie, którego zwrot w naturze nie jest możliwy (np. zabudowane osiedlami cmentarze, zburzone synagogi).

Rzeczywista wartość zwracanego majątku jest jednak trudna do określenia, szczególnie że nie znane są dane za lata 2010-2013. Inne komisje zajmujące się zwrotem majątków wspólnot wyznaniowych (katolicka, prawosławna i ewangelicka) upubliczniają listy odzyskanego majtku. Komisja Regulacyjna do spraw Gmin Wyznaniowych Żydowskich oraz jej beneficjenci takiej listy nie publikują.

Wedle naszej wiedzy znaczna część odzyskanego majątku (synagogi, ubojnie rytualne, mykwy i cmentarze) została sprzedana – bywało, że poniżej ceny rynkowej. Ponadto – niezgodnie z żydowską tradycją religijną nakazującą nienaruszalność cmentarzy – zostały sprzedane deweloperom wydzielone z cmentarzy działki. Sprzedawane są również elementy materialnego dziedzictwa żydowskiego w Polsce będące w dobrym stanie i mogące służyć społeczności np. dobrze zachowana synagoga w Lubrańcu i remontowany przed sprzedażą Bejt Midrasz w Sokołowie Podlaskim. Na wszystkie te transakcje sprzedaży obiektów sakralnych wyraża zgodę (z racji swojej funkcji) naczelny rabin Michael Schudrich. – mówi Seweryn Aszkenazy, polski Żyd ocalały z Holokaustu, założyciel pierwszej powojennej liberalnej wspólnoty żydowskiej w Polsce.

Jedynie niewielka część wpływów z tych transakcji trafia na utrzymywanie żydowskiego dziedzictwa. Nadal wiele żydowskich obiektów sakralnych znajduje się w stanie ruiny. Powinnością religijną Żydów jest należyta dbałość o miejsca związane z naszą religią, a w szczególności miejscem spoczynku naszych przodków. Także w Polsce święte miejsca religii żydowskiej powinny być przez wspólnotę otoczone szczególną opieką – dodaje rabin „Beit Polska” Haim Dov Beliak.

Środki przeznaczane na działalność społeczną, edukacyjną i charytatywną są znikome w stosunku do kwot pozyskanych ze sprzedaży i eksploatacji majątku przedwojennych wspólnot żydowskich przekazanego przez polskie państwo. Mamy powody, by przypuszczać, że korzystają z nich osoby i organizacje zawodowo zajmujące się jego odzyskiwaniem – dodaje adw. Samuel J. Dubbin.

Dlatego w imię uczciwości i przyzwoitości, w celu zachowania dobrego imienia Żydów w Polsce domagamy się transparentności procesu odzyskiwania majątku przedwojennych wspólnot żydowskich, a w szczególności postulujemy:

Upublicznienie przez Komisję Regulacyjną do spraw Gmin Wyznaniowych Żydowskich pełnej listy zwracanego majątku gmin w Polsce i stałą jej aktualizację.

Wdrożenie niezależnego audytu sądowego decyzji Komisji Regulacyjnej oraz przeprowadzenie kontroli Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego (FODŻ) przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji jako organu sprawującego ustawowy nadzór nad fundacją.

Podjęcie przez prokuraturę czynności na podstawie złożonych informacji, doniesień publicznych oraz w wyniku ewentualnych wniosków po audytach.

Do czasu wyjaśnienia nadużyć i zakończenia audytów, zawieszenie zwrotu przedwojennego majątku gmin żydowskich w Polsce, bowiem nie służy to należytemu utrzymaniu żydowskiego dziedzictwa w Polsce. Propozycja zawieszenia zwrotu majątku gmin żydowskich nie odnosi się do kwestii zwrotu spadkobiercom majątków prywatnych.

###

Severyn Ashkenazy, Friends of Jewish Renewal in Poland

Severyn Ashkenazy urodził się w Tarnopolu, w Polsce (obecna Ukraina) w 1936 roku. Razem ze swoimi rodzicami i bratem udało mu się przeżyć Holokaust. Jego rodzina opuściła Polskę w 1946 roku i wyjechała do Francji, gdzie Ashkenazy ukończył studia. W 1957 roku wyemigrował do Stanów Zjednoczonych i tam studiował na UCLA, gdzie ukończył studia doktoranckie.

Ashkenazy jest założycielem i byłym prezesem Small Luxury Hotels of the World, a także byłym członkiem zarządu United Savings and Loan. Został uhonorowany tytułem „Człowieka Roku” przez ORT – Educating for Life, największą na świecie żydowską organizację zajmującą się edukacją.

Severyn Ashkenazy jest założycielem pierwszej powojennej liberalnej wspólnoty żydowskiej w Polsce. Aby ją wspierać utworzył w Stanach Zjednoczonych fundację Friends of Jewish Renewal in Poland.

adw. Samuel J. Dubbin, Holocaust Survivors Foundation USA

Saumel J. Dubbin jest partnerem w kancelarii prawniczej Dubbin & Kravetz w Miami. W 1977 roku Dubbin ukończył ekonomię na Harwardzie, zaś w 1981 roku z wyróżnieniem ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Miami.

W latach 1993-1996 pracował w administracji prezydenta Clintona. Pełnił funkcję specjalnego asystenta prokuratora generalnego Janet Reno oraz zastępcy asystenta prokuratora generalnego do spraw Polityki Rozwoju w Departamencie Sprawiedliwości. Dubbin działał przez ponad dziesięć lat w zarządzie The Greater Miami Jewish Federation.

Obecnie Dubbin pełni funkcję radcy w Holocaust Survivors Foundation USA, narodowej koalicji grup osób ocalałych z holokaustu i reprezentantów tych grup. Organizacja ta powstała w latach 2000 - 2001 w celu ukazania nieudolności rządów w zakresie działania w imieniu osób ocalałych z Holokaustu oraz utworzenia organizacji, które broniłyby ich praw i interesów. Kilka razy składał on też zeznania w tej sprawie przed Kongresem Stanów Zjednoczonych. Za swoją działalność na rzecz osób ocalałych Dubbin został uhonorowany wieloma nagrodami i wyróżnieniami.

Rabin Haim Dov Beliak, Rabin Beit Polska – Związku Postępowych Gmin Żydowskich

Rabin Haim Dov Beliak urodził się w 1945 roku w obozie dla osób przesiedlonych w Monachium. Dorastał w Stanach Zjednoczonych, gdzie w 1969 roku ukończył studia na Occidental College. Przed rozpoczęciem nauki w szkole rabinackiej pracował jako operator filmowy i prowadził zajęcia z produkcji telewizyjnej dla wykładowców Occidental College. Rabin Beliak studiował na Hebrew Union College, Hebrew University i w Merkaz HaRav. W latach 1974–1991 był kapelanem i profesorem współczesnej historii żydowskiej na Claremont Colleges.

Od 1990 roku, Rabin Beliak jest szefem edukacyjnego projektu dla dorosłych HaMifgash. W ramach projektu powstają m.in. dwa pełnometrażowe filmy dokumentalne „Up North in the Bible Belt”, który ma zostać zakończony jesienią 2014 roku oraz „Tunisia’s Jews and Muslims: a model of respectful co-existence”.

...

Majtek zagrabiony Polsce przez syjonistow WYPAROWAŁ i to im sie podoba! Chca jeszcze i jeszcze takich numerow! Nie jest to zaden zwrot bo oczywiscie po tym co sie przetoczylo przez Polske po 39 nic nie jest takie samo. Przeciez np. Kosciol odzyskuje tylko to CO KOMUNA BEZPRAWNIE WEDLE KOMUNY! ZAGRABILA! Nie ma mowy o przywracaniu stanu z 1939! Co do zydow to prostu dostaja nagle majatek ktory ichni przywodcy sprzedaja a kasa znika! Trudno to nazwac zwrotem! To jest kradziez. Zwrot to gdyby gminy prowadzily jakies szpitale czy to osrodki pomocy. I potrzebowaly majatku.

BRMTvonUngern

W imię tabu - pisze Małgorzata Wyszyńska, Press
Wysłane przez JewsInPoland w sob., 06/21/2014 - 18:32
Niezwykle prezycyjny artykuł analizujący sytuiację po publikacji materiałów o majątku Żydów w Polsce można znaleźć w opiniotwórczym miesięczniku Press. Polecamy.

"Wydawcy nie muszą nawet pękać, bo sami dziennikarze nie chcą pisać prawdy o przekrętach z majątkiem pożydowskim. Po publikacji „Forbesa” Seweryn Aszkenazy zorganizował konferencję prasową. Przyszło kilkunastu dziennikarzy, m.in. z „Pulsu Biznesu”, Polskiej Agencji Prasowej, TVP, „Wprost”, Reutersa i Associated Press. Większość mediów tematu nie podjęła."

Cytaty za: [link widoczny dla zalogowanych]

...

Mediole zostali zgwalceni zeszmaceni sprostytuowani przez syjonistow. Widzileluscie rmf fm. W RAMACH WOLNOSCI SLOWA KTORA SYJONISCI ZAPROWADZAJA! Uczciwi zydzi w Polsce moga sobie gadac do sciany. Takie metody. Ale z tym juz koniec! Nadchodzi czas prawdy!

BRMTvonUngern

Rabin Shmuley Boteach znalazł w Ostrołęce ludzkie kości? (wideo)

Fot. kadr z Facebooka
Do Ostrołęki przyjechała delegacja żydowska na czele której stał rabin Shmuley Boteach. Grupa prowadziła relację wideo z terenu Zespołu Szkół Zawodowych nr 3 w Ostrołęce przy ul. Jaracza, gdzie, jak twierdzą, znajdują się ludzkie kości pochodzące z dawnego żydowskiego cmentarza.

Shmuley Boteach jest ortodoksyjnym Żydem, pisarzem, autorem wielu publikacji oraz, jak uznał magazyn "Newsweek", jednym z 50 najbardziej wpływowych rabinów w USA.

REKLAMA

Podczas wizyty w Ostrołęce goście odwiedzili m.in. pomnik obok domu dziecka przy ul. Korczaka oraz teren obecnego Zespołu Szkół zawodowych nr 3, na którym mieścił się niegdyś żydowski cmentarz. Ze swojej wizyty rabin zamieścił w sieci zdjęcia oraz relacje wideo, na których słychać ich zszokowanie, gdy na szkolnym boisku odnajdują fragmenty kości. Nie wiadomo jeszcze na sto procent, czy są ludzkie, ale zdumieni są samym faktem, że na terenie byłego cmentarza teraz jest boisko i prywatne domy, a szczątki ludzkie mogą być nadal bezczeszczone. Jak mówił rabin, to smutne i szokujące, że chodzimy po szczątkach ludzkich, że w piasku można znaleźć kości i widzą to biegające po boisku dzieci i przechodzący tamtędy ludzie.

REKLAMA

Ostrołęcki kirkut powstał prawdopodobnie jeszcze w XIX wieku. Mógł obejmować swoim zasięgiem ponad 3 hektary terenu w okolicach dzisiejszych ulic Korczaka, Jaracza i Poznańskiej. Jego dewastacja rozpoczęła się w czasie II wojny światowej. Po wojnie teren był sukcesywnie zabudowywany, a kolejne działki przechodziły w prywatne ręce. Podczas przebudowy ulicy Korczaka ujawniono prochy pochowanych tam Żydów, których fragmenty zebrano i złożono w mogile opatrzonej pamiątkową tablicą. Organizacje żydowskie, domagały się przerwania prac, a także odzyskania terenu po nekropolii. Do tego jednak nie doszło.

Rabin wraz z towarzyszącymi mu ludźmi był w Ostrołęce w poniedziałek 23 kwietnia br.

...

Nie obstawimy sie cmentarzami. Zycie toczy sie dalej. Po 20 latach juz sie chowa nastepnych w tym samym grobie. Nie ma zasady trzymania grobu w nieskonczonosc.
Ponury absurd! Znalazl jakas kosc wymachuje i bredzi ze Polacy chodza po ludzkich kosciach! Pewnie codziennie to nasz sport! TAK SIE BAWIC NIE BEDZIEMY! CO WY ROBICIE Z ZYWMI PALESTYNCZYKAMI ZBRODNIARZE!

Takie ich metody. Uczcie sie!

BRMTvonUngern

„WASZE ULICE, NASZE KAMIENICE”
Courso

Żydzi Wasze ulice ...

Po zamachu na cara Aleksandra II w 1881 r. władze rosyjskie w ramach odwetu zaczęły przesiedlać na ziemie polskie z Rosji Centralnej i Litwy tamtejszych Żydów, zwanych „litwakami”. Był to element obcy polskiej kulturze, nie znający języka polskiego i wrogo nastawiony do polskich dążeń niepodległościowych. „Litwacy” osiedlali się najchętniej w osłabionym represjami Królestwie Polskim, a szczególnie w Warszawie i Łodzi. Reprezentując przede wszystkim kupców i przemysłowców, stali się poważną konkurencją dla przemysłowo-handlowych sfer Królestwa w ekspansji na rosyjskie rynki zbytu, na których
„zaczęli monopolizować różne działy handlu, zakładali składy i domy komisowe firm rosyjskich w Warszawie i Łodzi” (S. Kempner, „Dzieje gospodarcze porozbiorowej Polski,” s. 304).

Ponadto „litwacy” odgrywali jeszcze jedną, wrogą Polakom rolę: prześladowani i wysiedlani z Rosji i Litwy, stawali się gorliwymi rusyfikatorami na ziemiach polskich.

Wnikliwy obserwator stosunków panujących na ziemiach polskich na przełomie wieku XIX i XX, pozytywista Bolesław Prus, tak ujął tę sprawę w „Kronikach”:

„Stosunek niektórych grup żydowskich do Polaków jest nie tylko niegodziwy, ale wprost – nieprzyzwoity. Prawie w tej samej chwili, kiedy liberałowie żydowscy drwiącym tonem w imię rycerskości żądają od Polaków, aby głosowali za zupełnym równouprawnieniem Żydów w radach miejskich, w tej samej chwili ” litwacy” odgrywają rolę rusyfikatorów u nas, nawet obrażają nas, a Żydzi poznańscy wręcz głoszą, że zawsze walczyli przeciw Polakom w interesie Niemców (…). No i naturalnie upominają się o łapówkę. Dla zupełności tego ohydnego obrazu niektóre partie czy grupy Żydów nie cofają się przed pogróżkami, a nawet czynami. Polskim sklepom kooperatywnym Żydzi nie chcą wynajmować mieszkań w swoich domach; młynarze-Żydzi roszczą pretensje wyłącznego prawa dzierżawienia wszystkich młynów w kraju (…) Żydzi prawowierni u nas znają tylko jedną formę uspołecznienia: swoją narodowość; lekceważązaś prawa jednostki (choćby co do przechodzenia na inne wyznanie, lekceważą sąsiadów i używając łagodnego wyrazu nie tolerują cywilizacji. Takie stanowisko nie ma przyszłości (…)” (B. Prus, „Kroniki”, t. XX).

Nieco dalej Prus ocenia sytuację Żydów w Królestwie:

„Wracam teraz do Żydów nieprzejednanych. Narzekają oni na upośledzenie. To prawda, są oni upośledzeni – w państwie, ale nie wobec nas, Polaków. Wobec nas posiadają oni przywileje, o których ciągle się zapomina:

1) mają swój samorząd gminny, do którego nigdy nie mieszał się żaden Polak;

2) posiadali i posiadają mnóstwo, ale to mnóstwo stowarzyszeń ekonomicznych, filantropijnych i oświatowych;

3) prawie każdy Żyd umie czytać, pisać i rachować dzięki szkólkom elementarnym, które Żydzi w swoim języku mają, a jakich nam mieć nie wolno;

4) w razie konkurencji z chrześcijanami nie robią sobie ceremonii, to jest, nie dopuszczają do współzawodnictwa, bojkotują, doprowadzają do bankructwa i jeszcze wniebogłosy narzekają na ucisk!

Innymi słowy, w wyścigu o dobrobyt, dzięki zakazom, które spadły na nas, a nie dotyczyły ich, Żydzi mają i mieli ogromną przewagę. Toteż już dziś prawie cały handel, cale płynne bogactwo narodu znajduje się w ich rękach” (j.w.)

Nieprawidłowości, jakie zaczęły wytwarzać się na ziemiach polskich w wyniku ekspansji „litwaków”, zauważali także pisarze polscy pochodzenia żydowskiego. Historyk Wilhelm Feldman pisał:

„Dopiero Żydzi rosyjscy w Warszawie założyli dzienniki żargonowe. Nie znając mowy polskiej, zaczęli odnosić się do niej wrogo i w ogóle występować wobec społeczeństwa polskiego prowokacyjnie. (…) Nad Wisłą dążyli do uzyskania prawno-państwowej zagwarantowanej odrębności, co by Królestwo pozbawiło charakteru polskiego. Równocześnie czując, iż tylko z Żydami rosyjskimi tworzą potęgę, stali się centralistami rosyjskimi -tym samym stając w opozycji do najżywotniejszych interesów polskich” (W. Feldman, „Dzieje polskiej myśli politycznej,” s. 367).

W wyniku wszystkich tych działań wytworzyła się na ziemiach polskich specyficzna sytuacja w stosunkach polsko-żydowskich, którą podsumowuje Bolesław Prus w swoich „Kronikach”:

„Zobaczmy rezultat ostateczny tych stosunków. W naszych miastach Żydzi stanowią od czterdziestu do osiemdziesięciu procent ogółu mieszkańców i należy do nich czterdzieści jeden procent nieruchomości miejskich, choć w kraju tworzą tylko piętnaście procent mieszkańców. Dzięki temu nasz chłop, któremu już jest za ciasno na roli, nie może przenieść się do miasta, gdyż Żydzi nie dopuszczą go tam. We Włocławku -pisze ‚Dziennik Kujawski’ – Żydzi na ulicy Nowej, będącej główną arterią miasta, zakupili w ostatnich czasach kilkadziesiąt domów, ażeby wyprzeć stamtąd handel polski. Koroną zaś naszego położenia są następujące cyfry. Wciągu ostatnich dwunastu lat emigrowało Polaków do Ameryki dziewięćset czterdzieści dziewięć tysięcy, prawie milion. A ilu ich wyszło do Niemiec, ilu do Cesarstwa? Do Cesarstwa uciekali przeważnie rzemieślnicy, znękani ciągłymi strajkami, zaś ich miejsce kto zajął? (…) Byłem teraz w Lublinie, który znam od czasów dzieciństwa, i zdumiałem się nad mnóstwem sklepów i warsztatów żydowskich. Ulice, kiedyś niepodzielnie zamieszkane przez chrześcijan, dziś są żydowskimi i mnóstwo domów przeszło na własność Żydów.

W takim stanie rzeczy mamy dwie perspektywy. Ponieważ Żydzi rosną i wzmacniają się na naszych błędach, więc -albo ulepszymy siebie samych i nasze wewnętrzne stosunki, albo – w emigracji zmarnujemy najdzielniejsze siły, a reszta -stanie się lennikami Żydów”.

Dla zobrazowania w przybliżeniu tego, o czym pisze B. Prus, podajemy poniższe zestawienie:

Wzrost liczby Żydów w polskich miastach:

Warszawa :1781r-4,5%

1856r-24,3%

1897r- 33,9%

Łódź: 1781r- 12,2%

1856r- 40,7%

W wielu miasteczkach kresowych liczba Żydów przekraczała 50% ogółu ludności (np. w Pińsku i Łucku było ich 80%).

W latach 1864-1914 ziemie polskie opuściło 4 327 000 Polaków, którzy zmuszeni byli udać się na emigrację w poszukiwaniu pracy i chleba. Ich majętność przechodziła w obce ręce (por. J. Topolski „Dzieje Polski,” s. 532).

Zmiany w strukturach społecznych i narodowościowych na ziemiach polskich w taki oto sposób ujął Feliks Koneczny, historyk cywilizacji:

„Wolne zawody przechodziły w ręce żydowskie w nieproporcjonalnym odsetku. Prasa poszła w znacznej części na żołd Żydów, ekonomia żydowska zapanowała niepodzielnie nad stosunkami gospodarczymi, a po miastach topniała własność nieruchoma chrześcijańska „. We wszystkich miastach zaboru austriackiego i rosyjskiego ” tubylcy uciekali przed Żydami na peryferie miasta. Handel żydowski przybrał cechy jakby monopolu, a rolnictwo popadało w niesłychane zadłużenie u Żydów, rzemiosło zaś grzęzło w nędzy, i niestety, w ciemnocie. Rozrost zaludnienia żydowskiego wyprzedzał przyrost ludności polskiej coraz silniej; poczęły się wprost obliczenia, kiedy ilość Żydów zrówna się z liczbą Polaków na polskich ziemiach, kiedy ją prześcignie. Zadawano sobie już całkiem poważnie pytanie: czy oni są u nas czy też my u nich?” (F. Koneczny, „Cywilizacja żydowska,” s. 353).

To w tym właśnie okresie narodziło się powiedzenie żydowskie: „Wasze ulice, nasze kamienice”, i nie było to tylko ironiczne stwierdzenie istniejącego stanu rzeczy, ale w pewnym sensie określenie przyszłego programu działań wobec Polaków.

...

Tylko ze to byly zabory wiec jak widzicie wina Ruskich. Polska by do tego nie dopuscila. Widzimy tu jak zmijdzi szkodzili Polsce.

BRMTvonUngern

Działacz Polonii amerykańskiej uważa, że celem ustawy jest nie tylko wymuszenie korzyści materialnych, ale także znacząca kontrola nad różnymi procesami w naszym kraju.

...

Oczywiscie chodzi o jak najwieksze podporzadkowanie Polski tak jak zrobili to z USA. Ze niby jest Polska jest rzad itd. A tak naprawde rzadza oni. Michnik to pokazal modelowo w latach 90tych.

Nie synu NIE BEDZIE TWOJE! NIE KRADNIJ! Nawet jak w domu ucza cie inaczej! Bo za to jest pieklo.

BRMTvonUngern

Żydzi odpowiedzieli na protesty i zabili 15-latka.

Na granicy okupowanej przez Żydów Strefy Gazy, zwanej „największym więzieniem świata”, od kilku tygodni trwają protesty Palestyńczyków. Manifestanci, w tym rodziny z dziećmi, protestują przeciwko okupacji i ich holokaustowaniu, co od 70 lat przeprowadzają wojska syjonistow.

...

Przypomnijmy prawdziwe Marsze Żywych. A raczej Jeszcze Żywych Palestyńczyków.
Pokazuja one totalna podlosc tego co sie dzieje wokol syjonistow. Ile bylo ustaw Kongresu USA w sprawie tych ofiar? Nie oszukujmy sie. Anglosasi to tez kanalie. Oczywiscie nie odbierajac zaslug kanalizacyjnych syjonistom...

BRMTvonUngern

HOMO DEUS. KRÓTKA HISTORIA JUTRA

28 kwietnia 2018 Marcin Karbowiak 0 felietony,
Nie mamy duszy, podobnie jak nie mają jej zwierzęta. Religia to ideologia, a śmierć to problem natury technicznej. Yuval Hoah Harrari przedstawia wizję niedalekiej przyszłości, w której człowiek zyska moce boskie, zaś głód, choroby oraz wojny ustąpią miejsca nowym zagrożeniom takim jak zaawansowana sztuczna inteligencja. Jeśli jesteś gotowy wyjść z bańki informacyjnej, w której zamknięto cię za młodu, powinieneś sięgnąć po “Homo Deus. Krótka historia jutra”.

Homo Deus

Yuval Noah Harari nie jest człowiekiem znikąd. To wybitny izraelski historyk, wykładający na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie. Ostatni tytuł wychodzący spod pióra Harariego okazał się światowym bestsellerem przetłumaczonym na prawie 40 języków.

To już drugi tytuł autorstwa Yuval Noah Harari, z którym mam okazję się zapoznać. Pierwsza książka “Sapiens. Od zwierząt do bogów” zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Tekst poparty twardymi naukowymi faktami oraz badanami otworzył mi oczy na wiele spraw i skłonił do rewizji poglądów. Tezy znajdujące się na kartach publikacji dały mi również doskonały grunt do dyskusji z innymi. Przed sięgnięciem po książkę trzeba jednak przygotować się na to, że wiedza w niej zawarta może w sposób istotny przemodelować wasze postrzeganie otaczającej rzeczywistości.

W Homo Deus Yuval Noah Harari atakuje religie, oddając cześć nauce
Homo Deus

Starałem się podejść do tematu na chłodno i jeśli zamierzacie sięgnąć po rzeczony tytuł, musicie potraktować go z pewną dozą dystansu. Osoby głęboko wierzące mogą czuć się oburzone, zniesmaczone, a nawet obrażone. Tworząc “Homo Deus” nie dało się tego uniknąć, choć wątpię w to, że autorowi przyświecała chęć zrażenia do siebie jakiejkolwiek grupy społecznej.

Skoro zdaliście sobie już sprawę z tego, że tematy poruszone w książce są niewygodne oraz niepoprawne politycznie, przejdźmy do konkretnych przykładów, które nakreślą wam, z czym będziecie mieli do czynienia w tekście.

Nie mamy duszy, jesteśmy zwierzętami
W książce spotkacie z wieloma kontrowersyjnymi zapisami, jednak ja skupię się tylko na kilku, które skłoniły mnie do głębszych przemyśleń i które wywołały u mnie uczucia od ekscytacji po niepokój.

Yuval Noah Harari w “Homo Deus” twierdzi, że człowiek nie ma duszy, podobnie jak nie mają jej zwierzęta. Żyjemy w świecie, w którym naukowcy są w stanie rozłożyć na czynniki pierwsze wszelkie organizmy, w tym człowieka. Badając ludzkie oraz zwierzęce ciało za pomocą specjalistycznych narzędzi badacze jednoznacznie stwierdzają, że w naszych ciałach oraz w ciałach pozostałych zwierząt (bo nimi w myśl książki jesteśmy). Nie znajduje się nic, co wpisywałoby się w definicję duszy.

Nie oceniam, nie neguję, ale również nie popieram powyższej informacji-opinii. Wiem jednak, że z twardymi faktami nie sposób jest się kłócić. Jednak ktoś chciałbym przekonać innych do swoich racji, niezależnie od “obozu”, w książce doszuka się argumentów “za i przeciw”.

Śmierć jest problemem technicznym
Homo Deus

Kolejną kwestią poruszaną w książce jest śmierć, a w zasadzie nazwanie jej problemem natury technicznej. Kilkaset lat temu, nie mówiąc o kilku tysiącach lat wstecz, ludzi dziesiątkowały choroby i mało komu udawało się dożyć sędziwego wieku. Odgryzienie kończyny przez niebezpieczne zwierzę często prowadziło do infekcji kończących się śmiercią. Nawet jeśli dana jednostka uszła z życiem, nie była w stanie pracować, zbierać jedzenia, polować ani uprawiać ziemi. Przekazanie genów w takich warunkach było niezwykle trudne, a nawet niemożliwe.

Dziś chronimy się szczepionkami oraz antybiotykami, które radzą sobie z lwią częścią zagrożeń. Przeszczepiamy organy lub tworzymy ich syntetyczne odpowiedniki. Protezy pozwalają nam na cieszenie się pełnią życia. Okulary oraz soczewki poprawiają nasz wzrok. Wszystko to powoduje, że przedłużamy swoje życie, co jest dopiero początkiem przeciwstawiania się śmierci. Dziś niwelujemy podstawowe problemy, jutro, być może przeszczepimy “pamięć” zmarłego do nowego ciała. Tak może wyglądać przyszłość, a przynajmniej na to wskazuje dotychczasowa historia ludzkości.

Będziemy bogami, a może już nimi jesteśmy?
Bogowie, niezależnie od religii bywają nieśmiertelni. To jednostki wyższe, które królują nad pozostałymi bytami. Teraz zastanówmy się, czym jest człowiek. Człowiek to zwierze, które z czasem może pokonać śmiertelność, zyskując boskie miano. My ludzie królujemy nad pozostałymi zwierzętami i w większości widzimy w nich poddanych lub “narzędzie” potrzebne do osiągnięcia celu.

Przyszłość, w której będziemy w stanie wydłużać swoje życie w nieskończoność oraz modyfikować swoje ciała na potrzeby środowiskowe, zawodowe czy okolicznościowe, pozwoli nam zrównać się z bogami na płaszczyźnie “możliwości”.

Homo Deus

Sztuczna inteligencja zniszczy człowieka?
Coraz częściej mówimy o SI (sztucznej inteligencji) w kontekście pomocy człowiekowi. Wszak jest to nasz wynalazek. Problem w tym, że rzeczony wynalazek ewoluuje, podobnie jak wynalazek matki natury — człowiek. Pomyślcie teraz, co stanie się, kiedy SI w postaci robotów uzna, że nie do końca pasujemy do wizji świata tworzonego przez nowe byty…

Jeśli chcecie więcej tematów do przemyśleń, sięgnijcie po książkę “Homo Deus. Krótka historia jutra” autorstwa Yuval Noah Harari. Wydanie polskie zawdzięczamy Wydawnictwu Literackiemu, które 18 kwietnia 2018 wprowadziło do sprzedaży tłumaczenie.

...

A tyle fajnych ksiazek nie wydanych po polsku a tutaj brednie. Typowe talmudyczne mędzenie z pustej pały. Kolejna zmijdowska ideologia. Jak Marks. Boga nie ma, czlowiek bogiem jak wąż w Raju itd. Bzdury. Bóg jest popatrzcie na np. Całun Turyński. To jest faktfakt a nie gledzenie chorego umyslu.
Oczywiscie możecie czytac jak chcecie sie oglupic. Ja nie mam czasu czytac madrych a bede zajmowal sie bredniami... Bzdura...
Pokazuje tylko destruktywny wplyw zmijdostwa na nasza kulture. Nie sciagajcie tego do Polski. Po co? Przetlumaczcie cos madrego.

BRMTvonUngern

Amerykański Żyd pozywa policję w Kansas za aresztowanie go za krytykę Izraela.

Jeremy Rothe-Kushel twierdzi, że jego prawo do wolności wypowiedzi zostało złamane przez policję, która aresztowała go gdy zaczął zadawać publicznie niewygodne pytania dotyczące polityki państwa Izrael. Zdarzenie miało miejsce podczas publicznej debaty w Truman Library Institute w Kansas City, USA.

..

Policje USA nie izraelska!

"Amerykański Żyd pozywa policję w Kansas za aresztowanie go za krytykę Izraela."

...
Tak! Policja boi sie syjonistow! A syjonisci beda tepic uczciwych zydow! Zydzi sa zagrozeni! Syjonizm to naprawde potwornosc. Oni zniewalaja zydow! A USA obsiedli calkowicie!

BRMTvonUngern

moshe_raabe youtube.com #polska #zydzi #iiwojnaswiatowa #historia
Kiedyś miałem go za zwykłego oszołoma wylewającego swoje urojenia na antenie TV Trwam, który nadużywał słowa "żyd".

https://youtube.com/watch?v=gtPr3uEeFqM

Yoyek5 3 godz. temu +1
Kiedyś miałem go...

Przejrzałeś na oczy i zobaczyłeś, że to wszystko prawda. Taka jest socjotechnika, że z tych którzy mówią niebezpieczną prawę media robią robią psycholi. Rzeczywistość jest odwrotna Smile

...

Prof. JR Nowak przekazuje wiedze. A duzo czyta to ja ma. I na broni Polski nie tak jak kolesie na,, dotacjach" z zachodu. Widzimy ze ludzie przegladaja na oczy. Syjonisci to lud zmijoway. A to oznacza podlosc ale i podstepnosc. Wielu z was wmowili ze to antysemityzm czy łagodniej teorie spiskowe. Az tu nagle spiskowcy zrobili ustawke w USA i okazalo sie ze to praktyka spiskowa nie teoria!

BRMTvonUngern

„Miliony polskich Żydów zginęło w Holokauście. Kto za to odpowiada?” – takie pytanie zamieścił na okładce amerykański „Newsweek”. W treści okładkowego tekstu autor powołuje się m.in. na pseudobadania Jana Tomasz Grossa.

Autor tekstu, Orlando Crowcroft, zwraca uwagę, że podczas II wojny światowej część Polaków kolaborowała z Niemcami. I to ma być jednym z dowodów współodpowiedzialności polskiej za zbrodnie na Żydach.

Crowcroft w swoim tekście powołuje się oczywiście na pseudobadania Jana Tomasza Grossa. Przypomina, że do aktów antysemityzmu w Polsce miało dochodzić także po wojnie, czego dowodem pogrom kielecki.

Dziennikarz zwraca uwagę, że fakty opisywane przez niektórych „historyków” przeczą tezie, jaka stała za pomysłem ustawy o IPN, by penalizować oskarżenia Polaków o współsprawstwo zbrodni na Żydach.

Crowcroft twierdzi także, że Polacy nie rozliczyli się nigdy z tym elementem historii, jakim ma być rzekomy udział w zbrodniach na Żydach. Powołuje się przy tym na „badania”, jakimi pochwalił się Uniwersytet Warszawski, a ściślej: uniwersyteckie Centrum Badań nad Uprzedzeniami. Wynika z nich, że ponad 50 proc. Polaków denerwuje rozmowa o polskich zbrodniach na Żydach, zaś 24 proc. wierzy w mit rytualnych mordów, dokonywanych przez Żydów.

„Newsweek” nie ma wątpliwości, że te „badania” dowodzą antysemickich nastrojów w Polsce.

Jak widać amerykańska edycja „Newsweeka” – podobnie jak polska – nie wykracza ponad poziom rynsztoku, zaś zakłamywanie rzeczywistości zaczyna urastać do rangi nieoficjalnej motto tego tytułu.

PCh.

...

Syjonistyczni zwyrodnialcy caly czas rzygaja na Polske. Nie zapomnijmy ze są...
z synagogi szatana,
spośród tych, którzy mówią o sobie, że są Żydami - a nie są nimi, lecz kłamią.
Apokal r3

To nie sa nawet zydzi. TO NIE SA ZYDZI! Powtarzam tak mowi Biblia.

Ryj psychola bo tylko tacy sluza syjonistom.

BRMTvonUngern

Kolejne postępy cenzury i indoktrynacji. Unia chce by Soros walczył z kłamstwami w internecie
Przez JS
George Soros. Foto: PAP/EPA
George Soros. Foto: PAP/EPA

Komisja Europejska walczy z wolnością słowa w internecie. Po uzgodnieniach, że Facebook i Twitter wprowadzają cenzurę, chce by kontrolę nad obiegiem informacji przejęły organizacje związane z Sorosem.

Komisja Europejska chce podjąć nowe kroki w walce z „fake news”, czyli kłamliwymi informacjami w internecie. Mają one jak twierdzi komisja „stymulować jakość dziennikarstwa” i promować „znajomość mediów”.

Eurokraci chcą też wypracowania specjalnych reguł postępowania względem dezinformacji i wspierać „niezależne sieci weryfikujące informacje”.

– Rozpowszechnianie w sieci fałszywych informacji stanowi poważne zagrożenie dla naszych społeczeństw. Podważają też one zaufanie do sprawdzonych mediów – mówi Komisarz ds. bezpieczeństwa Unii Julian King.

Według niego platformy internetowe są nadużywane przez „wrogie siły” i same muszą przejąć odpowiedzialność za to jak działają. Pomóc im w tym ma m.in International Fact-Checking Network (IFCN) – Międzynarodowa Sieć Weryfikowania Informacji.

IFCN została założona w USA przez Poynter Instytute, którego fundatorem jest także organizacja Sorosa – Społeczeństwo Otwarte.

Kolejną organizacją mającą zająć się sprawdzaniem wiadomości ma być German Correctiv, która także powiązana jest miliarderem.

Zobacz też: Brytyjska prawica walczy z cenzurą w mediach społecznościowych. Wielki marsz w „Dniu dla Wolności” [WIDEO]

Zamiarem Unii jest także wywarcie przez nią i poszczególne państwa członkowskie presji na internetowych gigantów takich jak Facebook i Google, by sami „blokowali rozpowszechnianie fałszywych wiadomości na swych platformach”.

Taką cenzurę zaczyna już wprowadzać m.in Szwecja, której rząd odbył szereg spotkań z przedstawicielami Facebooka. Szwedzi mają uzyskać od platformy „specjalne uprawnienia” pozwalające na bieżąco „walczyć z fałszywymi informacjami” i usuwać „fałszywe konta”.

Rząd Szwecji już podarował w tym roku oficjalnym mediom 1,2 miliona euro na to, by walczyły z fałszywymi informacjami w sieci.

Zobacz też: Unia Europejska pokazuje swą prawdziwą twarz. Juncker świętuje 200 urodziny Marksa

...

U panie Soros! I UE! Zawalcza o nasza wolnosc. BEDZIEMY WOLNI JAK WLADZE KATALONII. Syjonisci zaciskaja petle. Wykorzystali patostrimy do narzucenia swoich interesow. Tak pogrywaja. To jest zmijowosc.

BRMTvonUngern

Michał Siudak: Geopolityczne skutki ustawy 447
KATEGORIA: KOMENTARZE-PUBLICYSTYKA, NAJNOWSZE / 27/04/2018 /
Congress_USAdr Michał Siudak

Polityka zagraniczna Polski po 1989 roku była prowadzona w sposób amatorski, często pod presją obcych ośrodków wpływu. W ostatnim czasie zaczęła niebezpiecznie zbliżać się do dna, aż w końcu 24 kwietnia br., w dniu przyjęcia przez Izbę Reprezentantów Kongresu Amerykańskiego ustawy 447, spoczęła na dnie.

....

To nie bylo amatorstwo tylko syjonizm. Stalo sie cos potwornego. Syjonisci przejeli wladze i to ci najgorszego sortu. Zydzi sowieccy. Potomkowie Sbekow i Ubekow. Mieli wrecz wlasna partie Unie Wolnosci i dyktature w mediach. Agora sa. Dzis oczywiscie podupadla Agora ale obcy kapital w mediach to inne osrodki ale tez syjonistyczne. Nie ci to inni. Zawsze na szkode Polski. Bez przesady ze jest dno. Dno to bylo przepraszanie a zbrodnie niemiecka w Jedwabnym za Kwasniewskiego i oslawiona grabiez majatku pod bezczelnym haslem,, zwrotu mienia". Jakby Polska zyskala jakis majatek po 39 roku!
Dzis jednak Morawiecki przypominal o zydowskich zbrodniarzach w sposob wlasciwy. Czyli nie specjalnie o nich a o roznych zbrodniarzach w tymi i ich. To jednak nie to samo co przepraszanie za zbrodnie Niemiec.

BRMTvonUngern

WielkoPolski 4 godz. temu +6
Kiedyś wierzyłem, że Żydzi to spoko naród: mądry, pracowity i współczułem im za to co przeszli z rąk Niemców. Obecnie kompletnie zmieniłem o nich zdanie: agresywni, przypominają swoim działaniem Niemców z czasów drugiej wojny światowej, kłamliwi, niewiadomo nigdy czy można im ufać czy nie. Wyolbrzymiają swoje krzywdy krzywdząc jednocześnie innych. Zarzucją Polakom systemową przemoc co bylo kompletną nieprawdą. Ukrywają swoje zbrodnie: n.p: NKWD. Kierują się talmudycznymi wartościami dzieląc ludzi na żydów i gojów...

Dlaczego Żydom wiedzie się lepiej od innych?

friko9 6 godz. temu -2
A ja myślałem, że sukces zawdzięczją faworyzowaniu swoich, zamykaniem swojej grupy przed wejściem do niej osób z zewnątrz i tworzeniem klik nastawionych na wyzysk wewnątrz każdego narodu.
A tu się okazuje że Żydzi są nadprzeciętnie inteligentni. Logicznym wnioskiem jest, że Izrael ma najwyższy współczynnik IQ na świecie. Ale co widzą moje oczy. W zestawieniach królują kraje azji wschodniej, potem Europa zachodnia, Europa wschodnia i dopiero Izrael. Czyżby testy IQ były antysemickie?

lisek73 9 godz. temu +4
Może nie na temat "Dlaczego Żydom wiedzie się lepiej od innych" ale kiedyś słyszałem interesującą wypowiedź Żydówki z USA. Ona pochodziła z Kanady i w jej społeczności każdy Żydowski uczeń który udzielał się w samorządach szkolnych, był przewodniczącym jakiegoś stowarzyszenia to otrzymywał granty. W ten sposób młodzież żydowska była zachęcana do intensywnego uczestnictwa i przewodnictwa lokalnej społeczności.

dendrofag 8 godz. temu -9
Bo, podczas gdy bogate narody i kraje wyspecjalizowały się w produkcji i tworzeniu dobrobytu poprzez ciężką pracę, Żydzi wyspecjalizowali się w czym innym.

W każdym bardziej lub mniej bogatym kraju jest ich maksymalnie kilka procent, akurat tylu, żeby nie zabić swojego żywiciela.

W przyrodzie występuje podobna zależność i ma ona nawet swoją nazwę.

..

Paso żydzi! Dokladnie! Widzimy ze rosnie wiedza o nich.
Historia uczy ze osobnicy pozbawieni moralnosci sadystyczni pokonuja konkurencje i wychodza na szczyt. Hitler Stalin Mao Kim...

To samo dotyczy zmijdow. Ich brak zasad moralnych,, pomaga" sie wybic bo nie cofna sie przed niczym.

To jednak sie konczy pieklem wiec nie radze sie wzorowac.

BRMTvonUngern

Władze Jersey City chcą usunąć Pomnik Katyński. Ambasador RP zaniepokojony

dzisiaj 08:32
FACEBOOK | 244
TWITTER | 0
E-MAIL
KOPIUJ LINK 199SKOMENTUJ
Polonia jest zbulwersowana i zszokowana planami usunięcia Pomnika Katyńskiego w Jersey City z placu nad rzeką Hudson, naprzeciwko Manhattanu. Krążące od kilku tygodni pogłoski potwierdził burmistrz miasta. Zaniepokojenie losem pomnika wyraził polski ambasador w Waszyngtonie.
Pomnik Katyński w Jersey CityFoto: pl.wikipedia.org © Creative Commons
Pomnik Katyński w Jersey City
199
‹ wróć
Burmistrz Jersey City, w stanie New Jersey, Steven Fulop nie powiadomił bezpośrednio Polonii o swych zamierzeniach. O projekcie stworzenia parku - na terenie, gdzie stoi pomnik - napisał w poniedziałek na Twitterze.

REKLAMA
"Przeniesiemy pomnik z Exchange Place i tymczasowo go przechowamy w DPW (Departament Prac Publicznych), aby nie został uszkodzony. Podejmujemy prace inżynieryjne przygotowujące teren pod park" – skwitował bez dalszych wyjaśnień Fulop.

Zaniepokojenie Polonii w New Jersey i Nowym Jorku podzielił ambasador RP w Stanach Zjednoczonych Piotr Wilczek. Wyraził je na Twitterze w reakcji na oświadczenie burmistrza i brak dialogu z diasporą polską. Przypominał o trwających dekadę wysiłkach społeczności polsko-amerykańskiej, mających na celu wzniesienie monumentu.

"Zachęcam wszystkie zaangażowane strony do podjęcia produktywnego dialogu, aby znaleźć rozwiązanie, które nie uwzględnia przeniesienia pomnika na stałe" – zaapelował ambasador Wilczek.

Prezes Komitetu Katyńskiego, emerytowany adwokat Krzysztof Nowak, zapewniał o pozytywnym nastawieniu do sprawy.

- Prawo jest po naszej stronie. Postawiliśmy pomnik na podstawie zarządzenia wydanego 13 kwietnia 1987 roku przez Radę Miejską Jersey City – tłumaczył. Jak dodał, ponieważ władze miasta nie chcą rozmawiać z przedstawicielami Polonii, postanowiono wynająć prawnika.

- Jesteśmy w trakcie angażowania adwokata, który poprowadziłby akcję prawną przeciwstawiającą się planom usunięcia lub przeniesienia pomnika. Wciąż domagamy się spotkania z burmistrzem i radą miejską. Spodziewamy się wkrótce odpowiedzi – mówił Nowak.

Wskazał, że o zamiarach władz poinformował go telefonicznie radny miejski James Salomon 6 kwietnia, na dwa dni przed tradycyjną uroczystością polonijną, odbywającą się przed pomnikiem z okazji rocznicy zbrodni katyńskiej i katastrofy smoleńskiej.

- Powiadomił mnie, że ma złą wiadomość, ponieważ zgodnie z pogłoskami pomnik zostanie usunięty. Są plany utworzenia zielonej przestrzeni, co zakłada usunięcie lub przemieszczenia pomnika, bo jego obecność kłóci się z tymi planami – podkreślił przewodniczący Komitetu Pomnika Katyńskiego.

O genezie wzniesienia monumentu opowiadała Bożena Urbankowska – skarbnik Komitetu.

- Jestem od wielu lat związana z tym pomnikiem emocjonalnie. W komitecie budowy był m.in. mój stryj Lucjan Rutkowski, który służył w armii Andersa. Aktywny był sybirak Stanisław Paszul i kilka innych osób z Jersey City, a także Krzysztof Nowak. Większość zebranych funduszy pochodziła od członków Komitetu. Autorem projektu był mieszkający w Ameryce artysta rzeźbiarz Andrzej Pityński – przypomniała.

Chwaliła dużą pomoc ówczesnego burmistrza miasta. Przeznaczył on miejsce pod pomnik z widokiem na bliźniacze wieże World Trade Center.

- Teren z opuszczonymi fabrykami nie był w tamtym czasie atrakcyjny. Nikt się wzniesieniu pomnika nie przeciwstawiał – zaznaczyła.

Z czasem sytuacja się zmieniła. Kiedy w kwietniu 1991 roku nastąpiło odsłonięcie pomnika, otaczające go tereny były już bardziej atrakcyjne. Stanęły tam gmachy m.in. Donalda Trumpa, a także obiekty Wall Street.

Według Urbankowskiej, pierwsze pogłoski o projektach likwidacji pomnika pojawiały się już kilkanaście lat temu. Jednak po akcji Polonii wszystko ucichło.

- W reakcji na obecne plany usunięcia pomnika, które rozeszły się pocztą pantoflową, momentalnie wystosowaliśmy pismo do władz miasta. Argumentowaliśmy, że jakiekolwiek plany powinny być konsultowane z naszym komitetem – mówiła działaczka. Zaznaczyła, że dotychczas władze nie przekazały Polonii żadnej odpowiedzi.

- Jestem wręcz w szoku z powodu takiej decyzji. Pieniądze, polityka i żądza władzy są znowu ważniejsze niż historia bliska Polakom – oceniła.

...

Syjonisci atakuja?!

BRMTvonUngern

Życie za murem – obóz Aida w Betlejem
Published: 20 września 2017
Posted in: Blog
Życie za murem – obóz Aida w Betlejem
Obóz dla uchodźców jest zwykle kojarzony z miejscem mającym tymczasowy charakter, utworzonym ze względu na zagrożenie życia, zdrowia, bądź wolności. Aida w Betlejem tylko pozornie spełnia powyższe warunki, ponieważ istnieje już od ponad pół wieku i na przestrzeni tylu lat przekształciła się w miasteczko, które na mocy porozumienia z Oslo znajduje się obecnie pod kontrolą Autonomii Palestyńskiej. W 2015 roku w obozie znajdowało się około 3150 uchodźców zgodnie z danymi UNRWA1. Jego mieszkańcy mają ograniczony dostęp do miejsc pracy w Izraelu i Jerozolimie Wschodniej ze względu na barierę, nazywaną przez Izrael „murem bezpieczeństwa”, a przez Palestyńczyków „murem apartheidu”. Dodatkowo dzieli on między sobą wszystkich mieszkańców Betlejem.

Miasto w mieście

Obóz Aida został utworzony przez UNRWA w 1950 roku. Jest położony między Betlejem, Beit Jala i Jerozolimą. Nieopodal znajdują się także dwie nielegalne zgodnie z prawem międzynarodowym osady izraelskie: Har Homa i Gilo2. Aida jest częściowo otoczona wspomnianym murem, który w całości ma 724 kilometry, choć został ukończony dotychczas w 80 proc.3 Warto dodać, że mur jest dwa razy wyższy i dwa razy grubszy od Muru Berlińskiego. Dodatkowo jest wyposażony w wieże kontrole i gdzieniegdzie w druciane zasieki. Konstrukcja ma chronić przed atakami terrorystycznymi przeprowadzanymi z terytoriów Autonomii Palestyńskiej. Zaczęła powstawać w 2002 roku i rozciąga się w niewielkim stopniu na tzw. Zielonej Linii4 czyli linii zawieszenia broni z 1967 roku, która oddziela okupowany Zachodni Brzeg od dzisiejszego Izraela. Mur jest jednak dwa razy dłuższy od tej linii, bo znajduje się także na palestyńskich wzgórzach i biegnie przez miasta i wioski palestyńskie izolując od siebie ich mieszkańców, a nierzadko jest betonową ścianą pomiędzy ludźmi i ich ogrodami, polami uprawnym czy nawet sąsiadami5. Na terenie Betlejem mur rozciąga się na długości 8 km i bardzo skutecznie odgradza mieszkańców obozu od terenów izraelskich.

Krzyk rozpaczy i nadziei

Mur stał się z czasem wielkim krzykiem o wolność i o poszanowanie praw człowieka. Konstrukcja jest przestrzenią, na której Palestyńczycy utrwalają swoje uczucia i emocje związane z okupacją w postaci małych ilustracji, krótkich haseł czy ogromnych graffiti. To komentarze humorystyczne jak „Nie buduj murów, rób humus”, także ukazujące złość i frustrację jak „Możecie zabrać nam wolność, ale nie zabijecie naszego ducha”. Jest mnóstwo komunikatów mających charakter niepodległościowy jak „Wolna Palestyna”. Na każdym kroku można zetknąć się z wizerunkiem Jasira Arafata, przywódcy ruchu wyzwoleńczego. Mur to także próba odwrócenia trudnej rzeczywistości, czego najlepszym przykładem jest dziewczynka palestyńska przeszukująca żołnierza izraelskiego; to także ogrom informacji odnoszących się do aktualnych wydarzeń politycznych. Najlepszym przykładem jest ilustracja przedstawiająca Donalda Trumpa podczas jego jednej z pierwszych wizyt zagranicznych. Uchwycony został moment, w którym prezydent USA stoi przy Ścianie Płaczu i dotykając jej wypowiada w myślach słowa: „Zbuduje wam braterski…”. Zdanie pozostaje niedopowiedziane, ale można z łatwością domyślić się o jaki brakujący komponent chodzi. Trump jeszcze w czasie kampanii wyborczej zapowiedział budowę muru na granicy z Meksykiem, celem zatrzymania nielegalnej imigracji. Palestyńczycy bezlitośnie wytykają to prezydentowi USA, ponieważ mają świadomość tego, co to znaczy żyć za murem i jak mur będący konstrukcją fizyczną przenika do podświadomości ludzkiej stając się nieodłącznym elementem poczucia izolacji i dyskryminacji.

Trudne warunki życia

To, co niewątpliwie rzuca się w oczy w momencie wejścia na teren obozu, to małe domki, wysokie na kilka pięter znajdujące się w niewielkiej odległości od siebie. Powierzchnia na której znajduje się obóz, 0,71 km2, jest zdecydowanie niewystarczająca dla tak dużej liczby mieszkańców. Od 1950 roku upłynęło już prawie 70 lat. Kolejne pokolenia ludzi przychodzą na świat dziedzicząc przede wszystkim status uchodźcy. Nie ma możliwości budowania domów na poziomie horyzontalnym, dlatego nowa rodzina buduje dla siebie piętro w już istniejącym domu. Każdy palestyński dom w tym obozie może być zatem obrazem tego, przez ile generacji ludzi jest już zamieszkiwany.

Rzeczywistość obozowa jest trudna nie tylko z powodu braku przestrzeni do życia. Do tego dochodzą problemy natury codziennej: braki w dostawie wody i prądu. Problemem jest bezrobocie sięgające prawie 70 proc. i ograniczony dostęp do edukacji. Jest tylko jedna szkoła dla dziewczynek i jedna dla chłopców6. Kolejnym problemem jest ograniczony dostęp do usług medycznych i ogromne zaśmiecenie terenu związane z brakiem usług komunalnych. Ponadto 60 proc. populacji jest poniżej 15 roku życia, co jest dowodem, że społeczność tam żyjąca rozrasta się, a przestrzeń do życia nie ulega powiększeniu. Mieszkańcom obozu pozostaje albo pogodzić się z warunkami w których żyją albo udać się na emigrację.

Papież Benedykt w czasie swojej pielgrzymki na Bliskim Wschodzie w 2009 odwiedził m.in. Aidę. Powiedział wówczas, że warunki tam panujące są trudne, a sama budowa muru to ogromna tragedia dla jego mieszkańców. To nie były jedyne słowa skierowane w kierunku ludności obozu. Papież wyraził także nadzieję na powstanie niepodległego państwa palestyńskiego7.

Miejsce nieustannej pamięci

Aida jest jednym wielkim miejscem pamięci o utraconym życiu. Bez wątpienia jest to przestrzeń, która wpływa na kształtowanie palestyńskiej tożsamości i świadomości narodowej. Kolejne generacje dorastają mając świadomość tego, co się stało w przeszłości.

Na jednej z głównych ulic znajduje się bilbord otoczony flagami palestyńskimi. Plakat przedstawia Palestyńczyka z kluczem na szyi rozrywającego deklarację Balfoura. List był deklaracją brytyjskiego rządu ukazującą pragnienie odtworzenia w Palestynie żydowskiej siedziby narodowej, co było odpowiedzią na oczekiwania i starania ruchu syjonistycznego. Była to pierwsza oficjalna dyplomatyczna deklaracja złożona przez zachodnie mocarstwo na rzecz poparcia wysiłków ruchu syjonistycznego. W ten szczególny sposób przyczyniła się ona do zwiększenia żydowskiej imigracji i pobudziła osadnictwo żydowskie w Palestynie. Palestyńczycy z kolei uznali samą deklarację za naruszenie ich praw, przeciwko czemu protestowali. Poniżej bilbordu pojawia się napis: „Nie dla deklaracji, tak dla powrotu. Nakba nie jest wspomnieniem, Nakba cały czas trwa”. Nakba, z arabskiego katastrofa, to początek czystek etnicznych w Palestynie w 1948 roku dokonanych przez izraelskie organizacje ekstremistyczne m.in. Haganę, Irgun czy Gang Sterna8, które to de facto miały miejsce również wcześniej, ale nie na taką skalę. Tysiące rodzin musiało opuścić swoje domy. Część z nich udała się do Jordanii, Libanu czy Syrii. Wiele rodzin żyje obecnie na palestyńskich terenach okupowanych, także w obozach dla uchodźców. Wszystkich łączy nadzieja powrotu do domów, które opuścili ponad pół wieku temu. Z tego też powodu ogromne znaczenie ma klucz będący nierzadko jedyna materialną spuścizną po utraconym życiu. Przypomina on o życiu przed 1948 rokiem i daje nadzieję na powrót do pozostawionych w czasie wojny domostw. Do dzisiaj wiele rodzin przechowuje je, przekazując kolejnym generacjom i wierząc, że pewnego dnia będzie w stanie wrócić do swoich posiadłości, które albo mają nowych właścicieli albo już nie istnieją.

Najbardziej cierpią dzieci

Obóz to przede wszystkim dzieci: jedne roześmiane i nie do końca świadome warunków, w których żyją, inne schowane za bramami własnych domów, unikające jakiegokolwiek kontaktu, jeszcze inne próbują go nawiązać i zapytać nas o kraj pochodzenia.

Pierwszym dzieckiem spotkanym w obozie Aida jest Abed al-Rahman, którego można określić mianem symbolu wszystkich najmłodszych ofiar konfliktu, bo tylko on nie pozostaje anonimowy. Informacja o nim pojawia się naprzeciwko tablicy informującej o tym, ile dzieci zostało zabitych w Gazie w ostatnich kilku latach.

Abed został zastrzelony przez żołnierza izraelskiego 5 października 2015 roku. Wracając ze szkoły do domu obserwował wraz z kolegą z odległości 70 metrów protest mający miejsce w obozie. Warto dodać, że w tym czasie sytuacja na Zachodnim Brzegu i w Jerozolimie Wschodniej była szczególnie napięta z powodu blokady dostępu do meczetu Al-Aksa przez prawicowe grupy izraelskie w asyście policji izraelskiej. W czasie protestu stopniowo narastało napięcie. Jeden z żołnierzy skierował swoją broń na jednego z przywódców protestujących, jednak faktycznie trafił śmiertelnie 13 latka. Zgodnie z relacjami świadków żaden z chłopców nie angażował się w konflikt uliczny. Śmierć nastolatka była nieszczęśliwym wypadkiem, co zresztą potwierdziły media izraelskie9, jednak aktem sprawiedliwości byłoby postawienie przed sądem 40-letniego żołnierza odpowiedzialnego za śmierć chłopca, co tak naprawdę nigdy nie nastąpiło.

Abed to siódme dziecko zabite w Betlejem od 2005 roku, kiedy w mieście wybudowano mur10. Tablica upamiętniająca chłopca zwiera jego zdjęcie i informację o okolicznościach w jakich poniósł śmierć. To, co szokuje, to fakt, że chłopiec przemawia niejako w swoim imieniu, zastanawiając się nad tym, czy międzynarodowa opinia publiczna zatroszczy się o to, aby już nigdy więcej żadne dziecko palestyńskie nie zostało zabite w podobnych okolicznościach.

Warto dodać, że władze Izraela znowelizowały prawo dotyczące użycia ostra amunicji podczas protestów. Obecnie istnieje możliwość jej zastosowania, jeżeli występuje zagrożenie życia. Wcześniej ostra amunicja była dozwolona tylko w przypadkach, kiedy istniało śmiertelne zagrożenie życia policjanta czy żołnierza. W najbliższym czasie oczekiwane są także zmiany prawne dotyczące kar za rzucanie kamieni w żołnierzy izraelskich11.

Obóz Aida to miejsce na swój sposób szczególne, obok którego nie można przejść obojętnie. Już i tak trudne życie obozowe jest jeszcze bardziej skomplikowane za sprawą muru będącego główną panoramą dla jego mieszkańców. Mężczyzna oprowadzający nas po obozie, na co dzień go zamieszkujący, jest szczęśliwy, bo po 10 latach starań uzyskał pozwolenie na budowę drugiego domu w Betlejem. Jemu się udało. Wielu ludzi próbuje przeprowadzić się albo po prostu wyjechać zagranicę. Zdecydowana większość jednak zostanie w obozie w oczekiwaniu na to, że pewnego dnia będą mogli żyć inaczej.

...

Ano wlasnie? Te obozy to nie osrodki wypoczynkowe. Jak to nazwac? Getta? A moze syjonistyczne obozy koncentracyjne? Szukaja polski znajduja swoje!

BRMTvonUngern

MSZ Izraela: „Polska przoduje wśród państw europejskich w zgładzeniu największej liczby Żydów”
Wyślij znajomemu
Wydrukuj
01.05.2018
Udostępnij

israel03042018
MSZ Izraela: „Polska przoduje wśród państw europejskich w zgładzeniu największej liczby Żydów”
Na profilu MSZ Izraela w mediach społecznościowych opublikowano grafikę, która zarzuca Polsce, iż nasz kraj „przodował wśród krajów europejskich w zgładzeniu największej liczbie Żydów”. O sprawie napisał portal tysol.pl.
Grafikę stworzono w języku arabskim, a dla portalu związanego z "Tygodnikiem Solidarność" przetłumaczył ją (z pomocą native speakera) dr Wojciech Szewko, specjalista ds. Bliskiego Wschodu.
O sprawie napisał również portal medianarodowe.com, który tłumaczy zawarty w grafice tekst tak:
„Holokaust w liczbach
Zagłada pochłonęła więcej niż 6 milionów Żydów
Co równa się 63% Żydów europejskich
Naziści wprowadzili między rokiem 1933 a 1939 40 ustaw, by zmienić życie niemieckich Żydów w piekło i stworzyć wrogą atmosferę prowadzącą do ich unicestwienia
Polska przoduje wśród krajów europejskich w zgładzeniu największej liczby Żydów – 3 milionów, co stanowi więcej niż 90% Żydów, którzy tam mieszkali
W Izraelu uznano 20 205 osób, pośród nich wielu muzułmanów, za „Sprawiedliwych wśród Narodów”, którzy uczestniczyli w ratowaniu Żydów przed nazistami
Zmarły prezydent Anwar as-Sadat podczas swojej wizyty w Jerozolimie w roku 1977 odwiedził Instytut Yad Vashem dla upamiętnienia zagłady oraz bohaterstwa”

....

To wyglada na matolstwo jezykowe. Chodzilo niby o to ze w Polsce zamordowali najwiecej zydow. Jednak takie sformulowanie zostanie odczytane inaczej. A moze o to chodzilo?
To naprawde podstepne kanalie.

z synagogi szatana,
spośród tych, którzy mówią o sobie, że są Żydami - a nie są nimi, lecz kłamią.

BRMTvonUngern

Natalie Portman odwołała wyjazd do Izraela z powodu „przykrych wydarzeń”
bg, tm 20.04.2018, 15:41 |aktualizacja: 19:35 Udostępnij:

Natalie Portman odwołała wizytę w Izraelu, gdzie w czerwcu miała otrzymać odznaczenie. Powodem są ostatnie wydarzenia związane z tym krajem, które 36-letnia aktorka nazwała „wyjątkowo przykrymi”. AFP przypomina, że Izrael stoi obecnie w obliczu protestów Palestyńczyków na granicy Strefy Gazy.

Zaostrza się kryzys w Akademii Szwedzkiej, która przynaje Nagrodę Nobla

Z przyznającej literackiego Nobla Akademii Szwedzkiej odchodzi sekretarz tej instytucji Sara Danius oraz członkini Katarina Frostenson. Rezygnacje...

zobacz więcej
Genesis Prize Foundation o decyzji urodzonej w Jerozolimie amerykańsko-izraelskiej aktorki została poinformowana przez jej przedstawiciela.

Na stronie internetowej organizacja napisała, że „nie ma innego wyboru, jak odwołać ceremonię zaplanowaną na 28 czerwca”, podczas której Portman miała odebrać odznaczenie nazywane czasami „żydowskim Noblem”. Aktorka miała je otrzymać w dowód uznania dla jej pracy i działań na rzecz społeczności żydowskiej.

Nie sprecyzowano, o jakie wydarzenia chodzi. Agencja prasowa AFP przypomina jednak, że Izrael stoi obecnie w obliczu protestów Palestyńczyków na granicy Strefy Gazy. Od 30 marca co piątek odbywa się tam „Marsz Powrotu”. W czasie tych protestów w starciach z izraelskimi żołnierzami zginęło 35 Palestyńczyków, a setki odniosło rany.

Organizacje broniące praw człowieka krytykują nadmierne użycie siły przez Izrael, a ONZ i UE domagają się niezależnego śledztwa.
#wieszwiecejPolub nas

Fundacja została jedynie powiadomiona, że „ostatnie wydarzenia, do jakich dochodzi w Izraelu, są dla Natalie Portman wyjątkowo przykre” i aktorka „nie czułaby się komfortowo uczestnicząc w jakimkolwiek wydarzeniu publicznym” w tym kraju. „Nie może z czystym sumieniem wziąć udziału w tej uroczystości" – dodała organizacja.
źródło: PAP

...

Szok! Ale zaskoczenie! Wreszcie ktos sie o Palestynczykow upomnial i to z USA! Nie sa to politykierzy ktorzy niby sa od tego. Ale oni zajeci ciezko praco ograbiania Polski.

Istotnie nie mozna sobie balowac gdy tam ludzie sa poniewierani. To niegodne i obrzydliwe. Zrobila co mogla. W koncu kobieta i nie zajmujaca sie polityka. Ale zasady moralne obowiazuja wszedzie.

Czyzby pochodzenie z Polski dzialalo? Polska promieniuje dobrem!
Niebywale mnie to ucieszylo! Niespodzianka! Wink

BRMTvonUngern

Światowy Kongres Żydów „kręci” ws. antysemityzmu na Ukrainie. Nikt nie wie skąd biorą się te liczby
Przez Redakcja

Według Światowego Kongresu Żydów (WJC) nastąpił „bezprecedensowy” wzrost incydentów antysemickich na Ukrainie. Liczba ataków na Żydów podobno podwoiła się w ciągu ostatniego roku. Wyniki przedstawiane przez stronę ukraińską są skrajnie inne.

W filmie opublikowanym na Twitterze WJC stwierdziło, że w zeszłym roku udokumentowało ponad 130 antysemickich incydentów na Ukrainie.

Międzynarodowa federacja społeczności żydowskich i organizacji żydowskich, stwierdziła również, że w ciągu ostatniego miesiąca otrzymała raporty o 12 incydentach, w tym o skrajnie prawicowych marszach i wandalizmie skierowanym przeciwko środowiskom żydowskim.

Na Ukrainie jest ponad 350 tys. przedstawicieli tego narodu.

W pewnym momencie WJC usunęło posty z mediów społecznościowych bez wyjaśnienia. Grupa cytowała dane liczbowe przedstawione w rocznym raporcie na temat globalnego antysemityzmu przedstawione przez ministra spraw zagranicznych Izraela, Naftali Bennetta.

Krytycy odrzucili wyniki raportu, uzasadniając, że jego autorzy nie przeprowadzili wystarczająco szczegółowego śledztwa.

Dokładne dane liczbowe nie są jasne. Według Wiaczesława Lichaczowa, szefa grupy monitorującej prawa mniejszości narodowych na Ukrainie, w zeszłym roku miały miejsce 24 antysemickie incydenty, a rok wcześniej było ich 19.

Źródło: rt.com
...
Jeden syjonista zmysla liczby a reszta juz ma,, fakt" i zaczyna powtarzac.
Jednak zalosne ze naziole z upa to przeciez skjusznicy syjonistow w agresji na Polske. A tu masz. Incydenty. Istotnie gdyby tam udalo sie upolom zbudowac nazizm zydzi beda do elimininacji oczywiscie!

Widzidzicie,, madrosc" syjonistow. Prowadza zydow do tragedii.

BRMTvonUngern

Syjonistom znowu sie rzygnelo! Kałem.
Czy ja naprawde musze sie zajmowac analiza zawartosci syjonistycznych ryjow? To ohydne. Nie ma jakiejs czystej pracy? Np. w szambie? Co? Nie ma. Etaty zajete...
Dramat. Co ja musze robic....

– To jest prawda o sile stojącej za tym pomnikiem [Pomnikiem Katyńskim w Jersey City – przyp. red.]. Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że ten człowiek jest żartem. Faktem jest, że to znany antysemita, biały nacjonalista i osoba zaprzeczająca Holocaustowi, czyli ktoś taki jak on, ma zerową wiarygodność – napisał na Twitterze burmistrz Jersey City Steven Fulop o marszałku Senatu RP Stanisławie Karczewskim.

Jednak poniewaz to tlumaczenie to trzeba oryginalu.

Steven Fulop
@StevenFulop
Here is truth to power outside of a monument. All I can say is this guy is a joke. The fact is that a known anti-Semite, white nationalist + holocaust denier like him has zero credibility. The only unpleasant thing is Senator Stanislaw. Period. I’ve always wanted to tell him that

...

Czyli troche inaczej.

– Oto cała prawda o sile stojącej za tym pomnikiem. Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że ten człowiek jest żartem. Faktem jest, że to znany antysemita, biały nacjonalista i osoba zaprzeczająca Holocaustowi, czyli ktoś taki jak on, ma zerową wiarygodność. Jedyną przykrą rzeczą jest Senator Stanisław. Kropka. Zawsze chciałem mu to powiedzieć.

... Fuj ale syf.

A jednak to syjonisci. To syjonisci od razu czuc bylo ich smrod. To kolejny atak na Polske.

O co chodzi? W 1940 Stalin i towarzysze rozkazali zamordowac polskich oficerow ktorzy wpadli im w rece. Robiili to strzalem w tyl glowy:

Ci ludzie zostali meczennikami. Jednak Zachod zakazal o tym mowic bo Stalin mial byc dobrym wujkiem walczacym z Hitlerem. A potem zeby nie psuc stosunkow z Sowietami. Az do 89 sprawe wyciszali.

Teraz zbrodnicze hordy syjonistow w ramach wojny z Polska postanowily zabic pamiec o Katyniu. Bestie.

BRMTvonUngern

Nie chce Pomnika Katyńskiego, wspiera LGBT, atakuje Trumpa i życzy „choroszego dnja” – żydowski burmistrz Jersey City Steven Fulop

Atakuje Trumpa, odgryza się PiS-owcom i twierdzi, że jego jedynym celem jest budowa miejskiego parku. Stven Fulop, z pochodzenia węgierski Żyd, to również osoba wspierająca grupy LGBT oraz działająca w przedsięwzięciach finansowanych z kieszeni Georga Sorosa.

O istnieniu demokraty z New Jersey Polacy dowiedzieli się, kiedy na jaw wypłynęło, że władze miasta chcą zlikwidować jeden z najważniejszych pomników upamiętniających naszą historię w USA.

Kiedy sprawę chciał wyjaśnić marszałek Senatu Stefan Karczewski, amerykański polityk zaatakował go w bardzo niewybrednych słowach, nazywając m.in. rasistą i negacjonistą Holocaustu.

Konta społecznościowe Fulopa zaczęli atakować zwolennicy PiS-u, którzy oskarżyli go o działanie na zlecenie Moskwy i Putina. Amerykanin odciął się od oskarżeń, a przy okazji zaatakował prezydenta Trumpa nawiązując do niektórych kontrowersji obecnych w mediach.

Okazuje się, że człowiek, który na miejscu pomnika upamiętniającego rzeź polskich oficerów w Katyniu, chce zbudować park, jest osobą blisko związaną z ruchami LGBT. Udało się również ustalić, że demokrata ma związki z przedsięwzięciami opłacanymi ze środków Georga Sorosa.

Pomnik Katyński jest uważany za najważniejszy tego typu obiekt w USA. Stanowi istotny element tożsamości amerykańskiej Polonii. Jeden z radnych Jersey City James Solomon stwierdził, że polska społeczność powinna być informowana o planach władz miasta.

Wiele osób, które uważają, że pomnika nie wolno ruszać, nie ma polskich korzeni. To nie powinna być decyzja podejmowana przez deweloperów i polityków za zamkniętymi drzwiami – stwierdził radny.

Pomnik jest inny unikatowy, powoduje, że myślimy o historii, o tym, co nas łączy z Polską, dlatego nie rozumiem, co jest problemem. Myślę, że wciąż jest szansa, żeby pomnik pozostał – dodał Solomon.

..

A gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze! Geszeft! Granda!
Wiadomo ze nieuchomosci, place plus,, developerzy" = afery.
Gospodarka nieruchomosciami chyba w Chicago? To byla mafia o ile pamietam. To co dopiero w Italii czy w Moskwie.

Wrzeszczy bo zostal nakryty na goracym uczynku!

Ale syf sie zrobil! I Soros! I zbole! No tak! Antychryst i opetani. Zawsze przeciw Polsce!

Istotnie jak popatrzec na morde to niezwykle polaczenie rysow,, semickich" i homolskich. Bym powiedział ze homo z samej twarzy. Widzicie jak zboczenia sa szkodliwe?

BRMTvonUngern

Burmistrz Jersey mimo protestów zapowiada przeniesienie pomnika Katyńskiego

Co więcej nie zamierza przepraszać za swoje słowa oraz dalej oskarża iż nie zamierza się spotykać z osobami "które chcą napisać od nowa historię udziału ich państwa w Holokauście".

..

Zadna niespodzianka. Syjonista rzecz jasna gdy uczyni podlosc nigdy nie przeprosi tylko zacznie walic kałem z paszczy jeszcze bardziej intensywnie.
Cham i kretyn niebywaly. U nas taki poziom to chyba kryminalisci a tam burmistrzowie! Roznica poziomu kulturu dramatyczna.
Syjonisci rozpuszczaja fejki jak to oni rzadza bo rzekomo wykazuja wyzsze IQ. Wlasnie tu widzicie to oslawione IQ. Wrecz przeciwnie. Maja nizsze. I stad wlasnie tak obsiedli. Historia uczy ze wlasnie tepacy osiagaja czesto wladze bo nie maja skrupulow w podlosci. A z braku wyobrazni nie martwia sie o konsekwencje swoich czynos. Tylko prą do koryta.

Steven Fool and Foul symbol wspolczesnego syjonizmu:

BRMTvonUngern

Polscy Żydzi kontra amerykański Żyd-lewak. „To podłe oszczerstwa i obraza!” Poszło o pomnik Katyński i marszałka Senatu
Przez Redakcja
Marszałek senatu Stanisław Karczewski i Steven Fulop/ YouTube
Marszałek senatu Stanisław Karczewski i Steven Fulop/ YouTube

Burmistrz Jersey City dopuścił się oszczerstwa i obrazy wobec marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego; w dodatku bezpodstawnie używając słów „antysemita, biały nacjonalista, zaprzeczający Holocaustowi”, dewaluuje te określenia – oświadczyło w piątek Forum Żydów Polskich.

Burmistrz Jersey City, żydowski demokrata Steven Fulop, odnosząc się do sprawy pomnika katyńskiego w tym mieście i wypowiedzi marszałka Karczewskiego na ten temat napisał na Twitterze:

„To jest prawda o sile stojącej za tym pomnikiem. Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że ten facet jest żartem. Fakty są takie, że znany antysemita, biały nacjonalista i osoba zaprzeczająca Holokaustowi, czyli ktoś taki jak on, ma zerową wiarygodność. Jedyną nieprzyjemną sprawą jest senator Stanisław. Kropka. Zawsze chciałem mu to powiedzieć”.

„Burmistrz Jersey City, Steven Fulop, dopuścił się oszczerstwa i obrazy wobec marszałka Senatu RP S. Karczewskiego. W dodatku, bezpodstawnie używając słów „antysemita, biały nacjonalista, zaprzeczający Holocaustowi”, dewaluuje te określenia. To podłe” – napisało FŻP na Twitterze.

W poniedziałek Fulop poinformował o projekcie stworzenia parku na terenie, gdzie stoi w Jersey City Pomnik Ofiar Katyńskich. Zapowiedział na Twitterze, że pomnik zostanie przeniesiony i tymczasowo przechowany w DPW (Departament Prac Publicznych), aby nie został uszkodzony. „Podejmujemy prace inżynieryjne przygotowujące teren pod park” – napisał Fulop. O zamierzeniach usunięcia pomnika nie powiadomił bezpośrednio Polonii.

W czwartkowym oświadczeniu Polonijna Rada Konsultacyjna, która doradza Senatowi w sprawach dotyczących Polonii i Polaków za granicą, wyraziła „zdecydowany protest” przeciw planom przeniesienia monumentu.

Z kolei Karczewski mówił w czwartek, że napisze bardzo staranny list i wytłumaczy burmistrzowi Jersey City o czym jest ten pomnik, czego dotyczy i jakie to ma wielkie znaczenie dla Polaków.

Marszałek Senatu podkreślił, że zna ten pomnik, który określił jako „bardzo sugestywny”. „Pokazuje żołnierza polskiego z zakneblowanymi ustami, związanymi z tyłu rękoma i wbitym bagnetem w plecy. Jest to taka alegoria, jest to taki obraz tego, co się stało w 1939 r. i w 1940 r. w Katyniu” – mówił.

Podkreślił, że w tej sytuacji możemy „rozmawiać, mówić, alarmować, prosić”. „Myślę, że Polonię też zjednoczy ta sprawa. Że Polonia jednym głosem głośno będzie domagała się tego, żeby ten pomnik tam pozostał. My również z Polski będziemy ten głos bardzo starannie i bardzo wyraźnie wysyłać” – dodał Karczewski.

W piątek w TVP Karczewski nie chciał komentować słów burmistrza Jersey City na jego temat. Zaznaczył tylko, że „jedno słowo w tym jest prawdziwe – jestem biały”.

Przypomniał, że zamierzał napisać list do burmistrza Fulopa, ale „po tej agresji z jego strony” skieruje list do swojego odpowiednika, czyli speakera amerykańskiego Senatu „z prośbą o zapoznanie się z tą sprawą i o interwencję”. W myśl konstytucji USA przewodniczącym Senatu jest wiceprezydent, czyli obecnie Mike Pence.

Karczewski dodał, że zamierza krótko skomentować słowa burmistrza Fulopa na Twitterze, a także będzie oczekiwał od niego przeprosin. Nie wyklucza też ewentualnych kroków prawnych. „Będę się konsultował z prawnikami i MSZ” – zapowiedział. (PAP)

...

Jest to tak horrendalne i absurdalne ze oczywiscie zydzi w Polsce sa mocno zszokowani. Przejrzyjcie na oczy. Syjonizm w USA i w Izraelu to naprawde mega syf. Czujecie zwiazki z takimi,, rodakami" prosto z szamba?

BRMTvonUngern

A tymczasem decyzja Natalie oczywiscie spotkala sie reakcja syjonistow. Jaką? Zgadnijcie?

Za chwilę ogłoszą, że Portman jest antysemitką.
~as - 21.04 (23:12)

... Wszyscy z gory juz wiedza co bedzie...

Izraelski minister: „Toociera się o antysemityzm”

Laughing

-„Krytykowanie Izraela nie jest antysemityzmem. Bojkotowanie Izraela ma w sobie elementy antysemityzmu” – stwierdził polityk.

Jego zdaniem bojkot osoby prezydenta Netanjahu jest jednoznaczny z bojkotem całego państwa.
Rozumiemy, że dla żydów wszystko i wszyscy to antysemicie ale naprawdę trochę powagi…

...

Ojciec zyd matka zydowka i antysemitka! Syjonisci to tepaki. Nic nie wymysla nowego.
Jeden napial muskuly intelektu i wyrzucil z siebie:
Oren Hazan, reprezentujący centroprawicową partię Likud w Knesecie, zażądał, aby hollywoodzka gwiazda Natalie Portman została pozbawiona obywatelstwa izraelskiego po tym, jak odstąpiła od udziału w ceremonii wręczenia Nagrody Genesis.

„Portman nie ma problemów z wykorzystaniem swoich żydowskich korzeni, aby promo
ować swoją karierę,

... Czyli zrobila kariere bo mysmy ja promowali za żydowskosc...

a także wyrażać swoją dumę z odroczenia służby [w żydowskiej armii].

... Do woja ją?

Są też szanowani ludzie, którzy uważali, że zasługuje na nagrodę, nazwaną „żydowską nagrodą Nobla”. Ale minister Aryeh Deri powinien odebrać jej obywatelstwo izraelskie” –napisał Hazan na Twitterze.

... Możemy przyznac polskie Laughing

W koncu antysemitka tak jak my Laughing

Ateraz powaznie:

- Pozwólcie, że będę mówiła za siebie - napisała Portman na Instagramie. - Postanowiłam nie brać udziału, bo nie chciałam, by wyglądało na to, że popieram Benjamina Netanjahu, który miał wygłosić przemówienie podczas ceremonii - dodała.

Aktorka zastrzegła, że nie jest zwolenniczką ruchu Boycott, Divestment and Sanctions (Bojkot, Dezinwestycje, Sankcje - BDS), którego celem jest izolowanie Izraela w związku ze sposobem, w jaki traktuje Palestyńczyków.

- Tak jak wielu Izraelczyków i Żydów na całym świecie mogę mieć krytyczny stosunek do przywódców Izraela, ale nie chcę bojkotować całego narodu - dodała.
- Izrael został utworzony równo 70 lat temu jako schronienie dla uchodźców z Holokaustu - napisała. - Jednak nieodpowiednie traktowanie tych, którzy cierpią z powodu dzisiejszych okrucieństw, po prostu nie jest w zgodzie z moimi żydowskimi wartościami.
Ponieważ zależy mi na Izraelu, muszę przeciwstawiać się przemocy, korupcji, nierówności i nadużyciu władzy - podkreśliła.

...

Tak to nie jest durna celebrytka! Ona wie co robi.

Others, like Kulanu MK Rachel Azaria, praised Portman’s decision, saying it should turn on “warning lights.” “She is totally one of ours, identified with her Jewishness and her Israeliness,” Azaria tweeted (via The Jerusalem Post). “She represents the voice of many American Jews, particularly the younger generation. This is a community that has always been a significant anchor for the State of Israel, and the price of losing them way be too high.”

...

Ciekawy glos Rachel Azarii. Ona jest jedna z nas! Jest glosem mlodego pokolenia amerykanskich zydow ktore ODWRACA SIE OD NAS!

Tak jest! Popieranie syjonizmu jest juz wstydem wsrod zydow! Syjonizm przegrywa.

Portman akurat zalezy na Izraelu DLATEGO nie chce wspierac bandytow tam rzadzacych! Im nie zalezy. Maja swoje piec minut a później moze byc potop. Nachapac sie poki koryto nasze.

Te ohydne mordy nie reprezentuja wszystkich zydow!

BRMTvonUngern

Wyborcza pisze o "ogromie zbrodni Polaków na Żydach"
i
Pan Grabowski z Panią Endelking napisali książkę, z której wynikać ma, że dwóch na trzech Żydów uratowanych przed Niemcami zostało zabitych przez Polaków, czyli ciąg dalszy antypolskiej nagonki.

...

Pompowanie oszusta Abrahamera udajacego Polaka Jana Grabowskiego.
Wyborcza to jadro ciemnosci. Klamstwo zimne wyrachowane z pelna podloscia. W Izraelu czy USA syjonisci nie maja wiedzy o Polsce. Ci maja a mimo to wybieraja swiadomie podlosc. To juz nie tylko syjonizm. Tu mamy i stalinizm bo to potomstwo stalinowcow w linii prostej wszystkich tych ubekow i sbekow zmijdowskich mordujacych Polakow. Ale to ich koncowka! Bankrutuja! Laughing

BRMTvonUngern

Polskie prawo o Holokauście wywołuje falę przemocy wobec muzeum Auschwitz
Guardian
Pracownicy twierdzą, że przeszli kampanię dezinformacji i nienawiści od polskich nacjonalistów

...

Tym razem kałem rzyga Guardian z jakze szanujacej zycie ludzkie Brytani. Wspaniali ludzie zeby nas pouczac. Nieprawdaz. Rodzice Alfiego chcieli go ratowac przed mordem w Polsce!

Widocznie trzesacy portkami pracownicy muzeum Auschwitz donosza na Zachod a syjonisci od razu wykorzystuja do atakow na Polske.

Trzeba zaorac.

Syjonisci podstepnie ukradli Auschwitz i wykorzystuja go do swoich zbrodniczych celow. Do tresury mlodziezy na mordercow bez sumienia. Bo jak my nie wymordujemy ich to oni nas co widzicie w Auschwitz.

To sie musi skonczyc! Trzeba tam zaorac i przywrocic prawde!

BRMTvonUngern

A tu bohaterska walka syjonistow ze starą już babcią

Niemiecka prokuratura ściga staruszkę, która negowała Holocaust. Babcia umyka

Można tylko mieć nadzieję, że wymiar sprawiedliwości podejmą za nią intensywny pościg – stwierdził Christoph Heubner, wiceprezes Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego. 89-letnia Ursula Haverbeck nie stawiła się do więzienia w celu odbycia kary. Teraz szuka jej prokuratura

Ursula Haverbeck to znana niemieckiemu wymiarowi sprawiedliwości osoba. Kobieta była już kilkakrotnie skazana za podżeganie do nienawiści. Drugiego maja miała rozpocząć odbywanie kary dwóch lat pozbawienia wolności, na jaką skazał ją sąd w Verden w Dolnej Saksoni.

Na złość wymiarowi sprawiedliwości, staruszka nie pojawiła się przed więzienną bramą. Co więcej, miejscowa gazeta donosi, że jej dom wygląda na opuszczony, w garażu nie ma samochodu, a w skrzynce na zaczynają gromadzić się nieodebrane listy. Wszystko wskazuje na to, że kobieta uciekła.

Rzecznik prokuratury w Verden zapowiedział, że podejmie się „konieczne kroki”. Nie podano jednak dokładnych szczegółów sprawy. Najprawdopodobniej 89-latka będzie poszukiwana przez policję.

Haverbeck negowała Holokaust w licznych artykułach zamieszczanych w wydawanej w Verden gazecie „Stimme des Reiches” (Głos Rzeszy). Kobieta należy do założycieli Stowarzyszenia ds. Rehabilitacji Prześladowanych za Negowanie Holokaustu (VRBHV). Za negowanie zbrodni popełnionych przez III Rzeszę, a w szczególności Holokaustu, grozi w Niemczech kara pozbawienia wolności do lat pięciu.

Międzynarodowy Komitet Oświęcimski wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że liczy na szybkie ujęcie Haverbeck.

W tym kontekście warto przypomnieć historię Żyda Salomona Morela, zbrodniarza i ubeckiego kata, który uciekł do Izraela przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Tel Awiw odmówił wydania Morela, który zamarł w 2007 r.

Podobnie było ze zbrodniarzem niemieckim Heinzem Reinefarthem – rzeźnikiem warszawskiej Woli. Ten bandyta odpowiedzialny za wymordowanie dziesiątek tysięcy Polaków dokończył żywota przez nikogo nie niepokojony jako szanowany burmistrz niemieckiego miasteczka Westerland.

Wiadomo – dla nich śmierć Polaka to błahostka, ale słowa przeciwko Żydom to już zbrodnia.

apkwiatosz 5 godz. temu 0
A gdzie wolność słowa, gdzie Departament Stanu USA, gdzie wyrazy oburzenia,
...aaa to antysemityzm, więc wolność słowa w tym przypadku nieobowiązujące
udostępnij

bobyxyz 6 godz. temu via Android +2
Czy to nie ogranicza aby wolnosci slowa?
udostępnij

apkwiatosz 5 godz. temu +1
@bobyxyz: to akurat jest na rękę, żydom, więc nie ma co się powoływać na wolność słowa

...

O wolnosci slowa cisza za to syjonisci zadaja bezwzglednie. SEEK AND DESTROY!
Wyszukac i zniszczyc.

Dokladnie scigaja ja za poglady bo twierdzenie ze holokaustu nie bylo to poglad. Nie wiedziec czemu ten poglad mialby byc karalny? To trzeba by karac za kazda nieprawde i ustalac co jest prawda aby potem karac za negowanie. Dlatego nie moze byc byc za to kar! Wszelkie kary za,, negowanie prawdy" musza zniknac bo sa obledne.

A Departament Stanu nie zareaguje bo:

– Chyba żaden naród na świecie nie został aż tak znicestwiony duchowo przez protestantyzm, jak Anglicy. Purytanizm zabił old merry England i uczynił z Anglików zimne, bezduszne potwory, których jedyną moralnością jest hipokryzja

...

Hipokryzja zastepuje Anglosasom moralnosc. Nie maja zatem problemu mowic ze sa wzorem wolnosci i byc najwiekszym krajem niewolniczym swiata. Czy mowic ze u nich panuje prawo i wyrżnąć w pień Indian. A sojusznika Polske,, wyzwolic" za pomoca Ruskich...

BRMTvonUngern

Organizacje żydowskie żądają ścigania 89-letniej staruszki.

Bezczelność i buta porażają. Plemienni bandyci śmią narzekać że polska ustawa o ipn jest "opresyjna" i ogranicza wolność sumienia, badań. Nie dość że ich ustawa o religii holokaustu zabrania podważania dogmatów tego kultów naukowcom to obowiązuje też w krajach poza Izraelem (w tym Polsce).

...

To jest wlasnie ich podlosc. Plemię żmijowe! Trzeba to tepic bezwzglednie. Nie ma z nimi dyskusji.Z podloscia sie nie da. Polska nie moze karac za,, negowanie"!
A tymczasem:

Przepis karny
USTAWA z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej -
Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Art. 55

Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat
3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

Art. 1
[...]
1a) popełnionych na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości w okresie od dnia 1 września 1939 r. do dnia 31 grudnia 1989 r.:
- zbrodni nazistowskich,
- zbrodni komunistycznych,
- innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne,

...

Jest taki przepis choc jest martwy. Czy jakikolwiek komuch zostal wsadzony za negowanie zbrodni w PRL? Urban prowadzil pismidlo bezkarnie. Siedzial? Nie. To po co ten zapis? Niezgodny z konstytucja. Konstytucja zapewnia wolnosc slowa i nie okresla ze mowic mozna tylko zgodnie z faktami.

Nie wprowadzajmy syjonistycznych patologii. Nie niszczmy prawa. Karalne ma byc znieslawienie! Kazde! Np. przypisywanie Panstwu i Narodowi Polskiemu organizowania holokaustu przez wladze Izraela jest znieslawieniem i musi skonczyc sie wiezieniem.
A nie tam sciganie staruszek nad grobem pewnie juz niezbyt kumajacych.

BRMTvonUngern

Negowała Holokaust. 89-latka trafiła do więzienia
zdr/2018-05-07, 19:22
89-letnia Ursula Haverbeck, która nie stawiła się w więzieniu w celu odbycia kary za negowanie Holokaustu, została zatrzymana i osadzona w zakładzie karnym w Bielefeld (Nadrenia Północna-Westfalia) - poinformowała w poniedziałek prokuratura i policja

Zatrzymano ją w jej domu w miejscowości Vlotho w Westfalii. Haverbeck, skazywana kilkakrotnie za podżeganie do nienawiści, miała 2 maja rozpocząć odbywanie kary dwóch lat pozbawienia wolności, na jaką skazał ją sąd w Verden w Dolnej Saksonii za kwestionowanie zbrodni nazistowskich, co było pierwszym prawomocnym wyrokiem orzeczonym wobec niej.

...

Sukces! Syjonisci tancza na ulicach! Babcia w wiezieniu. Swiat moze odtechnac.,, Ukrywala sie" w swoim domu... Jak oni to odkryli! Geniusze detektywistyki.

A jak to nam tlumaczyli. Chciecie scigac 80 letnich dziadkow ubekow (zmijdow oczywiscie). Niech sobie umra w spokoju. Czyli 80 letni morderca zmijdowski z ub ma umierac w spokoju a 89 stuknieta babcia to KARA! NO MERCY!

Ja z syjonistami nie dyskutuje bo to nie ma sensu. Ukazuje tylko ich podlosc. Ta zmijowosc znakomicie ich opisuje.

BRMTvonUngern

Pomnika Katyńskiego
Pomnik Katyński w Jersey City. Fot. PAP/J. Turczyk
Pomnik Katyński w Jersey City. Fot. PAP/J. Turczyk
Przedstawiciele Polonii amerykańskiej planują wystąpić do sądu w Jersey City z wnioskiem o powstrzymanie planów burmistrza Stevena Fulopa. Zapowiedział on, bez konsultacji z polską diasporą, usunięcie Pomnika Katyńskiego z prestiżowej części miasta.

W środowisku polonijnym krążą informacje, że pomnik ma zostać z usunięty placu Exchange Place już w nocy z wtorku na środę.

Nowojorski adwokat Sławomir Platta, który jest inicjatorem demonstracji w obronie monumentu zaplanowanej na 13 maja, powiedział PAP, że czeka na potwierdzenie tych doniesień przez biuro burmistrza.

„Jest taka pogłoska, że pomnik ma być usunięty w nocy z wtorku na środę. Jeszcze dziś, a najdalej jutro rano będziemy składali w sądzie w Jersey City wniosek o wstrzymanie decyzji burmistrza o usunięciu pomnika” – powiedział adwokat.

Wyjaśnił, że chce doprowadzić do formalnych przesłuchań z udziałem sędziego, podczas których będzie argumentował za wstrzymaniem decyzji. Wyraził nadzieję, że się to uda. "Będzie to przejaw zmiany postawy Polonii wobec atakującego ją burmistrza" - dodał.

Adwokat nazwał wykorzystywanie przez Fulopa "antysemickiej i antypolskiej" argumentacji "bardzo złą polityką, której sprzeciwia się cała Polonia, a także środowiska żydowskie i amerykańskie". "Nie możemy pozwolić, żeby używał pomnika do swojej gry politycznej, żeby deptał pomnik czczący pamięć nie tylko polskich bohaterów" – podkreślił Platta. Przypomniał, że w Katyniu zostali zamordowani też Żydzi i prawosławni.

„Nie możemy pozwolić na to, żeby pamięć o kimkolwiek została zatarta, zniszczona lub zbezczeszczona” – zaznaczył Platta.

Burmistrz Fulop komentując wypowiedź marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego, w której skrytykował on plany władz dotyczące pomnika, napisał na Twitterze: "To jest prawda o sile stojącej za tym pomnikiem. Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że ten facet jest żartem. Fakty są takie, że znany antysemita, biały nacjonalista i osoba zaprzeczająca Holokaustowi, czyli ktoś taki jak on, ma zerową wiarygodność. Jedyną nieprzyjemną sprawą jest senator Stanisław. Kropka. Zawsze chciałem mu to powiedzieć".

Platta zapowiedział też, że podejmie starania, by jeszcze w poniedziałek spotkać się z Fulopem.

Wystąpienie na drogę sądową zapowiedział jednocześnie Komitet Katyński ze stanu New Jersey sprawujący pieczę nad monumentem.

Prezes Wydziału New Jersey Kongresu Polonii Amerykańskiej dr Stanisław Śliwowski powiedział PAP, że informacja o planach usunięcia pomnika z wtorku na środę pochodzi z Polski. Przekazał ją dyrektor Wojskowego Biura Historycznego im. gen. Kazimierza Sosnkowskiego prof. Sławomir Cenckiewicz.

„Napisał to na swoim Twitterze, przy czym nie podał źródła informacji. Różne osoby próbowały się z nim wczoraj kontaktować, ale był niedostępny i nie mogliśmy tego potwierdzić” – wskazał Śliwowski.

Według niego wszystkie takie informacje należy traktować poważnie. W związku z tym prawnik David Peirez z Komitetu Katyńskiego ma złożyć w poniedziałek w sądzie wniosek o wstrzymanie decyzji o usunięciu pomnika.

Skarbnik Komitetu Katyńskiego Bożena Urbankowska zaapelowała o koordynację z jej instytucją działań Polonii w budzącej duże emocje sprawie.

Społeczność polsko-amerykańska zbierze się 13 maja na Exchange Place. Decyzja o usunięciu stamtąd pomnika wzburzyła Polaków z New Jersey i metropolii nowojorskiej; informacje na ten temat pojawiały się w amerykańskich mediach.

W sobotę Fulop ogłosił, że Pomnik Katyński zostanie przeniesiony w miejsce, które - jak twierdzi - było przeznaczone na ten cel. Jednak według Platty burmistrz powołuje się na nieaktualne, zmienione później rozporządzenie.

Pomnik Katyński usytuowany jest w Jersey City w atrakcyjnym i często odwiedzanym przez mieszkańców miejscu przy rzece Hudson z widokiem na znajdujący się po drugie stronie Manhattan.

Exchange Place przyciąga uwagę deweloperów, którzy zamierzają tam stworzyć kosztem 90 mln dolarów park. Media w New Jersey informowały o powiązaniach deweloperów z burmistrzem i o finansowaniu przez nich m.in. kampanii wyborczej Fulopa, gdy ubiegał się o urząd gubernatora stanu New Jersey.

Z Nowego Jorku Andrzej Dobrowolski (PAP)

...

W ogole prokurator powinien zbadac co ten Foul tam kręci z tymi gruntami. Kanalia to niebywala.