Kaminski wraca do starych świństw.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
Prezes TK ws. Mariusza Kamińskiego: Sąd Najwyższy postąpił zgodnie z obowiązującymi przepisami
Prezes TK ws. Mariusza Kamińskiego: Sąd Najwyższy postąpił zgodnie z obowiązującymi przepisami

Dzisiaj, 1 sierpnia (14:55)

"Sąd Najwyższy zdecydował tak, jak powinien zrobić zgodnie z obowiązującymi przepisami" - mówi w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Patrykiem Michalskim, prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

...

Taa Przylebska nagle poznala przepisy ktorych dotad nie znala. To jest dno. W ogole nie zajmujmy sie nią...

Tam jakies uklady byly, rozmowy z Kaczynskimi itd. Prezio nieustannie stosuje takie intrygi typowe dla umyslow prymitywnych pozbawionych inteligencji a bazujacych na sprycie jak ci co na wnuczka czy Ambera Golda... Na razie tylko Schetyna rozumie ze nie nalezy wdawac sie w takie syfy... Z tych ,,liderow" on prezentuje najwyzszy poziom. Ale to na bezrybiu i rak ryba.

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
Sejm uchwalił ustawę o powołaniu Biura Nadzoru Wewnętrznego
Sejm uchwalił ustawę o powołaniu Biura Nadzoru Wewnętrznego

Wczoraj, 9 listopada (20:35)

Sejm uchwalił ustawę powołującą Biuro Nadzoru Wewnętrznego, które ma zajmować się nieprawidłowościami w pracy służb podległych MSWiA. Według ministra Mariusza Błaszczaka, ustawa "daje realne narzędzia do nadzoru" nad podległymi służbami. Opozycja chciała jej odrzucenia. Za uchwaleniem ustawy głosowało 243 posłów, przeciw było 165, 5 wstrzymało się od głosu. Wcześniej posłowie nie zgodzili się na odrzucenie projektu ustawy, odrzucili też kilkadziesiąt poprawek zgłoszonych przez opozycję. Teraz ustawa trafi do Senatu.
Zdjęcie ilustracyjne
/Mariusz Piekarski (RMF) /RMF FM
Błaszczak: To ustawa, która zrywa z postkomunizmem. PO: Ta ustawa cofa nas do czasów PRL

To ustawa, która zrywa z postkomunizmem, to ustawa, która daje realny mechanizm do realnego nadzoru nad podległymi służbami. Minister musi mieć realne nadzór, bo w przeciwnym razie będzie ministrem, który niczego nie zrobi, będzie pozbawiony realnego nadzoru nad służbami - powiedział przed głosowaniami nad ustawą szef MSWiA Mariusz Błaszczak, odpowiadając na zarzuty, formułowane wobec ustawy przez opozycję.

W ocenie PO "ustawa nadaje się do kosza". Czy są jakieś granice organów, których nie chcecie upolitycznić, stworzyliście partyjne sądy a teraz chcecie całkowicie upolitycznić polskie służby mundurowe - mówił przed głosowaniem Borys Budka (PO).Według niego, BNW ma być "politbiurem w MSWiA. Ta ustawa cofa nas do czasów PRL - dodał inny poseł PO Marek Wójcik.

Z kolei Mirosław Suchoń z Nowoczesnej, apelując o odrzucenie ustawy mówił, że jest ona "wynikiem niezdrowej fascynacji służbami specjalnymi" i powołuje taką "nową służbę specjalną". Dodał, że zgodnie z zapisami ustawy, szef MSWiA otrzyma dostęp do wszystkich postępowań, materiałów operacyjnych, które "są prowadzone przez Policję, Straż Graniczną w całej Polsce". Zaapelował aby odrzucić tą ustawę.

Czy ta ustawa nie jest czasem przyznaniem się wprost lub pośrednio jak bardzo źle jest w polskiej policji - pytał poseł Paweł Grabowski (Kukiz'15).
Jakie będą zadania Biura Nadzoru Wewnętrznego?

Zgodnie ustawą, BNW będzie podlegało bezpośrednio szefowi MSWiA. Będzie liczyć kilkudziesięciu funkcjonariuszy i pracowników cywilnych. Ma zajmować się nieprawidłowościami w pracy służb podległych MSWiA - czyli Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej oraz Biura Ochrony Rządu.

Do zadań BNW będzie należeć weryfikowanie kandydatów na wyższe stanowiska w tych formacjach, m.in. komendantów i ich zastępców oraz dyrektorów i zastępców dyrektorów biur, a także kandydatów na stopnie generalskie. Ma sprawdzać, czy oficerowie nie popełniali nadużyć lub nie przekraczali swoich kompetencji.

Biuro ma analizować i oceniać czynności operacyjno-rozpoznawcze, prowadzone w Policji i Straży Granicznej. Weryfikacja ma się odbywać na podstawie danych, zawartych w zbiorach, rejestrach, ewidencjach i bazach danych, również oznaczonych klauzulą tajności, oraz w oparciu o informacje "będące w posiadaniu służb".

Nowe przepisy nie przewidują likwidacji Biur Spraw Wewnętrznych, które działają w komendach głównych policji i Straży Granicznej. BNW ma działać niezależnie od nich, na wyższym szczeblu - bezpośrednio przy ministrze spraw wewnętrznych i administracji.

"Decyzja o bezpośrednim zaangażowaniu BNW będzie determinowana w szczególności ciężarem gatunkowym sprawy, jej społecznym wydźwiękiem, potrzebą wyeliminowania ewentualnych wątpliwości co do bezstronności osób badających sprawę" - wskazano w uzasadnieniu do noweli. Biuro nie będzie miało uprawnień śledczych, ale wolno mu będzie wykonywać czynności operacyjno-rozpoznawcze.

Inspektorzy Biura będą mieli m.in. prawo do legitymowania osób, ich obserwowania, nagrywania dźwięku i obrazu zdarzeń w miejscach publicznych. Inspektorzy będą mogli się posługiwać tzw. dokumentami legalizacyjnymi, pozyskiwać dane telekomunikacyjne, pocztowe i internetowe. Kontrolę nad uzyskiwaniem przez BNW tych danych sprawować będzie Sąd Okręgowy w Warszawie.

(ph)

...

Ponowna komunizacja kraju to ilosc sluzb musi rosnoc...

BRMTvonUngern

Agenci CBA weszli do domu posła Stanisława Gawłowskiego. "Wszystkich nie wsadzą"

Dzisiaj, 22 grudnia (13:25)
Aktualizacja: Dzisiaj, 22 grudnia (15:10)

W piątek funkcjonariusze CBA weszli do domu posła Stanisława Gawłowskiego w Koszalinie. Polityk, razem z żoną uczestniczyli w czynnościach śledczych. Prokuratura zamierza postawić posłowi PO zarzuty popełnienia pięciu przestępstw, w tym trzech o charakterze korupcyjnym. "Rozpoczął się sezon polowań na PO. To jest sezon z udziałem służb specjalnych i prokuratury. To jest proces, który będzie trwał. To jest demontaż państwa demokratycznego. Ale wszystkich nie wsadzą. Nie dadzą rady" - tak Gawłowski komentuje działania służb o śledczych w swojej sprawie.
Poseł Platformy Obywatelskiej Stanisław Gawłowski z żoną /Marcin Bielecki /PAP

Piotr Kaczorek z wydziału komunikacji społecznej CBA w środę potwierdził, że Stanisław Gawłowski udostępnił koszaliński dom śledczym do przeprowadzenia czynności. Nic więcej na tym etapie nie będziemy mówić - podkreślił.

Sezon polowania na Platformę się rozpoczął. Sezon z udziałem służb specjalnych i prokuratury, sezon, który będzie trwał; to demontaż państwa demokratycznego - powiedział Gawłowski.

Zobacz również:

Neumann: Upolityczniona prokuratura uderza w posła Gawłowskiego
Jego żona utrzymuje, że działania służb, to polityczna zemsta za to, że jej mąż odebrał przyznane - jej zdaniem bezprawnie - ojcu Tadeuszowi Rydzykowi 27 milionów złotych dotacji. PiS się mści. Dotacje przyznano nielegalnie. Obiecali mężowi, że go zniszczą i po prostu to robią - podkreśliła.

Funkcjonariusze CBA przeszukują koszaliński dom posła Platformy Obywatelskiej /Marcin Bielecki /PAP
"Zawsze kierowałem się interesem państwa"

W czwartek doszło do przeszukania warszawskiego mieszkania posła PO Stanisława Gawłowskiego. Rzeczniczka Prokuratury Krajowej, prok. Ewa Bialik poinformowała, że Zachodniopomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej zamierza postawić posłowi zarzuty popełnienia pięciu przestępstw, w tym trzech o charakterze korupcyjnym.

W tym celu prokurator generalny Zbigniew Ziobro wystąpił do Sejmu z wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie Gawłowskiego do odpowiedzialności karnej, a także na jego zatrzymanie i zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztu wobec posła PO.

Gawłowski w wydanym w czwartek oświadczeniu zapewnił, że w swojej działalności publicznej zawsze "kierował się interesem państwa, ściśle przestrzegał przepisów konstytucji i obowiązującego ustawodawstwa".

(ph+ug)

...

NO NIE PRZEKROCZYLI GRANICE! SPRAWA BYLA ZA CICHA TO POSTSNOWILI ZROBIC SZUM! ZEBY PRZYKRYC KOGUTA! WIGILIA Z CBA!

TY GNOJU DUDO! CO ZES NAROBIL! ZWOLNILES GROZNEGO KRYMINALISTE! OD SLUSZNEJ KARY I TERAZ POWIEKSZA SWOJE ZBRODNIE! ODPOWIESZ PRZED BOGIEM ZA TO! TFU CO ZA ZERO!

A KAMINSKIEMU OBIRCUJE ZE BEDE PRZYPOMINAL ZE TRZEBA GO ZAMKNAC! NIE WYWINIE SIE OD KARY CHOC MU SIE ZDAJE ZE JEST BEZKARNY!

COS NIESAMOWITEGO! MOWILEM ZEBY MUSI SIEDZIEC BO BEDZIECORAZ GORSZY I WYSZLO NA MOJE!

Wygladam wrecz na nieomylnego. Boje sie pychy wrecz. Ale to jest moja dziedzina i wiem co pisze. A moje marzenia sie spelniaja wiec maja czego sie bac!

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
"A może jest na pana zamówienie?". Senator Maciej Grubski z PO komentuje zarzuty
"A może jest na pana zamówienie?". Senator Maciej Grubski z PO komentuje zarzuty

Wczoraj, 22 grudnia (16:47)
Aktualizacja: Wczoraj, 22 grudnia (18:35)

"To jest sytuacja ewidentnej nagonki na mnie, która trwa pięć lat: z podstawionym agentem, (…) z wypowiedzią byłego szefa CBA pana Wojtunika, który - kiedy zapytałem go, co się dzieje, że tak się mnie nęka - powiedział: ‘A może na pana jest zamówienie?’" - tak senator Maciej Grubski z Platformy Obywatelskiej komentuje w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Krzysztofem Zasadą wniosek prokuratury do Senatu o uchylenie mu immunitetu. Polityk ma usłyszeć zarzuty m.in. podania nieprawdy w oświadczeniu majątkowym i wpływania na przetarg dla wojska. Zapowiedział już, że zrzeknie się immunitetu.
Senator PO Maciej Grubski na zdjęciu archiwalnym z listopada 2011 roku
/Tomasz Gzell /PAP

Przypomnijmy: według prokuratorów, Maciej Grubski podawał nieprawdę w oświadczeniach majątkowych, a konkretnie: zaniżał wartość posiadanego majątku. Jak podała Prokuratura Krajowa, miał zaniżyć ją w sumie o ponad 105 tysięcy złotych w latach 2011-2012.

W drugiej sprawie chodzi o udaremnienie wartego 22 miliony złotych przetargu dla wojska: przetarg dotyczył zakupu laserowego symulatora, tzw. Wirtualnego Systemu Taktycznego Pola Walk, który miał służyć do szkolenia sił specjalnych. Według prokuratorów, senator Grubski, który był m.in. wiceprzewodniczącym senackiej komisji obrony, zabiegał, by wygrała konkretna firma: miał ujawniać jej informacje z postępowania przetargowego. W efekcie przetarg anulowano.

Wysuwane pod jego adresem zarzuty senator Maciej Grubski skomentował w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Krzysztofem Zasadą.

Postępowania w stosunku do mnie - tzw. sprawdzające, nie wiem, jak to dokładnie ująć - ze strony prokuratury trwają od 2013 roku: prokuratury od grudnia, a CBA - z tego, co wiem - przynajmniej od lutego. Różne elementy były przeciwko mnie realizowane, w tym podstawienie agenta, który proponował mi łapówkę, opijanie ludzi alkoholem, żeby coś na mnie powiedzieli - relacjonował senator Grubski.

I to jest dzisiaj jeden z elementów tej gry przeciwko mnie. Nie ma nic na senatora, więc próbuje się wyciągnąć dwa elementy - stwierdził.
Agenci CBA weszli do domu posła Stanisława Gawłowskiego. "Wszystkich nie wsadzą"

Przyznał, że w oświadczeniu majątkowym rzeczywiście popełnił błędy. Jak wyjaśnił, sprawa dotyczyła dwóch pożyczek, których udzielili mu teściowie.

Pożyczyli mi środki na zakup w 2011 i 2012 roku dwóch działek. Ja zwróciłem te środki, popełniłem jeden błąd: nie zapłaciłem podatku, będąc nieświadomym tego, że ta sytuacja powinna być w taki sposób uregulowana. Myślałem, że to jest tak bliska rodzina, że nie ma problemu - zrelacjonował i podkreślił: Kiedy CBA to wykazało, zapłaciłem podatek, dostarczyłem tą informację do CBA. Wydawało mi się, że sprawa została zakończona. To jest jeden z elementów.

Drugi element to jest kwestia przetargu na tzw. Wirtualny System Taktycznego Pola Walk. Historia zaczęła się, jeżeli dobrze pamiętam, w 2010 roku - powiedział Maciej Grubski naszemu dziennikarzowi.

Podkreślił, że działał w tej sprawie w imieniu wyborcy w ramach mandatu senatora i nie uzyskał z tego tytułu żadnych korzyści.

Senator Platformy Obywatelskiej - nie będę wymieniał w tym momencie nazwiska, bo to nie ma znaczenia, tu nie ma żadnego problemu - zwrócił się do mnie jako wiceprzewodniczącego komisji obrony narodowej ws. firmy z jego terenu. (Było) to w sytuacji targów obronnych w Kielcach, kiedy minister (Bogdan) Klich w 2010 roku mówił, że MON będzie szedł w kierunku specjalizacji, jeżeli chodzi o sprawy dotyczące systemów szkoleniowych - opisywał.

I ja podjąłem się jakby interwencji w ministerstwie, żeby oni przynajmniej ich (przedstawicieli firmy Henryka K. - przyp. red.) wysłuchali. I ta pierwsza faza została zrealizowana, wysłuchano ich, doprowadzono nawet do sytuacji, że delegacja pojechała do Stanów Zjednoczonych (...) zobaczyć, jak to działa - relacjonował.

Dalej ruszyła ta sprawa do Inspektoratu Uzbrojenia. W Inspektoracie Uzbrojenia była bardzo długo prowadzona. Ja otrzymywałem wtedy sygnały od firmy pana Henryka K., że to postępowanie jest realizowane w taki sposób, że przygotowuje się sprawę pod jakiś podmiot - i dalej interweniowałem: u ministra (Tomasza) Siemoniaka, że sytuacja idzie w tym kierunku, że ktoś chce "skręcić" przetarg, u gen. Szczepaniaka z Inspektoratu Uzbrojenia, u innych oficerów - w tym u osoby, która jest wymieniona w komentarzu prokuratury: pana podpułkownika Marka D. - mówił senator Grubski.

Jak następnie podał, sprawa wróciła do niego "bodajże w 2014 roku, kiedy Prokuratura Wojskowa zaprosiła mnie na spotkanie i zapytała o moje maile, które zarejestrowano w relacjach z panem podpułkownikiem Markiem D.: że on przesłał mi określone dokumenty, które ja przesłałem zaraz dalej do firmy pana Henryka K.".

Ja interpretuję ustawę o wykonywaniu mandatu posła i senatora w taki sposób, że jak pan redaktor, będąc osobą zainteresowaną pomocą senatora czy posła, zwraca się do mnie, to na etapie jakby mojego postępowania, sprawdzania, pytam również o pana zdanie w sprawie, czy pan jest zadowolony, jakie są pana sugestie - i między innymi wymieniamy również elementy w postaci jakiejś dokumentacji - stwierdził Maciej Grubski.

I teraz jest sytuacja taka, że pan pułkownik (...) - nie wiem, czy miał do tego prawo - (...) przekazał ten dokument: jeżeli złamał prawo - jego problem. Ja prawa nie złamałem, bo ani nie byłem pouczony, ani nie było żadnej klauzuli, (...) nie naruszyłem żadnych spraw związanych z przetargiem - podkreślił senator.

Co to znaczy: (że) ja lobbuję? (...) Ludzie dobijają się - mają prawo, nie chce z nimi nikt rozmawiać, nie mogą się dobić, no to zwracają się do parlamentarzysty, bo to jest silniejszy głos. Czy ja chodziłem i wymuszałem coś? - pytał Grubski retorycznie.

Jak podkreślił: To jest sytuacja ewidentnej nagonki na mnie, która trwa pięć lat: z podstawionym agentem, (...) z wypowiedzią byłego szefa CBA pana (Pawła) Wojtunika, który - kiedy zapytałem go, co się dzieje, że tak się mnie nęka - powiedział: "A może na pana jest zamówienie?".

To w jakim kraju my żyjemy? Chce się załatwić następną osobę z Platformy Obywatelskiej, bo państwo z PiS-u mają problemy ze swoimi senatorami? Ja nie zgadzam się na to, żeby młody człowiek z CBA czy młody prokurator (...) interpretował po swojemu (przepisy) o wykonywaniu mandatu posła i senatora - oświadczył Grubski.

Wnioskiem prokuratury o uchylenie Maciejowi Grubskiemu immunitetu Senat będzie mógł zająć się nie wcześniej niż na pierwszym posiedzeniu po Nowym Roku.

(e)
Krzysztof Zasada

...

No tak agent Łomek przychodzil z lapowka... W kolo to samo. Nic nowego nie wymysla. Kaminski nawet tego nie wymyslil. Odkopali sprawe z czasow PO! Tam tez byly jakies swinstwa.

Przyszlym sedziom ktorzy beda ich sadzic w tym i Kaminskiego przypominam ze gdyby to nawet byl zbrodniarz TO WYKORZYSTYWANIE ZBRODNIARZA DO CELOW PARTYJNYCH JEST PRZESTEPSTWEM! Zbrodniarz nie jest do wykorzystania a do ukarania. Jesli manipuluje sie nim aby cos ugrac to juz jest naduzycie stanowiska. I juz jest karalne. ALE JESLI OKAZUJE SIE ZE SPRAWA JEST CALKOWICIE LIPNA TO KARA 10KROTNA!!!

BRMTvonUngern

RMF 24
Fakty
Polska
Gawłowski o akcji CBA: To miał być prezent dla Brudzińskiego. Szybka riposta polityka PiS
Gawłowski o akcji CBA: To miał być prezent dla Brudzińskiego. Szybka riposta polityka PiS

Dzisiaj, 4 stycznia (11:04)
Aktualizacja: Dzisiaj, 4 stycznia (12:14)

Użyto wobec mnie służb w celach politycznych; działanie prokuratorów i CBA wobec mnie to miał być prezent dla wiceszefa PiS Joachima Brudzińskiego - oświadczył przewodniczący zachodniopomorskiej PO poseł Stanisław Gawłowski. Dodał, że "nie będzie krył się za immunitetem". Ani razu nie interweniowałem w sprawie posła PO Stanisława Gawłowskiego, ani nie rozmawiałem o tej sprawie z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą, przedstawicielami prokuratury ani służb; mówię to z pełną odpowiedzialnością - oświadczył wicemarszałek Sejmu Joachim Brudziński (PiS).
Stanisław Gawłowski
/Marcin Bielecki /PAP
Gawłowski: To miał być prezent dla "drugiej osoby w PiS", jest nią Joachim Brudziński

Gawłowski podkreślił na czwartkowym briefingu prasowym w Sejmie, że minęły ponad dwa tygodnie od czasu, jak przeszukano jego dom. Jak zaznaczył, w tym czasie nic nie zadziało w jego sprawie - nie postawiono mu zarzutów, a on sam nic nie wie o dalszych działaniach służb w jego sprawie.

Poseł zapewnił, że w tej sprawie "nie będzie krył się za immunitetem". Jeżeli Joachim Brudziński chce, to stanę twardo z nim razem przed sądem, by udowodnić swoją niewinność. Na razie nie wiem, o co się mam bić - oświadczył.

W ocenie Gawłowskiego, przeszukanie w jego domu miało być "prezentem, dla drugiej osoby w PiS, jest nią Joachim Brudziński".

On nigdy nie wygrał na Pomorzu Zachodnim, stąd ta brutalna akcja, która sprowadza się wyłącznie do bardzo ostrego ataku - podkreślił Gawłowski.

Ta akcja ma tylko i wyłącznie charakter polityczny, do walki politycznej użyto służb - oświadczył poseł PO. Dodał, że zarzuty wobec niego, jakie pojawiają się w mediach są kłamstwem. Nigdy od nikogo nie przyjąłem żadnej korzyści materialnej - zapewnił.

Gawłowskiego na konferencji wsparła wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska. Podkreśliła, że PO zwracała się do marszałka Marka Kuchcińskiego o informację ws. działań służb podjętych wobec Gawłowskiego.

Żądam od marszałka Marka Kuchcińskiego pilnego zwołania Prezydium Sejmu, żeby przedstawił nam informacje, jeżeli takie posiada, czy został zawiadomiony o tym, że takie działania wobec posła na Sejm zostaną podjęte i dlaczego tej wiedzy nie przedstawił Prezydium Sejmu. Żądamy żeby pan marszałek w trybie pilnym ustosunkował się do naszej prośby i przedstawił swoją wiedzę na ten temat - powiedziała Kidawa-Błońska.

Zaznaczyła, że "także marszałek Sejmu odpowiada za działania podejmowane w stosunku do posłów".
Neumann: Data akcji CBA nie była przypadkowa

Szef klubu PO Sławomir Neumann przypomniał, że w dniu akcji CBA w domu Gawłowskiego, Platforma Obywatelska zwróciła się do Marka Kuchcińskiego o udostępnienie wniosku Prokuratora Generalnego do marszałka Sejmu o wyrażenie zgody na pociągniecie Gawłowskiego do odpowiedzialności karnej, zatrzymanie i zastosowanie tymczasowego aresztu.

Minęły dwa tygodnie; na to pismo nie ma żadnej odpowiedzi, nie uzyskaliśmy informacji czy klub będzie mógł zapoznać się z uzasadnieniem wniosku - zaznaczył poseł PO.

Według Neumanna, data akcji CBA nie była przypadkowa. Jak mówił, w tym samym dniu, w Szczecinie PO miała ogłosić kandydata partii na prezydenta miasta.

Szef klubu PO zwrócił się też z pytaniem do Joachima Brudzińskiego, ile razy rozmawiał z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą o sprawie Gawłowskiego lub dowiadywał się o postępowaniu wobec niego w prokuraturze lub służbach specjalnych.
Brudziński: Zarzuty PO wobec mnie wyjątkowo paskudne

Ani razu nie interweniowałem w sprawie posła PO Stanisława Gawłowskiego, ani nie rozmawiałem o tej sprawie z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą, przedstawicielami prokuratury ani służb; mówię to z pełną odpowiedzialnością - oświadczył w czwartek wicemarszałek Sejmu Joachim Brudziński (PiS).

Szef klubu Platformy Sławomir Neumann pytał wicemarszałka Sejmu o to, ile razy rozmawiał o sprawie Gawłowskiego z Ziobrą lub dowiadywał się o nią u prokuratury, czy służb specjalnych. Padło pytanie ze strony pana posła Neumanna, ile razy w tej sprawie interweniowałem, rozmawiałem czy to z panem ministrem Ziobro, czy z przedstawicielami służb. Otóż odpowiadam: ani razu. Mówię to z pełną odpowiedzialnością - oświadczył Brudziński.

Są to zarzuty wyjątkowo paskudne, które jakby odbijają się echem w stosunku do wszystkich polityków i wszystkich parlamentarzystów. Jestem z woli większości Sejmu również wicemarszałkiem Sejmu i nie ukrywam, że z olbrzymią przykrością przyjmuję fakt, że dzisiaj u boku posła Gawłowskiego, który formułował tego typu absurdalne zarzuty, stanęła pani wicemarszałek Kidawa-Błońska - odnosił się do tego Brudziński.

Dodał, że "stawianie mu" tego typu zarzutów "to stawianie zarzutów całemu państwu". Podkreślił także, że po raz pierwszy ABW sformułowała zarzut wobec posła PO w 2014 r.

Jako żywo w 2014 r. ja nie miałem żadnego wpływu, tak samo jak nie mam dzisiaj na prokuraturę - powiedział wicemarszałek Sejmu.

Zaapelował do polityków PO, by zachowali "pewnego rodzaju refleksję", zanim po raz kolejny "w imię plemiennej solidarności" będą formułować takie zarzuty. Dodał, że dewastują one państwo.

Dewastują wszystko, co obywateli polskich powinno wobec takich instytucji, jak prokuratura, sąd, służby specjalne nastrajać szacunkiem i przekonaniem, że dłużej klasztor jak przeora, że raz rządzi taka partia, raz druga, ale wszyscy są równi wobec prawa - powiedział.
Grzegrzółka: Wniosek o uchylenie immunitetu Gawłowskiemu trafi do sejmowej komisji

Wniosek o uchylenie immunitetu posłowi Stanisławowi Gawłowskiemu jest opiniowany przez służby prawne Kancelarii Sejmu; jeszcze w czwartek etap ten zostanie zakończony i dokument trafi do sejmowej komisji regulaminowej oraz do samego posła PO - poinformował dyrektor CIS Andrzej Grzegrzółka.

Dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu odniósł się w ten sposób do wcześniejszego briefingu PO, na którym posłowie tego klubu wezwali marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego do przedstawienia informacji dotyczących działań podejmowanych wobec Gawłowskiego i wyjaśnienia, dlaczego nie przekazał dotąd swojej wiedzy prezydium Sejmu.

Sam Gawłowski podkreślił, że od czasu przeszukania jego domu "minęły ponad dwa tygodnie", a jednocześnie w tym czasie nic nie zadziało w jego sprawie - nie postawiono mu zarzutów, a on sam nic nie wie o dalszych działaniach służb w jego sprawie.

Posłowie PO wskazali jednocześnie, że "także marszałek Sejmu odpowiada za działania podejmowane w stosunku do posłów".

"Wniosek o uchylenie immunitetu pos. S.Gawłowskiemu jest opiniowany przez służby prawne Kancelarii Sejmu (dziś ten etap zostanie zakończony). Teraz dokument trafi do Komisji Regulaminowej i jednocześnie do posła, którego wniosek dotyczy" - napisał na Twitterze Grzegrzółka.

...

Brudziński ma za tym stać? Przyszly sąd musi oczywiscie to badać. Ale chyba raczej wiedzą kto ich szczegolnie nienawidzi? Chodzilo jednak o przykrycie Koguta. To bylo ewidentne. Widzimy ze mamy powazne przestepstwa sluzb wynikle z tego ze Duda zapewnil bezkarnosc Kaminskiemu. Duda to niszczyciel praworzadnosci w Polsce. I ZA TO ODPOWIE!

BRMTvonUngern

Sąd Najwyższy nie zajął się sprawą Mariusza Kamińskiego

Dzisiaj, 24 stycznia (12:25)
Sąd Najwyższy nie rozpoznał w środę wniosku o odwieszenie postępowania kasacyjnego ws. Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA; sprawa została zwrócona do przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej SN, bo jak oceniono, powinien zająć się nią skład wyznaczony do rozpoznania tej kasacji.

Sąd Najwyższy nie rozpoznał w środę wniosku o odwieszenie postępowania kasacyjnego ws. Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA; sprawa została zwrócona do przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej SN, bo jak oceniono, powinien zająć się nią skład wyznaczony do rozpoznania tej kasacji.Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik/Tomasz Gzell /PAP
O decyzji Sądu Najwyższego poinformował Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN.
Postępowanie kasacyjne ws. Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA zostało zawieszone 1 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy uzasadnił swoją decyzję wszczęciem przez Trybunał Konstytucyjny sprawy sporu kompetencyjnego między SN a prezydentem ws. prawa łaski. Sprawa obecnie oczekuje w Trybunale na wyznaczenie terminu.
Wniosek o podjęcie postępowania złożył pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych, uzasadniając, że "brak dążenia do realizacji celów postępowania karnego wymienionych w art. 2 kpk podważa sens procesu karnego, niszczy poczucie równości prawa, zagrażając w ten sposób podstawom funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości".
Wniosek do TK o zbadanie sporu kompetencyjnego pomiędzy prezydentem a SN ws. prawa łaski, skierował w czerwcu ub.r. marszałek Sejmu Marek Kuchciński. Stało się to po tym, jak 31 maja ub.r. siedmioro sędziów SN - w odpowiedzi na pytanie sędziów SN rozpatrujących kasację ws. b. szefów CBA - uznało w uchwale, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych.
Kara więzienia dla Kamińskiego i Wąsika

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji b. szefa CBA Kamińskiego (dziś - koordynatora służb specjalnych) i Macieja Wąsika (zastępcę Kamińskiego w CBA; obecnie zastępcę koordynatora) na 3 lata więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas "afery gruntowej" w 2007 r. Na kary po 2,5 roku skazano dwóch innych b. członków kierownictwa CBA.
Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 r. prezydent Andrzej Duda ułaskawił wszystkich czterech, umarzając postępowanie sądowe. Był to precedens - nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu. "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu" - głosi art. 139 konstytucji.
W marcu 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski prawomocnie umorzył sprawę. Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi (m.in. oskarżony o łapówkę Piotr Ryba oraz rodzina Andrzeja Leppera). Część kasacji wnosiła o zwrot sprawy SO. Prokuratura wniosła o oddalenie kasacji jako "oczywiście bezzasadnych", a adwokaci ułaskawionych - o pozostawienie ich bez rozpatrzenia.
(ag)

...

Wina Kaminskiego jest oczywista! Przeciez teraz mamy dokladnie te same metody!

BRMTvonUngern

Wpadka antyterrorystów. Zamiast do mieszkania przestępcy, wtargnęli do domu samotnego ojca

14 minut temu
Kompromitacja antyterrorystów z Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej. Zamiast do mieszkania niebezpiecznego przestępcy związanego ze środowiskami kibicowskimi, wtargnęli do lokalu ojca wychowującego samotnie trójkę dzieci. Powalony na ziemię mężczyzna ma uszkodzony bark i posiniaczone plecy. Sygnał o pomyłce pograniczników dostaliśmy od Was na Gorącą Linię RMF FM.

Kompromitacja antyterrorystów z Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej. Zamiast do mieszkania niebezpiecznego przestępcy związanego ze środowiskami kibicowskimi, wtargnęli do lokalu ojca wychowującego samotnie trójkę dzieci. Powalony na ziemię mężczyzna ma uszkodzony bark i posiniaczone plecy. Sygnał o pomyłce pograniczników dostaliśmy od Was na Gorącą Linię RMF FM.Zdj. ilustracyjne/PAP
Tłumaczenie Straży Granicznej w związku z pomyłką brzmi absurdalnie. Do błędu doszło przez remonty, które kilka tygodni temu zaczął właściciel kamienicy - twierdzi Piotr Zakielarz z Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej. Zmienił miejsce zamieszkania poszczególnych mieszkańców. W konsekwencji okazało się, że osoba, która była w naszym zainteresowaniu, mieszkała na innymi piętrze - mówi Zakielarz.
Antyterroryści mieli zorientować się, że doszło do pomyłki, bo oprócz mężczyzny w mieszkaniu była trójka jego dzieci - kilkuletnia dziewczynka i dwóch nastoletnich chłopców. Osoba, którą chcieli zatrzymać, miała mieszkać samotnie. Nie udało się jej ująć, Straż Graniczna nie ujawnia o jaką sprawę chodzi. Reporter RMF FM usłyszał jedynie, że poszukiwany jest związany ze środowiskami kibicowskimi i mógł być niebezpieczny.

(mpw)
Grzegorz Kwolek

..

Czyzby w CBA ich uczyli? Szkolenie w CBA daje efekty! Agent Łomek w akcji!

BRMTvonUngern

Skazał Mariusza Kamińskiego. Teraz jest oskarżany o ujawnienie tajnych informacji
Sędzia Wojciech Łączewski znalazł się na celowniku CBA. Obecny szef Biura, Ernest Bejda doniósł do prokuratury, że w wyroku na byłych szefów CBA Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika ujawniono ściśle tajne informacje.
Głosuj
Głosuj
Podziel się
Opinie
Sędzia Wojciech Łączewski oskarżany o ujawnienie danych agentów CBA pracujących pod przykrywką
Sędzia Wojciech Łączewski oskarżany o ujawnienie danych agentów CBA pracujących pod przykrywką (PAP, Fot: Marcin Obara)

Michał Kamiński i Maciej Wąsik zostali w marcu 2015 roku skazani za przekroczenie uprawnień podczas prowokacji wobec Andrzeja Leppera w tzw. aferze gruntowej - przypomina "Gazeta Wyborcza". Sędzia, który ich skazał, Wojciech Łączewski we wrześniu sporządził uzasadnienie orzeczenia. Okazało się niepotrzebne, bo dwa miesiące później Kamiński i Wąsik zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Także w listopadzie - jak przypomina "GW" - tygodnik "wSieci" zarzucił Łączewskiemu, że w ogólnodostępnym uzasadnieniu ujawnił nazwiska agentów CBA działających pod przykrywką. Autorzy materiału wymienili ich inicjały i dodali, że „dwóch z pięciu wymienionych przez Łączewskiego funkcjonariuszy wciąż pracuje w CBA”.

Kilka miesięcy później, w kwietniu 2016 roku, Ernest Bejda, szef CBA złożył do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa. - Śledztwo prowadzone jest w kierunku czynu polegającego na ujawnieniu wbrew przepisom ustawy o ochronie informacji niejawnych danych podlegających ochronie jako informacja niejawna o klauzuli „ściśle tajne”, czyli o przestępstwo z art. 265 § 1 kk - tłumaczy „Gazecie Wyborczej” Stanisław Bar, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.

Jak wynika z informacji dziennikarzy "GW" prokuratorzy przesłuchali już protokolantów, którzy brali udział w procesie Kamińskiego i Wąsika, asystentów sędziego Łączewskiego oraz sędzię Małgorzatę Drewin, która była w składzie orzekającym. Sam sędzia Łączewski miał być poddawany kontroli operacyjnej, a w końcu - w marcu 2018 roku - przesłuchany w prokuraturze.

- Wyrok zawiera przepisane zarzuty z jawnego aktu oskarżenia. Podobnie nie ujawniono danych osobowych w uzasadnieniu, albowiem padają tam wyłącznie nazwiska funkcjonariuszy CBA podane przez Macieja Wąsika na jawnej rozprawie sądowej - zapewnia "GW" Łączewski.

Zdaniem Łączewskiego, jeśli ktoś ujawnił dane agentów CBA pracujących pod przykrywką, to zrobił to Maciej Wąsik. Zapewnił, że on nie miał wiedzy, by osoby, o których pisał tygodnik, wykonywały czynności pod przykryciem lub operacyjno-rozpoznawcze w aferze gruntowej.

Co ciekawe, jak wynika z ustaleń "GW", służby zabezpieczyły podczas śledztwa twardy dysk komputera w kancelarii tajnej, w której sporządzane było orzeczenie w sprawie Kamińskiego i Wąsika. Znajdowały się na nim także notatki dotyczące innych spraw prowadzonych przez sędziego Łączewskiego. Jeśli to prawda, to mogło dojść do złamania przepisów: o tajemnicy sędziowskiej oraz tajemnicy narady sędziowskiej, czyli nielegalnego zdobycia dowodów.

Dzięki zmianie procedury karnej, którą wprowadził PiS, zdobyte nielegalnie dowody, mogą jednak zostać wykorzystane w procesie.

...

Ohoho! Zemsta Kaminskiego za wyrok. Atak mafii na sedziego. Widzicie teraz ze Kaminski musi siedziec. CBA to gang przestepczy bardzo grozny bo w strukturach panstwa.

BRMTvonUngern

Skazał polityków PiS. Teraz ma kłopoty.
2018-04-19
W marcu 2015 roku sędzia Wojciech Łączewski skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika za przekroczenie uprawnień podczas prowokacji wobec Andrzeja Leppera. Teraz, jak informuje Gazeta Wyborcza, Łączewski może mieć poważne kłopoty w związku z zasądzonym wyrokiem. Musi tłumaczyć się z rzekomego ujawnienia nazwisk agentów CBA działających pod przykrywką.

Wojciech Łączewski skazał byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego na trzy lata pozbawienia wolności. Taki sam wymiar kary został zasądzony zastępcy Kamińskiego – Maciejowi Wąsikowi. Obaj panowie nie trafili za kraty, gdyż zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę jeszcze przed uprawomocnieniem się wyroków.

Decyzja wywołała medialną burzę i podzieliła środowisko prawnicze, bo wielu jego reprezentantów nie dopuszczało możliwości ułaskawienia przed uprawomocnieniem.

W 2015 roku, w miejsce Pawła Wojtunika w CBA pojawił się Ernest Bejda, bliski współpracownik Mariusza Kamińskiego. Najpierw jako p.o. szefa CBA, a później już jako pełnoprawny szef biura. Bejda złożył 8 kwietnia 2016 roku doniesienie do prokuratury, o możliwości popełnienia przestępstwa. Chodziło o rzekome ujawnienie nazwisk agentów działających pod przykrywką, którego w ogólnodostępnym uzasadnieniu wyroku miał dopuścić się sędzia Łączewski.

Jak donosi Gazeta Wyborca, w sprawie przesłuchano już osoby protokołujące rozprawy, asystentów sędziego Łączewskiego, oraz sędzię, która była w składzie orzekającym. Z kolei Łączewski był poddawany kontroli operacyjnej, by w końcu, w połowie marca, zostać wezwanym na przesłuchanie.

Łączewski zapewnia, że w wyroku, ani jego uzasadnieniu, nie zostały ujawnione żadne tajne dane, gdyż zostały one przepisane z… jawnego aktu oskarżenia. W uzasadnieniu zaś padają wyłącznie nazwiska funkcjonariuszy, podane przez Wąsika podczas jawnej rozprawy!

Łączewski twierdzi, że nie miał wiedzy, by osoby, o których pisał tygodnik „wSieci” (który zarzucił Łączewskiemu ujawnienie danych agentów) miały wykonywać czynności pod przykryciem. Ujawnić to miał dopiero wspomniany tygodnik. Tym samym, zdaniem Łączewskiego, prawdziwą rolę funkcjonariuszy ujawnił nie kto inny, a Maciej Wąsik.

..

Aha. Czyli to wsieci popelnilo przestepstwo? Jak zwykle.

BRMTvonUngern

Jeden z najważniejszych funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego został skazany za przestępstwo korupcyjne - ustalił tvn24.pl. Choć ciążył na nim akt oskarżenia, to z emerytury do służby pozwolili mu wrócić koordynujący służby specjalne ministrowie Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. Powierzyli mu kontrolę nad wielomilionowym, tajnym budżetem służby antykorupcyjnej.
Według informacji, które oficjalnie uzyskaliśmy w biurze prasowym warszawskiego sądu, Piotr K., dyrektor pionu techniki operacyjnej CBA, wyrok usłyszał w lutym tego roku.
Zaufany z zarzutami
Fakt, że Piotr K. został przyjęty do służby, mimo że prokuratura postawiła mu zarzuty ujawniliśmy na łamach tvn24.pl już w listopadzie 2016 roku.
Tajne mieszkania na własność
Jednak media już wcześniej ujawniły mechanizm, w jakim brał - według prokuratury i sądu pierwszej instancji - dyrektor Piotr K. Chodziło o mieszkania operacyjne, które służyły stołecznym policjantom do spotkań z informatorami ze świata przestępczego.
- Takie mieszkania są kupowane na operacyjne tożsamości, czyli na nieistniejących ludzi. Ktoś w stołecznej komendzie wpadł na pomysł, że łatwo przejąć takie mieszkanie. Wystarczy podpisać umowę o sprzedaży, za ułamek wartości. Tym łatwiej, gdy w służbowej szafie posiada się wszystkie dowody osobiste fikcyjnych właścicieli mieszkań - mówi jeden z funkcjonariuszy policyjnego biura spraw wewnętrznych, które wpadło na trop tej afery.
Dyrektor od podsłuchów
Z odpowiedzi, które otrzymaliśmy wynika, że dyrektor K. odwołuje się od wyroku I instancji, nadal cieszy się pełnym zaufaniem duetu ministrów i akt oskarżenia, a także wyrok skazujący w pierwszej instancji nie stanowi żadnej przeszkody, by dalej pełnił służbę.
- Orzeczenie sądu jest nieprawomocne. W związku z przepisem art. 5 kpk osoba uznawana jest za niewinną, dopóki wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (tzw. domniemanie niewinności). W przypadku, kiedy zapadnie prawomocne orzeczenie, funkcjonariusz zostanie bezzwłocznie zwolniony ze służby - odpowiedział nam Piotr Kaczorek z pionu prasowego służby antykorupcyjnej.

...

Czyby nowe ulaskawienie w drodze?

BRMTvonUngern · Wysłany: Śro 11:45, 20 Mar 2019 Temat postu:

Prokurator, która chciała wsadzić do więzienia M. Kamińskiego z CBA, sama dostała 6 lat za branie łapówek!
środa, 20.03.2019 r.

foto: youtube.com (screen)

Ta historia jest jednak niesamowita - Anna H. była szefem Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie. Przypomnijmy - to ona nadzorowała tworzenie aktu oskarżenia przeciwko szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu. To jej podlegała prokuratura, która wymyśliła, że skuteczna prowokacja korupcyjna wobec przekupnych urzędników nosi znamiona przestępstwa. Kto by się wówczas spodziewał, że wkrótce sama zostanie oskarżona o wzięcie 170 tys. zł łapówek, sąd dyscyplinarny usunie ją z zawodu prokuratora, a sąd powszechny skaże ją na 6 lat bezwzględnego więzienia!

Anna H., która za czasów PO-PSL była szefem Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie, miała swego czasu potężną władze i wpływy. To ona nadzorowała tworzenie aktu oskarżenia przeciwko szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu. To ona we wrześniu 2010 roku z dumą stwierdziła dla Gazety Wyborczej: "Skierujemy akt oskarżenia przeciwko Mariuszowi Kamińskiemu i innym osobom. Taki jest plan rzeszowskiej prokuratury okręgowej". Kto by się wówczas spodziewał, że swoją władze i wpływy wykorzysta również w przestępczych celach...

r e k l a m y

Okazało się bowiem, że Anna H., niedługo po tym jak ogłosiła plany wobec Mariusza Kamińskiego, sama usłyszała zarzuty w sprawie popełnienia sześciu przestępstw dotyczących korupcji, przekroczenia uprawnień oraz oszustwa.

Od Mariana D., głównego bohatera afery podkarpackiej (skazanego na 4 lata bezwzględnego więzienia), Anna H. miała wziąć 170 tys. zł łapówki. Zdaniem prokuratury była szefowa rzeszowskiej apelacji miała również używać swoich wpływów na przebieg prokuratorskich śledztw. Inne zarzuty dotyczyły tego, że dwóm osobom załatwiła pracę w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie, sfałszowała dokumenty, by dostać 350 tys. zł pożyczki z Ministerstwa Sprawiedliwości, jak również obiecywała awans prokuratorowi, jeżeli ten uchyli grzywnę nałożoną na biegłego.

Sąd Rejonowy w Tarnowie, który rozpatrywał oskarżenie Anny H., nie miał wątpliwości. Była szefowa Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie za czasów PO-PSL została uznana winną wszystkich 6 przestępstw wskazanych w akcie oskarżenia (sąd zakwestionował jedynie wysokość łapówki uznając, że przyjęła 67 a nie 170 tys. zł). Wyrok? - 6 lat bezwzględnego więzienia, 5 tys. zł grzywny oraz 10-letni zakaz wykonywania zawodów prawniczych.

– "Kara jest adekwatna do wysokiego stopnia szkodliwości czynu. Oskarżona wykorzystała pełnioną funkcje, nadużyła zaufania i nie okazała żadnej skruchy. Sąd liczy, że taki wymiar kary skłoni oskarżoną do tego, aby przemyślała swoje zachowanie i wyciągnęła wnioski" – mówiła w uzasadnieniu sędzia Małgorzata Adamczyk.

Co istotne - wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Adwokat Anny H. zapowiedział, złożenie apelacji.

r e k l a m y

Powstaje pytanie - czy to przypadek, że do walki z Mariuszem Kamińskim, słynącym z bezwzględności wobec korupcji i innych patologii zżerających od środka III RP, zaciągnięto osobę, która sama miała brać łapówki, w zamian za obietnice pomocy w sprawach skarbowych czy prokuratorskich?

Źródło: Akt oskarżenia przeciw Kamińskiemu już gotowy (Newsweek.pl)
Źródło: Afera podkarpacka: Była prokurator Anna H. pod specjalnym nadzorem, ponieważ przyznała, że ma myśli samobójcze (Wprost.pl)
Źródło: Afera podkarpacka. Anna H. była prokurator apelacyjna w Rzeszowie oskarżona (Wyborcza.pl)
Źródło: Była prokurator apelacyjna w Rzeszowie skazana za korupcję (Fakt.pl)

...

Hoho! Kaminski bezwzgledny dla korupcji? A iluz to wykrytych? Lepper? Mossakowski? Korczarowdki i dziesiatki innych tylko ze nie koruptorow a spedzajacych sen z powiek preziowi konkurentow. Kaminski to cyngiel prezia od brudnej roboty tak jak ta kobita. Wart Pac pałaca.

BRMTvonUngern

"Miałem wytworzyć przeświadczenie, że dom w Kazimierzu Dolnym należy do Jolanty i Aleksandra Kwaśniewskich. (…) Nigdy takiego materiału dowodowego nie powziąłem (…) Moje notatki i złożone zeznania są efektem nacisków ze strony moich byłych przełożonych (…) Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika" – zeznał Tomasz Kaczmarek, czyli słynny agent Tomek w głośnym śledztwie w sprawie wilii w Kazimierzu. Do nagrania z konfrontacji w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym dotarli reporterzy "Superwizjera". Wąsik i Kamiński odmawiają komentarza.

Kempes 1 godz. temu +11
Kamiński.. oślizgły typ, który na lata powinien zostać zamknięty w więzieniu już kilka lat temu...
Ta historia opowiadana przez Kaczmarka śmierdzi komuną... PiS to komuna Bis!

źródło: pzpr.jpg
udostępnij

DesBatory 36 min. temu +2
@Kempes: Dopiero teraz się obudziłeś? PiS to komunizm w czystej postaci.
udostępnij

Kempes 35 min. temu 0
@DesBatory: Nie, od zawsze to powtarzam.

...

Oczywiscie ze to bandyci. Jakim trzeba cebulakiem zeby wierzyc ze bandyci zreformuja sądy!
Zauwazcie slowo kluczowe ,sprawiac wrazenie'. Tak zeby nie mozna bylo pozwac! Mamy to na okraglo w tvp u Sakiewicza wszedzie gdzie zalega kaczystowskie łajno. ,Rpbic wrazenie ze Konfederacja to ruscy agenci'. I tu docieramy do Bosaka zeby wiedzial co go czeka. Oczywiscie wie bo pamieta czasy Leppera. Czasy kary jednak juz blisko.

BRMTvonUngern

Jest śledztwo w sprawie składania fałszywych zeznań przez agenta Tomka

Jest śledztwo w sprawie składania fałszywych zeznań przez agenta Tomka. Wszczęła je Prokuratura Regionalna w Katowicach, która wyłączyła materiały z postępowania dotyczącego rzekomej willi Kwaśniewskich w Kazimierzu Dolnym. Jak dowiedział się reporter RMF FM, we wszczętym śledztwie...

KOMENTARZE (1) : najstarszenajnowszenajlepsze

przeciwko78 58 min. temu +1
Partia już wie, że jego zeznania są fałszywe?
Dziś czytałem że śledztwo przeciwko Kwaśniewskim dalej trwa. Od kilkunastu lat.

...

Gdy klamal to byl super gdy zaczal mowic prawde sledztwo. Kaczystowska mafia chce zastraszyc swiadka. Jak ktos ma watpliwosci w to co mowi Tomek to niech obejrzy tvp. Tam jest co minuta to o czym on zeznaje.

BRMTvonUngern

Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok po 6 lata ws. ułaskawienia Kamińskiego.

...

Kamiński już nazbierał nowych świństw! Choćby podpalanie punktów szczepień trzeba wyjaśnić! Jest materia na kolejny wyrok!

BRMTvonUngern

Kamiński cofnął apelację po ułaskawieniu. Umorzenie obecnie uchylil SN.

A to znaczy, ze pan Mariusz Kaminski jest w tym momencie ministrem spraw wewnętrznych i administracji z PRAWOMOCNYM WYROKIEM sądu xDDDDDD. Tylko w pisowskim panstwie BEZPRAWIA mozliwa jest taka sytuacja, ktora sie utrzyma do czasu az sie Kaminski nie zorientuje, ze musi cos z tym zrobic xDDDD

...

No nie! Musimy trzymać się zasad sprawiedliwości a nie postępować jak TSUE czy jakieś justitie.
Jeśli myślał że już po sprawie i cofnął a sąd uznał że sprawa w toku to tym samym unieważnił okres od ułaskawienia do dziś. Zatem ma prawo złożyć apelację. My popieramy praworządność a nie mordobicie w togach. Bo to jest gorsze niż mordobicie żuli bo tu nikt prawa nie udaje.

BRMTvonUngern

Andrzej Lepper w Parlamencie Europejskim o polskim przemyśle - kilka słów prawny
Do dzisiaj słowa Ś.P Andrzeja Leppera aktualne Polska wysprzedana i unia służąca bogatym

Questorius
15 godz. i 43 min temu via Wykop
Nieliczny który chciał dobrze dla naszego kraju.Niestety medialna propaganda zrobilila z niego wariata
killer87
killer87
killer87
12 godz. i 44 min temu via Wykop
To jest wręcz niesamowite jak media potrafią zmanipulować społeczeństwo.. zrobili z Leppera totalnego oszołoma i wariata. Sam pod wpływem medialnej propagandy się z niego śmiałem ale jak po latach oglądam te niektóre wystąpienia czy wywiady z nim to chłop miał w większości racje. Chyba jako jeden z niewielu polityków stawiał interes Polski na pierwszym miejscu.
krzysztof-marcin
krzysztof-marcin
krzysztof-marcin
5 godz. i 47 min temu via Wykop
@killer87: To samo jest teraz z Grzegorzem Braunem!!!
stranger79
stranger79
stranger79
16 godz. i 6 min temu via Android
Spokojnie.. hyży z chołotownią dokończą rozbiór ¯_(ツ)_/¯
Questorius
Questorius
Questorius
15 godz. i 41 min temu via Wykop
@stranger79:
Lepper się o rudym wypowiadał co to za ananas-chodzi o tą mowe po której narobił sobie wielu wrogów
Swoją drogą nie mam pojęcia skąd dostałeś minusa,przecież nie bredzisz (tak tylko wspomne że nie jestem pro pisowy,gardze nimi tak samo jak obecną władzą)

...

Tak tylko wykończyć go chciał kto? Kaczyński rękami Kamińskiego! Wcale nie Tusk!
To wam mówi wszystko jakie to jest dziadostwo jedno i drugie! Bo nie twierdzę że Tusk nie wykańcza! On wykańcza Polskę!

BRMTvonUngern

Interpretacja prawna bo widzę że profesory nie potrafio.

Wyroki prawne na nich były.
1 instancja
2 instancja
....
Pozorna czynność prawna tzw. ułaskawienie.
...
3 instancja teraz ostatnia czyli wyrok prawomocny...
...
Teraz przysługują jeszcze odwołania do SN o ile wiem?

Nie widzę też skandalu że ,niewinni' zatem trudno protestować.

Po odsiadce czekają ich procesy za lata 2015 2023.
Choćby dzień przed wyborami atak na Konfę.

Skąd wzięli prywatne rozmowy z adwokatem? Coś typu Pegasusa?
Ponadto wiadomo że w TVP służby Kamińskiego się zadmowily i chyba codziennie dostarczały materiał dla , dziennikarzy'... Naprawdę nie ma cienia żalu ...

To skandal że taki typ po wyroku jeszcze został na 8 lat naczelnym ubekiem gdy ktoś na takie funkcje musi być czysty bez zarzutu!

BRMTvonUngern

Tym razem skutecznie ich ułaskawia...

Mój komentarz...

Oczywiście bełkot że mamy niejasność prawna był mataczeniem.

Bo było 7000 ulaskawien KAZDE Z NICH PO UPRAWOMOCNIENU!
BO PROSTU NIE MOGLO BYC INACZEJ!
Tego nie trzeba definiować bo jest jasne. Człowiek jest niewinny do momentu uprawomocnienia po nim jest winny. Po to właśnie mamy pojęcie uprawomocnienia!
To tak jak by ktoś mówił że co to jest ząb jest niejasne bo podręczniki stomatologiczne nie definiuja! Bo od razu zaczynają od leczenia uznając że czym jest ząb każdy wie!

Tak samo Konstytucja nie jest , niejasna' tylko nie pisze rzeczy oczywistych! Bo by musiała z marszu pisać co to jest paragraf ustęp czym jest naród obywatel itd. Ile to by miało stron?
Ważne że prawo liczy wyrok od uprawomocnienia a definicja prawa łaski to darowanie winy skazanemu. A okres 2 tygoni jest po to żeby można było coś zrobić bo obie strony mogą wnieść swoje zastrzeżenia i pewnie chcieli szybko ułaskawić żeby oskarżenie nie wnioslo czegoś i znowu były by rozprawy! No ale po to są 2 tygodnie żeby wnieśli! Po to są procedury! Prezydent nie robi co chce tylko to co mu przyznano. I musi czekać na terminy bo nie jest władny ich skracać! Że mi przysługuje odwołanie a tu nie bo ułaskawienie. Ułaskawienie jest po całkowitym zakończeniu sprawy. I tak też było w 7000 przypadkow!
Mataczenie nie jest ,wątpliwością prawna'.

...

Ułaskawienie to jest wciąż nadużyciem. Etyka wymaga żeby uzasadnić.
Przykład bo nie pojmiecie.
Żul wali nieletnia corkę w twarz ot tak. Ojciec wyjmuje pistolet i go zabija. I siedzi.
Prezydent ułaskawia tłumacząc np. że ojciec ma obowiązek bronić córki było wzburzenie czyn żula byl ohydny nie wiadomo co by jeszcze zrobił . Raczej rozumiemy etycznie?

Ale tu?
Ułaskawiem bo to moi kumple mają być bezkarni bo ręką rękę myje! Jestem prezydentem to moje zbójeckie ,prawo'...

Takie uzasadnienie brzydzi i jest odwrotne od poprzedniego które moralnie akceptujemy...

Konstytucja mówi wyraźnie że nie przysługuje łaska skazanych przez Trybunał Stanu.
Jasno widać że intencją było żeby przestępstwa osobników na urzędach nie były anulowane na zasadzie ręką rękę myje. Czyli coś im świtało że będą mogli ułaskawić swoich. I to mamy.

Oczywiście łaska jest uprawnieniem nie wymagającym uzasadnienia i nie podważam. Mówię tylko o ohydzie moralnej...

Ale czeka ich jeszcze proces o lata 2015 do 2023. Oni są naprawdę zdegenerowani i muszą ponieść karę! Tu nie wchodzi litość tu chodzi o to żeby bandyci na urzędach w końcu zaczęli siedzieć! To jest absolutnie konieczne! Polska jest przez 34 lata rozwalona bezkarnością. Przemysł rozkradziony suwerenność stracona miliony na emigracji rozrodczość leży i nikt za to nie siedzi choć to wszystko ich ,rządy'... I czas z tym skończyć!

BRMTvonUngern

O matko jeszcze nie koniec z tym.
Rzygać mi się chce bo to już jest nudne...

Okazuje się że Duda nie ułaskawił...
Tylko ...

Powołał się na:
Art. 567. KPK
Uprawnienia Prokuratora Generalnego w postępowaniu o ułaskawienie
Postępowanie o ułaskawienie może wszcząć z urzędu Prokurator Generalny, który może żądać przedstawienia sobie akt sprawy z opiniami sądów albo przedstawić akta Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej bez zwracania się o opinię.

Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej akta sprawy lub wszczyna z urzędu postępowanie o ułaskawienie w każdym wypadku, kiedy Prezydent tak zadecyduje.

Art. 568. KPK
Wstrzymanie wykonania kary lub zarządzenie przerwy w jej wykonaniu do czasu zakończenia postępowania o ułaskawienie.
Uznając, że szczególnie ważne powody przemawiają za ułaskawieniem, zwłaszcza gdy uzasadnia to krótki okres pozostałej do odbycia kary, sąd wydający opinię oraz Prokurator Generalny mogą wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić przerwę w jej wykonaniu do czasu ukończenia postępowania o ułaskawienie.

...

Intencją tego artykułu jest głównie żeby skazany miał skrócona karę plus dodano jakieś okoliczności przypuszczam ciężka chorobę. Gdyby odkryli raka to logiczne by było zakończyć kare bo to jest taka kara że tam 6 miesięcy odsiadki każdy za raka by wziął z pocałowaniem ręki. Itd. Ale tu? Siedzą 1 dzień?

A poza tym pomysłmy co to faktycznie znaczy?

Czyli chce żeby Bodnar go ułaskawił!!! Lub wszczął procedurę z obowiązku.

!!!!

Bodnar ma rozpocząć procedurę że on Bodnar chce ułaskawić. Lub że musi bo prezydent.
Wtedy przekazuje do sądu że dobrze by było zwolnić i sąd musi też uznać że dobrze by było zwolnić i wtedy są zwolnieni a trwa postępowanie o ułaskawienie...

No to mnie zatkało...

Bodnar ma wykazać entuzjazm do zwalniania ich i zawalczyć żeby byli wolni?

Exclamation

Szczęka mi opadła...
Nie ogarniam ich logiki...
Zapewne chodzi o drugi wariant że musi.
Chyba chodzi o to żeby zachować dumę że ja już ulaskawilem i drugi raz nie będe.
Zepchne na Bodnara niech będzie na niego że siedzą?!!

A oni tam głodują a tu będzie procedura się ciągnęła...

A tymczasowe wdowy myślały że już wychodzą bo istotnie dziś by musieli ich puścić gdyby normalnie użył Konstytucji...

Sory ja wysiadam przy ich ,logice'...
To jest zboczenie tenczowy sposób ,rozumowania'...
Prezes to wymyślił bo cos wygląda na jego ,logikę'...

Czyli mają siedzieć? Generalnie jestem za. Nie tylko to jedno mają za uszami...
Bezczelnością było gdy dostali ułaskawienie zamiast zniknąć i się cieszyć. To byśmy zapomnieli z całą bezczelnością wparowali spowrotem na te same stanowiska... To się doigrali...

Naprawdę Ukraina zagrożona deficyt wybili w górę Bruksela grabi wszystko a tu się zajmuj amebami które mają problemy tam gdzie ja nie widzę żadnych...

Z takimi nie da się ruszyć z miejsca... Coś potwornego...

BRMTvonUngern

Andrzej Duda kłamie. Wąsik i Kamiński nie zostali skazani za „ściganie korupcji”

Andrzej Duda kłamie na konferencji prasowej. Wąsik i Kamiński nie zostali „skazani za ściganie korupcji”. Zostali skazani za przekroczenie uprawnień. Prezydent ośmiesza urząd, kłamie na konferencji transmitowanej na żywo. Dodatkowo Duda wykorzystuje instrumentalnie żony obydwu przestępców.

...

Taaa. Zamknęli za ściganie korupcji! Tepy przekaz betonu Pisowskiego... Ścigali korupcję z tu cap i zamknęli ich. Męczennicy... Dlatego powinno siedzieć!

Ułaskawienie też powinno uwzględniać skruchę! A tu mamy narcystyczna zatwardziałość i gloryfikację siebie.

Sprawa Leppera który głosował za CBA! Tak! Dzięki niemu te dwie kreatury zaistniały!
O tym się nie mówi!

To było mega giga świństwo moralne odchody! Próbowali ,niszczyć dobroczyńcę! Któremu powinni być wdzięczni!

Ja naprawdę nie jestem mściwy tylko dobrze pamiętam ten ohydny czas. Tak jak i teraz dzień po dniu to widziałem... Ja się nie muszę dowiadywać z pracy o co chodziło oi nie potrzebuje sądu.

Wyrok jest czysto formalny wszystko wiadomo. Mataczenie PiSu że tam sędzia był z PO... Zero znaczenia sprawa jest oczywista. Jak złapanie na gorącym uczynku. Każdy sędzia musi skazać... To nie jest tak że jeden skazę a drugi nie...

Po prostu rozmiar kłamstw PiSu jest kolosalny...
A Duda się brzydzę...

No i te kobiety myślały że już podpisał i jeszcze dziś mężowie wychodzą ... No to teraz mają depresję...

Ale sory... Nie są jedyne... Tak prezes ,załatwia sprawy'...
Cala Polskę urządził.
Ktoś pamięta Lizbonę?! Co tam miało być? Kompromis z Joanniny? To miał być sukces prezesa? A dziś Lizbony nie ma tej złej to PiS nawet to przegrał i ta zła Lizbona to było lepiej...

Mnie się rzygać chce!!!

BRMTvonUngern

Kamiński twierdzi, że prezydent nie powinien mieć prawa do ułaskawienia go

"Prezydent dziś korzysta z przywileju, z którego korzystać się nie powinno. Nie sądzę, żeby politycy powinni być traktowani właśnie w sposób szczególny i ułaskawiani w jakimś szczególnym trybie. Jeśli są skazani, to takie są decyzje sądu i należy to przyjąć do wiadomości"

...

No tak tylko to było o Kwaśniewskim który swoich kumpli krył Sobótka czy Sobotka? Afera Radomska? Chcecie szukajcie mi się nie chce nawet tym zajmować .

Bo on nigdy by nie przypuscil że jemu się przytrafi... Przecież jest krystaliczny no nie?!

BRMTvonUngern

Order Orła Białego dla Kamińskiego i Wąsika? Prof. Polak apeluje do prezydenta

PiS odlatuje kompletnie od rzeczywistości. Skazani przestępcy za niszczenie ludzi prowokacjami, podrabianiem dokumentów i podsłuchiwaniem wszystkich i wszystkiego mogą dostać od rezydenta odznaczenia. Całkowita degrengolada urzędu Prezydenta RP.

!!!

Tak jeszcze medale sobie przyznawali za przestępstwa!
Pełna bezczelność i naigrywanie się z ofiar!
Jaka ja tu litość mam czuć? Jakie ułaskawienie?! Zatwardziali kryminaliści.
Jeszcze o sobie mówią ,krystalicznie czysci'...

To brzydzi wręcz... Rzyg!

BRMTvonUngern

Jarosławie Kaczyński, pakuj mandżur. Czas odejść na spacerniak.
Przypominam sobie Mariusza Kamińskiego, którego kariera rozpoczęła się od napaści na Prezydenta RP, a której ukoronowanie stanowił atak na Wicepremiera własnego rządu i samobójcza śmierć tegoż Wicepremiera.

...

No i akurat nie.

Popełniłam błąd, obwiniając Mariusza Kamińskiego za incydent w Paryżu - napisała w wydanym dzisiaj oświadczeniu Jolanta Kwaśniewska.

Bo im się myliły te organizacje! Komuna wszczęła zresztą proces o to że chcieli...

PODPALIC SYNAGIGĘ! Tak!
To były lata 90te!
A to nie oni tylko ludzie Lisiewicza!
Komuna skręcała proces nie tej organizacji w zemście.

Pokazując że mieli rację obrzucając ich zresztą. Podpatrzyli to na Zachodzie i było to w Paryżu według zachodnich standardow. Tam tak robili.

A potem świńtuch Kwaśniewski kiwał się na grobach Siwiec całował ziemie kaliska co pokazuje że dostał za mało! Co tam jajka!

...

Niestety to smutny upadek człowieka. W młodości ideowa prawica ja tych ludzi znałem! Rozstaliśmy się przecież oni do PiS ją do LPR. Widać Teraz kto dobrze zrobił.
Oni się zregenerowali stali psami Kaczyńskiego... Coś ohydnego.

A ja mam satysfakcję że młodzi obecni ideowi maja Konfederację i kontynuujemy nasze idee!

BRMTvonUngern

Aha żebym nie zapomniał...

Bo były jakieś interpretacje że prawo łaski jest ,królewskie' zawsze wszędzie nawet przed procesem...
Nie.
Jest to co mówi Konstytucja.
Niestety prawnicy często mają piątki za naukę na pamięć paragrafów a logiki brak...
Nie każdy pamieciowiec potrafi szybko myśleć. Chodząca encyklopedia.

Oczywiście nie mamy monarchii i analogie są odległe.

Prawo przewiduje też coś takiego jak abolicję.
A także prawo łaski. Dwa terminy! Czyli to nie jest to samo.

Co to jest abolicja?! Kasata absolutna. Czyli było i nie ma!
I to rzeczywiście może być zawsze.
Np. prohibicja typu USA. Byli skazywani za alkohol...
I np. Pewnego dnia abolicja! Wszystko co było przestępstwem od dziś nie jest!
Przerywane są procesy postępowania prokuratorskie wychodzą z wiezien skazani.
Wykreśla się ich rejestru recydywistów! Czysta karta. Bo jeśli coś nie jest przestępstwem to nie może kto za to siedział być nawet uznanym za karanego!

Czy prezydent ma prawo abolicji? Nie ma! Więc nie mąćcie ludziom w głowach ,królewskimi uprawnieniami' raczej carskimi. Car robi co chce rzeczywiście nawet prawo działa wstecz gdy chce. Tylko ja dziękuję za takie standardy...

Tu jest prawo łaski zawsze rozumiane jako odstąpienie od kary ale wyrok pozostaje! Nie jest ten osobnik czysty! Jest skazańcem ale dostąpił łaski! Drugi raz to recydywa. A ten z prohibicji jak ukradnie to będzie pierwszy raz bo tamto skreślili.
A żeby była łaska musi być wyrok a żeby był wyrok musi się uprawomocnić. Logiczny ciąg przyczynowo skutkowy...
Zresztą byli posłami w roku 2019? To w jakim trybie? Jeśli ułaskawieni to nie wolno kandydować skazańcom. Jeśli kandydowali tzn. że nie byli jeszcze skazani czyli proces trwał! No albo albo! Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka... Jeśli byli legalnymi posłami to proces sądowy trwał. I teraz się skończył prawomocnym wyrokiem.
Proste? Logiczne?

Matko dzięki nim zostałem nadprofesorem prawa. Mówiłem że sprawiedliwość mam wrodzona. To się pewnie bierze po prostu z bycia z Bogiem od dziecka! Jak Prawo Boga jest dla ciebie święte to prawo ludzkie to już w jednym palcu bo to niższy drastycznie poziom! Prawa należy uczyć się z Biblii! Nawet nie rzymskie! Mojżeszowe np. I chyba to było moje pierwsze prawo w życiu jako dzieciak! Rzymskie około 10 lat później dopiero! O przypomniałem sobie skąd we mnie prawo bo czytałem w dzieciństwie Prawo Mojżesza... I widać mi się spodobało...
A tam jest o... sodomitach! No proszę! Bóg mi przypomniał na żywo bo zapomniałem a pisząc pamięć mi wróciła! Czyli ja w prawie siedzę od dziecka. Tak jak ze sportem trzeba zaczynać od dziecka.
Daje słowo na żywca odkryłem teraz skąd we mnie wiedza prawnicza bez studiów...

BRMTvonUngern

Polityczny kult przestępców.

Kiedy ktoś popełnia przestępstwo idzie do więzienia. No, chyba, że jest wysoko postawionym politykiem i ma kolegę prezydenta. Wtedy niekoniecznie. Wtedy staje się bohaterem walczącym o wolność i demokrację

Fałszowali dokumenty, podpisy, przekroczyli uprawnienia prowadząc nielegalne działania w celu zdyskredytowania przeciwników politycznych.

Ostateczną konsekwencję była utrata stanowiska i władzy przez Andrzeja Leppera, a później jego śmierć.

Kiedy agenci prowadzili nielegalne działania w aferze gruntowej Kamiński i Wąsik byli szefami CBA.

To oni odpowiadali za akcję przeprowadzoną w celach politycznych.

Stara wypowiedź Kamińskiego o ułaskawieniu - jak to teraz brzmi
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Kamiński o ułaskawieniu przez Prezydenta Kwaśniewskiego Zbigniewa Sobotki. Ciężko się z nim nie zgodzić xD

...

Dokładnie siedzenia nomen omen...

Kult bandziorów jest absolutnie typowy w sektach religijnopolitycznych. komuniści pobili rekordy robienia z bandytów ,świętych' mimo że ,religię odrzucili'. Islam? Mnóstwo czczonych imamów czy szejków znanych tylko z tego ze stali na czele band... itd. Typowe niestety...

...

Afera gruntowa była dokładnie przez nich stworzona ,dla Leppera' który głosowal za ich powołaniem do CBA! Perwersja wręcz.

W wiekszosci już nie wiecie bo mi się czytelnicy odmłodzili. Wtedy w 2006 ostrzegałem Leppera i LPR ZANIM powołali CBA żeby głosowali przeciw bo będzie na nich od razu! starsi pamiętają i rok nie minął a już to nastąpiło. A gdyby z Lepperem się udało to następny Giertych by się ,,skorumpował". Byłem mądry przed szkodą. Aj znam sprawę jak nikt od początku. Zresztą pamiętam dobrze 1992 rok jak Macierewicz robił ,listę agentow' tak samo jak ci. Bo to ten sam typ patologii... Dla mnie to było już drugi raz...

Absolutnie ohydne...

BRMTvonUngern

Żona Kamińskiego alarmuje, że w celi jest zimno i jej mąż musi siedzieć w kurtce

Jeżeli cele miały oczekiwać na Mariusza i Macieja, a okazało się, że nie były nawet ogrzewane, bo rura była zepsuta od kilku dni. Skoro mój mąż siedział w kurtce i ubraniach w celi i było mu zimno, to ja nie wiem, czy te parametry życiowe na pewno są mierzone w sposób odpowiedni -

...

Trzeba kontroli bo na odległość nie rozstrzygne...
Zimno to stara metoda znęcania się nad więźniami i nie jest to bynajmniej nowość...

BRMTvonUngern

Amok kaczyzmu! Spodobały im się zarzuty skręcone przez Bodnara! Głosowali za zniszczeniem Brauna! Szok! Oni kojarzą co się dzieje!

Wojciech Sumlinski
@w_sumlinski
Źle-bardzo źle się stało-i to najbardziej delikatne określenie jakie przychodzi mi do głowy-że posłowie PiS ramię w ramię z tymi z PO odebrali immunitet Grzegorzowi Braunowi. To znacznie więcej niż błąd. Naprawdę zgaszenie chanukowych świec tak bardzo was zabolało? Naprawdę?!

...

Przede wszystkim to przyklepali stalinowski akt oskarżenia oparty na bezczelności podłym odwracaniu kota ogonem! Bodnar im się podoba! Świetna prokuratura!
Tak to nie żarty!
Bodnar idzie nie po Brauna tylko po nich! To była rozgrzewka! Taki ,akt oskarżenia' można na każdego pisowca zrobić!

Nie pozostaje mi nic innego jak im zgczycczeby w pełni doświadczyli uroków tej metody oskarżania która tak owacyjnie jednogłośnie poparli!
Skoro to jest to! To będziecie mieli tego dużo! Kamiński Wąsik to początek...

Coś niebywałego! Tak się spaśli u koryta że stracili instynkt samozachowawczy! Oni nadal ,rządzą' jeszcze się nie obudzili!

Ot i cały PiS. Sumlinski namawiał na ich marsz no i ma... Nie naśmiewam się z niego bo traktuje go jako jedna z nielicznych postaci naprawdę niezależnych...
PiS jest rakiem absolutnym to jest po prostu druga strona monety PiS awers PO rewers. Albo na odwrót i nie należy tej kupy tykać niech śmierdzi...

Chcą zeby ich bolało to będzie... Coś paskudnego...
I jeśli chcieliście krystaliczności to macie Braun!

Widzimy przebiegłość antychrysta. Poszykowal fałszywych męczenników żeby ukryć prawdziwych takich jak Braun! To naprawdę jest dziabelstwo i nie macie pojęcia jak bardzo rozgałęzione! PiS PO UE Biden Lewatywa Hołownia Kosiniak to jest cała diabelska układanka która przerasta wasze zdolności ogarniania bo demon zawsze was zaskoczy bo jest inteligentny choć nie mądry...

A tu już pisowcy mają:

Były Wysoki Urzędnik MSZ W Rękach CBA: Śledztwo w Sprawie Nielegalnego Wpływu na

W wyniku operacji przeprowadzonej przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) w Lublinie, doszło do zatrzymania eks-wiceministra spraw zagranicznych. Informacje te zostały potwierdzone przez Biuro w oficjalnym oświadczeniu. Zatrzymanie to jest częścią większego śledztwa, które koncentruje

W wyniku operacji przeprowadzonej przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) w Lublinie, doszło do zatrzymania eks-wiceministra spraw zagranicznych.

Dodatkowo, śledztwo prowadzone przez Delegaturę CBA w Lublinie obejmuje podejrzenia dotyczące oferowania korzyści majątkowych w zamian za pośrednictwo w załatwianiu pozwoleń na pobyt na terenie Polski dla obcokrajowców.

W niedawnym komunikacie wydanym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA), ujawniono szczegóły dotyczące zatrzymania Piotra W., który w latach 20192023 pełnił funkcję Sekretarza Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych.

Dodatkowo, CBA poinformowało, że w tej samej sprawie zarzuty postawiono już łącznie dziewięciu osobom, co wskazuje na szeroki zakres śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w Ministerstwie Spraw Zagranicznych.

...

Już służą nowostarej władzy i już będą z nimi robić to co oni chcieli z Lepperem...
Prezio myślał że odkrył kamień filozoficzny. Użyjemy służb żeby kogoś zgnoic...
Numer znany od starożytnego Babilonu... Bo starszych źródeł nie ma. Każdy trep u władzy potrafi na to wpaść ... Rzyg...

BRMTvonUngern

CBA zatrzymało Wawrzyka. Politycy PiS odcinają się od niego

Funkcjonariusze CBA dokonali zatrzymania Piotra Wawrzyka, byłego wiceministra spraw zagranicznych. Polityk usłyszał zarzuty w związku z tzw. aferą wizową. Politycy PiS z Kaczyńskim na czele zaczęli twierdzić, że nie znają Wawrzyka, choć zdjęcia sugerują coś zupełnie innego.

hutehut
10 godz. i 42 min temu via Wykop
Nie znają Wawrzyka (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

...

O no masz! Jak to? To nie bohater? Trzeci krystaliczny? Okazuje się że nie. Odcięli się...
Aż mi się przypomniał Niedzielski. Żeby on się czasem nie odciął! Lina musi być że stali!

No to mają tak im zależało na skrzywdzeniu Brauna...

Nie wiem czy jest winny na ile? Ani jednym ani drugim nie ufam. To są rozgrywki między patusami. I kogo oni uznają za przestępcę a kogo za niesksziitelnego nikt nie dojdzie...

BRMTvonUngern

Tusk też o Wawrzyku ,nie slyszał'. Cytuję:

Nie wiem nie słyszałem zarobiony jestem...

...

Zarobiony Tusk oczywiście wręcz rozkazał to zrobić bo nie ma opcji żeby go aresztowali bez wiedzy Tuska. To kłamstwo dle cebulaków...
Właściwie czy ja mam kopiować kolejne kłamstwa tej kreatury? Wszystko to kłamstwo...

Aresztowanie Wawrzyka oczywiście to pokazówka dla buraków pod kampanie wyborczą. Aresztowanie ma sens gdy podejrzany może uciec. Wawrzyk był na miejscu gotowy do zeznań zamykanie go i przetrzymywanie to akt bezsensownego okrucieństwa tym bardziej że nie jest to oskarżenie o morderstwa udział w mafii czy coś tylko są to medialne nieudane doniesienia że chodzi o łapówki.
Tak wątpliwe sprawy w ogóle nie podchodzą pod akcje służb...

Chodzi o niszczenie wizerunku PiSu jako partii antymigracyjnej i o nic więcej. To prawie to samo co robił Kamiński z tym że nie była to zmyślona przez służby ,afera gruntowa' tylko akcja medialna. Mechanizmy do niej zresztą stworzyły poprzednie rządy Tuska więc niech siebie zamkną...

BRMTvonUngern

Drugie dno zatrzymania Piotra Wawrzyka? "Dziwnie to wygląda"

Politycy obozu władzy podejrzewają, że zatrzymanie Piotra Wawrzyka w związku z aferą wizową może zablokować złożenie przez niego zeznań przed komisją śledczą. Były wiceminister spraw zagranicznych będzie mógł zasłonić się tajemnicą śledztwa. Prokurator nie chciał, by polityk trafił do aresztu

....

Zaplątali się w tym bezprawiu...
Jest to nieproporcjonalna przemoc. Nie ma żadnej potrzeby żeby siedział. Jest jakiś artykuł w prasie znanej z manipulacji i kłamstw. Co to za podstawa? Jak będą dowody pójdzie siedzieć.

Jestem sprawiedliwy Kamiński Wąsik mają na pewno dużo za uszami. Tu są jakieś poszlaki pogłoski. Takich się nie aresztuje tym bardziej że materia nie jest jakoś szokująca groźna.

Pokazuje bandycki charakter Tuska zero etyki. On zniszczy niewinnego jak mu to się skalkuluje. Obrzudliwa kreatura...