Agresja bezczelność i terror zboków narasta !

BRMTvonUngern

Włochy: centroprawica grozi wyjściem z koalicji w dyskusji na tle praw gejów

Współrządząca we Włoszech centroprawica zagroziła w czwartek, że zerwie koalicję parlamentarną z centrolewicą, jeśli ugrupowanie to zaproponuje zalegalizowanie małżeństw homoseksualnych. To pierwszy tak poważny spór koalicyjny na tym tle.

- Jeśli Partia Demokratyczna wystąpi z propozycją małżeństw gejów, weźmiemy nogi za pas - oświadczył wicepremier i minister spraw wewnętrznych Angelino Alfano, który stoi na czele Nowej Centroprawicy, powstałej w wyniku rozłamu w wielkiej partii Silvio Berlusconiego.

Oliwy do ognia w tej debacie dolała odpowiedzialna za kwestie równouprawnienia centrolewicowa wiceminister pracy Cecilia Guerra oświadczając w czwartek, iż "nie ma powodów do tego, by traktować w inny sposób parę homoseksualną niż heteroseksualną". Zastrzegła, że jest to jej prywatna opinia.

Wicepremier Alfano, który już w poprzednich dniach protestował przeciwko takim inicjatywom ustawodawczym, odpowiedział pani Guerra, iż "rodzina złożona jest z mężczyzny i kobiety".

- Rodzina opisana w konstytucji i znana w społeczeństwie włoskim to rodzina, w którą trzeba dalej wierzyć. Zasługuje na to, by jej bronić przed próbami jej rozbicia - zaznaczył Alfano.

.....

Jak w Hiszpani glod smrod ubostwo i zboczenia . STOP NISZCZENIU RODZINY PRZEZ ZWYRODNIALCOW ! W OGOLE CO ROBI PSEUDOPRAWICA W KOALICJI Z TA SWOLOCZA .

BRMTvonUngern

Niemcy: chcą uczyć dzieci o homoseksualizmie. Tysiące rodziców protestuje

"Akceptacja seksualnej różnorodności" - taki program ma być realizowany w niemieckich szkołach od 2015r. Petycję przeciwko nauczaniu o homoseksualizmie do rządu kraju związkowego Badenia-Wirtembergia podpisało aż 65 tys. osób - informuje Deutsche Welle.

Inicjatorem akcji jest nauczyciel jednej ze szkół średnich z Nagold w powiecie Calw. Ministerstwo kultury i oświaty Badenii-Wirtembergii uważa, że twierdzenia nauczyciela są "fałszywe i dyskryminują mniejszości". Dlatego chcą ukarać go za to, że zorganizował społeczny protest przeciwko planom rządu. Nadzór oświaty wdrożył wiec przeciwko nauczycielowi postępowanie w związku z popełnieniem czynu karalnego.

...

Chwala bohatetowi ! Po nazistowsku chca go wykonczyc . Hitler tez byl homo ! Precz z neonazistowska tyrania !
Tak petla sie zaciska . Skoro homo to norma to dawajcie dzieci bedziemy ich ,,uczyc" homo . Gender homo i inne potwornosci forsowane przez Bruksele to neonazizm ! Niemcy walczczie tym razem naprawde Bóg jest z wami ! Co to sie porobilo . Ja Polak wzywam Niemcow do walki ! Widzicie ze w nas Polakach nie ma nie nawisci do najbardziej potwornych wrogow w historii ! Dlatego Polska wzorem dla swiata ! Smile

BRMTvonUngern

"Rzeczpospolita": zdrowie gejów pod lupą

Dwa szeroko zakrojone badania mają pomóc poznać środowisko polskich homoseksualistów - donosi dzisiejsza "Rzeczpospolita". Za badania płaci Unia Europejska. Wyniki niepokoją ekspertów: okazuje się bowiem, że 30 proc. badanych uzyskało dodatni wynik HIV w ubiegłym roku.

Badacze tłumaczą, że poznanie zachowań tej populacji jest ważne, bo najprawdopodobniej tam dochodzi do większości zakażeń HIV. Jedno z badań finansowanych przez UE przeprowadzone zostało w internecie. Ankiety wypełniło w sumie 180 tys. gejów z całej Europy, w tym niemal trzy tysiące osób z Polski.

Z powyższych badań wynika, że co najmniej 5 proc. populacji gejów w Polsce jest zakażonych wirusem HIV. Z kolei punkty profilaktyczno-diagnostyczne donoszą, że w Polsce 60 proc. wszystkich zakażeń tym niebezpiecznym wirusem wykrywa się w populacji mężczyzn utrzymujących kontakty seksualne z mężczyznami.

Drugie badanie przeprowadzono w warszawskich klubach dla gejów.

Działacz na rzecz mniejszości Tomasz Szypuła uważa, że wysoki odsetek HIV w tej grupie może wiązać się z większą świadomością. - Te osoby wiedza, że są po ryzykownym kontakcie seksualnym trzeba się przebadać. Dlatego ta grupa może być nadreprezentowana - mówi.

Niepokój budzi dynamika zakażeń. Niemal 30 proc. badanych przyznało, że dodatni wynik testu na HIV uzyskało w przeciągu ostatniego roku.

!!!

SZOK PIERWSZY RAZ POPIERAM UE ! TAK GEJE TO GRUPA RYZYKA AIDS SZCZEGOLNA !

BRMTvonUngern

Błażej Marzoch: zgoda na homoadopcję to początek końca naszej cywilizacji

- Zgoda na homoadopcję to początek końca naszej cywilizacji – mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" Błażej Marzoch, organizator protestu przeciwko przywilejom dla homoseksualistów.

Jak informuje "Rzeczpospolita" we wtorek 4 lutego europarlament będzie głosował nad przyjęciem tzw. raportu Lunacek postulującego przyznanie przywilejów osobom homoseksualnym. Wśród nich m.in. prawa do zawierania małżeństw i adopcji dzieci. W niedzielę o godz. 12 organizacje prorodzinne będą protestowały przeciwko raportowi w całej Europie. W Warszawie – na pl. Zamkowym.

Błażej Marzoch w rozmowie z dziennikiem powiedział, że "raport został stworzony w oparciu o nierzetelne badania, które mają udowodnić, jak dyskryminowani są w Europie homoseksualiści".

Organizator protestu powiedział, że wszystko w raporcie jest "sprytnie ukryte". - Autorzy domagają się tego, by UE włączyła sprawy związane z orientacją i tożsamością płciową w główny nurt swojej pracy - uważa Marzoch.

Jego zdaniem "możliwość zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci to początek końca naszej cywilizacji", a "jeżeli zgodzimy się na dekonstrukcję rodziny, na to, by dzieci były wychowywane przez homoseksualistów, to zginiemy".

Homoseksualizm jest zaraźliwy

Średnio co trzecie dziecko, które wychowywane było przez pary homoseksualne, jest dziś homo lub biseksualne - czytamy w "Rzeczpospolitej".
To wnioski z raportu amerykańskiego badacza prof. Marka Regnerusa z University of Texas w Austin z 2012 r. Okazuje się, że dorośli deklarujący posiadanie homoseksualnych rodziców częściej niż ci wychowani w rodzinie heteroseksualnej, miewają myśli samobójcze, problemy z prawem, częściej sięgają po narkotyki, mają kłopoty w związkach. Częściej także zdradzają swoich partnerów.

...

Brawo ! To czysta prawda ! Tacy ludzie sa nam potrzebni . Z choroba sie walczy nie toleruje !

BRMTvonUngern

Warszawa: demonstracja "Nie" dla homo-adopcji

"Mama, tata do końca świata". Kilkaset osób demonstrowało na Placu Zamkowym w Warszawie przeciwko przepisom, które dopuszczają adopcję dzieci przez pary homoseksualne.

W najbliższy wtorek w Parlamencie Europejskim ma być głosowana rezolucja, która zdaniem organizatorów protestu, torowałoby to drogę do takich adopcji na terenie całej Unii. Chodzi o tak zwany Raport Lunacek, który postuluje przyznanie przywilejów osobom homoseksualnym.

Organizatorzy manifestacji argumentują, że raport chce tak naprawdę postawić takie osoby ponad prawem, dać nieograniczoną wolność działania w szczególności w obszarze kontaktu z dziećmi poprzez adopcję, wpływ na program nauczania w szkole wolny od jakiejkolwiek kontroli społecznej oraz obsadzanie w roli pedagogów i nauczycieli.

Uczestnicy manifestacji podkreślają, że w żaden sposób nie chcą dyskryminować osób homoseksualnych, ale ich zdaniem nie mogą one uzyskać praw i przywilejów, których nie posiada żaden inny obywatel - argumentują.

Podobne manifestacje odbywają się dziś w kilku miastach europejskich.

....

Brawo ! Widzimy ze dzieki Polsce swiatsie budzi ! Stop homoagresji !

BRMTvonUngern

Ulicka: ustawa o zakazie propagandy gejowskiej wzmaga agresję

Znana rosyjska pisarka Ludmiła Ulicka wyjaśniła w rosyjskim serwisie BBC, dlaczego podpisała list otwarty, w którym ponad 200 ludzi kultury skrytykowało nowe ustawy w Rosji, w tym o zakazie propagandy gejowskiej. Ulicka mówi, że ta ustawa podgrzewa agresję.

Pisarka, która jest członkinią władz rosyjskiego Pen Clubu, powiedziała, że poziom wiedzy społeczeństwa o zjawisku homoseksualizmu jest zerowy i że "obecna ustawa podgrzewa niedobre, agresywne emocje w najbardziej niewykształconych kręgach".

- Nie można powiedzieć, że homoseksualizm jest jednym z najważniejszych problemów istnienia naszego państwa i społeczeństwa - powiedziała Ulicka. Jej zdaniem temat ten nie zasługuje na tak usilne zainteresowanie ze strony organów ustawodawczych, w tym Dumy Państwowej.

- Sądzę, że dochodzi tu do szukania tematu zastępczego, co polega na tym, że w kraju jest potworna korupcja, wielkie złodziejstwo. Poszukiwanie wroga w takich sytuacjach jest bardzo korzystne, bo prawdziwe problemy, rzeczywiście aktualne, są zamieniane na sztuczne i robione to jest dość prostacko, lecz skutecznie - powiedziała pisarka.

W czwartkowym "Guardianie", w którym ukazał się list podpisany przez ponad 200 twórców, w tym pisarzy, z 30 krajów, Ulicka napisała, że jest zaniepokojona ograniczaniem wolności słowa i arbitralną biurokracją, dotykającą wszelkich aspektów życia w Rosji. To, co się dzieje w Rosji, nazwała "zaginionym rozdziałem z Orwella".

Ulicka powiedziała, że niepokoją ją próby narzucenia Rosjanom przez władze "kulturowej ideologii, która pod wieloma względami naśladuje styl propagandy czasów radzieckich" i że przeraża ją coraz większa zależność systemu sądownictwa od władz.

- Wielu ludzi naprawdę wierzy, że wszystko, co im się mówi obecnie na temat historii Rosji, jest całkowitą prawdą i że władze rosyjskie nie mają na swym koncie żadnych błędów, zbrodni i historycznych grzechów - pisze Ulicka. - To jest jak zaginiony rozdział z Orwella: mamy rację, zawsze mamy rację, mamy rację we wszystkim, i ktokolwiek kwestionuje poprawność tej nieposzlakowanej siły jest przeklęty.

...

Prosze pani niech pani sie nie osmiesza . Agresji w Rosji jest pelno i to od wiekow . A zakaz pedofilii nie wzmaga agresji ? Wiemy co w Rosji robia z pedofilami ,,dobrowlcy" msciciele . TO ZNACZY ZALEGALIZOWAC PEDOFILIE ZEBY NIE WZMAGAC AGRESJI ??? OBLED !!! BREDŹ !
Doskonale wiem ze dla Putina to temat zastepczy bo o stosunku do ludu decyduja zamachy FSB na ludzi . ZBRODNICZY REZIM MUSI UPASC ! CO NIE ZNACZY ZE MAMY LIKWIDOWAC DOBRE USTAWY ! HOMOSEKSUALIZM JEST PATOLOGIA ! BARDZO DESTRUKCYJNA ! ROSJA JUZ CWICZYLA WSZELKIE ZBOCZENIA ZA CZASOW BOLSZEWIKOW I POWINNA BYC SZCZEGOLNIE UCZULONA NA WSZELKIE DEWIACJE ! BO SAMA ZOBACZYLA DO CZEGO PROWADZA ! NIE MA TLUMACZENIA ! ZADEN ROZSADNY ROSJANIN NIE PODPISZE TAK OHYDNEGO W ISTOCIE PEDOFILNEGO APELU ! POTEPIAMY ! I OSWIADCZAMY ZE NIE BEDZIEMY POPIERAC ZADNYCH RUCHOW Z FALSZYWYM HASLEM TOLERANCJI DLA ZBOLI CZYLI W ISTOCIE ZGODY NA POWOLNA DEMORALIZACJE SPOLECZENSTWA ! OCZYWISCIE POTEPIAMY AKTY AGRESJI PRZECIW ZBOCZENCOM ! SA JUZ WYSTARCZAJACO NEDZNI I UKARANI SWOIM POSTEPOWANIEM ! NIE ZMIENIA TO FAKTU ZE TA PERWERSJA MA BYC PRZEZ PANSTWO MINIMALIZOWANA SRODKAMI PRAWNYMI NIE BANDYCKIMI !
Wstyd ! Rosjanie tu akurat powinni byc madrzejsi .

BRMTvonUngern

Homoseksualne pary w reklamach Chevroleta

Producent samochodów Chevrolet rozpoczął w USA kampanię reklamową postrzeganą jako odpowiedź na prowadzoną przez władze Rosji politykę ograniczania praw homoseksualistów.

W kampanii wykorzystano dwa spoty reklamowe, wyprodukowane przez agencję Commonwealth. Każdy z nich ukazuje sceny z codziennego życia amerykańskich rodzin, w tym kilku par homoseksualnych. W jednym ze spotów obrazowi towarzyszy objaśnienie "Znaczenie rodziny nie zmieniło się. To, jak rodzina może wyglądać - owszem".

Według amerykańskiej prasy branżowej kampania ta jest odpowiedzią na coraz ostrzejszą politykę antygejowską w Rosji. Początek kampanii zbiegł się z rozpoczęciem igrzysk w Soczi.

...

W Rosji nie ma polityki ,,antygejowskiej" . Jest zajaz homoseksualizowania dzieci . Kto chce to robic jest pedofilem ! A TEGO TOLEROWAC NIE MOZNA ! BOJKOT CHEVROLETA ! TO WOZ DLA PEDAŁÒW ! PRAWDZIWI MEZCZYZNI TAKIMI NIE JEZDZA ! NIECH BANKRUTUJA !

BRMTvonUngern

Właściciele firm mogą odmówić obsługi homoseksualistów

Parlamentarzyści stanu Arizona uchwalili ustawę, która pozwoli właścicielom firm odmówić obsługi homoseksualistów. Przedsiębiorcy będą mogli powołać się na przekonania religijne. Przedstawiciele organizacji LGBT skarżą się na dyskryminację.(Zdarta płyta).

...

Brawo ! Australia przestrzega podstawowych praw do sumienia . To wyjatek na zachodzie .

BRMTvonUngern · Wysłany: Pon 23:34, 03 Mar 2014 Temat postu:

Joanna Szczepkowska: czekam na datę procesu z TVN

Czekam na datę procesu ze stacją TVN. Nie mam pomocy adwokata, będę oskarżać sama, bo zdałam sobie sprawę, że nikt nie będzie w stanie w języku prawniczym wytłumaczyć, w jaki sposób moja godność osobista została naruszona. Dla kogoś własne nazwisko usłyszane w kontekście Holokaustu może nie znaczyć nic, a dla kogoś innego to najgorsze znieważenie i ja do takich należę - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską aktorka i pisarka Joanna Szczepkowska.

Wobec Andrzeja Morozowskiego, który komentował, że z pani wypowiedzi można generować stwierdzenie w rodzaju "Żydzi sami są winni Holokaustu" i stacji TVN zdecydowała się pani wnieść pozew. Żąda pani przeprosin i odszkodowania na PCK. Jakie są jego losy?

- Tak wniosłam pozew o naruszenie godności osobistej. Takich rzeczy naprawdę nie można puszczać obojętnie. Dla kogoś własne nazwisko usłyszane w kontekście Holokaustu może nie znaczyć nic, a dla kogoś innego to najgorsze znieważenie i ja do takich należę. Jestem szczególnie wyczulona na masowe zbrodnie, piszę o tym, sama jeżdżę, odwiedzam muzea obozów zagłady. Sugestie, że to samo zagraża gejom są teraz obowiązujące, ale nie poparte niczym. To czysty szantaż emocjonalny. Trzeba walczyć z taką retoryką mediów. Teraz czekam tylko na datę procesu ze stacją TVN. Nie mam pomocy adwokata, będę oskarżać sama, bo zdałam sobie sprawę, że nikt nie będzie w stanie w języku prawniczym wytłumaczyć, w jaki sposób moja godność osobista została naruszona. Do tego trzeba znać moją emocjonalność, moje teksty, moją działalność.

!!!!

AHA ! To Morozowski jest homol ? Sorry koles ja nie dociekam takich rzeczy ale twoje chamstwo cie zdradza . ATAKOWAC KOBIETE !!! GDY MOWI CO PRZEZYLA ! BRAK SLOW !

To stacja TVN jest pani głównym wrogiem?

- Nie wiem, kto jest "główny" ale wszystko ma posmak jakiś obocznych powodów.

... O Z BOCZNE POWODY !!!

Ta informacja, że powiedziałam coś o homolobby w teatrze, poszła jako pierwszy news, choć właśnie toczyła się wojna w Korei. Jeszcze przed moim tekstem, kilka razy odwoływano umówione rozmowy ze mną choćby w "Dzień Dobry TVN".

!!! TO TRZEBA UJAWNIAC ! ONI SA NA GIELDZIE ! TO NIE ROSJA ! ICH OBOWIAZUJA STANDARDY !

Miałam np. mówić o publiczności, jak ją wyczuwam, czym jest ona dla aktora. Mnie to akurat interesuje, więc zgodziłam się pójść i nagle telefon - niestety nie może się pani pojawić w studio. Jak powiedziano, ktoś, kto tam decyduje, mnie "bardzo nie lubi". Więc może tam jest klucz do zagadki.

!!! OCZYWISCIE HOMOL !!!

Trafiłam na opinię internauty, który zasugerował, że pani problemy zaczęły się od słynnej wypowiedzi, kiedy ogłosiła pani koniec komunizmu. Stwierdził, że dopadła panią "czerwona pajęczyna". Postkomuniści wyrównują rachunki?

- Myślę, że nie tylko postkomuniści. Ja zdaje się wtedy niespodziewanie naruszyłam jakiś porządek. Rozmawiałam z Lechem Wałęsą, który mi powiedział, jak był wtedy wściekły, że wyszłam przed szereg. Są też środowiska ludzi filmu i teatru, gdzie moje wystąpienie rozumiano, zdaje się, jako próbę zagarnięcia terenu sławy. A ja chciałam tylko ludziom powiedzieć, że wygraliśmy pierwsze wolne wybory i można mówić rzeczy, o których przedtem bano by się pomyśleć. O widzów mi chodziło, a nie o mnie. Ale kto dzisiaj uwierzy, że cokolwiek robi się nie dla sukcesu i sławy? Od tamtego czasu trwają próby dołożenia mi z różnych stron. Wiele lat temu brałam udział w programie "Wywiad z wampirem". Pośród szeregu pytań, które zadawał dziennikarz, było takie, czy któryś z moich sąsiadów jest homoseksualny. Zatkało mnie i powiedziałam, że nie mam zielonego pojęcia, co mnie to obchodzi. Po programie dowiedziałam się, że kiedy robiono research do programu, jedno z doniesień na mój temat było takie, że jestem homofobką. Oboje uznaliśmy, że w dzisiejszych czasach większego świństwa nie można zrobić, niż przypiąć taką łatkę.

.... Komuchy sie mszcza ...

Środowiska homoseksualne i feministyczne aż tak urosły w siłę?

- Właściwszym określeniem byłoby "środowiska lewicowe czy lewackie". Tak, jestem przekonana, że dysponują ogromną mocą ideologizowania mediów. Decydują: tego przepuścimy, tego zatrzymamy.

Dlaczego miałyby chcieć panią "zatrzymać"? Przecież od lat jest pani felietonistką "Wysokich Obcasów", więc powinny brać panią za "swoją".

- Zawsze byłam tam innym kolorem. Kiedy zaczynaliśmy nie bardzo się orientowałam, że "Obcasy" są tak silnie feministycznym pismem - nikt mi tego prawdę mówiąc nie powiedział. Szybko okazało się, że mnie interesują inne sprawy niż to, co interesuje feministki. Ale skoro tak, byłam przekonana, że rozszerzę swoje znajomości o ludzi, których dotąd nie znałam. Tymczasem przez te kilkanaście lat nie poznałam nikogo z tego środowiska.

Ostatnio znów znalazła się pani w ogniu krytyki za sprawą wypowiedzi o gender. Skąd pani zainteresowanie z kolei tą sprawą?

- Bo się ocieram o to zjawisko, choćby w teatrze. Ja nie jestem politykiem ani osobą bardzo religijną, więc nic mnie nie wiąże, nie patrzę na zjawiska z narzucanego punktu widzenia. Proszę mi wierzyć, że łatwiej byłoby mi żyć, gdybym wpisała się w grupę promującą gender, ale po prostu widzę niebezpieczeństwa i nie dam się wpędzić w poczucie, że moje myślenie jest "zaściankowe czy wsteczne". Gender tak jak feminizm jest zjawiskiem bardzo złożonym i wynika z różnych opcji i różnych środowisk. Każdy z tych nurtów ma inne interesy i inaczej widzi postęp. Jest feminizm radykalny, liberalny, lesbijski. Dokładnie to samo dotyczy gender i wdrażania jego idei. Po prostu może się okazać, ze pod przykrywką postępu, ekstremalne ugrupowania wmówią urzędnikom taki a nie inny sposób kształtowania dziecka. Potem okaże się, że świat przeprosił za nieudany eksperyment, a u nas dopiero zacznie kwitnąć. Uważam po prostu, że trzeba być bardzo czujnym.

.... Brawo !

Wystąpiła pani w obronie ks. Dariusza Oko, który gender uważa za ideologię totalitarną niczym komunizm, bolszewizm czy nazizm. Duchowny swoje poglądy wyraża w taki sposób, że ciężko o nich dyskutować.

- Po swoich przejściach z "homolobby", kiedy z dnia na dzień wirtualnie zostałam kimś innym niż jestem, stałam się bardziej nieufna w stosunku do mediów. Obejrzałam wywiad Moniki Olejnik z ks. Oko - zobaczyłam człowieka, który, mimo że nieoswojony ze studiem telewizyjnym, odpowiada spokojnie na pytania. Nawet na pytanie "czy ksiądz się masturbował w młodości".

... Monia to troglodytka ja ja traktuja z prymrozeniem oka i ucha .

Następnego dnia zrobiono program, do którego zaproszono psychiatrę. Zapytano go, co sądzi o księdzu, który ciągle mówi o seksie. Co miał psychiatra powiedzieć? Każdy by powiedział, że taki człowiek to dewiant.

??? CZY W TVN ???

Obejrzałam na YouTube całe półtoragodzinne przemówienie ks. Oko, byłam ciekawa, czy faktycznie przez cały czas mówi o seksie. Wykład dotyczył m,in Jean-Paula Sartre'a, Simone de Beauvoir, Świętej Inkwizycji, islamu. O seksie padło może z 15 zdań. To straszne, ze media używają takich chwytów. Po prostu kasują przeciwnika informując, ze jest poza normą psychiczną.

Czy jednak słowa ks. Oko to nie są po prostu kłamstwa - twierdzi, np. że gender przyczynił się do rozkwitu prostytucji, bo promuje rozwiązłość i rozpustę?

- Tylko trzeba tego wysłuchać w całości. To nie są kłamstwa tylko opinie. Jeśli iść za myślą ks. Oko, czyli za "raportem Kinseya" i jego konsekwencjami to można mieć taki punkt widzenia. Wielu uważa Kinseya za prekursora genderowych tendencji a to człowiek naprawdę kontrowersyjny. Ja już straciłam przez to wielu przyjaciół, ale powtarzam jeszcze raz: ks. Oko w odróżnieniu od wielu innych księży nie wygraża z ambony pustymi słowami tylko jest naprawdę przygotowany. Nie mogę tego powiedzieć o ludziach, którzy są na mnie wściekli, że nie wygrażam temu księdzu, że nie ulegam obowiązującemu klimatowi. Nie ulegam. Chciałabym konkretnych kontrargumentów a nie histerii. Nie ma nic dziwnego w tym, że kapłan patrzy na gender od strony religii. Przyzna pani, że środowiska, które zajmują się gender, to nie są środowiska, które uznają porządek boski. On poważnie traktuje swoją wiarę. Bardziej szanuję kogoś takiego, niż np. księdza, z którym można się tylko pośmiać i pogadać o kobitkach.

Czy nie jest tak, że dwie strony sporu zupełnie inaczej definiują zjawisko gender? Kłócą się, ale każdy mówi o czym innym. Kościół widzi w gender szatana, coś co prowadzi do seksualizacji dzieci od niemowlęctwa. Pani również w tak czarnych barwach widzi to zjawisko?

- Widzi pani, znowu skrót obowiązujący. Pojęcie "seksualizacji od niemowlęctwa" bierze się właśnie z raportu Kinseya. Faktem jest, ze badał orgazmy u niemowląt.

??? A JAK TO ROBIL ?? PO PODEFILSKU ??? Z TAKIM GOSCIEM NIC NIE WIADOMO !

Nikt teraz nie mówi o seksualizacji tak małych dzieci, tylko wskazuje na źródła i stopień skupienia na seksie u ekstremalnych "badaczy". A w czarnych barwach widzę poziom dyskusji. To tylko emocje, pukanie się palcem w czoło. Myśli pani, że ktoś przeciwnego zdania zastanowi się nad tym co tutaj mówię? Pokręcą głowami, powiedzą: co się z nią dzieje! Biedna! I tyle.

Nie wydaje się pani, że w kwestii równouprawnienia wciąż jest bardzo wiele do zrobienia? To nie jest realny problem?

- No oczywiście. Tylko, że jest różnica między równymi prawami, równą płacą, równymi szansami a zrównaniem tego, co stanowi naturalne, biologiczne przeciwieństwo.

BRAWO ! BRAWO !

Napisała pani o gender, że jest jak rozsypane puzzle bez pudełka. Pani zdaniem to nauka czy ideologia?

- To z jednej strony badania nad rolą społeczną i kulturową płci a z drugiej wdrażanie w życie pewnego modelu, idei. Mam przyjaciółkę, która jest bardzo genderowa. Kiedy jej 11-letnia córka zapytała, co będzie, kiedy się zakocha w jakimś panu, poprawiła ją, że przecież może się zakochać w pani. To jest matka i ma prawo kształtować swoje dziecko, jak chce. Mam jednak wątpliwości, czy większość Polaków, zresztą nie tylko Polaków chce wychowania dzieci w poczuciu, że są biseksualne. To życie ma zadecydować a nie szkoła czy przedszkole.

!!! TAKIM POWINNI ODBIERAC DZIECI !!!

W jaki sposób gender miałby prowadzić do homoseksualizacji społeczeństwa?

- Rzeczywiście użyłam kiedyś określenia "homoseksualizacja społeczeństwa". Rozumiem przez to, że rozbudzanie u dzieci cech płci przeciwnej może kształtować dziecko inaczej niż kieruje nim biologia. Nie wiemy tego na pewno, ale rezultaty mogą się okazać dopiero, kiedy dorośnie pokolenie tych dzieci. Twórcy różnych tendencji nie raz przepraszali za błędy. Trzeba bardzo uważać na takie mody. To realne niebezpieczeństwo, zwłaszcza w kontekście ostatnich badań, które dowodzą, że zmniejszające się różnice między mężczyznami a kobietami powodują zdecydowany spadek pożycia seksualnego, bo seks jest przyciąganiem się przeciwieństw. W ten sposób mamy kolejny paradoks - boimy się nadmiernej seksualizacji, która może doprowadzić do zaniku pociągu seksualnego. Swoją drogą strasznie dużo o seksie mówimy w tym wywiadzie. Może już dosyć? Mam nadzieję, ze nie zostanę uznana za dewiantkę.

Rozmawiała Joanna Stanisławska, Wirtualna Polska

!!!

CO JA MAM POWIEDZIEC ! WSPANIALE ! Nie wiedzialem ze TVN to zaczynaja byc standardy putinowskie bo nie mam TVN24 ale na to wyglada . STRASZNA ŻULIA WYPŁYWA !!! KOSZMAR !!! Trzeba bedzie bojkotowac .
Brawo p. Joanna ! Kto by sie spodziewal ! Ale tylko Bóg zna wnetrze czlowieka ! I okazuje sie ze prawda jest inna niz wyglada . Ksieza typu o. Rydzyk okazuja sie kanaliami . Niewierzacy typu p. Joanna blisko Boga ! Ujawnia sie prawda ! I brawo ! PRAWDE TRZEBA WSPIERAC !

Wojowniczka ! Tu chyba patronka odgrywa swoja role z nieba Smile

BRMTvonUngern · Wysłany: Pią 15:39, 21 Mar 2014 Temat postu:

Jacek Gądek | Onet
"Wielkie całowanie" gejów i lesbijek i zbokow

Środowiska LGBT szykują happening przed Sejmem. Geje, lesbijki i przedstawiciele innych mniejszości seksualnych będą się całować. Po co? - Gorącem naszych pocałunków będziemy rozmrażać sejmową zamrażarkę - podkreśla koalicja "Partnerstwo dla związków". Owa "zamrażarka" to sposób na to, by niektórym projektom ustaw nie nadawać biegu - w tym wypadku dot. związków partnerskich.

- Ma być z jajem. To nie będzie demonstracja, ale happening - pary jednopłciowe będą się całować. Walczymy o wyciągnięcie z sejmowej "zamrażarki" projektów dot. związków partnerskich. Chcemy ten postulat połączyć z pierwszym dniem wiosny i - mam nadzieję - żartem przekonamy marszałek Ewę Kopacz (PO), że legislacja wymaga przejrzystości. Spodziewamy się kilkudziesięciu osób - mówi Onetowi Mirosława Makuchowska wiceprezeska Kampanii Przeciw Homofobii.

Happening ma się odbyć dziś w godz. 12-14. A na godz. 13 organizatorzy planują - jak piszą - "wielkie całowanie".

- Miłością, dobrą muzyką, zabawą i gorącem naszych pocałunków będziemy rozmrażać sejmową zamrażarkę, w której od ponad roku przetrzymywane są ustawy o związkach partnerskich. Z pierwszym dniem wiosny topnieją lody, może roztopią również sejmową zamrażarkę? - piszą organizatorzy.

A Mirosława Makuchowska dodaje, że "całowanie ma być symbolem". - Mam nadzieję, że te pocałunki przekonają niektóre osoby, że miłość nikomu nie szkodzi.

...

I znowu ohydny akt homoagresji . Nie chce a musze ogladac . To lamie prawo o niemoralnych zachowaniach w miejscu publicznym I NIC ! ZYJEMY W KRAJU SELEKTYWNEGO PRAWA DLA NIEKTORYCH !

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 21:59, 27 Mar 2014 Temat postu:

Jacek Gądek | Onet
"Wystarczy być zbereźnikiem" - katolicy dają przepis na Oscara

Serwis "Polonia Christiana" radzi polskim filmowcom, co robić, by zdobyć Oscara tak jak "Witaj w klubie" Jeana-Marca Vallée. - Wystarczy być politpoprawnym zbereźnikiem - twierdzi. I kreśli ideę oscarowego scenariusza - miałby go napisać m.in. Robert Biedroń - o "prześladowanym przez żądnych krwi Polaków Żydzie-homoseksualiście.

Serwis Pch24.pl, który ma "zdecydowanie katolickie i konserwatywne oblicze", bez entuzjazmu ocenia tegoroczny werdykt amerykańskiej Akademii Filmowej.

Niezadowolenie recenzenta wywołał film "Witaj w klubie" - oscarowy, bo statuetki zdobyli Matthew McConaughey i Jared Leto za pierwszo- i drugoplanową rolę.

Film ten opowiada historię Rona - jeźdźca rodeo, który przez hulaszczy tryb życia zaraża się HIV. Mimo że lekarze dają mu miesiąc życia, udaje mu się przeżyć 7 lat. Bo leczy się sam - niekonwencjonalnie. Zakłada też klub - wraz z transseksualistą imieniem Rayon - w którym z powodzeniem leczą się inni nosiciele - także homoseksualiści, których Ron wcześniej nienawidził.

Wedle katolickiego serwisu film poucza, jak "wyzwolić się z homofobii". - Homofobem być przestaniesz, gdy chorym na AIDS się staniesz - to miałoby być przesłanie tego obrazu. - Absurd - komentuje Robert Biedroń taki wniosek w rozmowie z Onetem. I wyjaśnia, że w latach 80. panowało przeświadczenie, że HIV to choroba gejów.

Jednak recenzent, wskazując na sukces tego filmu, radzi polskim twórcom, jak robić oscarowe filmy. - Na naszym krajowym rynku musiałby to być obraz o prześladowanym przez żądnych krwi Polaków Żydzie-homoseksualiście - czytamy. A "wspaniale byłoby, gdyby scenariusz napisali Jan Tomasz Gross do spółki z Robertem Biedroniem". Wtedy miałby to być "murowany kandydat do Oscara".

Oprócz filmu z brawurowymi rolami McConaughey’a i Leto recenzent katolickiego portalu skrytykował też nagrodę dla filmu "Zniewolony. 12 Years of Slave".

Ten obraz opowiada z kolei o porwaniu w 1841 r. i trzymaniu Solomona Northupa w niewoli - przez 12 tytułowych lat. Film Steve'a McQueena oparty jest na autobiografii bohatera. Obraz zdobył trzy Oscary - w tym główną: najlepszy film roku.

Konserwatywny serwis uznaje jednak, że film ma "banalny i mało odkrywczy morał". A reżyserowi wypomniano, że wcześniej nakręcił film "Wstyd" o mężczyźnie uzależnionym od seksu. - Pokazać upadek erotomana, epatując zarazem seksem? - dziwi się recenzent, pisząc o "Wstydzie". Wedle autora "Zniewolony…" to tylko "wydmuszka", bo "przecież głową państwa jest tam (w USA - red.) czarnoskóry polityk, a Murzyna dawno już zastąpił Afroamerykanin".

...

Ja juz dawno nie ogladam kina USA tego z Hollywood . Ostatni film w kinie dla mnie to Pasja . Kiedy to bylo ? Po prostu homoagresja mnie brzydzi jak i caly zbocziny Hollywood . O bluznierczej zreszta obecnie nazwie . Ohyda . W PRL tak mi obrzydzono propagandowe klamstwo ze po prostu mam instynktowny wstret do niego . Teraz mamy homunizm . W roli uciskanej klasy robotniczej klasa homo . Metody klamstw nawet perfidniejsze . Bo sowiecka propaganda bije szczyty ale prymitywizmu co nawet dzis widzicie .

BRMTvonUngern · Wysłany: Nie 23:37, 30 Mar 2014 Temat postu:

Homolobby rujnuje karierę piosenkarza

Włoski piosenkarz Giuseppe Povia zasłynął dzięki utworowi „Luca era gay” (tł. Luka był gejem), który na Festiwalu Muzycznym w San Remo w 2009r. zdobył drugie miejsce. Piosenka opowiada o skutecznej przemianie homoseksualisty, który dzięki terapii uwolnił się ze swoich homoseksualnych tendencji. Artysta twierdzi, że ta piosenka zrujnowała mu karierę.

Povia zdobywając w 2009r. nagrodę podczas Festiwalu Muzycznego w San Remo wspiął się na szczyt popularności. Utwór piosenkarza został wówczas bardzo dobrze odebrany przez jury i dyrektora artystycznego festiwalu, który uważa, że „Povia po prostu opowiedział prawdziwą historię”.

Niestety zagraniczne media skrytykowały zwycięski utwór włoskiego piosenkarza, natomiast prawdziwy szturm na Povię przeprowadziły włoskie organizacje homoseksualne na czele z Arcigay, które pozwało artystę za rzekomą „homofobię”.

Na swym blogu Giuseppe Povia napisał, że: - odkąd zdobyłem drugą nagrodę w San Remo, homoseksualne organizacje z różnych prowincji Włoch, wielokrotnie zmuszały mnie, abym przeprosił społeczności gejowskie. (…) Mam przepraszać za piosenkę? Za prawdziwą historię? – pyta retorycznie Povia. Następnie dodaje, że chce przeprosić, że nie zdawał sobie sprawy, że żyjemy w brutalnej medialnej, psychologicznej, artystycznej i kulturalnej dyktaturze.

Powodem nacisków ze strony Arcigay i innych podobnych środowisk jest treść piosenki, w której Povia opowiada prawdziwą historię człowieka (Luca Tolve), który przez 20 lat był homoseksualistą. Tolve wyzwolił się ze swych homoseksualnych tendencji dzięki terapii reparatywnej prof. Josepha Nicolosiego. Tym samym zadał kłam propagandzie homoseksualnej, według której uważa się, że homoseksualistą człowiek się rodzi i nie ma żadnych skutecznych metod, które pozwoliłyby na zmianę orientacji na normalną. Dziś główny bohater piosenki Giuseppe Povii jest szczęśliwym mężem i ojcem dwójki dzieci.

Włoski artysta oprócz ataków ze strony Arcigay, uważa że działa przeciwko niemu homolobby, które prowadzi „cichą kampanię” w środowisku muzycznym. Povia potwierdził, że w ostatnich latach miewał problemy ze znalezieniem pracy, a głównym powodem był jego „homofobiczny” utwór i krytyczne stanowisko wobec homoseksualizmu. - Nie mogłem sobie wyobrazić, że ta piosenka stanie się końcem mojej kariery. – napisał na swym blogu Giuseppe Povia.

[link widoczny dla zalogowanych]

Zboczenie to choroba zagrazajaca otoczeniu i stad trzeba prawnych kar za homoagresje . Widzicie ze to sa bestie i niszcza ludzi . Zupelnie tak samo jak komunisci dawniej . Kazdy przywiazany do wartosci takich jak wolnosc swoboda swiatopogladu musi walczyc z ta ohyda bo inaczej straci wolnosc . Sterrozuja spoleczenstwo . Owszem chorzy ale jak chory rzuca sie na mnie z nozem to pozbawiam go zycia BO JA MAM CHRONIC SIEBIE NAJPIERW A POTEM CHOREGO ! MILUJ BLIZNIEGO JAK ... SIEBIE !!! NAJPIERW TRZEBA MILOWAC SIEBIE !!!

BRMTvonUngern

Prezes Mozilli rezygnuje z powodu homoagresji !

Prezes Mozilli, Brendan Eich, ustąpił w czwartek, podała spółka, ponieważ jeden z serwisów randkowych wezwał do bojkotu tej popularnej wyszukiwarki. Powodem jest datek, jaki Eich złożył na organizację sprzeciwiającą się gejowskim małżeństwom.

Internetowa firma znalazła się w ogniu krytyki za powołanie Eicha na stanowisko prezesa w ubiegłym miesiącu. W 2008 roku przekazał on pieniądze na kampanię sprzeciwiającą się legalizacji gejowskich małżeństw w Kalifornii. To drażliwa kwestia, szczególnie dla firmy, która szczyci się swoją polityką otwartości i różnorodności na zło .

... Skoro tak wzywam katolikow to demontazu Mozilli

"Nie zachowaliśmy się tak, jak można by się tego spodziewać po Mozilli", napisała na blogu przewodnicząca rady nadzorczej, Mitchell Baker. "Nie zareagowaliśmy odpowiednio szybko na obawy ludzi. Jest nam z tego powodu przykro".

... Ta jest towarzysze po bolszewcku to jest samokrytyka .

Następny krok, jeżeli chodzi o kierownictwo Mozilli "wciąż jest dyskutowany", dodała. Kolejne informacje mają się pojawić w przyszłym tygodniu.

.... ROZSTRZELAC !!!

Działacze gejowscy z uznaniem przywitali tę decyzję, ale środowisko informatyków opłakuje odejście Eicha, który wynalazł język programowania Javascript i był współzałożycielem Mozilli.

"Brendan Eich jest dobrym przyjacielem od 20 lat. Zarówno sieć, jak i cały świat, wiele mu zawdzięczają", napisał na Twitterze inwestor, Marc Andreessen.

!!! Postep technivzny upadnie ale bedzie homunizm !

Eich w 2008 roku przekazał tysiąc dolarów na kalifornijską kampanię Proposition 8, która zakazywała gejowskich małżeństw w tym stanie.

.... CHWALA MU !

Ostatecznie inicjatywę w czerwcu ubiegłego roku utrącił Sąd Najwyższy.

!!! BYDLAKI !

Do jego rezygnacji doszło w kilka dni po tym, jak popularny serwis randkowy, OkCupid.com, wezwał do bojkotu Mozilli za to, że druga pod względem wielkości wyszukiwarka na świecie mianowała prezesem przeciwnika gejowskich małżeństw.

W poniedziałek OkCupid wysłał wiadomość do użytkowników swojej strony, którzy łączą się z nią za pośrednictwem Firefoxa, z sugestią by używali innych wyszukiwarek, takich jak Internet Explorer Microsoftu lub Chrome Google'a.

... Bilus Gates wspiera komunistycznych zbrodniarzy maoistow a Google ohydne zboczenia typu zoofilia w sam raz dla homoli . JA JUZ DAWNO BOJKOTUJE I BILLUSIA I GOOGLE !

"Nowy prezes Mozilli, Brendan Eich, jest przeciwnikiem równych praw dla par gejowskich", głosi wiadomość. "Wolelibyśmy, żeby nasi użytkownicy nie używali programu Mozilli by łączyć się z OkCupid."

!!!!

Typowe klamstwo . A Mozilla mogla by byc madrzejsza i odpuscic sobie paru zboli . Zadne straty a nagroda od Boga wielka . Jesli Mozilla nie przywroci go do pracy to nas z kolei zmusi do bojkotu ! Homunistow jest na swiecie 100 tys. katolikow miliard . Wybor nalezy do was . A przypominam ze za praktykowanie gejostwa po smierci jest pieklo .
WIDZICIE TERAZ ZE HOMUNIZM TRZEBA TEPIC BEZWZGLEDNIE ! BO STRACICIE WOLNOSC !

BRMTvonUngern

Łukasz Warzecha dla WP.PL: homo dżihad kontra Mozilla

Totalitaryzm ma to do siebie, że w warstwie propagandy chętnie posługuje się opowieściami o wolności i swobodzie. Dotyczy to również działań homolobby - środowiska bezwzględnie tępiącego swoich oponentów. Im bardziej brutalne metody szantażu wobec przeciwników stosuje, tym więcej jest mowy o tolerancji, wolności i możliwości swobodnego prezentowania swoich poglądów. A macki lobby homoseksualnego sięgają właściwie wszystkich dziedzin życia. Także nowoczesnych technologii - pisze Łukasz Warzecha w felietonie dla WP.PL.

Blogowy wpis Mitchell Baker, członkini zarządu Fundacji Mozilla, odpowiadającej za jedną najpopularniejszych na świecie przeglądarek internetowych – Firefox – jest jakby żywcem wzięty z głębokich czasów sowieckich, gdy błądzący towarzysze zmuszeni byli do składania samokrytyki.

Mozilla jest dumna z trzymania się wyjątkowo wysokich standardów, lecz w ubiegłym tygodniu to nam się nie udało. Rozumiemy, czemu ludzie czują się dotknięci i źli – i mają rację: nie byliśmy wierni sami sobie. Nie zachowaliśmy tak, jak można by tego oczekiwać po Mozilli. […] Przepraszamy. Musimy się bardziej starać. […]

Mozilla wierzy tak samo w równość, jak i w wolność słowa. […] Nasza kultura organizacyjna odzwierciedla różnorodność i otwartość. Przyjmujemy wkład od każdego, niezależnie od wieku, kultury, narodowości, płci, identyfikacji płciowej, języka, rasy, orientacji seksualnej, miejsca pobytu i poglądów religijnych. Mozilla wspiera równość dla wszystkich.

Nasi pracownicy prezentują najróżniejsze poglądy. Wyznawana przez nas kultura otwartości oznacza zachęcanie pracowników oraz społeczności do publicznego okazywania swoich przekonań i zapatrywań. Ma to na celu wyróżnienie Mozilli spośród innych firm i utrzymanie wyższego standardu. Jednakże tym razem nie słuchaliśmy, nie zaangażowaliśmy się i nie podążyliśmy za naszą społecznością. […] Z kryzysu wyjdziemy z poczuciem ubogacenia i pokorą – nasza wielka, globalna i różnorodna społeczność czyni Mozillę szczególną i pomoże nam wypełniać misję. Dzięki waszemu zaangażowaniu jesteśmy silniejsi.

Ten bełkot sam w sobie jest niesamowity – pokazuje, że sowieckie w swojej istocie obyczaje pojawiają się całkiem spontanicznie tam, gdzie polityczna poprawność zbiera swoje żniwo, niszcząc zdrowy rozsądek i każąc wyzbywać się własnych poglądów.

O co w tym wszystkim chodzi? Otóż 24 marca Mozilla powołała nowego prezesa. Został nim Brendan Eich, znany amerykański programista, od 2003 r. związany z fundacją. Długo prezesem nie pobył. Homolobby szybciutko prześwietliło nowego prezesa i odkryło – o zgrozo – że dawno temu wspomógł sumą tysiąca dolarów organizację Prop 8, sprzeciwiającą się wprowadzeniu w Kalifornii "małżeństw" jednopłciowych. Zaczęła się kampania nacisków, w której wzięły udział zarówno organizacje homoseksualistów, jak i pojedynczy aktywiści, dotąd biorący udział w pracach fundacji, a teraz ją bojkotujący. Eich i Fundacja Mozilli mógł zapewniać, że nie ma nic przeciwko ruchowi LGBT, że nie chce żadnej dyskryminacji, a jego prywatne poglądy nie mają najmniejszego wpływu na działanie fundacji. Wojujący homoseksualiści znaleźli sobie cel i doprowadzili do tego, że 3 marca nowy prezes i zarazem współtwórca całej fundacji podał się do dymisji. Ogłosił również, że całkowicie opuszcza Mozillę, co zresztą po takiej akcji nie dziwi.

Jak zatem odczytywać blogowy wpis pani Baker? Chyba tylko tak, jak chcieliby rozumieć tolerancję również nasi rodzimi aktywiści ruchu walki o "prawa" (a tak naprawdę dominację) homoseksualistów: Tolerancja i swoboda głoszenia poglądów - proszę bardzo. Pod warunkiem, że są to poglądy "tolerancjonistyczne". Jeśli przypadkiem są konserwatywne - miejsca dla nich nie ma. Przy czym - co warto zauważyć - w przypadku Eicha nie mówimy nawet o aktywiście ruchu sprzeciwu wobec homoekspansji. Mówimy o zwykłym, normalnym człowieku, który kiedyś postanowił wspomóc stosunkowo niewielką sumą organizację, promującą bliskie mu idee. Nie totalitarne, nie antydemokratyczne, ale doskonale mieszczące się w ramach demokratycznej debaty. Pechowo dla niego - są to akurat idee konserwatywne.

Odchodząc ze stanowiska, Eich pokazał klasę. To nie on, ale Mozilla straciła. Można się tylko domyślać, że członkowie zarządu wywierali w tej sprawie na nowego prezesa sporą presję, namawiając go do dymisji w imię interesu całego projektu. Tak się bowiem składa, że na konkurencyjnym rynku technologicznym, gdzie wojna pomiędzy przeglądarkami internetowymi jest jedną z najostrzejszych, wszyscy rywale Firefoksa idą dokładnie według linii politycznej poprawności.

Niektórzy twierdzą, że w sprawie Eicha nie ma nic nadzwyczajnego - ot, zwykły bojkot konsumencki, który tym razem okazał się skuteczny. Można by tak uznać, gdyby od Firefoksa zaczęli się odwracać masowo jego zwykli użytkownicy (w Polsce to wciąż najpopularniejsza przeglądarka), nic takiego jednak nie zaszło. Można spokojnie założyć, że poglądy prezesa Eicha na kwestię "praw" homoseksualistów większość użytkowników przeglądarki obchodziłyby tyle, co wielkość mongolskiego PKB. Mieliśmy więc do czynienia z mechanizmem wielokrotnie wypróbowanym przez homodżihadystów: presję wywierały kręgi bardzo niewielkie, ale nieproporcjonalnie wpływowe.

Są w tej sprawie jednak pewne plusy. Pierwszy to taki, że jeśli ktoś naprawdę szanuje wolność słowa i brzydzi się totalitarnymi zapędami homolobby, strojącego się w piórka tolerancji, może przeprowadzić własny bojkot konsumencki. Wystarczy przerzucić się na inną przeglądarkę. Drugi to ten, że akcja przeciwko Brendanowi Eichowi była tak arogancka i tak bardzo przypominała sowieckie praktyki, że wywołała niesmak nawet u bardziej przytomnych przedstawicieli środowisk homoseksualnych. Andrew Sullivan (konserwatywny myśliciel i publicysta, praktykujący katolik, a zarazem homoseksualista, nie kryjący się ze swoją orientacją - tak, taki ktoś istnieje naprawdę) napisał na swoim blogu:

Człowiek, który miał odwagę, aby zrealizować swoje prawa, wynikające z Pierwszej Poprawki i wspomógł Prop 8 w Kalifornii kwotą 1000 dolarów, został właśnie oskalpowany przez niektórych gejowskich aktywistów. [...]

Cała sprawa wywołuje mój niesmak, tak jak powinna wywołać niesmak każdego, kto życzy sobie społeczeństwa tolerancyjnego i różnorodnego. Jeżeli tak dzisiaj ma działać ruch gejowski - uprawiając polowanie na naszych oponentów z fanatyzmem porównywalnym jedynie z religijną prawicą - to ja się na to nie piszę. Jeżeli naszym celem ma być likwidowanie wolności słowa innych, to znaczy, że nie jesteśmy lepsi niż antygejowskie zbiry, które działały przed nami.

Sullivan apeluje o opamiętanie, ale na próżno. Forsowanie totalitarnych metod uciszania przeciwników leży w samej naturze ruchu "praw" homoseksualistów.

Łukasz Warzecha specjalnie dla WP.PL

...

SZOK WYRZUCILI GO Z PRACY ! BO TAK CHCIELI HOMOLE ! Z PRACY GDZIE BYL SWIETNYM FACHOWCEM !!! TAK !!! TO JEST ICH ,,tolerancja" .
HOMOLI NAPRAWDE TRZEBA TEPIC W SFERZE PUBLICZNEJ BO NIEDLUGO BEDA WAS WYWALAC Z PRACY ZA ODMOWE HOMOSTOSUNKU ! Tu wzorem sa te kraje ktore maja ustawy o zakazie homoagresji ! HOMOZLO MUSI ZOSTAC ZMIAZDZONE JAK KOMUNA CZY NAZIZM !

BRMTvonUngern

[link widoczny dla zalogowanych]

Zgred
30.03.2014 13:56

W ostatnich dniach wyszła na jaw koszmarna przeszłość nowego dyrektora zarządzającego fundacji Mozilla (wydaje między innymi przeglądarkę Firefox).
Zbrodzień ten w roku 2008 wsparł sumą 1000 dolarów kampanię na rzecz zdefiniowania w konstytucji stanu Kalifornia małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. (Nb. kampanię wygraną przez faszystowskich homofobów 52 % głosów - by nie dopuścić do tragedii sprawę musieli wziąć w swoje ręce rozgrzani sędziowie).
Co więcej Brendan Eich jest podejrzewany o bycie chrześcijaninem, a może nawet katolikiem.
Po ujawnieniu tej koszmarnej zbrodni losy Brendana Eich-a jako szefa Mozilli wiszą na włosku.

"Nie możemy moralnie wspierać fundacji, która nie tylko nie wyrzuciła kogoś o nienawistnych poglądach ze swoich szeregów, ale też kogoś takiego ustanawia szefem całej organizacji – napisał Hampton Catlin, prezes firmy programistycznej Rarebit"

...

Zbrodnia bycia katolikiem . Znakomity komentarz !
BÓG MOWI JASNO ! NIE WIERZCIE W OBIETNICE POKOJU !!! WOJNA TRWA AZ DO UPADKU SZATANA ! TA NAJWAZNIEJSZA O DUSZE ! WASZE ! NIE MACIE NIC CENNIEJSZEGO !!!!

BRMTvonUngern

27 ambasad wspiera Paradę Równości

W tym roku padł kolejny rekord - Paradę Równości wesprze aż 27 ambasad. W samej Paradzie udział wezmą osobiście m.in ambasador Szwecji Staffan Herrstroem,

... Prosze wracac do ,,domu"

ambasador Nowej Zelandii Wendy Hinton,

???? Koza rozum zezarla .

ambasador Belgii Raoul Delcorde

... Wiadomo pedofilland

oraz przedstawicielka ambasady Argentyny Patricia Beatriz Salas

.... Hanbicie kraj papieza .

i kilkoro innych. Poza nimi pojawią się, jak zawsze, dziesiątki dyplomatek i dyplomatów - mówią organizatorzy.

... Typu kelnerki MSZ ?

Pod listem wspierającym manifestację podpisali się ambasadorowie Argentyny,

Australii,

???!!! WY TEZ ?

Austrii,

... Wiadomo byli zaborcy kraj najwiekszego zbola historii Adolfa .

Belgii,

Kanady,

... Kolonia USA

Chorwacji,

??? A WY CO ? KOMU SLUZYCIE ?

Danii, Finlandii,

.... Skandynawscy zbole .

Francji,

.... To raczej od Hollanda lud jest przeciw .

Hiszpanii, Irlandii,

.... Upadle kraje UE

Litwy,

....

Zawsze przeciw Polsce .

Luksemburga,

???

Malty,

...

,,katolicki" kraj .

Niemiec,

... Odwieczny wrog Polski

Nowej Zelandii,
Holandii,
...
Ci to nie dziwi .

Norwegii,

...Fuj mialem lepsze zdanie o tym kraju .

Portugalii,

... Znow kraj upadlyb.

Republiki Południowej Afryki,

... Zbol Zuma

Słowenii,

??? ODBILO ?

Stanów Zjednoczonych Ameryki,
...

I TO SA ORGANIZATORZY ! IMPERIUM ZLA WROG POLSKI NR 1 !!!

Szwecji, Wielkiej Brytanii,

... Wiadomo zbole

Włoch,

...

ITALIA ?!

a także reprezentanci Flandrii oraz Walonii i Brukseli.

W tym roku Fundusze Norweskie (EEA & Norway Grants) zostały Głównym Sponsorem wydarzenia - ambasada Norwegii w ubiegłym roku miała także swoją platformę, promującą kampanię Rady Europy "No Hate Speech".

!!! BYDLAKI ! PRZESTAJE ICH POPIERAC !

Rok temu pod listem poparcia dla Parady Równości podpisały się 22 ambasady.

!!!!

I CO NIE MA ROSJI !!! Wbrew klamstwom mediow to nie Rosja jest glownym wrogiem Polski . Oczywiscie to hyda ale najgorszy jest Zahut ! Tu macie liste ,,kozaków" .

BRMTvonUngern

[link widoczny dla zalogowanych]

Zachód karze Ugandę

USA nakładają sankcje na Ugandę za wprowadzone w lutym w tym kraju przepisy penalizujące aktywność homoseksualną. W opinii USA są one "sprzeczne z powszechnymi prawami człowieka".

Sankcje dotyczą niektórych urzędników państwowych, w przypadku gdyby starali się o wjazd do USA. Waszyngton zapowiada też cięcia funduszy pomocowych i anulowanie wsparcia dla programów ćwiczeń wojskowych, policji i niektórych organizacji rządowych. Swoją pomoc dla Ugandy ograniczyły już Dania, Norwegia, Holandia i Szwecja - manifestując w ten sposób swój sprzeciw wobec ugandyjskiego prawa

Uganda konsekwentnie jednak odrzuca roszczenia środowisk LGTB, a jej przedstawiciele dają do zrozumienia, że prezydent Yoweri Museveni chce w ten sposób "wykazać niezależność Ugandy w obliczu presji i prowokacji ze strony Zachodu " - inforfmuje BBC.

W związku ze stanowiskiem Ugandy wobec aktów homoseksualnych z krytyką spotkała się nominacja ministra spraw zagranicznych tego kraju, Sama Kutesy, na przewodniczącego 69. sesji Zgromadzenia Generalnego ONZ.

Ponad 9000 osób podpisało petycję wzywającą kraje członkowskie ONZ do zablokowania nominacji.

Przypadek Ugandy to kolejny po Nigerii przykład etycznego szantażu krajów rozwiniętych wobec państw Afryki.

,..

I co ? KTO TU JEST BYDLAKIEM ! ZACHOD TO NAJGOSZE SZAMBO!!! RUSCY SA NA DRUGIM MIEJSCU !
ZAPAMIETAJMY TE KRAJE I BOJKOT CALKOWITY ! NAWET MECZY NA MUNDIALU NIE OGLADAM !

BRMTvonUngern

WHO: rośnie liczba zakażeń HIV wśród homoseksualistów

Wśród homoseksualistów rośnie liczba zakażeń wirusem HIV - alarmuje w raporcie Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). Po raz pierwszy wzywa ona mężczyzn, którzy uprawiają seks z mężczyznami, do prewencyjnego przyjmowania leków antyretrowirusowych. O wybuchu epidemii w tej grupie ryzyka poinformował dziennikarzy Gottfried Hirnschall, który kieruje departamentem ds. HIV w WHO.

Jego zdaniem 33 lata po pojawieniu się AIDS i w czasie, gdy możliwe jest życie z HIV, powodem wzrostu zakażeń jest swobodniejsze podejście do prewencji i mniejszy lęk przed infekcją.

Obecnie mężczyźni, którzy uprawiają seks z mężczyznami, są 19-krotnie bardziej narażeni na zakażenie niż ogólna populacja. W stolicy Tajlandii Bangkoku na AIDS choruje np. 5,7 proc. homoseksualistów w porównaniu do 1 proc. ogólnej populacji.

W najnowszych rekomendacjach opublikowanych w piątek WHO "zdecydowanie zaleca mężczyznom, którzy uprawiają seks z mężczyznami, by rozważyli przyjmowanie leków antyretrowirusowych jako dodatkową metodę zapobiegania zakażeniu HIV".

W maju 2013 roku amerykańskie władze sanitarne zaleciły wszystkim grupom ryzyka, głównie homoseksualistom, prewencyjne stosowanie tych leków, mając nadzieję na zmniejszenie liczby nowych zakażeń, która w USA od 20 lat się nie zmienia.

Przyjmowanie codziennie tabletki będącej mieszanką dwóch leków antyretrowirusowych oraz stosowanie prezerwatywy może zmniejszyć występowanie HIV o 20-25 proc. Oznacza to, że "w ciągu 10 lat udałoby się uniknąć miliona nowych przypadków zakażeń w tej grupie" - pisze WHO.

Dzięki różnym działaniom liczba nowych przypadków zakażeń spadła na świecie o prawie jedną trzecią między 2001 a 2012 rokiem. Pod koniec 2013 roku ok. 13 mln ludzi na świecie stosowało terapię antyretrowirusową.

W swoich zaleceniach WHO skupiła się na grupach ryzyka, m.in. transseksualistach, więźniach, narkomanach i prostytutkach, czyli osobach, które co roku stanowią prawie połowę nowych zakażonych wirusem HIV. WHO ubolewa, że osoby te nie otrzymują odpowiedniej opieki, co grozi rozwojem epidemii.

Według Hirnschalla rządy krajów skupiają się na prewencji wśród populacji ogólnej i zaniedbują te osoby, które są najbardziej zagrożone. "A one nie żyją w odosobnieniu" - podkreślił. "Niezapewnianie odpowiedniej pomocy osobom w grupie ryzyka zagraża dalszej walce z globalną epidemią i zdrowiu tych ludzi, ich rodzin i szerszej społeczności" - dodał Hirnschall.

Ekspert poinformował też, że 71 proc. z 35,3 mln zakażonych HIV żyje w Afryce subsaharyjskiej. WHO opublikowała zalecenia przed 20. międzynarodową konferencją na temat epidemii AIDS, która rozpocznie się 20 lipca w Melbourne.

...

Transi bandyci prostytutki i homole . TAKIE SĄ FAKTY ! PIERWSZA GRUPA RYZYKA TO PATOLOGIE SPOŁECZNE ! I żadne oszustwa ustawy i zarzadżenia że zobaczenia normy nie zrobią .

BRMTvonUngern

Lech Wałęsa stracił swoją ulicę w San Francisco

W San Francisco nie będzie już ulicy Lecha Wałęsy. Rada tego miasta przyjęła uchwałę o zmianie nazwy ulicy z powodu homofobicznych wypowiedzi legendarnego przywódcy "Solidarności".

Niewielka uliczka Lecha Wałęsy w centrum San Francisco istniała od 1986 roku. Wtedy to odbyła się uroczystość nadania jej imienia przywódcy "Solidarności". Brała w niej udział lokalna Polonia oraz słynna piosenkarka folkowa Joan Baez.

W ubiegłym roku do San Francisco dotarła jednak wypowiedź Lecha Wałęsy, że geje otrzymują za dużo przywilejów a w Sejmie powinni siedzieć za murem. Te słowa wściekły rządzące San Francisco lobby zboli. Na wniosek radnej Jane Kim Rada Miasta jednogłośnie przyjęła uchwałę o zmianie nazwy ulicy.

- W żaden sposób nie chcemy pomniejszać osiągnięć Lecha Wałęsy. Jednak jego wypowiedzi są sprzeczne z wartościami, jakie reprezentuje nasze miasto - podkreśliła Kim.

Dawna ulica Wałęsy będzie teraz nosić imię zmarłego w 1987 roku lekarza i działacza gejowskiego Toma Waddella.

....

JEDNOGŁOŚNIE ! Wprawdzie to miasto zboli ale wynik nie jest przypadkiem . Jeśli taki sam jak w wyborach na Kubie Korei Północnej Syrii itp . k rajach . OZNACZA ON JEDNO ! STRACH ! PRZED TERROREM ! Wałęsą jako symbol wolności nie może mieć ulic w krajach zniewolonych jak Korea Północna San Francisco itp . To systemy nieludzkie antywolnosciowe . KTÓRE TRZEBA ZWALCZAĆ ! PRECZ Z HOMUNIZMEM !

BRMTvonUngern

Lech Wałęsa stracił swoją ulicę w San Francisco

W San Francisco nie będzie już ulicy Lecha Wałęsy. Rada tego miasta przyjęła uchwałę o zmianie nazwy ulicy z powodu homofobicznych wypowiedzi legendarnego przywódcy "Solidarności".

Niewielka uliczka Lecha Wałęsy w centrum San Francisco istniała od 1986 roku. Wtedy to odbyła się uroczystość nadania jej imienia przywódcy "Solidarności". Brała w niej udział lokalna Polonia oraz słynna piosenkarka folkowa Joan Baez.

W ubiegłym roku do San Francisco dotarła jednak wypowiedź Lecha Wałęsy, że geje otrzymują za dużo przywilejów a w Sejmie powinni siedzieć za murem. Te słowa wściekły rządzące San Francisco lobby zboli. Na wniosek radnej Jane Kim Rada Miasta jednogłośnie przyjęła uchwałę o zmianie nazwy ulicy.

- W żaden sposób nie chcemy pomniejszać osiągnięć Lecha Wałęsy. Jednak jego wypowiedzi są sprzeczne z wartościami, jakie reprezentuje nasze miasto - podkreśliła Kim.

Dawna ulica Wałęsy będzie teraz nosić imię zmarłego w 1987 roku lekarza i działacza gejowskiego Toma Waddella.

....

JEDNOGŁOŚNIE ! Wprawdzie to miasto zboli ale wynik nie jest przypadkiem . Jeśli taki sam jak w wyborach na Kubie Korei Północnej Syrii itp . k rajach . OZNACZA ON JEDNO ! STRACH ! PRZED TERROREM ! Wałęsą jako symbol wolności nie może mieć ulic w krajach zniewolonych jak Korea Północna San Francisco itp . To systemy nieludzkie antywolnosciowe . KTÓRE TRZEBA ZWALCZAĆ ! PRECZ Z HOMUNIZMEM !

BRMTvonUngern

Lech Wałęsa stracił ulicę na rzecz geja

Lech Wałęsa nie będzie już patronem jednej z ulic w San Francisco. Radnym miasta nie spodobały się ubiegłoroczne wypowiedzi byłego prezydenta o gejach. - To jest cios w demokrację, wolność i równość - ocenia Wałęsa. Jak podkreślił, choć walczy o prawa mniejszości, zakres przysługujących im praw i swobód powinien odpowiadać ich liczebności. Tę - w przypadku środowisk gejowskich - Lech Wałęsa ocenia na maksymalnie kilka procent ogółu społeczeństwa.

Uliczka w centrum San Francisco otrzymała imię Lecha Wałęsy w 1986 r. Po kontrowersyjnych słowach prezydenta o homoseksualistach, radni miasta zdecydowali się zmienić jej nazwę. W marcu 2013 r. były prezydent powiedział, że w polskim Sejmie homoseksualiści powinni siedzieć w ostatniej ławie sali plenarnej, albo "jeszcze dalej, za murem". Skrytykował też organizowanie parad równości, które - jego zdaniem - powinny się odbywać co najwyżej na peryferiach, a nie w centrach miast.

Uliczka w San Francisco od teraz będzie nosiła imię Toma Waddela – lekarza i homoseksualisty. Sławę przyniosła mu organizacja Gejowskiej Olimpiady.

...

Faktycznie heros Smile

Zrobił homoolimpiade ... Ciekawe jakie było konkurencje Smile

To jest miasto debili i wstyd tam mieć ulice ...

BRMTvonUngern

Strażnicy miejscy, którzy nie interweniowali ws. "Tęczy", będą zwolnieni

Dwaj funkcjonariusze Straży Miejskiej, którzy widzieli sprawców podpalenia instalacji "Tęczy" w Warszawie i nie interweniowali, zostaną zwolnieni ze służby. Taką decyzję podjęto po wszczętym w czwartek postępowaniu dyscyplinarnym - podała rzeczniczka straży.

W czwartek rano policja zatrzymała dwóch mężczyzn podejrzewanych o podpalenie instalacji na pl. Zbawiciela. Ogień zauważono na monitoringu miejskiego. Na miejsce wezwano straż pożarną, która ugasiła pożar. Spłonęło kilka metrów instalacji. Z relacji świadków wynikało, że w pobliżu "Tęczy" byli dwaj strażnicy miejscy, widzieli sprawców, ale nie podjęli działań.

- Podjęto decyzję o zwolnieniu funkcjonariuszy, którzy pracowali w tym czasie w rejonie Pl. Zbawiciela. Trwa procedura zmierzająca do rozwiązania umowy o pracę, w związku z rażącym naruszeniem obowiązków służbowych - poinformowała rzeczniczka Straży Miejskiej Monika Niżniak.

Według wstępnych szacunków ratusza koszty naprawy "Tęczy" mogą wynieść ponad 30 tys. zł. Sprawcy byli pijani, w piątek zostaną prawdopodobnie przesłuchani.

>>>

Zbol nie odpuszczaja NO MERCY ! Dlatego mediole sie ich boja i idreagowuja frustarcje na Kosciele bo tu sie nie boja . Czym budza moja pogarde bo agresywny tchorz to łajno najgorsze...

BRMTvonUngern

Homoseksualny artysta Mischa Badasyan będzie przez rok codziennie sypiał z innym mężczyzną

Mischa Badasyan zwrócił na siebie uwagę świata ogłaszając swój nowy projekt. Plan zakłada sypianie codziennie z innym mężczyzną przez 365 dni. Projekt, pod nazwą "Save the Date", startuje we wrześniu. - Wiem, że może mi się nie uda, ale dam z siebie wszystko - oznajmił Badasyan. - Chcę zwrócić uwagę na płytkość relacji między ludźmi - podkreśla.

Projekt ma bowiem zgłębiać zagadnienie pustki, której doświadczają ludzie w relacjach z drugim człowiekiem. - Szczególnie mężczyźni, którzy są gejami - podkreśla pomysłodawca.

365 mężczyzn Badasyan chce poznawać poprzez aplikacje i strony internetowej, które dają możliwość umawiania się z chętnymi osobami. - Nie będę informował mężczyzn o tym, że chcę uprawiać z nimi seks tylko ze względu na prowadzony projekt artystyczny. Brzmi to okropnie, po prostu nie mógłbym - wyjaśnia.

Od każdego mężczyzny Badasyan chce otrzymać drobną rzecz, która będzie stanowić element kolekcji.

Inspiracją dla Badasyana ma być również koncepcja "nie-miejsc" francuskiego etnologa i antropologa kulturowego Marca Auge. - Takie "nie-miejsca" to supermarkety, centra handlowe, lotniska. Anonimowe przestrzenie, w których gubimy poczucie tożsamości - wyjaśnia Badasyan. - W tych miejscach nawet nie musisz rozmawiać z innymi, a to powoduje poczucie samotności.

...

I widzicie czym nas bombardują mediole . Takim kałem .
Chory umysłowo znaczenie to świetny temat . To jest nie tylko zaburzenie popędu ale i choroba umysłowa . Natomiast w bełkot o tym że zboże to artyści to nawet prości ludzie uwierzą . Na tyle to rozumieją czym jest sztuka i czym się różni od perwersji . Mediole jednak są tak głupi że ja przychyla siedo zdania że uważają perwersyjni za sztukę .

BRMTvonUngern

Chcieli postawić tęczę w Poznaniu. Zaskakujący finał akcji

Dekorowaniu kwiatami tęczy na placu Zbawiciela towarzyszyły wyzwiska i szarpanina z policją jej przeciwników. Ostatecznie tęczę z miejsca zabrały służby miejskie, uznając ją za... śmieć.

Tęczę na placu Zbawiciela w Poznaniu postanowiła postawić grupa teatralna Circus Ferus. - Nasza tęcza ma być reakcją na to, co się stało z tęczą Julity Wójciak w Warszawie – wyjaśniali artyści.

I jak się okazało, poznańska tęcza, choć znacznie mniejsza niż warszawska (miała 3 metry szerokości i 1,5 metra wysokości), wzbudziła podobne emocje w środowiskach prawicowych. Już na kilkadziesiąt minut przed planowanym postawieniem tęczy, na placu Zbawiciela na poznańskim Górczynie zjawiła się spora grupa osób zapewniających, że do tego nie dopuści.

- Kiedyś tęcza była symbolem Boga, ale teraz lewactwo ją sobie zawłaszczyło jako symbol homoseksualistów – wyjaśniał Bogdan Freytag, przewodniczący Poznańskiego Związku Patriotycznego. – Nie pozwolimy, aby jakieś dupki układały tutaj kwiatki, to hańba dla Poznania. Jeśli tylko spróbują postawić tęczę, spalimy ją i ślad po niej nie zostanie.

Nie były to tylko słowa rzucane na wiatr. Kiedy tylko Circus Ferus pojawili się na placu z metalowym szkieletem tęczy, Freytag i jeszcze jeden mężczyzna zaczęli kopać skrzynki, w których artyści przynieśli sztuczne kwiaty przeznaczone do dekorowania tęczy. Powstrzymali ich obecni na miejscu policjanci.

Inny mężczyzna stanął na szkielecie tęczy, uniemożliwiając jej postawienie, ale członkowie Circus Ferus postanowili go zignorować i zaczęli przyczepiać kwiaty to leżącego szkieletu. Mężczyzna, który przedstawił się jako Paweł Rybarczyk, nie zamierzał im w tym przeszkadzać, chociaż nie ukrywał swojego zdania.

- Uważam, że to głupota, a w Poznaniu jest tolerancja, ci wszyscy, co się czują dyskryminowani, mogą przecież swobodnie chodzić po mieście i nikt im nic nie zrobi - wyjaśniał, ale z tęczy nie chciał zejść. - Doznałem urazu i nie mogę się ruszyć - oświadczył z uśmiechem.

Do dekorujących tęczę artystów z Circus Ferus przebranych za „Straż Męską” (to aluzja do strażników miejskich, którzy dopuścili do ostatniego podpalenia tęczy w Warszawie), dołączyli też inni poznaniacy. Poznański Związek Patriotyczny swój protest ograniczył do formy słownej.

- Jesteśmy przeciwko wszystkiemu, co atakuje Kościół, naród i tożsamość narodową – mówił przez megafon Freytag, który mimo szarpaniny z policjantami, nie został przez nich zatrzymany. – Jeśli uda nam się obronić naród, to przegonimy stąd wszystkich Żydów i masonów. Lewactwo i pedalstwo precz do Brukseli!

Po około 30 minutach policjanci wezwali do siebie twórców tęczy. Pouczyli ich, że tęcza nie może tutaj zostać, ponieważ zostanie to uznane za zaśmiecania trawnika (akcja nie była w żaden sposób konsultowana z Urzędem Miasta). Artyści zapowiedzieli, że w takim razie zabiorą ją ze sobą, ale... nie zdążyli. W trakcie ich rozmów z policją, na plac weszli przedstawiciele Zarządu Dróg Miejskich, którzy po prostu zabrali tęczę, załadowali na samochód i odjechali przy entuzjastycznych brawach przeciwników tęczy.

- Chcieliśmy, aby ta tęcza łączyła, a nie dzieliła. Pragnęliśmy pokazać, że w Poznaniu można zrobić coś pozytywnego, ale trudno, okazało się, że ludzie są, jacy są, ale nie będziemy rezygnować z kolejnych działań, które mam nadzieję, że doprowadzą do rozmowy obu stron istniejącego podziału – komentował całą sytuację Łukasz Kowalski z Circus Ferus. – Oby tylko nasze kolejne działania nie budziły już takich emocji.

>>>

Widzimy jak oni nas lacza homo seksualnie ... Az strach ...

BRMTvonUngern

Joanna Szczepkowska pozywa TVN. Chodzi o jej felieton o "lobby homoseksualnym"

Joanna Szczepkowska pozwała telewizję TVN za obraźliwe - jej zdaniem - komentowanie napisanego przez nią felietonu. Chodzi o tekst, w którym aktorka krytykowała "gejowskie lobby" w teatrze za faworyzowanie aktorów-homoseksualistów. Szczepkowska domaga się 300 tys. zł.

"Dyktat środowisk homoseksualnych musi się spotykać z odporem tak, jak pary gejowskie muszą się doczekać praw małżeńskich" - pisała w felietonie opublikowanym w portalu "e-teatr.pl" Joanna Szczepkowska. "Nie tylko w Watykanie jest homoseksualny lobbing. I nie tylko kler należy za to ścigać" - tłumaczyła.

Jej felieton był szeroko komentowany w środowisku i w mediach. Samej aktorce nie spodobał się sposób, w jakim o artykule mówiono w telewizji TVN 24. "Na aktorkę za te słowa spadają gromy. Że przesadziła; że szuka mitycznego lobby; że wini innych za własne niepowodzenia" - mówił w czasie jednego z programów dziennikarz stacji, Andrzej Morozowski.

"(..) Andrzej Morozowski określił moje wypowiedzi jako generujące poglądy podobne do tych, że »Żydzi są winni holocaustu". Takie porównanie w przestrzeni publicznej uważam za haniebne i podrażające moją godność osobistą«" - cytuje na swojej stronie internetowej fragment pozwu aktorka.

"Spowodowanie klimatu, w którym możliwe jest bezpodstawne umieszczenie mojego nazwiskach w komentarzach programów informacyjnych w kontekście nazizmu, holokaustu czy retoryki antysemickiej, bez równoważącego komentarza, jest naruszeniem mojej godności i powagi nazwiska. Pragnę zwrócić uwagę, że podobne skojarzenia zostaną przy moim nazwisku dożywotnio, a także po mojej śmierci" - czytamy w pozwie.

"Komentarz (Morozowskiego - przyp.red.) sugeruje, a przez to sprowadza powód moich wypowiedzi do osobistych frustracji i złej sytuacji zawodowej, nie równoważąc komentarza informacjami o moich dokonaniach" - czytamy także.

Szczepkowska zapewnia też, że w jej postępowaniu dotyczącym tej sprawy "nie było żadnych symptomów chęci szokowania, nawoływania do akcji lub wychodzenia przed szereg w sprawie gejowskiego lobby".

Felietonistka krytykuje też stację za porównanie jej słów do kontrowersyjnej wypowiedzi Lecha Wałęsy, który stwierdził, że "homoseksualni posłowie powinni być oddzieleni od innych murem" (to zdanie Wałęsa później prostował - przyp.red.). "Stacja TVN24 bez najmniejszych skrupułów, nie zważając na moje argumenty, powiela publicznie mój fałszywy wizerunek, jako tożsamy z poglądami Lecha Wałęsy, co godzi w moje uczucia, poglądy i funkcjonowanie w społeczeństwie" - pisze Joanna Szczepkowska.

TVN tłumaczy, że "żaden z wymienionych materiałów z anteny TVN24 nie może zostać uznany za obraźliwy, ponieważ w dużej mierze składały się one z »dokładnie zacytowanych wypowiedzi Powódki«".

Kwotę żądaną przez aktorkę stacja uznała za "wygórowaną".

...

Łza jak psy ... Wszyscy wiemy co to za stacja i co tam się wyprawia ... Nie zamydlą nam oczu .

BRMTvonUngern

Włochy: przełomowa decyzja sądu o adopcji w związku homoseksualnym

Po raz pierwszy we Włoszech sąd do spraw nieletnich zgodził się na adopcję dziecka przez partnerkę jego biologicznej matki. "Historyczne zwycięstwo", "dramatyczne orzeczenie" - tak różnie komentowana jest w piątek ta decyzja.

Kobiety, wychowujące razem dziewczynkę, są w związku od 10 lat i wzięły ślub za granicą. 5-letnia biologiczna córka jednej z nich urodziła się w rezultacie zapłodnienia in vitro w jednym z krajów europejskich.

Sąd do spraw nieletnich przychylił się do wniosku o adoptowanie dziewczynki, złożonego przez kobietę, która nie jest jej biologiczną matką. Ten rodzaj adopcji, znany we Włoszech pod angielską nazwą "stepchild adoption" (czyli adopcji pasierba), jest praktykowany w niektórych krajach - zauważają media, zwracając jednocześnie uwagę na przełomowe znaczenie orzeczenia sądu z Rzymu.

We Włoszech nie ma prawodawstwa uznającego małżeństwa osób tej samej płci ani przewidującego adopcję dzieci przez pary homoseksualne. Zgoda na adopcję wydawana jest wyłącznie małżeństwom.

Satysfakcję z orzeczenia rzymskiego trybunału wyrażają organizacje zrzeszające osoby homoseksualne. Decyzję sądów nazywają "piękną" i podkreślają, że daje ona nadzieję na zmianę sytuacji wielu związków i dzieci, które się w nich wychowują. Prezes stowarzyszenia Gaynet, Franco Grillini, powiedział, że “tysiące dzieci z par homoseksualnych cierpią, gdy po śmierci swego biologicznego rodzica są odbierane ich partnerom".

"To orzeczenie łamie tabu" - ocenił związek homoseksualnych rodziców Rainbow Families.

Negatywnie wyrok sądu ocenia włoska prawica i centroprawica. Były minister zdrowia i polityki społecznej w centroprawicowym rządzie Maurizio Sacconi zarzucił sędziom "nieodpowiedzialność" i podkreślił, że to parlament powinien pierwszy podjąć decyzję w sprawie adopcji przez osoby homoseksualne. "A parlament - przypomniał - do tej pory tego nie uregulował". "To kolejna anomalia włoskiego sądownictwa" - ocenił prawicowy polityk.

Zauważa się, ze piątkowe orzeczenie to kolejny krok po wyroku włoskiego Sądu Najwyższego z 2013 roku, gdy dopuścił on możliwość adopcji dziecka przez dwie osoby homoseksualne, z których jedna jest biologicznym rodzicem, choć pod warunkiem, że kompetentne instytucje uznają, że nie ma zagrożenia dla rozwoju dziecka w takiej rodzinie.

Związek włoskich sędziów-katolików uznał, że piątkowy wyrok ma charakter "ideologiczny". To "ucieczka do przodu" - oświadczył prezes związku Francesco D'Agostino.

...

Zbrodniarze przebrani za sędziów niszczą świat ! Bydlaki gorsze od Putina !

BRMTvonUngern

J.K. Rowling odpiera homofobiczne ataki na Twitterze
Joanna Podgórska

Co prawda J.K. Rowling rzadko umieszcza wpisy na Twitterze, jednak tym razem nie mogła zostać obojętna na komentarz jednego z internautów. Jej odpowiedź była zdumiewająca i wywołała poruszenie wśród fanów Harry'ego Pottera.

Kontrowersyjny komentarz na profilu pisarki zamieścił Frank Fraticelli posługujący się pseudonimem halfelven55ff. Napisał w nim, iż od momentu, gdy Rowling ujawniła, że profesor Dumbledore był homoseksualistą, przestał być fanem Harry'ego Pottera. Oprócz tego Fraticelli w ironiczny sposób odniósł się do jej fortuny.

Rowling od razu zareagowała na powyższy wpis. Postanowiła odpowiedzieć na ten homofobiczny komentarz na swój własny, złośliwy sposób. Poradziła Fraticellowi, aby zaczął obserwować profil Briana Souter'a, który według niej jest mu znacznie bliższy.

Dodajmy, iż Brian Souter to bogaty biznesmenem, który jest znany z tego, że wspiera antygejowskie ustawodawstwo.

...

Ja w ogóle Rowling nie czytałem i tym bardziej teraz nie zamierzam . Były olbrzymie zastrzeżenia do treści . Bo tam są elementy autentycznego okultyzmu i kontaktów z demonami . A to nie żarty . A teraz jeszcze homopropaganda . Odradzam ! Ochronie dzieci przed Rowling ...

BRMTvonUngern

Aleksander Dugin, ideolog putinizmu:

"W Polsce naszymi potencjalnymi sojusznikami, których musimy popierać i których będziemy wykorzystywać, są wszelkie mniejszości – etniczne, religijne, seksualne. Wszelkie."

...

Typowy leninizm . Zresztą Lenina ukształtował ten kraj . Popierają zboli w Polsce żeby na szkodzić czyli jawną deklaracja satanizmu ...
Ją zboczen w Rosji nie popieram . Zwalczam . Dokładnie odwrotnie . Ją się wybieram do nieba po tym życiu ...

BRMTvonUngern

USA: Sąd Najwyższy utorował drogę legalności małżeństw gejów w 5 stanach

Sąd Najwyższy odrzucił apelacje pięciu stanów - Indiana, Oklahoma, Utah, Wirginia i Wisconsin - od uchylenia przez sądy niższej instancji zakazu małżeństw osób tej samej płci. Wbrew oczekiwaniom nie wydał jednak wyroku obowiązującego cały kraj w tej drażliwej kwestii.

Sąd Najwyższy USA zdecydował w poniedziałek, że na jego wokandzie nie stanie żadna z apelacji w sprawie małżeństw homoseksualistów. Ta decyzja oznacza, że małżeństwa osób tej samej płci będą mogły być natychmiast zawierane we wspomnianych pięciu stanach, gdzie sądy federalne orzekły w ostatnim czasie, że wprowadzone przez władze stanowe zakazy takich małżeństw były sprzeczne z konstytucją.

Według ekspertów w konsekwencji także małżeństwa homoseksualistów w sześciu innych stanach (Kolorado, Kansas, Karolina Północna, Karolina Południowa, Wirginia Zachodnia i Wyoming), gdzie ich zawieranie zostało zawieszone w oczekiwaniu na wyrok Sądu Najwyższego, powinny być niebawem dozwolone. Tym samym liczba stanów, które zezwalają na małżeństwa osób tej samej płci, wzrośnie do 30.

Sędziowie nie złożyli wyjaśnień w sprawie swej decyzji o odrzuceniu apelacji.

Jak oceniają eksperci, oznacza ona, że Sąd Najwyższy nie chce na razie orzekać w kwestii małżeństw gejowskich w całych Stanach Zjednoczonych, pozostawiając ją w gestii sądów niższej instancji w poszczególnych stanach. Zwolennicy jak i przeciwnicy małżeństw osób tej samej płci mieli nadzieję, że Sąd Najwyższy skorzysta z okazji i podejmie decyzję o charakterze ogólnopaństwowym.

Ponad rok temu Sąd Najwyższy podjął przełomową decyzję, uznając za niekonstytucyjną część ustawy o ochronie małżeństwa (DOMA) z 1996 roku, definiującą małżeństwo wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny.

....

I to jest najwieksze zlo ! Idace z Zachodu ! I ROBIA TO SEDZIOWIE A RACZEJ KOMUNISCI W TOGACH ! KOLEDŻE PRODUKUJA KOMUNISTOW !

A szczegolnie perwersyjne prawnie jest to ze w systemie USA KAZDE NOWE PRAWO CZY NAWET WYROK TRZEBA WYWIESC ZE STAREGO PRAWA LUB KONSTYTUCJI ! I TAKA KANALIA MA CZELNOSC WYWODZIC ZE WASZYNGTON JEFFERSON CZY INNI ZALOZYCIELE USA MIELI NA MYSLI ZAKLADAJAC USA .... HOMOMALZENSTWA ! GDYBY ONI TO USLYSZELI ! TO JEST POTWORNOSC CO ONI TAM WYPRAWIAJA POWOLUJAC SIE NA OJCOW ZALOZYCIELI !

BRMTvonUngern

USA: Sąd Najwyższy utorował drogę legalności małżeństw gejów w 5 stanach

Sąd Najwyższy odrzucił apelacje pięciu stanów - Indiana, Oklahoma, Utah, Wirginia i Wisconsin - od uchylenia przez sądy niższej instancji zakazu małżeństw osób tej samej płci. Wbrew oczekiwaniom nie wydał jednak wyroku obowiązującego cały kraj w tej drażliwej kwestii.

Sąd Najwyższy USA zdecydował w poniedziałek, że na jego wokandzie nie stanie żadna z apelacji w sprawie małżeństw homoseksualistów. Ta decyzja oznacza, że małżeństwa osób tej samej płci będą mogły być natychmiast zawierane we wspomnianych pięciu stanach, gdzie sądy federalne orzekły w ostatnim czasie, że wprowadzone przez władze stanowe zakazy takich małżeństw były sprzeczne z konstytucją.

Według ekspertów w konsekwencji także małżeństwa homoseksualistów w sześciu innych stanach (Kolorado, Kansas, Karolina Północna, Karolina Południowa, Wirginia Zachodnia i Wyoming), gdzie ich zawieranie zostało zawieszone w oczekiwaniu na wyrok Sądu Najwyższego, powinny być niebawem dozwolone. Tym samym liczba stanów, które zezwalają na małżeństwa osób tej samej płci, wzrośnie do 30.

Sędziowie nie złożyli wyjaśnień w sprawie swej decyzji o odrzuceniu apelacji.

Jak oceniają eksperci, oznacza ona, że Sąd Najwyższy nie chce na razie orzekać w kwestii małżeństw gejowskich w całych Stanach Zjednoczonych, pozostawiając ją w gestii sądów niższej instancji w poszczególnych stanach. Zwolennicy jak i przeciwnicy małżeństw osób tej samej płci mieli nadzieję, że Sąd Najwyższy skorzysta z okazji i podejmie decyzję o charakterze ogólnopaństwowym.

Ponad rok temu Sąd Najwyższy podjął przełomową decyzję, uznając za niekonstytucyjną część ustawy o ochronie małżeństwa (DOMA) z 1996 roku, definiującą małżeństwo wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny.

....

I to jest najwieksze zlo ! Idace z Zachodu ! I ROBIA TO SEDZIOWIE A RACZEJ KOMUNISCI W TOGACH ! KOLEDŻE PRODUKUJA KOMUNISTOW !

A szczegolnie perwersyjne prawnie jest to ze w systemie USA KAZDE NOWE PRAWO CZY NAWET WYROK TRZEBA WYWIESC ZE STAREGO PRAWA LUB KONSTYTUCJI ! I TAKA KANALIA MA CZELNOSC WYWODZIC ZE WASZYNGTON JEFFERSON CZY INNI ZALOZYCIELE USA MIELI NA MYSLI ZAKLADAJAC USA .... HOMOMALZENSTWA ! GDYBY ONI TO USLYSZELI ! TO JEST POTWORNOSC CO ONI TAM WYPRAWIAJA POWOLUJAC SIE NA OJCOW ZALOZYCIELI !