Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna
25 tysięcy powodów dlaczego trzeba odrzucić PiS.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Aktualności dżunglowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:13, 25 Wrz 2007    Temat postu: 25 tysięcy powodów dlaczego trzeba odrzucić PiS.

Dzis Prezio ma wene tfurcza najpierw nazwal Tuska pomocnikiem? Olka.Tylko najwieksi tytani mysli moga odpowiedziec o co chodzi ja wysiadam.
Oraz ze tylko jego rzad wykazal empatie antypatie? psychopatie? Preziowi sie te patie myla najwidoczniej.
>>>>
No ale przejdzmy do rzeczy powaznych.Oto LPR przedstawil dokument ,,25 powodow aby nie glosowac na PiS''...
Jest to oczywisci sluszna droga wykazywania oszustw.
Z tym ze ja bym wolal zamiast ,,nie glosowania'' proste i dosadne slowa.Dla ktorych trzeba skreslic PiS albo dla ktorych nalezy odrzucic PiS...
Oczywiscie tam sa argumenty wykazujace machinacje i oszustwa Prezia.
Natomiast warto wybiec w przyszlosc i pokazac jaki bedzie los PiS...
>>>>
Oczywiscie PiS te wybory przegra.Oczywiscie Prezio bedzie macil krecil mataczyl inrygowal.Probowal paktowania z komuna.Jednym slowem dopoki bedzie mogl bedzie smrodzil to mu najlepiej wychodzi...
Ale to nie pomoze.
Zadne sojusze,pakty,uklady z komuchami nie pomoga.Zadne wspieranie lewej nogi.Po wyskoku Olka zadne debaty komuchom nie pomoga jak tez i nie pomoze im Jaroslaw.W ogole Kwasniewski jest spalony i najlepiej go wycofac.Media nie beda nic ukrywac to juz nie te czasy.
Tak wiec pakt z komuchami nic nie da.Teoretycznie mozna by mowic o rzadzie PiS SLD ale taki rzad nie bedzie mial wiwekszosci.Trzeba by ze 245 mandatow a to by bylo tylko na styk.
Poza SLD z PiSem nie chce nikt miec nic do czynienia.Co jak co ale to jest pewne ze ani PO ani inni nie wejda w koalicje z Preziem wariatem.
....
Oczywiscie Prezio bredzi o rzadach samodzielnych za kilka lat niby PiS ma wygrac.Ale to niedorzeczne.
Pomyslmy jaki byl najlepszy wynik w Polsce?Byl to wynik Myllera 41% zaledwie 216 mandatow Myller dal lapowy i uzbieral te glosy ale jak skonczyl?
Oczywiscie Prezio to wybitny lapowkarz na tym PiS stoi.Dawanie lapowy z panstwowej kasy to normalka od czasow Telegrafu czy to koncernom prasowym czy dziennikarzynom.
Ale 41 % to wynik dla PiS niemozliwy.
Przeciez Myller wygral po psychopatycznych rzadach AWSUW... Gdy swir Balcerowicz z kolesiami z RPP schladzal gospodarke gdy jego poslugaczka Kornasiewicz prowadzila zlodziejska prywatyzacje recyma kretyna i niedorozwoja umyslowego Wasacza.To doprowadzilo do katastrofy wzrostu bezrobocia z 1,7 miliona do 3,4!!!
A jeszecze debile z AWS wymyslili 4 reformy...
Kraj znalazl sie w ruinie AWS UW znikly a Miller dostal te 41%...
Ale to byla koalicja SLDUP.Oni w 97 mieli 32% a wiec Myller raptem zyskal te 9 %...
Przy takim chaosie i KWASNIEWSKIM PREZYDENCIE przy opanowanych mediach nadzorowanych przez kapo Michnika...
A tu raptem 9% uzysku...
Co ma PiS?
Mediow juz nie da sie tak opanowac bo jest internet.Oczywiscie Prezio zmienil TV publiczna w klozet tylko to potrafi ale jak widzimy nie ma porowania z michnictwem....
Lech jest BEZ POROWNANIA z Olkiem.Jest powszechnie nielubiany i sam PiS go sie chce pozbyc...
A nade wszystko PO.
Obserwujac ta partie widzimy ze nie ma szans aby tak zdewastowala kraj jak AWSUW nie wpadna ani na 4 reformy ani nie bedzie masowej zlodziejskiej prywatyzacji (bo beda sie bali afer) ani nie bedzie schlodzenia.Widac to wyraznie PO NIC NIE ROBI ZE STRACHU ABY CZEGOS NIE POPSUC.I w sumie to jest najlepsze co moga zrobic.Po co by mieli cos spieprzyc...
PO siedzi cicho.
......
Latwo wiec przewidziec przyszlosc.PO gdy utworzy rzad i przeczolga sie cichaczem do nastepnych wyborow nic nie robiac ale i malo psujac.
I dopelznie z podobnym wynikiem albo moze z roznica +-1do2...
I z planowanych samodzielnych rzadow beda nici.PO znow utworzy rzad.
Tymczasem wyborcy PiS zorientuja sie ze glosowac na taka partie nie ma sensu skoro nikt z nimi nie chce koalicji...
I nieuchronnie poparcie bedzie topnialo <a poslowie uciekac do PO co juz ma miejsce> jak to przeszly partie komunistyczne na zachodzie...
>>>>
Tak wiec PiS jest skazany na upadek ma przeciw sobie wszystkich.Pozory normalnosci PiS utrzymuja media ale jak PO przejmie TVP to pozory znikna...
.....
Z tego wyplywaja jasne wnioski.Im wczesniej ludzie uswiadomia sobie ze glosowanie na PiS to utrata glosu I CZASU tym lepiej!
Dlatego trzeba to ludziom uswiadomic.
Swiadomosc spoleczna jest niska.Oczywiscie politykierzy starannie dbaja aby to byl ,,ciemny lud'' czy michnikomuna robiac z Olka wzor meza stanu,czy to robienie przez Kurskiego ,,ciemnego ludu''...
Te zabiegi oglupiaja narod stad niska frekwencja i NIEUSTANNE zawody ludzi co do swoich wyborow ludzie przerzucaja sie w glosowaniu od prawa do lewa co jest typowe dla 3 swiata gdzie wszystko jest plynne...
Tylko wprowadzenie prawdy i jasnych kryteriow moze rozjasnic ludziom...
I dlatego tak wazna jest konfrontacja slow z czynami jaka robi LPR DLA NAS JEST WAZNA!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:04, 28 Wrz 2007    Temat postu:

No i coz mozemy jeszcze troche i PIS szambie...
Macio szef sluzb na liscie...Jak w 3 swiecie:O))))
Przytaczalem Slomke ze Macio ma takie haki na kierownictwo PiS ze jest nie do ruszenia:
http://ungern.fora.pl/radek-sikorski-ujawnia-t113.html
Co do Kruk to moge tylko przytoczycz:
Stuk!Stuk!Stuk!Stuk!Stuk!
-WODZU KAPRALKA KRUK MELDUJE WYKONANIE ZADANIA!!!
-Spocznij!Kapralko Kruk oddelegowuje was do wyborow.
-TA JEST!
-Odmaszerowac.
Stuk!Stuk!Stuk!Stuk!
-Gosiewski!
Stuk!Stuk!Stuk!Stuk!
-TA JEST!
-Na drugi raz niech maja wchodzic w bamboszach i mowic ciszej bo zaklocaja tok mysli mego genialnego mozgu.
-tak jest wodzu !
szur!szur!szur!szur!
>>>>>
Zatonal zdaje sie nieodzalowany Markowski jeden z serii tytanow politycznych wykreowanych przez Prezia z serii A1-klonGosia nr 29854/34
>>>>
A najciekawszy psychologicznie jest Libicki ktory zmaskrowal ludzi O Rydzyka tak ze PiS nie ma drugiego kandydata na Senatora :O)))
Genialne!Znakomity nasladowca Prezia.Jak Pies Ogrodnika SAM NIE ZJE I DRUGIEMU NIE DA!Niech lepiej PiS nie ma senatora niz mialby byc inny niz z familii Libickiego :O)))
Tak jak Prezio niech PiS zatonie byle nie byl na czele ktos inny niz ja...
Malpoludy...
Zreszta przepraszam za te malpoludy.Malpolud jak sie nazre to reszte rzuci slabszym samcom w gescie dobrodusznosci.Tak ze badania wykazaly ze slabsze jedza WIECEJ niz by samodzielnie zdobyly...
Malpoludy prezentuja wyzszy poziom organizacji spolecznej niz PiS...
....
Groteskowe sa te lamenty O.Rydzyka ze wycieli prof.Onyszkiewicza.Przeciez byl zbyt inteligentny zagrazal.Zadajecie sie z szambem no to smierdzicie.Pamietajcie!
Klasyk powiedzial.
Szambo nie bedzie perfumeria...
I zapamietajcie sobie te slowa...
....
Tymczasem aby cos bylo weselszego prof.Anna Razny kandyduje z LPR z Torunia.To znakomita wiadomosc.Widzimy ze na Pani Profesor mozna polegac i dziala zdecydowanie bez marudzenia i inteligenckiego nieudacznictwa.Jesli w polityce mamy miec profesorow to takich ktorzy nie ida po zaszczyty i jeszcze udaja ze robia wielkie poswiecenie swojej wielkosci....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:34, 12 Paź 2007    Temat postu:

Nasuwaja sie oczywiste refleksje po moim spotkaniu w gronie Moherowych Beretow.Niewatapliwie ewidentna jest podla i nikczemna rola odgrywana przez O.Rydzyka i grono jego najblizszych wspolpracownikow w zeszmaceniu takiego medium jak TV Trwam ktore NIE JEST ICH WLASNOSCIA a wszystkich Moherowych Beretow ktore na nie placily.
Promowania partii podlej i nikczemnej jest niegodne Polaka i Katolika.
Nie mowiac juz o tym ze takie medium powinno byc uczciwe.
Glos na PiS to glos stracony.
Tu przypomina mi sie wielki entuzjazm wobec Walesy w 1990 i jak to ludzie uwazajacy sie za inteligentnych dali by sie pokroic.
Jak wiadomo wtedy byl Moczulski i wybor byl jasny.Oczywistym bylo ze narod sie zawiedzie a Balcerowicz zostanie.I tak sie stalo.Walesa z swiatowej legendy stal sie nikim.Oczywiscie to nie tylko jego zasluga.Byl otoczony mnostwem karierowiczow,swirow,cwaniakow ktorzy od jego legendy chcieli odkroic sobie cos dla siebie.Taki np. Prezio Jaroslaw jeszcze byl dumny z tego i tym sie chwalil ze chcial Walese oszukac wykorzystac i porzucic.Oczywiscie to on zniknal w 93 roku a nie Walesa.Ale sam Walesa sie skompromitowal w sprawach o niebo wazniejszych niz jakis tam Prezio PC o ktorym narod szybko zapomnial.
A wiec byl wielki zawod narodu.
Oczywiscie moglbym triumfowac A WIDZIELISCIE NIE MOWILEM.Ale trudno cos takiego powiedziec faktycznie otumanionemu ludowi ktory poniosl straty wrecz biologiczne.
.....
Druga taka nadzieja to byl AWS.I znow oczywiscie nie podzielalem jej.Juz w czas wyborow jasnym bylo ze sie skompromituja.Ale jak oglosili Wicepremierem Balcerowicza to powiedzialem AWSie JESTES TRUPEM.
Biedny narodzie teraz poczujesz koszamar a wtedy bezrobocie spadlo juz do 1,7 mln po kadencji AWS i Balcerka wzroslo do 3,4 mln.
I znow radosc ze mialem racje? NIE!!Ktoz by sie cieszyl z katastrofy narodowej.
Niestety wtedy Moczulski uznal,ze ,,nie nalezy szkodzic prawicy'' i sie wycofal praktycznie z polityki.I byl to duzy blad.Bo wiemy ze AWS roztrwoniil majatek narodowy z bankami na czele czego przedtem bali sie zrobic gdy byl KPN ktory ostro bronil majatku.Gdy tylko zabraklo Moczulskiego w Sejmie.To juz hulaj dusza Piekla nie ma...
Skutki dla kraju byly tragiczne...
A przeciez KPN mogl inaczej.Trzeba bylo od poczatku ostro postawic prawde ze AWS to nie jest zadna nadzieja a oszustwo.I choc otumaniony lud by zaglosowal na AWS to w 2002 pojawila by sie wielka szansa na dobry wynik.Najwazniejsze to bylo utrzymanie zwartego srodowiska.A pozniej mozna by np. probowac sojuszu z LPR.Oczywiscie tutaj trzeba by bylo przelamac stereotypy bo samo nazwisko Giertych oznacza najwiekszego wroga Pilsudskiego.Ale jak widzimy najmlodszy z nich Roman wykazuje olbrzymie zrozumienie zakopywania podzialow w obecnej sytuacji.
I to jest nauka dla LPR.Trzeba isc ostro odwaznie i sie nie patyczkowac.Szatan specjalnie ukazuje trudnosci.Tak jak kiedys ukazywal AWS chichrzac TO TERAZ BEDZIE U WAS PRAWICA!I rozsypalo sie to w proch.Tak samo bedzie z PiS.
Ze to sa oszusci reprezentuja soba zero tym razem wiem juz nie tylko ja.Caly LPR ale i juz nawet caly swiatek wsiawki ktory zwykle dowiaduje sie ostatni bo jest najblizej a najciemniej pod latarnia.
Takze specjalisci od zachowania to widza.Ze cale te zachowania czolowki PO PiS LiD to sa zaprogramowane widowiska.Ci ludzie poruszaja sie jak manekiny wedlug wskazan ,,techniki wizerunku'',ze nie reprezentuja zadnej tresci.I TO NIE SA ZWOLENNICY LPR!
Budzi to oczywiscie odruch wymiotny jesli ktos to rozumie.
Takie oszustwo wyjdzie tylko szkoda aby mialo to trwac dliugo.Takie komuchy zanim ludzie sie zorientowali ze to oszusci szkodzili Polsce 12 lat!Od 1993 do 2005!!!Nie sadze aby PiS utrzymal sie do 2017!To bylby jakis koszmar.Ale i do 2009 to JUZ za dlugo.Im szybciej ten balon peknie tym lepiej!
Komuchy juz nie poskocza sa tak skompromitowani ze trzyma ich tylko betonowy elektorat SLD.Ci goscie glosowali by na nich nawet gdyby odkryto w lodowkach wszystkich liderow LiD mieso i zwloki ludzkie!Taki to obled.Ci po prostu biologicznie wymra.
Co do PO to raczej nie wroze tej partii sukcesow.Przypomina ona Krzaklewszczyzne z tym ze nieco lepsza.Nie sadze aby PO poszlo na szalenstwo typu 4 reformy(kazda glupsza od drugiej a juz 373 powiaty to szczyt glupoty!).Ale kto wie za nic nie recze.
>>>>>
Tak wiec widzimy ze te sily polityczne skazane sa na wymarcie.Tylko los PO jest mglisty i trudno przewidziec bo ogolnie jest to partia mglista.
Problem w tym zeby Polska nie wymarla razem z nimi.
Gdybysmy byli poza UE to byli bysmy bezpieczni.A niech tam PiS sie kompromituje do 2017 roku.Ale jestesmy w UE!
W 2017 moze byc taka sytuacja ze Polska bedzie bez waluty bez wojska (euroarmia) bez polityki zagranicznej (wspolna polityka zagraniczna wspolny prezydent) bez budzetu panstwa (bo bedzie eurobudzet) a tylko z lokalnym jak jakis region, bez oswiaty (bo bedzie wspolna eurooswiata) bez policji bo bedzie (europol) bedzie tylko CBA i ABW bo tego PiS nie odda jak odda niepodleglosc.A UE sie zgodzi niech sie bawia w aresztowania nas nie aresztuja byle oddali faktyczna niepodleglosc.
Czyli Polski nie bedzie tylko jakis eurokoszmar...
Tak wiec to nie zabawa mamy noz na gadle.Faktycznie wszyscy ktorzy popieraja PiS sa zdrajcami Narodu o LiDzie nie musze mowic to wie juz wiekszosc.
I dlatego nasza sytuacja jest tak zla!I dlatego musimy walczyc.Szatan z cala swoja sila uderza w Polske od strony Europy.Symbolem tragicznym jest oslawiona Alicja Legion gdzie ma byc podeptane NAWET TO ABORCYJNE PRAWO KTORE JEST!!!To symbol ale o znaczeniu podstawym.Zycie to wartosc podstawowa!Jak juz to nie jest szanowane TO NIE MA CZLOWIEKA...
Stad niewatpliwie tak wazne jest aby w tych wyborach osiagnac dla sil Polskich jak najlepsza pozycje i jak najbardziej zdemaskowac oszustwo o nazwie PiS.Oszustwo LiD sie samo demaskuje.A PO jaka jest kazdy widzi.
Ewidentnie obecnie najwiekszym zlem jest PiS w mysl zasady niebezpieczenstwo nieznane jest gosze niz ROZPOZNANE!A co dopiero gdy niebiezpieczenstwo przedstawia sie jako opieka!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jot-en
Gość






PostWysłany: Śro 18:16, 02 Wrz 2009    Temat postu: PO zguba narodu

"Nie sądzę, aby PO poszła na szaleństwo … Ale kto wie, za nic nie ręczę".
Artykuł ten jest napisany przez Pana Administratora w roku 2007, a ja sięgam do niego dopiero teraz w roku 2009, bo tak się złożyło, że nie zetknęłam się z nim wcześniej. Nie mniej jednak, choć z dwuletnim opóźnieniem, odpowiem na powyższy skrócony cytat Pana wypowiedzi tak: Bardzo dobrze z Pana strony, że przynajmniej nie ręczył Pan w tamtym czasie za tą Platformę Oszustów (PO), gdyż widać teraz jak na dłoni, że partia ta w oszustwach i oddawania obcym wszystkiego co tylko sobie zażyczą prześciga wszystkich drani, dotychczas rządzących, w tym prześciga także ten przesadnie przez Pana znienawidzony PiS. Wszak za PiS-u nie było przecież aż tylu niszczycielskich dla naszej Ojczyzny przejawów wyprzedawania majątku narodowego, jakiego dopuściła się dotychczas PO (oszukiwanie stoczniowców i oblewanie ich za ich protest aż kwasem żrącym) i jeszcze nadal zamierza nas wyprzedawać (np. zamiar sprzedaży dochodowej dotychczas KGHiM).
Nie sprawdza się też takie Pana powiedzenie, że PO jest taką partią, która przynajmniej nic więcej nie może już zepsuć przez fundowanie obcym niektórych korzyści. Będzie się bowiem bać krytyki opinii publicznej z powodu związanych z tym nowych afer. Tymczasem teraz jest aż nadto widoczne, że ta uznawana przez Pana jakoby mniej szkodliwa PO wprost specjalizuje się w owym handlowaniu Polską, a wspomnianej przez Pana krytyki opinii publicznej ani się nie boi ani się nie wstydzi. W razie czego, na krytyczną opinię publiczną ma bowiem - jak nie więzienie jak za komuny - to „niezawodny” kwas żrący, który rozpędzi każdą manifestację.
Za PiS-u istniała też, choć czasami z zastosowaniem nagannych metod, ale jednak jako taka walka z przestępczością, tak, że przestępcy musieli zwyczajnie bać się, że zostaną złapani i ukarani. Natomiast po nieopatrznym zafundowaniu przez Polaków zwycięstwa wyborczego dla PO wszelkie bandy złodziejskie po prostu z wielką ulgą aż rozkosznie sobie odetchnęły, wiedząc, że ta partia będzie ich znakomitym mecenasem – i tak naprawdę jest aktualnie. Przykład: aferzysta sopocki wywyższony, a składający na niego obowiązkowy donos o kuszeniu do korupcji utrącony. Czy warto więc było lub kiedykolwiek warto będzie takich ochroniarzy złodziei uznawać za stosunkowo mniej szkodliwych, niż mniej grzeszny mimo wszystko PiS? – odpowiedź na to jest już oczywista.
Ja jednak, proszę Pana, choć nie jestem tak znakomitym znawcą spraw politycznych jak Pan, to jednak tym razem pomyślałam lepiej niż Pan, przewidując przed ostatnimi wyborami, że PO to jest po prostu dla nas Polaków najgorsza ze wszystkiego zaraza i czeka nas jeszcze większa nędza gdy to niegodziwe plemię zwycięży w tych wyborach. Niestety, jednak zwyciężyło ku mojej rozpaczy, a ja szlachetnie zagłosowałam sobie wtedy na LPR, a nie na ten mniej szkodliwy w moim przekonaniu PiS i przynajmniej z tego mam po tych wyborach zadowolenie w swoim sumieniu. To tyle z mojej strony niech będzie teraz w tym temacie.
Powrót do góry
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:07, 02 Wrz 2009    Temat postu:

To chyba jakies nieporozumienie???!!!
Gdzie ja pisalem ze PO to jest cos lepszego niz PiS???Czy chocby mniejsze zlo???
CYTUJE:
Nie sadze aby PO poszlo na szalenstwo typu 4 reformy(kazda glupsza od drugiej a juz 373 powiaty to szczyt glupoty!).
>>>>
Jak widac nie poszla.
>>>>>
Ale kto wie za nic nie recze.
>>>>>
Jak widac za NIC NIE RECZYLEM I NIE RECZE!
>>>>
Tak wiec widzimy ze te sily polityczne skazane sa na wymarcie.Tylko los PO jest mglisty i trudno przewidziec bo ogolnie jest to partia mglista.
Problem w tym zeby Polska nie wymarla razem z nimi.
>>>>
Mowilem o wymarciu Polski to niby mialo byc cos lepszego???
Question Question Question Question Question Question Question Question Question
Zupelnie nie rozumiem dlaczego przypisuje mi sie ,,szczegolna nienawisc'' do PiS????
Jest to grupka wstretna plugawa itd.
Ale czyz inne w Sejmie to cos fajnego?
Wyraznie mowie,ze okraglostolowcy to jedno szambo.Nawet wyraz okraglostolowcy obejmuje ich wszystkich...
??????
Czemu maja sluzyc talmudyczne dywagacje kto jest mniejszym zlem PO czy PiS???
I do czego nas maja doprowadzic???
Szkoda czasu...
Po co marnowac czas na PiS?Plugawy Prezio nie chcial rzadzic i oddal wladze PO.To co chcecie go prosic aby laskawie objal rzady?
Jak on nie chce?Wystarczy mu fundusz emerytalny Manitu...
JA BYLEM PRZECIW WYBOROM!
NIE CHCIALEM WLADZY PO!
Poszukajcie!
PRETENSJE PROSZE DO TEGO KTO ODDAL WLADZE PO czyli PREZIA!
>>>>>
Mitem jest ze sa jakies roznice.
Gdy Prezio stworzyl rzad niejaki Mikosz zabral sie do szybkiej prywatyzacji dopiero protesty LPR spowodowaly blokade.
PiS czego chcial?6 latki do szkol?
A PO?6latki do szkol.
PO Lizbona sukces
PiS Lizbona sukces
PiS trzeba nam do Afganistanu bez broni
PO trzeba nam do Afganistanu bez broni
PiS oszczedne panstwo
PO tanie panstwo
PiS pakiet Kluski
PO pakiet Szejnfelda
PiS srodki z UE nas zbawily
PO srodki z UE nas uratowaly
PiS powstrzymajmy spory ideologiczne o ,,aborcje''
PO nie mieszajmy sie w ideologiczne walki
itp. itd.
Mam sie w to bawic?
To zajecie dla matolow medialnych ja dziekuje bardzo.
Lepiej sobie ksiazki poczytac.Jest tyle pieknych chocby swietych!
>>>>>
Oczywiscie mial Pan racje ze glosowal na LPR.I oczywiscie prywatyzacja to zbrodnia tylko niech nam rozpacz nie zaslania rozumu!!!KTO PO WPUSCIL DO WLADZY!!!Kto obalil najlepszy od 89 rzad Giertycha i Leppera???
NIE TUSK!Oj nie!
I nie zapominajmy!I wyrzucmy gnojka z polityki NA ZAWSZE...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jot-en
Gość






PostWysłany: Czw 4:22, 05 Lis 2009    Temat postu: Wcale nie hołduję PiS-owi

Dobrze, dobrze, proszę Pana. Na ogół słusznie odpowiedział Pan na moją ostatnią tutaj polemiczną wypowiedź, ale jednak jednego z niej szczegółu nie uwzględnił Pan, a podawał mi w to miejsce takie szczegóły, w których wcale nie mam innego poglądu niż Pan. Ten według mojego zdania pominięty przez Pana szczegół mieści się w następującym Pana retorycznym podwójnym pytaniu: „Gdzie ja pisałem, że PO to jest coś lepszego niż PiS??? Czy choćby mniejsze zło???”. Podam więc teraz Panu konkretnie, gdzie, innymi co prawda słowami, ale w tej samej treści coś takiego Pan jednak wyraził. Dla większego uproszczenia podam te zdania w skrócie, lecz z zachowaniem nadanego im przez Pana rzeczywistego sensu. Oto te niezgodne z moim poglądem zdania:
„ … nie będzie masowej złodziejskiej prywatyzacji (bo będą się bali afer) … PO nic nie robi ze strachu, aby czegoś nie popsuć. Po co by mieli coś spieprzyć? ... PO siedzi cicho”.
A zatem, przyglądając się tym zdaniom, ośmielam się jeszcze raz stwierdzić, że przynajmniej z taką oceną PO w porównaniu z PiS-em trafił Pan po prostu, jak przysłowiową kulą w płot. Wszak już w tamtym wcześniejszym czasie mogło być aż nadto wiadomo, że PO-wcy, o ile w wyborach zwyciężą, będą jeszcze dzikszymi prywatyzatorami niż PiS-owcy. Ci drudzy, choć są także tak paskudni, jak to Pan wyliczył, umieli bowiem na przykład tak ulec dobrym naciskom LPR-u, że ostatecznie nie dopuścili do realizacji pomysłów niejakiego Mikosza. Natomiast PO-wcy już wtedy wprost aż dyszeli za wszelkim dla siebie dzikim luzem wraz z taką samą dziką prywatyzacją oraz większym luzem nawet dla pospolitych kryminalnych przestępców. Przy tym zajadle, a nie „cicho” jak Pan orzekł, wyszczekiwali przez całe dwa lata rządów PiS-u tą swoją wściekłą propagandę. Kiedy zaś teraz mają władzę, to wbrew Pana prognozie o ich lęku przed wstydem z powodu afer nawet im się nie śni, aby za te wszystkie swoje podłości wstydzić się przed narodem. „Wstydzą” się tylko w taki sposób, że swoje bezeceństwa nadal pokrywają nachalną fałszywą propagandą oraz zajadłymi oszczerstwami pod adresem niewygodnych im osób.
Krócej mówiąc, niezupełnie jest więc tak, jak Pan stwierdził, że „mitem jest, iż są jakieś różnice” między PO a PiS-.em, bo choć faktycznie nie są to duże różnice, ale jednak na korzyść PiS-u są. Ja zaś na nie wskazuję nie dlatego, żeby w jakimś stopniu chcieć przez to hołdować PiS-owi, lecz żeby dokładniej niż Pan określić prawdę, jako że nie lubię w niczym jakiejkolwiek przesady i jakiejkolwiek nawet małej nieprawdy. Ponadto, gdy wyraźnie uznaję, że to drugie ugrupowanie jest mniej szkodliwe, więc tym samym stwierdzam, że jednak jest także szkodliwe i przez to tym bardziej nie ma u mnie pro PiS-owskich hołdów. Tak samo jak Pan mam ich gdzieś za ich wszystkie pozostałe przeniewiercze zagrania. Dlatego również w najbliższej przyszłości zagłosuję sobie na jakąś inną, prawdziwie patriotyczną opcję polityczną, która w przyszłym starcie wyborczym na pewno pojawi się. Postąpię tak, choćby nawet ten mój głos miał się mieścić w wyniku wyborczym, liczonym w promilach. Dla mnie najważniejsza jest bowiem taka wierność sumieniu, aby nie mieć na nim grzechu ani za zaniedbanie w postaci bojkotu wyborczego ani grzechu za kłamstwo wyborcze, dokonywane niestety przez wielu naszych rodaków ze względu na tak zwane sondaże przedwyborcze i związany z nimi mit tak zwanego straconego głosu. W wyborach może on być u mnie rzeczywiście stracony, lecz nie będzie stracony u Boga – ze względu na ową sumienność – i na pewno takie postępowanie z czasem nawet w polityce już na tej ziemi może przynieść upragniony skutek (Mt. VI, 33). Oby tylko więcej naszych rodaków chciało do tej biblijnej wskazówki stosować się.
Proszę wybaczyć, że niniejszą wypowiedź kieruję aż po dwu miesiącach od powyższej Pana wypowiedzi. Po prostu nie miałam na to wcześniej czasu, a szkoda jest mi coś w ogóle pozostawiać w jakimś niedomówieniu, więc bodaj z takim opóźnieniem mam życzenie daną zaległość nadrobić i niniejszym to czynię.
Na koniec podam jeszcze Panu taką informację, że jest jeszcze tylko jedna sprawa, w której mam bardzo odmienny pogląd niż Pan, zaś w innych sprawach jestem całkowicie zgodna z Pana poglądami i wiele się z nich dodatkowo od Pana uczę, a przy niektórych z tych zgodnych tematów już to wyrażałam swoimi w tym portalu wypowiedziami. Na ten jeden odmienny sporny temat chyba nie będę się już jednak do Pana wypowiadać, gdyż po prostu za dużo byłoby już tych moich spóźnień. Niech więc to już tak zostanie, jak Pan napisał, można to jakoś przeboleć.
Z poważaniem
wierna Pana czytelniczka i czasami korespondentka
Powrót do góry
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:56, 05 Lis 2009    Temat postu:

Nie ma sprawy ja moge odpowiadac nawet po 10 latach!
To nieporozumienie!
Napisalem:

"Nie sądzę, aby PO poszła na szaleństwo … Ale kto wie, za nic nie ręczę".
!!!!
Nie mowilem ze na pewno nie beda prywatyzowac ale ze ZAPEWNE nie beda.ALE ZA NIC NIE RECZYLEM.Nie mozna wiec mi zarzucic ze mowilem ze nie bedzie zlodziejskiej prywatyzacji a jest.Bo za nic nie reczylem!
I oczywiscie oni sie boja prywatyzacji!Zwrocmy uwage ze za czasow Lewandowskiego prywatyzowali z tzw. ,,inwestorem strategicznym'' a teraz prywatyzuja na gieldzie i na tzw. (szemranych) aukcjach...
To wynik strachu przed aferami.Czyli to co dokladnie przewidzialem.
Boja sie prywatyzacji ale robia to bo inaczej nie potrafia.W zadnym razie nie mozna mi zarzucic ze jest inaczej niz mowilem!
>>>>>
Wszyscy musza zrozumiec ze to sa osobnicy niezrownowazeni umyslowo i jak o nich mowie to NIGDY nie bede mowil NA PEWNO.
>>>>
Skoro brak prywatyzacji wymogl LPR na PiS to jaka to zasluga PiS?
Gdyby byla koalicja PO-LPR tez by nie bylo!Bo LPR by wymogl...
Dlatego ja popieralem opcje PO-LPR-Samoobrona.Bylo by to samo co z PiS a nie bylo by tych prowokacji i afer...
Sama Pani udowodnila ze PO jest lepsza :O))))
>>>>
A powaznie mowiac dywagacje kto jest lepszy PO czy PiS sa absurdalne...
Skoncentrujmy sie raczej jak mozna uzyskac wieksze dobro.I tutaj ewidentnie z PO szlo lepiej np.becikowe.Nie oznacza to ze sa lepsi tylko ze mozliwosci byly wieksze!
Prosze spokojnie mowic z czym jeszcze sie Pani nie zgadza...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jot-en
Gość






PostWysłany: Czw 12:39, 12 Lis 2009    Temat postu: Już kończę tutaj dyskusję

Owszem, w swojej ostatniej wypowiedzi znów sporo Pan ze swoich tez przekonywująco wybronił, ale jednak nie wszystko, na przykład nie takie pytanie: „Skoro brak prywatyzacji wymógł LPR na PiS to jaka to zasługa PiS?”. Otóż taka, że przynajmniej ten PiS umiał być ustępliwy na rzecz tego, co było lepsze dla Polski, co świadczy o tym, że jednak jeszcze w jakimś stopniu potrafi liczyć się z głosem opinii publicznej, żeby nie wypaść przed nią najgorzej. Jest to po prostu ugrupowanie, od którego możliwe jest jeszcze cokolwiek dobrego utargować i bodaj trochę potrafi się jeszcze wstydzić i unikać najgorszego. Natomiast Platforma jest w swoich dzikich libertyńskich i służalczych wobec obcych postawach tak nieugięta i zatwardziała jak kamień i tym samym zupełnie bezwstydna wobec opinii publicznej. Poparcie becikowego nie przeczy temu bezwstydowi, jako że poparli je tylko dlatego, żeby w okresie ich ówczesnej przegranej zrobić za tą przegraną na złość PiS-owi. Gdyby jednak mieli być PO-wcy w koalicji z LPR-em i Samoobroną, to na pewno nie byłoby już tak jak Pan twierdzi, że i oni ustępowaliby dobrym naciskom tamtych partii. Żadnego ustępstwa na pewno by wtedy nie było, co wyraźnie pokazali chociażby poprzez szastanie wynalezionym przez siebie wzgardliwym przezwiskiem „przystawki” oraz wypowiadali różne inne jeszcze wredne epitety pod adresem tych patriotycznych ugrupowań.
Jeżeli wskazuję tutaj na taką nieustępliwość Platformy w jej wyrodnych postawach, to tym samym zaprzeczam Pana stwierdzeniu, że jakoby sama udowodniłam, iż PO jest gorsze niż PiS. Gdzie i w jakich słowach coś takiego udowodniłam? Przecież ja PO-wców zawsze uważałam i nadal uważam za najstraszniejszą zarazę dla Polski! Skąd więc coś takiego Pan wziął?
Jeżeli zaś stwierdza Pan, że tak w ogóle to „dywagacje kto jest lepszy PO czy PiS są absurdalne”, to odpowiem na to jeszcze tak, że gdy niezależnie od nas istnieje już to jedno i drugie zło, to lepiej jest jednak rozumieć, co tu jest mimo wszystko choć trochę lepsze od gorszego. Wszak uświadomienie sobie tego rodzaju różnicy wcale nie musi mi przeszkadzać w wyborze trzeciej opcji, lepszej od tych dwu i tak też postępuję. Po prostu, od takiego jednego przybytku głowa nie zaboli, a za to służy większej znajomości prawdy.
A teraz po tym wszystkim co tutaj napisałam obiecuję, że choćby odpowiedział mi Pan jeszcze tutaj coś spornego, to ja już teraz zakończę na tym moją dyskusję w tym temacie, gdyż nie sposób jest przecież w nieskończoność taką dyskusję ciągnąć. Trzeba ją na czymś urwać. No, ale w innych tematach, jak znajdę na to czas, nie wyrzekam się dyskusji z Panem.
Powrót do góry
jot-en
Gość






PostWysłany: Czw 13:25, 12 Lis 2009    Temat postu: Poprawka przypadkowego błędu

Bardzo przepraszam za przejęzyczenie: W wierszu 10-tym od góry miałam na myśli i miało być napisane „zaprzeczam Pana twierdzeniu, że jakoby sama udowodniłam, iż PO jest lepsze niż PiS”. Ja natomiast z powodu pomyłki w cytacie Pana zdania zamiast lepsze napisałam gorsze.
Powrót do góry
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:53, 12 Lis 2009    Temat postu:

Po takim wyjasieniu to juz nie wiadomo co kto powiedzial i czemu zaprzeczam.
Podsumujmy:
PO jest warte PiS a rozwazanie o ,,miejszym zle'' jest bez sensu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Aktualności dżunglowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 // Theme created by Sopel & Programy