Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna
Koniunktura gospodarcza w Polsce ma twarze-mordy.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Wybić się na Niepodległość! / Polska wzorem dla Świata.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:08, 01 Sie 2007    Temat postu: Koniunktura gospodarcza w Polsce ma twarze-mordy.

Poniewaz bezmyslni kometatorzy nie wiedza skad nagle wzial sie wzrost PKB czesto bredza o blizej niesprecyzowanej <koniunkturze> Wiec zdemaskujmy ja.Oto koniunktura:

Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinansowych,
oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Narodo-
wym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Obniżka wszystkich stóp procentowych o 0,25 pkt. proc.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
H.Wasilewska-Trenkner
A.Wojtyna

Przeciw:
L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
• Data: 28 lutego 2006
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinansowych,
oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Narodo-
wym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Obniżka wszystkich stóp procentowych o 0,25 pkt. proc.

Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner


• Data: 27 lipca 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinansowych,
oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Narodo-
wym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Obniżka wszystkich stóp procentowych o 0,25 pkt. proc.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 27 lipca 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek w sprawie utrzymania nastawienia łagodnego w polityce pieniężnej
Decyzja RPP:
Wniosek uzyskał większość głosów – RPP utrzymała nastawienie łagodne w poli-
tyce pieniężnej
Załącznik: Wyniki głosowania członków RPP
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 27 lipca 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek w sprawie zmiany nastawienia w polityce pieniężnej z łagodnego na neu-
tralne
Decyzja RPP:
Wniosek nie uzyskał większości głosów – RPP utrzymała nastawienie łagodne w
polityce pieniężnej
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

Przeciw: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

• Data: 31 sierpnia 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o obniżenie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinanso-
wych i lokaty terminowej o 0,25 pkt. proc. oraz stopy redyskontowej weksli o 0,5
pkt. proc.
Decyzja RPP:
Wniosek uzyskał większość głosów
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 31 sierpnia 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinansowych,
oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Narodo-
wym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Obniżka stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinansowych i lokaty
terminowej o 0,25 pkt. proc. oraz stopy redyskontowej weksli o 0,5 pkt. proc.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 31 sierpnia 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek w sprawie zmiany nastawienia w polityce pieniężnej z łagodnego na neu-
tralne
Decyzja RPP:
Wniosek nie uzyskał większości głosów – RPP utrzymała nastawienie łagodne w
polityce pieniężnej
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

Przeciw:
Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

• Data: 28 września 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek w sprawie rezygnacji z określania przez RPP nastawienia w polityce pie-
niężnej
Decyzja RPP:
Wniosek uzyskał większość głosów – RPP podjęła decyzję o rezygnacji z określa-
nia nastawienia w polityce pieniężnej.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
S.Owsiak
M.Pietrewicz
H.Wasilewska-Trenkner

Przeciw: J.Czekaj
S.Nieckarz
A.Sławiński
A.Wojtyna

• Data: 30 listopada 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek w sprawie zmiany nastawienia w polityce pieniężnej z łagodnego na neu-
tralne
Decyzja RPP:
Wniosek nie uzyskał większości głosów – RPP utrzymała nastawienie łagodne w
polityce pieniężnej
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

Przeciw:
Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna


>>>>
Tu sie im cos porabalo bo w poprzednim glosowaniu zrezygnowali z glosowania <nastawien> a tutajjakby nigdy nic glosuja nadal to z czego zrezygnowali...
Referen powtarza sie jeden.
Gdy trzeba stopy podwyzszyc ZAWSZE ci sami:

Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner
Wnioski o zaostrzenie:
Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

>>>>>
Wasilewska tylko raz w styczniu byla za lagodzeniem...Pozniej przeszla do obozu Balcerowicza...
Balcerowicz ZAWSZE CO BY NIE BYLO OD 2005 JEST ZA PODWYZSZANIEM STOP...
To jest psychopatia.
Na szczescie nie ma wiekszosci i stad mamy ten wzrost ponad 5% najslabszy wsrod krajow ktore weszly do UE ale pomyslmy co by bylo gdyby Balcerowicz mial przewage?Nie bylo by nawet tego 5%...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:39, 02 Sie 2007    Temat postu:

• Data: 27 kwietnia 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinanso-
wych, oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Na-
rodowym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Obniżka wszystkich stóp procentowych o 0,5 pkt. proc.
61
Załącznik: Wyniki głosowania członków RPP
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L. Balcerowicz
J. Czekaj
D. Filar
S. Nieckarz
M. Noga
S. Owsiak
M. Pietrewicz
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

• Data: 27 kwietnia 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek w sprawie zmiany nastawienia w polityce pieniężnej z łagodnego na
neutralne
Decyzja RPP:

RPP zmieniła nastawienie w polityce pieniężnej
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L. Balcerowicz
J. Czekaj
D. Filar
S. Nieckarz
M. Noga
S. Owsiak
M. Pietrewicz
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

• Data: 24 maja 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania założeń polityki pie-
niężnej w 2004 r.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L. Balcerowicz
J. Czekaj
D. Filar
S. Nieckarz
M. Noga
S. Owsiak
M. Pietrewicz
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

• Data: 25 maja 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o zmianę nastawienia w polityce pieniężnej z neutralnego na łagodne
Decyzja RPP:
Głos Przewodniczącego(Balcerowicza) RPP rozstrzygnął, że wniosek nie został przyjęty
(Tutaj widzimy ze w decydujacej chwili TO BALCEROWICZ ZASZKODZIL!!!!)
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
S.Nieckarz
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 29 czerwca 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinanso-
wych, oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Na-
rodowym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Obniżka wszystkich stóp procentowych o 0,5 pkt. proc.
64
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L. Balcerowicz
J. Czekaj
D. Filar
S. Nieckarz
M. Noga
S. Owsiak
M. Pietrewicz
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

• Data: 29 czerwca 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o zmianę nastawienia w polityce pieniężnej z neutralnego na łagodne
Decyzja RPP:
RPP zmieniła nastawienie w polityce pieniężnej
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 26 stycznia 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o zmianę nastawienia w polityce pieniężnej z restrykcyjnego na neu-
tralne
Decyzja RPP:
Głos Przewodniczącego (Balcerowicza) RPP rozstrzygnął, że wniosek nie przeszedł
<Jak zwykle Balcerowicz zaszkodzil>
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
M.Pietrewicz
S. Nieckarz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
S.Owsiak
H.Wasilewska-Trenkner

• Data: 25 lutego 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o zmianę nastawienia w polityce pieniężnej z restrykcyjnego na łagod-
ne
Decyzja RPP:
RPP zmieniła nastawienie w polityce pieniężnej z restrykcyjnego na łagodne
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

Przeciw: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

Załącznik: Wyniki głosowania członków Rady Polityki Pieniężnej nad wnioskami i
uchwałami podjętymi w I kw. 2005 r.
• Data: 25 lutego 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o zmianę nastawienia w polityce pieniężnej z restrykcyjnego na neu-
tralne
Decyzja RPP:
Wniosek nie uzyskał większości głosów
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L.Balcerowicz
D.Filar
M.Noga
H.Wasilewska-Trenkner

Przeciw:
Za: J.Czekaj
S.Nieckarz
S.Owsiak
M.Pietrewicz
A.Sławiński
A.Wojtyna

• Data: 30 marca 2005
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinanso-
wych, oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w NBP
Decyzja RPP:
RPP obniżyła wysokość wszystkich stóp procentowych o 0,5 pkt. proc.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za: L. Balcerowicz
J. Czekaj
S. Nieckarz
M. Noga
S. Owsiak
M. Pietrewicz
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

Przeciw: D. Filar


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:22, 03 Sie 2007    Temat postu:

• Data: 28 lipca 2004
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o podwyższenie wszystkich stóp procentowych o 0,5 pkt. proc.
Decyzja RPP:
Wniosek nie uzyskał większości głosów
Wyniki głosowania członków RPP:

Za:

L. Balcerowicz
D. Filar

Przeciw:

J. Czekaj
S. Nieckarz
M. Noga
S. Owsiak
M. Pietrewicz
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

• Data: 28 lipca 2004
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o podwyższenie wszystkich stóp procentowych o 0,25 pkt. proc.
Decyzja RPP:
Wniosek uzyskał większość głosów
Wyniki głosowania członków RPP:

Za:

L. Balcerowicz
D. Filar
M. Noga
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

Przeciw:

J. Czekaj
S. Nieckarz
S. Owsiak
M. Pietrewicz


• Data: 28 lipca 2004
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinanso-
wych, oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Na-
rodowym Banku Polskim
Decyzja RPP:

Podwyżka wszystkich stóp procentowych o 0,25 pkt. proc.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za:

L. Balcerowicz
D. Filar
M. Noga
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

Przeciw:

J. Czekaj
S. Nieckarz
S. Owsiak
M. Pietrewicz

• Data: 25 sierpnia 2004
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o podwyższenie wszystkich stóp procentowych o 0,5 pkt. proc.

Decyzja RPP:
Wniosek uzyskał większość głosów
Wyniki głosowania członków RPP:

Za:

L. Balcerowicz
J. Czekaj
D. Filar
M. Noga
S. Owsiak
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

Przeciw:

S. Nieckarz
M. Pietrewicz

• Data: 25 sierpnia 2004
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Wniosek o podwyższenie wszystkich stóp procentowych o 0,25 pkt. proc.
Decyzja RPP:
Wniosek nie uzyskał większości głosów
Wyniki głosowania członków RPP:

Za:
S. Nieckarz
M. Pietrewicz

Przeciw:

L.Balcerowicz
J.Czekaj
D. Filar
M. Noga
S. Owsiak
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

• Data: 25 sierpnia 2004
Przedmiot wniosku lub uchwały:
Uchwała w sprawie stopy referencyjnej, oprocentowania kredytów refinanso-
wych, oprocentowania lokaty terminowej oraz stopy redyskontowej weksli w Na-
rodowym Banku Polskim
Decyzja RPP:
Podwyżka wszystkich stóp procentowych o 0,5 pkt. proc.
Wyniki głosowania członków RPP:

Za:

L. Balcerowicz
J. Czekaj
D. Filar
M. Noga
S. Owsiak
A. Sławiński
H. Wasilewska-Trenkner
A. Wojtyna

Przeciw:

S. Nieckarz
M. Pietrewicz


27.04.2004. Wniosek o zmianę nastawienia
w polityce pieniężnej na
restrykcyjne

Za:

L.Balcerowicz
J.Czekaj
D.Filar
M.Noga
S.Owsiak
A.Sławiński
H.Wasilewska-Trenkner
A.Wojtyna

Przeciw:

S.Nieckarz
M.Pietrewicz

30.06.2004.
Wniosek o podwyższenie
wszystkich stóp procentowych o
0,25 pkt. proc.
Wniosek nie uzyskał
większości głosów

Za:

M.Pietrewicz

Przeciw:

L.Balcerowicz
J.Czekaj
D.Filar
S.Nieckarz
M.Noga
S.Owsiak
A.Sławiński
H.Wasilewska-Trenkner
A.Wojtyna

30.06.2004.
Uchwała w sprawie stopy
referencyjnej, oprocentowania
kredytów refinansowych,
oprocentowania lokaty
terminowej oraz stopy
redyskontowej weksli w
Narodowym Banku Polskim
Podwyżka wszystkich
stóp procentowych o
0,5 pkt. proc.

Za:

L.Balcerowicz
J.Czekaj
D.Filar
S.Nieckarz
M.Noga
S.Owsiak
A.Sławiński
H.Wasilewska-Trenkner
A.Wojtyna

Przeciw:

M.Pietrewicz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:50, 03 Sie 2007    Temat postu:

Widzimy wiec ze tzw. <koniunktura> w Polsce ma twarze a faktycznie mordy.
Jest calkowicie sterowana odgornie oczywiscie bezmyslnie bo ci ludzie nie maja pojecia o podstawowych zasadach nie mowiac juz o gospodarce jako calosci.
>>>>
Gdy bezrobocie rosnie a place spadaja to wtedy jest dobrze.
Gdy natomiast dochodza <niepokojace> wiesci takie jak spadek bezrobocia czy wzrost plac podnosza stopy i natychmiast niszcza wzrost PKB wtedy bezrobocie rosnie place spadaja i znow jest dobrze.Za kazdym razem oczywiscie bezrobocie jest wyzsze.
Ci ludzie to najwieksi przestepcy w Polsce odpowiedzialni za niejedna smierc np. w Euroobozach pracy nedzarzy-bezrobotnych walczacych o przezycie.
Dlatego smieszne jest sciganie zlodziei i afer gdy tacy przestepcy nie tylko sa na wolnosci ale jeszcze niszcza gospodarke w najlepsze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:56, 06 Sie 2007    Temat postu: Płace rosną-KAAATAAAASTROFA!!!

Banda nieukow rodem z PRL jako uzasadnienie podniesienia stop podaje <zbyt szybki> wzrost plac!!!!
LUUUDZIE!!!
Oni wiedza lepiej jaki wzrost plac jest wladsciwy niz gospodarka!!!
Humanistyczni przedsiebiorcy tak pokochali ludzi ze zaczeli im nagle placic ale RPP powstrzyma to szalenstwo!!!
....
W ogole <walka z inflacja> jest idiotyzmem przypominajaca komunistyczna walke ze <spekulacja> <prywaciarzy>...I tu i tam konczy sie destrukcja gospodarki...
Jak widzimy komunizm i szczegolnie tow.Lenin wiecznie zywi...
Ludzie wychowani na komunistycznych schematach nie potrafia sie od nich uwolnic...
Trzeba im po prostu ZABRAC ZABAWKI... bo za duzo nas ich zabawa kosztuje...
>>>>>
Oto widzimy PRLwskiego buca w dzialaniu.Jak troche poskrobac to z profesorkow wychodzi stary PRLowski buc...
Belkot o <zbyt szybkim> wzroscie plac to grypsera z PRL...
Gdy komuna musiala dac podwyzki uruchamiala drukarnie i ludzie dostawali <podwyzki> rzecz jasna fikcyjne...
I PRLowski buc z uczelni wyciagnal z tego taka nauke ze jak sa podwyzki plac to NIEDOBRZE!!!
....
Oczywiscie w normalnej gospodarce CELEM jest jak najwyzszy poziom zycia a zatem palc rwnt emeytur zyskow itd...
Ale tego pRLowski buc nie rozumie bo tak sie nauczyl w PRL ze wzrost plac to NIEDOBRZE...
>>>>
Oczywiscie to sa idioci.Przesiebiorcy placa JAK NAJMNIEJ i jesli daja podwyzke to pRZYCISNIECI okolicznosciami.Nie maja drukarni wszystkie pieniadze musza ZAROBIC.Skoro sa podwyzki SA PIENIADZE...
To jest za trudne dla PRLowskiej skamienieliny na wydzialach ekonomii.Ich poziom umyslowy znakomicie widac na przykladzie Winieckiego.Oni juz sie nie naucza.Trzeba ich wymienic na nowa kompetentna kadre.A RPP trzeba zlikwidowac.W ogole to jest kompetencja rzadu bo ludzie wybieraja politykow i oni PONOSZA odpowiedzialnosc.A nie ze RPP zawinil PiS powiesli...
....
No i na tym polega gospodarka ze ludzie WYBIERAJA sobie prace na taka jaka im najbardziej odpowiada.
Tymczasem pod rzadami bucow z PRL ludzie draza ze strachu przed utrata pracy!Godza sie na poniewieranie!Kobiety na swiadczenie <uslug seksulanych>!!!Koszmar horror...Bo jakis buc z RPP podwyzsza stpoy ludzie trafiaja do piekla az wreszcie mamy <grob nieznanego pracownika z Polski>...
Dno syf...
>>>>
Tymczasem normalna gospodarka poprzez ruch plac w gore sciaga pracownikow do tych dzialow ktore potrzebuja pracownikow i przedsiebiorstwa musza skalkulowac co im sie oplaca bo ilosc ludzi jest OGRANICZONA tak jak ropy zelaza gazu itd.TO JEST EKONOMIA...
Matko dlaczego w Polsce trafil sie taki syf na uczelniach ekonomicznych...Komunizm tu nie tlumaczy bo przeciez i na Lotwie byl i w Czechach a tylko Polska ma tak rekordowe bezrobocie...
.....
Skonczenie z komunistycznymi bucami jest NAJPILNIEJSZA potrzeba chwili...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:34, 07 Sie 2007    Temat postu:

O tym ze bydlaki z RPP podniesli stopy dowiedzialem sie od zwyklych ludzi ktorzy wiedza ze to wazne.
Zwrocili mi uwage ZE UZASADNIENIE JEST TAK BELKOTLIWE ze nie wiadomo czy sie smiac czy plakac!!!
PROSCI LUDZIE WIEDZA JAKI JEZT POZIOM UMYSLOWY TYCH KRETYNOW...
>>>>
Ta podwyzka razi swoja zborodnicza absurdalnoscia.Nawet najwieksi Balcerowiczowcy jej sie nie spodziewali...
>>>>>
W tej sytuacji nie bedzie dynamicznego rozwoju bezrobocie nie bedzie szybko spadac place nie beda rosnac.Oczywiscie oznacza to masowa emigracje.
Masowa emigracja tak zachwalana przez Agore jest odpowiednikiem dobijania glodujacych aby nie psuli dobrego nastroju.Jest to eliminacja problemu przez eliminacje ludzi.
>>>>>
A dla matolow rzadzacych z PiS trzeba im powiedziec jasno bo nic nie rozumieja.I niestety dla Zyty ktora tez nie rozumie.
Obnizyliscie skladki a RPP zdusila gospodarke.Obinzanie skladek ZANIM sie nie zrobilo porzadku z RPP bylo nieodpowiedzialne.
Budzet bedzie mial duzy deficyt I NIE BEDZIE PIENIEDZY NA PODWYZKI W PRZYSZLYM ROKU.A to oznacza wzmozone strajki.
I nieuchronny spadek notowan PiS i koniec bajek o rzadzeniu.
Oczywiscie wasz los mnie nie obchodzi bo zasluzyliscie na upadek juz stukrotnie.Mnie obochodzi wylacznie los tego wymeczonego od wielkiego kryzysu lat 30 tych praktycznie do dzis Narodu (tylko Gierek dal oddech).Tych ludzi ginacych w obozach pracy.Tych pozbawionych nadziei.Tych poniewierajacych sie po zachodzie i tych pracujacych w nieludzkich warunkach w kraju...TO JEST COS CZEGO ZALUJE...

>>>>
To zaiste przypomina cesarza Kapuscinskiego i glupawy belkot dworakow uzasadniajacych jak pozyteczny jest glod.Jak glod dobrze robi na morale ludu.Jak glod rozwiazuje problemy...
Zaiste Kapuscinski napisal ksiazke BYNAJMNIEJ nie o zadnej dyktaturze on opisal wladze w ogole!!!


* * *
Wklejam bardzo madra wypowiedz tlumaczaca przestepcze dzialania RPP...

Re: Niebezpiecznie wysokie zarobki Polaków R odpowiedz
25.07.07 12:01
Rzeczywiście to jest jasne. Te komentarze dostarczają dowodów wprost. To nie są żadni ekonomiści tylko zwykli lobbysci. Oczywiście lobbing nie jest, sam z siebie, naganny jeśli jest jawny, jak w USA. Oni jednak są lobbystami nieuczciwymi. Dziłają nielegalnie, a przynajmniej niemoralnie bo pod fałszywym mianem naukowców, niezależnych ekspertów i komentatorów. Tymczasem reprezentują tylko jedną grupę interesu. Reprezentuja przedsiębiorców przeciwko konsumentom, pracownikom oraz państwu. W sposób jawny i nachalny walczą o podział na rzecz swojej grupy interesu. Tak więc oczywiście zawsze bedą walczyć o niskie płace i niskie podatki. Nie reprezentują całej grupy przedsiębiorców w jednakowym stopniu. W większym ,zdecydowanie większym, stopniu reprezentują grupę inwestorów zagranicznych, szczególnie wielkich i międzynarodowych. Dlaczego ? Dlatego, że ci przedsiębiorcy są zainteresowani w obniżce kosztów działalności jak wszystcy, a równocześnie mało zależni od popytu wewnętrznego w Polsce. Gross swojej produkcji lokują za granicą, na rynkach, na których już mają ugruntowaną pozycję - szczególnie w UE po akcesji Polski. Dlatego ich zestaw postulatów jest nieodmiennie uzupełniany o żądanie swobodnego przepływu kapitału, szczególnie transferu zysków, ograniczania praw pracowniczych, ograniczania ustawodawstwa o transfer pricingu oraz o dotacji i zachęt podatkowych i pochodnych od władz europejskich, centralnych i lokalnych. Polscy przedsiębiorcy, działający głównie na rynku lokalnym, aż tak bardzo nie martwią się podwyżką płac, jeśli towarzyszy jej wzrost wydajności bo zwiększa popyt oraz nawet podatkami, poza korporacyjnym, bo budżet też tworzy popyt.
>>>>>
To material dla komisji sledczych i prokuratora...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:31, 08 Sie 2007    Temat postu:

Natomiast sa place ktore powinny rosnac jak najbardziej TAK bo one nie sa zagrozeniem dla inflacji:
Według najnowszego raportu Sedlak&Sedlak, blisko 7 mln złotych brutto zarobiła Małgorzata Kroker-Jachiewicz, wiceprezes Kredyt Banku, najlepiej opłacana managerka sektora bankowego w 2006 roku.
Najlepiej zarabiający managerowie banków

Poza wiceprezes Kredyt Banku, najwyższymi zarobkami mogą się także pochwalić dwaj wiceprezesi banku BPH – Mariusz Cezary Grendowicz (blisko 6,3 mln zł) oraz Wojciech Sobieraj (5,6 mln zł), a także Luigi Lovaglio, wiceprezes Pekao S.A. Włoch jako jedyny z całej czwórki przepracował cały rok (w zarządzie od 2003 roku) zarabiając 3,6 mln złotych brutto.

>>>>>
I to tym wiecej im gorsza jest kondycja bankow:
.....
Zysk na akcję” spada a wynagrodzenia rosną

Jak się okazuje, wcale nie trzeba generować wysokich zysków by zarabiać najwięcej. Według analiz Sedlak & Sedlak - największe wynagrodzenia zostały wypłacone managerom, których spółki zanotowały spadek zysku na akcję – 1,8 mln zł. W spółkach, w których wzrost zysku na akcję był mniejszy niż 20%, wynagrodzenia managerów wyniosły ok. 1,4 mln zł. Tam gdzie zysk wahał się od 20 do 39% - blisko 300 tys. zł; od 40 do 59% - 0,9 mln zł; powyżej 60% - ok. 0,5 mln zł.

No i kolejna lista plac:
szef Agencji Informacji Andrzej Mietkowski, który zajmował to stanowisko przez 9 miesięcy, dostanie 561 tys. zł.
Jego miesięczne wynagrodzenie z premią miało wynosić 33 tys. zł., a kontrakt gwarantuje mu sześciomiesięczne odszkodowanie i wypłatę rocznych poborów, jeśli nie zacznie pracować u konkurencji TVP.

Marcin Mazurek, szef biura zarządu TVP ma dostać w sumie 568 tys. zł (składa się na to 12-miesięczne odszkodowanie i wypłata rocznych poborów, jeśli nie zacznie pracować u konkurencji).

Najwyższą kwotę zainkasować ma dyrektor biura finansów i restrukturyzacji Piotr Dmochowski-Lipski, który nadal pracuje na Woronicza. W kontrakcie zapisaną ma sumę 706 tys. zł., na którą składa się wypłata odszkodowania w wysokości rocznego wynagrodzenia (353 tys. zł) i przysługująca mu roczna pensja, o ile nie pójdzie pracować do konkurencji.

>>>>>
Widzimy ze dociagaja do Bankow...
To oczywiscie jest skandal!I pokazuje ze pewne grupy pasozytuja na reszcie...Niezaleznie od tego czy prywatne czy panstwowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133164
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:24, 12 Maj 2020    Temat postu:

"W Europie, USA i Kanadzie rewolucja komunistyczna jest w pełnym natarciu"

"Zarówno w Europie jak i w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie rewolucja komunistyczna się odbywa i ona jest w pełnym natarciu. Tyle tylko, że nie wszyscy ludzie sobie z tego zdają sprawę. Ponieważ ona jest prowadzona według innej strategii niż ta, która my znamy(...)" - Stanisław Michalkiewicz

...

Ja wiem czy innej?! Tez obowiazuje zasada madrosci etapu. Roznica oczywiscie taka ze jakies lapanki na ulicach i rozwalanie pod murem nie wchodzi w gre z uwagi na rozwiniete spoleczenstwo.

I ci sami z Wall Street tez za tym stoja.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Wybić się na Niepodległość! / Polska wzorem dla Świata. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 // Theme created by Sopel & Programy