Autor	Wiadomość
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 16:50, 16 Lis 2023    Temat postu: Glifosat w próbkach, przebadanych herbat Pestycydy i "prawdopodobnie rakotwórcza" substancja - to ich obecność stwierdzono w 11 z 14 przebadanych próbek herbat. Eksperci zaznaczają, że chociaż limit nie został przekroczony, to liczba próbek, w których znaleziono glifosat, jest niepokojąca. ... Niestety chemizacja wszystkiego jest powszechna w pogoni za zyskiem. Mimo że limity się zgadzają to wszystko jest niekorzystne dla zdrowia. Zwłaszcza jak stężenie wszystkiego jest blisko górnego pułapu. Bo jeszcze ważna jest ilość toksyn. Pewnie nieraz organizm lepiej sobie poradzi gdy tylko jedna przekracza norme niż gdy 15 jest tuż pod kreską.Wtedy ich suma jest dużo gorsza niż ta jedna przekroczona.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 19:28, 17 Lip 2023    Temat postu: Fentanyl zabija Amerykę Fentanyl, silny syntetyczny opioid stosowany w szpitalach, wyparł w ostatnich latach wiele innych leków w Stanach Zjednoczonych, co przyniosło dramatyczne konsekwencje. Syntetyczne opioidy zabiły 129 000 Amerykanów w 2020 i 2021 roku. Od 2013 roku liczba zgonów wzrosła osiemnastokrotnie. ... DrGreen_2 9 godz. i 17 min temu via Wykop Wszystko dzięki tak wspaniałej służbie zdrowia i łaskawej Big Pharma, która „rządzi” amerykańska slzuba zdrowia. Boli Cię ręka albo głowa to masz pan przeciwbólowy .... Kasa kasa kasa! Oto wasze ulubione USA! Żądza zysku niszczy wszystko!
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 15:15, 15 Wrz 2021    Temat postu: Jesteśmy niewolnikami patentów firm farmaceutycznych - w Sejmie o lekach Jesteśmy niewolnikami patentów firm farmaceutycznych. Gdzie jest moralność firm farmaceutycznych, żeby wycenić tak terapie lekowe? Ona chyba się kończy kiedy chodzi o zarobek. Roczna terapia w mukowiscydozie to 1mln zł. ... To jest zbrodnia. Przez to wielu umiera.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 15:38, 09 Sie 2021    Temat postu: Firmy farmaceutyczne sprzedają szpitalom leki na kredyt Szpitale są zadłużone i mają problemy z terminową płatnością za leki. Odraczane płatności przybierają formę kredytowania, a firmy farmaceutyczne wcielają się w rolę banku. ... Ceny lekowvz kosmosu a placi podatnik. W USA doja juz 20% PKB! Dlatego jestem przeciw ,zwiekszeniu nakladow' przed uregulowaniem cen lekow.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 21:34, 16 Lip 2021    Temat postu: Jak duże koncerny FARMACEUTYCZNE nabijają Polaków w BUTELKĘ? Czy mamy do... Zacznijmy od tego, że firmy farmaceutyczne chcą sprzedawać jak najwięcej swoich leków w Polsce. Wobec tego muszą podbić do polityków, którzy sprawują w danej chwili władzę i zaproponować warunki refundacji leku. To oznacza, że… no właśnie. ... Leki za 5 zl kosztuja 50. Znamy to. Oni dawno rozgryzli tych ciuli i robia to co USA. Ten kraj na medycyne wydaje juz 20% pkb i ma olbrzymie dziury w ochronie zdrowia. To obled.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 15:40, 23 Kwi 2021    Temat postu: Dramat Episkopatu. Lekarz zrobił listę leków, których nie powinni brać z uwagi na użycie tkanek nienarodzonych... Jeżeli biskupi wezmą sobie swoje własne rady do serca, to boimy się o ich zdrowie. Lekarz Bartosz Fiałek opublikował na Facebooku listę leków, do których stworzenia użyto ludzkich embrionalnych komórek nerki lub im pochodnych. Z listy wynika, że Episkopat musi pożegnać się z nowoczesną i... ... No i z czego sie smiejecie debile?! Co jest fajnego w przerabianu ludzi na leki czy na mydlo? Jestecie kupą łajna bez wartosci. Ja nie chce niczego tego typu! Wole umrzec! Trzeba byc czlowiekiem a nie bydlakiem. Jacys mediole jakby uslyszeli ze na covid chroni gwalcenie dzieci to by sie rzucili gwalcic! Tfu! Nieludzie. Ale spokojnie to trzeba wiedzy! To ze firma zrobic cos z dzieci NIE ZNACZY ZE INNE FIRMY TEZ! Ponadto jesli ktos kiedys uzyl dzieci do leku to obecny ten sam z nazwy lek moze byc produkowany inna technologia nie zwiazana z tamta ohyda. Na szczescie nie jest jeszcze tak ze jest jeden lek na swiecie. Ponadto sa zamienniki. Naprawde trzeba znac temat. Widzimy juz jaka patologia narosla. Nawet medycyna jest potworna. Nie dziwi ze Bóg juz konczy z tym zwyrodnialym swiatem.
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 14:57, 09 Gru 2020    Temat postu: Szczepionka na polio była w latach 1955-1963 skażona rakotwórczym wirusem SV40 Sprawa dotyczy USA. Współczesne badania pokazują, że wirus ten, zwiększający ryzyko raka mózgu i kości u zwierząt, może mieć podobny wpływ na ludzi. ... I dopiero po latach ujawniaja!
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 15:17, 28 Paź 2020    Temat postu: w Korei Płn. 59 zgonów wśród osób zaszczepionych niedawno przeciwko grypie Do północy z niedzieli na poniedziałek w Korei Płd. odnotowano łącznie 59 zgonów wśród osób zaszczepionych niedawno przeciwko grypie. Przypadki te wywołały obawy o bezpieczeństwo szczepionek i apele lekarzy o tymczasowe zawieszenie rządowego programu bezpłatnych szczepień ... Zwieksza sie.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 20:50, 26 Paź 2020    Temat postu: Singapur wstrzymuje szczepienia. 48 osób zmarło po powikłaniach Przez KM - 26 października 2020 15:45 Singapur wstrzymał plan szczepień po tym, jak w Korei Południowej zmarło 48 osób, które zaszczepiły się przeciwko grypie. To pierwszy kraj na świecie, który tymczasowo zrezygnował ze szczepień po tragedii w azjatyckim państwie. Liczba zgonów mieszkańców Korei Południowej wzrosła do 48 po szczepieniu przeciw grypie – poinformowała w sobotę Koreańska Agencja Kontroli i Zapobiegania Chorobom (KDCA). Mimo to rząd nadal trzyma się planu szczepień i twierdzi, że szczepionki będą zmniejszać ryzyko epidemii koronawirusa. Władze Korei twierdzą, że nie znalazły bezpośredniego związku między zgonami a szczepionkami. Planują kontynuować państwowy program szczepień, aby uniknąć konieczności jednoczesnej walki z grypą i koronawirusem podczas nadchodzącej zimy. Reklama „Po przeanalizowaniu dotychczasowych przypadków zgonów nie zawieszamy programu szczepień przeciw grypie, ponieważ szczepienia są w tym roku bardzo ważne, biorąc pod uwagę epidemię COVID-19” – powiedział dyrektor KDCA Jeong Eun-kyung. W Korei Południowej rośnie liczba zgonów po szczepionce Jeong powiedział, że nie wykazano bezpośredniego związku między szczepionkami przeciw grypie a 26 zgonami, które zbadano. Około 20 wstępnych wyników sekcji zwłok przeprowadzonych przez policję i Krajową Służbę Kryminalistyczną wykazało, że 13 osób zmarło z powodu chorób sercowo-naczyniowych, mózgowo-naczyniowych i innych chorób nie spowodowanych szczepieniem. Liczba zgonów wśród zaszczepionych wzrosła w niedzielę o 12 przypadków. W sumie zmarło już 48 zaszczepionych osób. Rosnąca liczba zgonów spowodowała, że ​​niektórzy lekarze i politycy wezwali do zaprzestania rządowej kampanii szczepień około 30 milionów obywateli z liczącego 54 miliony mieszkańców kraju. Mimo to koreański rząd planów nie zmienia. Singapur rezygnuje Tymczasem Singapur ogłosił, że prewencyjnie wstrzymuje szczepienia z użyciem szczepionek SKYCellflu Quadrivalent i VaxigripTetra. Zaznaczono, że w kraju nie odnotowano zgonów po tym, jak podano szczepionkę przeciw grypie, ale do czasu zebrania więcej informacji i wyjaśnienia koreańskich przypadków, ze szczepień rezygnuje. Czy i ewentualnie kiedy Singapur wróci do tych preparatów, na razie wiadomo. Pozostałe dwie szczepionki przeciwko grypie pozostają na rynku. .. To sa kraje powazne a nie z dykty!
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 10:01, 23 Paź 2020    Temat postu: AzjaKorea PołudniowaWiadomościŚwiat Koreańczycy umierają po szczepieniach na grypę. Lekarze apelują o przerwanie programu szczepień Przez JS - 23 października 2020 06:00 Share Facebook Twitter Nie ma pewności, czy szczepionki przeciw SARS-CoV-2 będą skuteczne. Zdjęcie ilustracyjne: Pixabay Nie ma pewności, czy szczepionki przeciw SARS-CoV-2 będą skuteczne. Zdjęcie ilustracyjne: Pixabay Reklama W Korei Płd. zmarło już co najmniej 25 osób zaszczepionych przeciw grypie. Największe zrzeszenie lekarzy wzywa do przerwania programu szczepień, ale władze ogłosiły w czwartek, że będzie on kontynuowany, gdyż nie wykryto związku między szczepionkami a zgonami. – Jest więcej doniesień o zgonach. Jednak w opinii ekspertów nie ma bezpośredniego związku pomiędzy zgonami a szczepieniami – powiedziała w parlamencie dyrektorka Koreańskiej Agencji Kontroli Chorób (KDCA) Dzung Eun Kiong, cytowana przez agencję Yonhap. Obawy o bezpieczeństwo szczepionek pojawiły się w ubiegłym tygodniu po śmierci 17-latka, który dwa dni wcześniej został zaszczepiony. Do południa w czwartek odnotowano w Korei Płd. łącznie co najmniej 25 zgonów wśród zaszczepionych osób, przy czym w większości byli to seniorzy z chorobami współistniejącymi. Reklama Z apelem o wstrzymanie programu szczepień wystąpił Koreański Związek Medyczny, największe zrzeszenie lekarzy w kraju. – Zalecamy wstrzymanie programów szczepień na tydzień, ponieważ związki przyczynowo-skutkowe między niedawnymi zgonami a szczepieniami nie zostały jasno zweryfikowane – oświadczyła grupa zrzeszająca 130 tys. lekarzy. – Rozumiem i żałuję, że ludzie są zaniepokojeni w sprawie szczepionki. Badamy przyczyny i ponownie przeanalizujemy cały proces, w którym uczestniczą różne agencje rządowe, od produkcji po dystrybucję – powiedział minister zdrowia Park Neung Hu, potwierdzając, że program darmowych szczepień będzie kontynuowany. Dyrektorka KDCA zaznaczyła, że osoby zmarłe przyjęły szczepionki wyprodukowane przez pięć różnych firm, które uczestniczą w programie darmowych szczepień. Zapewniła, że szczepionki nie zawierają substancji toksycznych. W ramach programu władze planują darmowe zaszczepienie przeciwko grypie 19 mln nastolatków i osób starszych. Łącznie ma to podnieść o 20 proc. liczbę szczepień w porównaniu z 2019 rokiem, by odciążyć służbę zdrowia i ograniczyć „twindemię”, czyli jednoczesną epidemię grypy i Covid-19. ... Widzicie?! To nie sa foliarze! To wysoko rozwinieta wzorcowa sluzba zdrowia Korei! Strzezcie sie szczepionek. Ostrzezenie z Trevignano Romano nie jest rzucone na wiatr!
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 21:18, 07 Sie 2020    Temat postu: Unia Europejska rusza na nową wojnę z konopiami. Nikt nie wie dlaczego Sezon ogórkowy to doskonały moment na wprowadzenie poważnych zmian w prawie, które będą miały wpływ na tysiące konsumentów i przedsiębiorców działających na terenie Unii Europejskiej. O co chodzi? ... O interesy koncernow. Konopie maja olbrzymie zastosowanie we wszystkim i sa tanie. Trzeba je zatem zniszczyc. UE to rak.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 22:28, 06 Lip 2020    Temat postu: Ile trucizny znajduje się we krwi niemieckich dzieci... Wiele dzieci i młodzieży w Niemczech ma we krwi za dużo związków per- i polifluoroalkilowych (PFAS) !!, których działanie może być szkodliwe - informuje Federalny Urząd Ochrony Środowiska (UBA) w opublikowanym w poniedziałek raporcie. ... Co znowu genialne srodki ,ochronne'?!
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 13:38, 04 Cze 2020    Temat postu: Afera: badanie dot. leczenia COVID-19 oparte o najprawdopod. sfałszowane dane Mała firma dostarczyła dane na podstawie których, w czołowych czasopismach naukowych, opublikowano badania dotyczące szkodliwości hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19. Na tej podstawie WHO i agencje rządowe wstrzymały badania nad jej skutecznością.Teraz wznawiają: dane wydają się sfałszowane /eng KOMENTARZE (7) : najstarszenajnowszenajlepsze PortalZeSmiesznymiObrazkami 4 godz. temu +3 A wy się chcecie potem szczepić szczepionką, która zostanie przygotowana w pośpiechu tylko po to by bigfarma zarobiła XD udostępnij Kajaczek 4 godz. temu 0 @PortalZeSmiesznymiObrazkami: Duże firmy panstwowe chcą wygryźć z rynku małe firmy prywatne. Niech najpierw udowodnią że dane były fałszywe zanim zaczną bić pianę. Na razie to jadą po personach i rzucają oskarżeniami po domysłach !!! Niezwykle zbrodnicze zagranie big pharmy. Jest tani niezwykle skuteczny lek na covid hydroksychlorochina. Co zrobic?! Puscic serie artykulow hydroksychlorochina zabija! Tak oni dzialaja to sa satanisci! I co przyjmiecie ich szczipionki?! Widzicie jak trzeba uwazac I NIE POWTARZAC WSZYSTKIEGO CO PODAJA W SOSIE TYLKO U NAS UKRYTA PRAWDA O... Kanalik z filmikami zalozyc latwiutko a oni juz wiedza ze nie ufacie duzym mediom wiec zatrudniaja agentow prowadzacych ,kanaly spolecznosciowe'! Ten caly np. turbolechityzm to od razu cuchnie agentura!
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 23:24, 20 Lut 2020    Temat postu: Pacjentka obudziła się, gdy próbowano pobrać od niej narządy Uznana za zmarłą 41-letnia Amerykanka Colleen S. Burns nagle się obudziła, gdy przewożono ją na salę operacyjną, żeby pobrać od niej narządy do przeszczepu poinformował "The Post-Standard". KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze secret_passenger 3 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) +3 skandaliczne jest to jak wiele oznak sugerowało że orzeczenie o śmieci mózgu zostało wydane pochopnie. szpital powinien nie tyle dostać karę, ale powinna się odbyć jakaś bardzo poważna i drobiazgowa kontrol tego jak działają w tym szpitalu procedury. być może niektórzy lekarze powinni zostać postawieni w stan oskarżenia? a pod artykułem na wp już festiwal głupoty - już oskarżenia o to, że transplantacja to usługa dla bogatych, że innych się zabija. eh... udostępnij ego44 3 godz. temu +2 Polecam w Polsce wycofanie zgody na pobieranie narządów po śmierci. To równie szemrany rynek jak pedofile w Hollywood ... No tak na szybciocha orzekaja ,smierc mozgu' i dawaj wykrawac narzady! Ta ,dmierc mozgu' to glownie na potrzeby transplantacji wymyslona. Zeby byly swieze! No a USA to w ogole patologia ze placi sie narzadami za leczenie. A potem bogate potwory wymieniaja sobie serca co rok...
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 21:43, 14 Lis 2019    Temat postu: Sfałszowano badania dowodzące bezpieczeństwa tiomersalu Badania te wciąż cytuje służba zdrowia, politycy, media i koncerny farmaceutyczne. KOMENTARZE (5) : najstarszenajnowszenajlepsze jezus_nigdy_nie_istnial 1 godz. temu +2 z art.: "Wszystkim, którzy chcą poznać prawdę o zagrożeniach dla zdrowia i życia ze strony szczepień, o globalnej korupcji oraz gigantycznych fałszerstwach naukowych, korporacyjnych, biurokratycznych i politycznych związanych z informacjami o katastroficznych skutkach szczepień dzieci polecam do przeczytania opracowanie dostępne TUTAJ (nie znasz angielskiego? Użyj translatora!). https://ahrp.org/betrayal-of-public-trust-institutional-corruption-vaccine-safety-ratings-vaccine-science-falsified/ W publikacji opisane kulisy fałszowania przez wyższych urzędników z CDC (Centrum Kontroli Chorób, USA) wyników dużego badania przeprowadzonego przez naukowców z tejże instytucji, które wykazało że dzieci, które otrzymały w niemowlęctwie szczepionki z tiomersalem (organiczny związek rtęci) ponad 7 razy częściej zapadały na autyzm i inne choroby neurorozwojowe niż te, które nie dostały tych szczepień. W zafałszowanej publikacji z tego badania wykazano, że tiomersal jest całkowicie bezpieczny." udostępnij Tolstoj-kot 31 min. temu 0 To tylko czubek góry lodowej. Badania fałszuje się na masową skalę, zwłaszcza gdy od ich wyniku zależy wielomilionowy dochód albo wielomilionowa strata. Nic nowego. A i tak gówno kto to weryfikuje, bo jak tak wielu fałszuje, to krzyżowo mają haki na siebie wzajemnie, a w tych okolicznościach nie ma głupiego, który chciałby pójść na wojnę. ... No i co? Foliowe czapeczki?
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 11:32, 08 Lis 2019    Temat postu: Minister zdrowia udawała w TV, że się szczepi! Kanadyjska minister zdrowia została przyłapana przed kamerą na udawaniu, że otrzymuje szczepionkę przeciwko grypie, co miało zachęcać obywateli do szczepień na tą właśnie chorobę. KOMENTARZE ( : najstarszenajnowszenajlepsze michalina__ 12 godz. temu -7 dziwne ze jakos teraz nikt tego nie komentuje, tez chcialabym ze polscy politycy zaszczepili sie, ale nie dawkami dla niemowlaka tylko dla doroslej osoby dopasowanej do wagi ciala itd wszystkimi szczepionkami naraz tak jak sie to robi z niemowlakami w pierwszej dobie ... DanteTooMayCry 58 min. temu 0 No, a jakże. To nie pierwsze przyłapanie na udawanym szczepieniu. I nie ostatnie. Teatrzyk trzeba robić. Hajs się musi zgadzać, a potem takie osoby dostają intratne posady w koncernach. Mało kogo obchodzi czy fake zostanie wykryty czy nie, bo większości wystarczy widok tego teatrzyku i więcej nie drążą. Natomiast jeszcze robią tak, że szczepią solą fizjologiczną. Kategorycznie odmawiali aktorzy takich teatezyków, zaszczepienia się szczepionkami, które miałyby być kupione prosto z apteki. ... I co? Aluminiowe czapeczki co? Oni jakos sie nie szczepia tym co ludziom wciskaja.
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 23:24, 06 Lis 2019    Temat postu: Toksyczne chemikalia w większości pokarmów dla dzieci. Co robić? Testy żywności dla niemowląt w USA wykazały, że 95 procent zawiera jedną lub więcej toksycznych substancji chemicznych, w tym ołów, arsen, rtęć i kadm. ... No i co? Antyszczepionkowcy' co? To sa fakty. Co robic? Stopowac Nop! A czapki foliowe niech zaklada wyborcza.
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 13:04, 30 Paź 2019    Temat postu: Tak „badano” szczepionki Naukowiec z CDC Poul Thorsen, badający związek szczepień z autyzmem, jest poszukiwany za defraudacje milionów dolarów. KOMENTARZE ( : najstarszenajnowszenajlepsze CukrowyWykop 12 godz. temu +2 tak, na świecie wykonano jedno badanie xD udostępnij DanteTooMayCry 11 godz. temu -2 @CukrowyWykop: Spokojnie. Z czasem wyjdą i pozostałe oszustwa. Coraz więcej w nauce w każdej dziedzinie wychodzi. To już jest codzienność. Medycyna, klimat, psychologia to największe siedlisko oszustw. udostępnij szopa123 6 godz. temu -3 tak, na świecie wykonano jedno badanie xD @CukrowyWykop: nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak na wiele sposobów można fałszować 'badania'. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tutaj mamy przykład jawnego łapówkarstwa, ale jest wiele innych sposóbów, aby otrzymać określony efekt. Np. sponsorowanie badań.. wy zrobicie nam 1 badanie z określonym wynikiem, a my wam damy kasę na 2 inne. Albo nawet bez zabawy w maskowanie tego 1 badania dwoma innymi. Tylko b. duża kasa na 'badanie' z określonym wynikiem po określonym czasie. np. 2-4 lat. A przez ten czas kasa płynie szerokim strumieniem do kieszeni 'badaczy'. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przemysł farmaceutyczny wydaje KILKANAŚCIE mld usd ROCZNIE, na kreowanie różnych informacji związanej z ich produktami, strony, artykuły, czasopisma branżowe, itp. ... Dokladnie! Duzo ,leków' to tylko biznes! Wielu tzw. ,chorob' nie ma.
BRMTvonUngern	Wysłany: Wto 12:02, 22 Paź 2019    Temat postu: Produkty firmy Johnson & Johnson z azbestem... „Dziennikarze agencji Reuters dotarli do dokumentów i zeznań sądowych z lat 1971-2000, z których wynika, że zarówno dyrektorzy koncernu, jak i wielu szeregowych pracowników, a nawet prawników i lekarzy miało świadomość, że w niektórych partiach pudru dla niemowląt przez lata wykrywano śladowe ilości azbestu” – pisał money.pl. „Eksperci medyczni zeznawali podczas procesu, że azbest, znany czynnik rakotwórczy, jest wymieszany z mineralnym talkiem, który jest podstawowym składnikiem produktów Baby Powder i Shower to Shower firmy Johnson & Johnson. Prawnicy powodów wykazywali, że włókna azbestu i cząstki talku znajdują się w tkankach jajników wielu kobiet” – pisał TVP.pl Sprawy stają się coraz trudniejsze dla korporacji Johnson & Johnson (J&J). Już zapłaciła 8 miliardów dolarów kary, a dalsze procesy czekają w kolejce. Za co tak wysoka kara? Za nielegalne zmuszanie lekarzy do przepisywania leku przeciwpsychotycznego Risperdal (risperdone). Ma teraz ponad 100 000 procesów sądowych z powodu szkód wyrządzonych przez ten lek, a także przez wiele innych leków i produktów firmy. J&J jest pociągany do odpowiedzialności za przestępstwa, które spowodowały obrażenia i uszkodziły niezliczoną liczbę osób. Zdaniem analityków, mogą pozbawić firmę co najmniej kolejnych 20 miliardów dolarów grzywien i odszkodowań. J&J wypłaciła 2,2 miliarda dolarów odszkodowania za fałszywe twierdzenia na temat innych sprzedawanych przez siebie produktów, w tym śmiertelnych leków na receptę, które rozdawano niczego niepodejrzewającym osobom starszym. J&J jest również sprawdzany pod kątem szkód zdrowotnych spowodowanych przez sprzedawane produkty dla kobiet, a także lek na cukrzycę znany jako Invokana (canagliflozin), który J&J dalej sprzedaje pomimo wiedzy, że lek uszkadza serce, kości i nerki. Kiedyś korporacja były marką domową, której ludzie ufali. Tak już nie jest, ponieważ firma J&J stała się kolejną maszyną dochodową Big Pharma, która dba tylko o pieniądze kosztem zdrowia i dobrego samopoczucia ludzi. „J&J był kiedyś złotym standardem etycznego zachowania w branży farmaceutycznej” – mówi Michael Santoro, profesor etyki biznesu na Uniwersytecie Santa Clara w Kalifornii. „W tej chwili wydają się po prostu niezdolni do właściwego zarządzania swoim etycznym zachowaniem” – dodaje. „Zgubili drogę”. ... I to nie mowia ,antyszczepionkowcy'! Mamy ufac big farmie big google big facebook big amazon big banksters! Wlos sie jezy! Trzeba byc oblakanym zeby zawierzyc takiemu ,towarzystwu' i jeszcze sie zaczipowac moze!
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 12:24, 10 Paź 2019    Temat postu: Johnson & Johnson ma zapłacić 8 miliardów (nie milionów) dolarów odszkodowania Mężczyzna nie został ostrzeżony, że Risperdal może powodować rozrost piersi. ??? Ile?!!! 8 miliardow? Jeszcze zeby umarl? Ale za takie? To ile kary kary dla 10 tys poszkodowanych? 80 bilionow. BILIONOW NIE MILIONOW!? To dziwne? Jakies walki miedzy koncernami? Co to jest?!
BRMTvonUngern	Wysłany: Sob 12:45, 14 Wrz 2019    Temat postu: [ENG] USA: Temblak na rękę za prawie 800 zł Inne spojrzenie na "wolny rynek" amerykańskiej służby zdrowia. Szpitale wraz z firmami produkującym sprzęt medyczny zawyżają ceny narzucając marże wynoszące nawet 900% ceny zaskakując pacjentów nawet po kilku miesiącach kolejnymi rachunkami. KOMENTARZE (2) : najstarszenajnowszenajlepsze Spejsonik 1 godz. temu 0 No i to jest biznes,ale u nas podobne kwiatki można znaleźć. Sam miałem do czynienia z wózkiem inwalidzkim kosztującym 500zł w Chinach a u nas opychanym za 8000zł .. To jednak robia jakies szemrane firmy ,importowe'. A tam mamy szpitale plus koncerny. Nadzor nad nimi musi byc bo chory to np. nie kupujacy samochod ktory pojdzie do innego salonu najwyzej! Chory zrobi wszystko bo ledwie zyje i to wykorzystuja bestie! Trzeba sprawnego sądownictwa medycznego.
BRMTvonUngern	Wysłany: Śro 16:57, 28 Sie 2019    Temat postu: USA: koncern zapłaci gigantyczne odszkodowanie za kryzys opioidowy Sąd w Oklahomie (USA) nakazał koncernowi Johnson & Johnson zapłacenie 570 mln dolarów kary za szkody spowodowane uzależnieniem wielu mieszkańców tego stanu od środków przeciwbólowych. ... Z drugiej strony ludzie biegna do lekarza ze boli. I co on ma zrobic? Zapisuje.
BRMTvonUngern	Wysłany: Sob 13:35, 24 Sie 2019    Temat postu: Justyna Socha prawomocnie skazana za pomówienie lekarza. Zapowiada odwołanie Liderka Stop NOP musi zapłacić dwa tys. zł grzywny i pięć tys. zł nawiązki za pomówienie dra Pawła Grzesiowskiego. Justyna Socha nie zgadza się z decyzją sądu i zapowiada odwołanie "wszędzie, gdzie to możliwe". Justyna Socha została skazana w połowie stycznia za pomówienie znanego lekarza. Liderka antyszczepionkowców sugerowała, że dr Paweł Grzesiowski jest w zmowie z koncernami farmaceutycznymi. Miała zapłacić 2 tys. zł grzywny i 10 tys. na jeden z warszawskich szpitali. Pomoc w spłacie należności zapowiedzieli wówczas zwolennicy Stop Nop. Socha zapowiedziała zaskarżenie decyzji. W piątek Sąd Okręgowy w Poznaniu podtrzymał decyzje poprzedniej instancji - podaje portal radiopoznan.fm. Decyzja jest prawomocna. Powody nie są znane, bo uzasadnienie było niejawne. Socha musi zapłacić 2 tys. zł grzywny i 5 tys. zł nawiązki. Liderka antyszczepionkowców zapowiedziała, że będzie odwoływać się "wszędzie, gdzie tylko to możliwe". "Wyrok sądu odbieram jako ograniczenie wolności słowa i ogłaszam, że nie zamierzam się z tym godzić. Kierujemy tę sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Tam takie wyroki były już wygrane. Myślę, że państwo polskie zostanie ukarane za ten wyrok" - skomentowała. Szefowa Stop Nop kandyduje w jesiennych wyborach parlamentarnych. Socha opublikowała również przeprosiny na Facebooku, ale nie zgadza się z decyzją sądu. "Przepraszam za podanie niewłaściwych informacji w przedmiocie posiadania przez dra Pawła Grzesiowskiego instrumentów do niszczenia ludzi oraz represjonowania lekarzy dbających o dobro pacjenta" - napisała. "Nie zgadzam się, podobnie jak 24 tys. osób" - dodała. ... Ale co ona powiedziala? Co innego powiedziec ze czyjes stanowisko sprzyja koncernom a co innego powiedziec ten i ten bierze kase od koncernow. To drugie jest pomowieniem i trzeba miec dowody. Pierwsze to opinia. Sądy obecnie karza za opinie i zmuszaja do przeprosin za poglady tak jakby ktos co innego myslal w wyniku procesu.
BRMTvonUngern	Wysłany: Pon 13:23, 22 Lip 2019    Temat postu: To nie sam nowotwór a chemioterapia zabija połowę chorych na raka wyniki badań zostały opublikowane w najbardziej prestiżowym czasopiśmie medycznym The Lancet Oncolog, z których wynika że nie sam nowotwór ale chemioterapia zabija połowę chorych na raka. ... Tak! Przesadzaja z chemia! ,Na wszelki wypadek' wala wiecej! Tymczasem czesto lepiej dac mniej niz zabic!
BRMTvonUngern	Wysłany: Pią 21:21, 19 Lip 2019    Temat postu: Naziści Koncerny Farmaceutyczne IG Farben Bayer Basf Komisja Europejska Kto założył Unię Europejską i sponsoruje jej polityków,Angele MerkelW ostatnich latach okazało się, że przemysł farmaceutyczny jest przynoszącym wiele bilionów dolarów biznesem, polegającym na „robieniu interesów na chorobach, którego przyszłość jest uzależniona od dalszego istnienia i rozwoju chorób. I. CEL KARTELU FARMACEUTYCZNEGO: Scementowanie globalnej kontroli nad własnymi inwestycjami zmierzającymi do „robienia interesów na chorobachIstnienie przemysłu farmaceutycznego jest obecnie poważnie zagrożone. Procesy o odszkodowanie z powodu śmiertelnych skutków ubocznych spowodowanych przez zaledwie jeden lek doprowadzają do upadku koncern Bayer, flagowy okręt tego przemysłu. Narastający „efekt domina nieuchronnie zrujnuje ten największy sektor inwestycji na Ziemi. W tym samym czasie, postęp naukowy w dziedzinie naturalnych metod utrzymywania zdrowia, które to metody nie są chronione żadnymi patentami, stanowi skuteczną, bezpieczną i niedrogą alternatywę dla rynku opatentowanych lekarstw, którego wartość liczy się w bilionach dolarów. II. ŚRODKI DO OSIĄGNIĘCIA TEGO CELU: • Objąć kontrolą globalne interesy przemysłu farmaceutycznego poprzez wprowadzenie ustaw chroniących korporacje oraz ograniczanie praw obywatelskich. Taką kontrolę udałoby się wprowadzić tylko za pomocą drastycznych, ogólnoświatowych działań legislacyjnych, takich jak udzielenie immunitetu kompaniom farmaceutycznym, ograniczenie praw pacjentów do występowania z powództwami o odszkodowania, ograniczenie swobody informacji oraz wyeliminowanie jednego z najważniejszych praw obywatelskich - swobodnego dostępu do skutecznych, bezpiecznych i niedrogich naturalnych metod leczniczych, które to metody nie są chronione żadnymi patentami. To wszystko dzieje się aktualnie w USA. • Stworzenie psychologicznej atmosfery strachu w skali globalnej by przygotować grunt pod wprowadzenie tych ustaw na całym świecie. Tę wszechświatową atmosferę strachu można stworzyć tylko podczas wojny, w której zostanie użyta broń masowej zagłady, taka jak broń nuklearna, biologiczna czy chemiczna. ... Brzmi bardzo logicznie i wiemy ze takie sa plany satanistow tylko rzecz jasna dokumentow nie ma az tak dosadnych ale nie sadze aby duzo tu sie mylili.
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 14:44, 11 Lip 2019    Temat postu: Leki drastycznie drożeją. Niektóre nawet dziesięciokrotnie Producenci windują ceny leków. (...) Średnio ceny leków w czerwcu wzrosły o 27 proc. – pisze "Puls Biznesu" powołując się na raport analityków banku Wells Fargo. Łącznie 106 produktów zmieniło ceny na wyższe. Niektóre specyfiki podrożały w sposób drastyczny, nawet o 900 proc. ... I to nie sa ,teorie spiskowe antyszczepionkowcow' mafia lekowa to potworny problem!
BRMTvonUngern	Wysłany: Wto 0:24, 25 Cze 2019    Temat postu: Naukowcy: przetworzona żywność może być odpowiedzialna za autyzm Nagły wzrost przypadków autyzmu u dzieci w ostatnich latach (z 1/150 w 2000 roku do 1/59 w 2018) może być spowodowany przez kwas propionowy,konserwant występujący jako popularny E280 na opakowaniach. Wg naukowców negatywnie wpływa na rozwój neuronów w mózgach płodów i przyczynia się do autyzmu /eng KOMENTARZE (13) : najstarszenajnowszenajlepsze shido 2 godz. temu -2 Chemia jest szkodliwa po prostu. ... Oczywiscie chemia ale i rozne ,leki' ktore maja horrendalne ilosci chemii.
BRMTvonUngern	Wysłany: Sob 18:40, 08 Cze 2019    Temat postu: Farmaceutyczny gigant oskarżony o wywołanie fali śmiertelnych przedawkowań Nad potężną rodziną Sacklerów – właścicielami amerykańskiej firmy farmaceutycznej Purdue Pharma produkującej OxyContin – zbierają się czarne chmury. Czy w końcu nadszedł czas, by zapłacili za swoją rolę w rozpętaniu i podtrzymywaniu największej epidemii uzależnień w historii USA? 7 Czerwiec, 2019 - 17:30 190404-opioid-sacklers.jpg Tagi USA, opioidy, uzależnienia, apteka, handel, złe, Krytyka Polityczna Źródło Krytyka Polityczna Jan Smoleński Farmaceutyczny gigant oskarżony o wywołanie fali śmiertelnych przedawkowań Komentarz [H]yperreala Tekst stanowi przedruk z podanego źródła. Odsłony 389 Nad potężną rodziną Sacklerów – właścicielami amerykańskiej firmy farmaceutycznej Purdue Pharma produkującej OxyContin – zbierają się czarne chmury. Czy w końcu nadszedł czas, by zapłacili za swoją rolę w rozpętaniu i podtrzymywaniu największej epidemii uzależnień w historii USA? Zacznijmy od kilku liczb. 100 – tyle osób przedawkowuje opioidy w USA każdego dnia. 400 tysięcy – tyle osób w latach 1999–2017 przedawkowało opioidy ze skutkiem śmiertelnym. 13 miliardów dolarów – tyle warta jest rodzina Sacklerów. 2000 – z tyloma pozwami musi się zmierzyć należąca do Sacklerów Purdue Pharma. Skąd pozwy? Sacklerowie odegrali główną rolę przy wybuchu epidemii uzależnień od opioidów. Historia Purdue Pharma to typowa historia amerykańskiego sukcesu. Można by ją opowiadać jak podnoszącą na duchu przypowieść o geniuszu prostego pomysłu ułatwiającego życie – OxyContin, flagowy produkt firmy, miał być cudownym lekiem na ból, dzięki specjalnej formule rzekomo całkowicie bezpiecznym. Historia popadnięcia w niesławę jest z kolei równie typową amerykańską historią o chciwości, która popchnęła rodzinę lekarzy do złamania naczelnej zasady przysięgi Hipokratesa – po pierwsze nie szkodzić. DOBRODZIEJE, FILANTROPI, KREZUSI Purdue Pharma trafiła w ręce Sacklerów w połowie XX wieku. Kupiło ją wtedy trzech braci lekarzy – Mortimer, Raymond i Arthur. W latach 70. firma zaczęła wytwarzać leki przeciwbólowe na bazie opioidów. Niecałe dwadzieścia lat później zaczęła się w tym specjalizować, a prawdziwą żyłą złota – i początkiem problemów Purdue Pharma i Sacklerów – okazał się wprowadzony na rynek w 1995 roku OxyContin. Substancją aktywną w OxyContinie jest oksykodon, pochodna morfiny popularnie zwana oxy. Sam oksykodon uzyskano po raz pierwszy w 1916 roku w Niemczech i od tamtego czasu razem z morfiną i podobnymi był używany jako środek znieczulający. Brany doustnie oksykodon działa do sześciu godzin. Lek trzeba było brać w miarę często, ryzykując nieprzyjemności związane z efektami ubocznymi i uzależnienie. OxyContin miał być cudowną odpowiedzią na ten problem – kontrolowane uwalnianie substancji aktywnej miało powodować, że lek działa dłużej, tabletki należało łykać rzadziej. Firma twierdziła – popierając to badaniami – że dzięki temu groźba uzależnienia jest dużo mniejsza. Lek przepisywano rutynowo, bo ze względu na rzekomą niską szkodliwość rekomendowano go nie tylko na bóle ostre, ale też średnie. Niby bezpieczniejszy oxy powszechnie wędrował do domowych apteczek, zyski spółki szły w górę, konta Sacklerów pęczniały. W 2017 roku „”New York Times” zaliczył Sacklerów do jednych z najbogatszych rodzin w Stanach. Hojnie obdarowywali uniwersytety i instytucje kultury po obu stronach oceanu. Wśród nich znalazły się przynajmniej cztery uczelnie z Ivy League: Massachusetts Institute of Technology, Uniwersytet w Glasgow, nowojorskie muzea Guggenheima i Metropolitan (w Metropolitan Sacklerowie mają swoje własne skrzydło) czy londyńskie Tate i National Portrait Gallery. Lista instytucji jest długa. Z właścicieli firmy farmaceutycznej stali się członkami elity – filantropami. KARY ZA OSZUSTWO Za historią popularności OxyContinu i samej rodziny Sacklerów stoi jednak mroczny sekret. Lekarze przepisywali lek często, bo jedną ze strategii Purdue Pharma był agresywny marketing, na który firma wydała od sześciu do dwunastu razy więcej pieniędzy niż jej konkurenci na swoje produkty. Lekarze zapraszani byli na opłacane przez firmę „sympozja”. Purdue Pharma, korzystając z dostępnych jej informacji, zapraszała na te „szkolenia” lekarzy wystawiających wiele recept na opioidy. Przedstawiciele Purdue Pharma namawiali ich, aby nie tylko przepisywali OxyContin zamiast innych leków przeciwbólowych, ale też by chętniej go przepisywali w innych przypadkach niż ostre bóle wywołane nowotworami. Purdue Pharma stosowała również program darmowych miesięcznych zapasów leków dla pacjentów. Biorąc pod uwagę amerykański system ochrony zdrowia – w tym niejednokrotnie konieczność współpłacenia za leki – miesięczny zapas pigułek mógł być istotną ulgą dla domowego budżetu. W 2007 roku Purdue Pharma przyznała, że „bezpieczny opioid” to pic na wodę, a potwierdzające to badania są metodologiczną fuszerką. Troje kierowników przyznało się do zarzutów wprowadzania w błąd. OxyContin był dużo bardziej uzależniający, niż wcześniej twierdzono, i wcale nie był bezpieczniejszy od generycznego oxy. Firma zapłaciła 634 miliony dolarów kary. Z ujawnionych w 2018 roku poufnych materiałów Departamentu Sprawiedliwości wynika, że Purdue Pharma zdawała sobie sprawę ze szkodliwości leku. Już w wewnętrznych dokumentach firmy z 1997 roku pojawiają się określenia takie jak „wartość uliczna” – pracownicy Purdue Pharma musieli wiedzieć, że ich lek sprzedawany jest nielegalnie na ulicy. Ale w 2007 roku było już za późno. Radykalny wzrost przypadków uzależnień od leków przeciwbólowych na receptę, zwłaszcza OxyContinu, zanotowany został pięć lat wcześniej. Tam, gdzie przepisywano dużo OxyContinu, ludzie częściej się uzależniali i – gdy nie było ich stać na opioidy przepisywane na receptę – częściej się przerzucali na heroinę lub śmiercionośny fentanyl (który, swoją drogą, Purdue Pharma również produkuje). Wyrok z 2007 roku nie był jedyny. W 2015 roku Purdue Pahrma podpisała ugodę ze stanem Kentucky i wypłaciła 24 miliony dolarów odszkodowania za uzależnienia od opiatów w Appalachach, jednym z najbiedniejszych regionów USA. Bogiem a prawdą, te ugody i kary to niewiele znaczący klaps. Ponad 650 milionów dolarów, które firma musiała zapłacić, jest niczym w porównaniu z miliardowymi zyskami, jakie przynosi jej OxyContin. Do tej pory jednak rodzinie Sacklerów udawało się wywinąć. TYSIĄCE POZWÓW PRZECIWKO FARMACEUTYCZNEMU GIGANTOWI Sytuacja zmieniła się w 2018 roku, kiedy nastąpił wysyp spraw przeciwko Purdue Pharma. Obecnie firma musi stawić czoła ponad 2 tysiącom pozwów. Według przecieków w marcu 2019 roku kierownictwo firmy miało rozważać ogłoszenie bankructwa, by móc spłacić potencjalne zobowiązania. Wśród pozywających jest 45 spośród 50 stanów. Część z tych pozwów jest wymierzona również bezpośrednio w rodzinę Sacklerów. Ponad sześćset podmiotów – miast, hrabstw i indiańskich plemion – pozwało właścicieli Purdue Pharma za ich rolę w rozpoczęciu „najgorszego kryzysu narkotykowego w historii Ameryki”. „Ten naród stoi wobec bezprecedensowej epidemii uzależnień od opioidów, która została zainicjowana i była podtrzymywana przez pozwanych Sacklerów dla ich własnego zysku kosztem każdego z powodów” – czytamy w złożonym w Nowym Jorku pozwie. W innym pozwie prokurator generalny stanu Massachusetts idzie o krok dalej i stwierdza, że celem Purdue Pharma i Sacklerów było stworzenie systemu samonapędzającej się epidemii: jednocześnie produkowali uzależniający opioid i leki na uzależnienie od opioidów. Nie jest to teoria kompletnie wyssana z palca: Purdue Pharma wypuściła w 2018 roku swoją wersję buprenorfiny. Sacklerowie stracili również pozycję szlachetnych filantropów. Pod społeczną presją nowojorskie muzeum Guggenheima ogłosiło, że kolejnych darowizn od Sacklerów nie przyjmie. Brytyjska National Portraits Gallery zrezygnowała z grantu w wysokości miliona funtów. Uniwersytet Columbia z Nowego Jorku i Uniwersytet Waszyngtoński w Seattle również skreśliły właścicieli Purdue Pharma z listy darczyńców. Okazało się bowiem, że Sacklerowie dorabiali się na OxyContinie tak, jak dilerzy zarabiają na dragach. Wiedzieli o jego szkodliwości, ale wprowadzali użytkowników w błąd. Zbudowali całą siatkę dystrybutorów z licencjami lekarskimi. I – niczym antybohaterowie słabej kampanii antynarkotykowej – proponowali pierwszy miesiąc działek za darmo. Teraz mogą skończyć jak dilerzy złapani na gorącym uczynku – za kratkami. ... Straszna historia! Leki nie sa po to aby sie wzbogacic w sposob perwersyjny. Poza procesami w sadach jest sad Boga!
BRMTvonUngern	Wysłany: Czw 11:05, 06 Cze 2019    Temat postu: Konopie indyjskie a Konopie siewne - właściwości lecznicze - zastosowanie Większość społeczeństwa wrzuca do jednego wora konopie siewne i konopie indyjskie, a tak naprawdę są to dwie różniące się od siebie rośliny. Jedna jest w Polsce legalna, a druga uznawana jest za narkotyk. Dlaczego oligarchia z USA walczy z konopiami? Setki zastosowań konopi od kilku tysięcy lat na terenie Polski, Europy i Azji Wyjątkowe zastosowania konopi na dworze cesarskim w Japonii, Podstępna zmiana nazwy konopi na marihuanę dokonana w USA,\n- Dlaczego syjonistyczna oligarchia z USA walczy z konopiami - ... Bo big pharma big chemia i big ropa to jedna klika. Chodzi o wciskanoie chemii ktora przeciez jest najgorszym narkotukiem! Staropolskie konopie to naturalny srodek na wszystko i musimy byc potentem w tej dziedzinie!
BRMTvonUngern	Wysłany: Wto 19:36, 04 Cze 2019    Temat postu: Prawdziwa historia Andrew Wakefielda. Poniższy materiał to historia Andrew Wakefielda. Czy dr Wakefield stwierdził w artykule „The Lancet”, iż istnieje związek między szczepionką MMR, a autyzmem? Czy tylko postawił hipotezę, którą należy zbadać? Czy był opłacany przez prawników dzieci, których sprawa toczyła się w sądzie? Z jakiego powodu i dlaczego akurat jemu odebrano prawo do wykonywania zawodu, skoro było 13 autorów tego artykułu? I czy zgłosił apelację? A co z pobieraniem próbek krwi od dzieci zaproszonych na urodziny jego syna? Czy planował wprowadzenie swojej własnej szczepionki na rynek? Na te i inne zarzuty, które są tak często powtarzane przez pro-szczepionkowych ignorantów odpowiada sam oskarżony. -Dr Jayne Donegan wygrała z Naczelną Radą Lekarską w Anglii przez udowodnienie, że szczepionki nie są konieczne do zachowania dobrego zdrowia. -O stronniczości badań i publikacji finansowanych przez przemysł farmaceutyczny -Szczepieni vs Nieszczepieni: Badanie populacji dzieci nauczanych w systemie edukacji domowej celem zilustrowania zachorowalności – Celeste McGovern -Bezpieczeństwo szczepień – jak sprawdzane są szczepionki pod kątem bezpieczeństwa? -Oświadczenie dr Williama W. Thompsona -Wyszczepieni – od TUSZOWANIA faktów do KATASTROFY -Zapalenie mózgu cechą autyzmu, wykazują wyniki badania z Johns Hopkins University -Zaburzenia mitochondrialne u osób z autyzmem Przerost krętnicowo-limfatyczno-guzowaty, nieswoiste zapalenie jelita grubego i wszechobecne zaburzenie rozwojowe u dzieci. – Andrew Wakefield i inni Autyzm, choroba zapalna jelit i szczepionka MMR – D.R. Walker, Andrew Wakefield Częściowe wycofanie się przez współautorów publikacji w The Lancet Andrew Wakefield miał rację – Deregulacja układu odpornościowego i pokarmowego związane z autyzmem – Del Bigtree Transkrypt: Kontekst Jestem lekarzem, otrzymałem kwalifikacje w 1981 roku. Następnie wykonywałem zawód chirurga, ze szczególnym zainteresowaniem tematem choroby zapalnej jelit. Potem zacząłem działać w sektorze naukowym, przewodziłem grupą 19 osób w badaniach nad chorobą zapalną jelit i w ciągu 10 lat opublikowałem ok. 130-140 prac naukowych w tym konkretnym temacie. Tak więc 17 maja 1995 roku – ta data jest uwieczniona w moim umyśle – zadzwoniła do mnie matka i powiedziała, że jej dziecko rozwijało się zupełnie normalnie, otrzymało szczepionkę MMR i cofnęło się w rozwoju do autyzmu. Odpowiedziałem, że jestem gastroenterologiem i spytałem, jak mogę jej pomóc. A ona powiedziała, że jej dziecko ma okropne problemy żołądkowo-jelitowe, ale nikt nie traktuje ich poważnie. Ta historia była tak przekonująca, a ta matka tak elokwentnie ją opisała i powiedziała, że jest bardzo wiele rodziców w podobnej sytuacji, których dzieci mają dokładnie takie same zaburzenia, że potraktowaliśmy to bardzo poważnie. Więc to był początek tej fascynującej podróży. Artykuł w „The Lancet” Badanie z „The Lancet” powstało po tym, jak zobaczyliśmy wiele takich dzieci z taką samą historią – normalny rozwój, regres i diagnoza zaburzeń ze spektrum autyzmu, oraz objawy zapalenia jelit. Więc to było zebraniem tych historii w jedną grupę i stwierdzeniem: oto pierwsze 12 dzieci, które zobaczyliśmy i to są nasze odkrycia, to jest nadzwyczajne i niezmienne, oraz wykazuje pojawienie się nowej ludzkiej choroby. Rodzice zgłaszają, że regres w rozwoju pojawił się po szczepionce MMR w wielu przypadkach. To teraz należy zbadać, jako hipotezę. I dalsze badania powinny być przeprowadzone, aby sprawdzić, czy to prawda, czy nie. I to było opublikowane, jako analiza serii przypadków w lutym 1998 roku i odbyło się spotkanie prasowe na prośbę dziekana uczelni medycznej, podczas którego wyjaśniono te odkrycia. Konflikt Interesów W UK odbywały się w tym czasie sprawy sądowe w imieniu dzieci przeciwko producentom i ja zostałem w nie zaangażowany, a także pacjenci, którzy brali udział w badaniu z „The Lancet”. Kiedy postawiono im te diagnozy i rodzice byli przekonani co do powodu, to dołączyli do tej sprawy. Zarzucano nam, iż badanie zostało przeprowadzone dla celów tej rozprawy, a wręcz, że było ono finansowane przez prawników, co jest całkowitą nieprawdą. Tak po prostu nie było. Więc ja zgodziłem się uczestniczyć, jako ekspert medyczny i czułem się do tego zobowiązany, ponieważ dla drugiej strony była cała kolejka lekarzy chętnych do wystąpienia w charakterze eksperta i otrzymania wynagrodzenia od przemysłu farmaceutycznego. Jednym z zarzutów przeciwko mnie jest to, iż działałem w imieniu prawników, którzy mi płacili, abym przeprowadził to badanie z „The Lancet”. Jednak mi płacono z programu odszkodowań finansowanego przez rząd, abym wystąpił w charakterze eksperta medycznego. To nic nie miało wspólnego z badaniem dla „The Lancet”, które było opłacone przez krajową służbę zdrowia. Wynagrodzenie od Komisji Pomocy Prawnej nie było dla mnie, tylko dla uczelni medycznej za przeprowadzenie badania i znalezienie dowodu na obecność wirusa odry w chorych jelitach tych dzieci. Tak to konkretnie wyglądało. Redaktor czasopisma „The Lancet” o tym wiedział prawie rok przed opublikowaniem tego artykułu. Otrzymał dokumenty wysłane przez prawnika z informacją o tym, iż pracują z doktorem Wakefieldem w tej sprawie. On wiedział, lub powinien był wiedzieć, ale niby przypadkiem zapomniał o tym fakcie, kiedy trzeba było zeznawać pod przysięgą przez Generalną Radą Medyczną. I dopiero pózniej ujawniono, że on o tym od początku wiedział. Wrobienie doktora Wakefielda Kiedy pojawiło się to zagrożenie w postaci sporów sądowych, to oni zabrali się za to bardzo ostro. To co nastąpiło, to pojawił się dziennikarz o imieniu Brian Deer, niezależny dziennikarz pracujący w imieniu News International Ruperta Murdocha, który się za mnie zabrał. I wymyślił tę opowiastkę jak z bajki, tak fantazyjną, o tym złowrogim lekarzu mieszkającym w rezydencji, który sieje spustoszenie wśród dzieci z całego świata podczas próby osiągnięcia zysku i przejścia do historii medycyny jako legendarna osoba. On napisał na nowo historię mojego życia. I to była strategia… Przemyślana strategia dla celów opinii publicznej, aby móc powiedzieć, że „my zdyskredytowaliśmy tego człowieka, odizolowaliśmy go od kolegów, zniszczyliśmy mu karierę” i potem mówić innym lekarzom, którzy mogliby się odważyć w to zaangażować: „to samo stanie się z Tobą”. To bardzo smutne, ponieważ dobrzy, uczciwi lekarze powiedzieli mi: „Andy wiem, że to jest słuszne… Wiem, że to słuszne.” I potem pisali to samo, co potwierdza nasza wewnętrzna komunikacja, ale kiedy przyszło do słusznego postąpienia wobec sprawy tych dzieci, to już nie byłoby dobre dla ich kariery, więc się z tego wycofali. Także zamierzony cel został osiągnięty. Czy czuję, że zostałem wrobiony przez przemysł farmaceutyczny? Tak, myślę, że tak było. Dlaczego akurat ja? Przecież tam było 13 autorów tego badania, z których wielu było najwybitniejszymi ludzmi w swojej dziedzinie. Zabrali się za mnie, ponieważ to ja dołączyłem do procesów sądowych, jako ekspert zeznający przeciwko producentom i napisałem do swoich kolegów, że już nie mogę popierać dalszego używania szczepionki MMR, ale będę nadal energicznie wspierał użycie pojedynczych szczepionek przeciwko odrze, śwince i różyczce, lecz nie mogę wspierać używania potrójnej szczepionki. I myślę, że przez to zajęcie jawnego stanowiska w tej sprawie, oni postanowili się właśnie za mnie zabrać. Kolejnym zarzutem przeciwko mnie jest to, że w swojej górskiej kryjówce tworzyłem potajemnie pojedynczą szczepionkę jako konkurencję dla MMR i dlatego chciałem pozbyć się MMR z rynku, zdyskredytować ją i potem wprowadzić swoją własną szczepionkę na czysty rynek. Taki był pomysł Briana Deera. A to, co mieliśmy w tym czasie, to patent, który należał do uczelni medycznej, a nie do mnie i to był patent na rzecz o nazwie ‚transfer factor’ – naturalnie występującym suplement, który występuje np. w mleku matki i który pobudza odpowiedź immunologiczną. To, czy on działał, czy nie, to inna kwestia i mieliśmy zamiar spróbować się dowiedzieć, ale pobudzał odpowiedź immunologiczną na infekcje, takie jak odra. To nie było w stanie zapobiec zachorowaniu dzieci na odrę. Także to nie działało jak MMR pod żadnym względem. To miało pomóc im zwalczyć tego wirusa, jak już zostali nim zainfekowani. To nigdy nie mogłoby konkurować ze szczepionką MMR, ponieważ to nie działało w ten sposób. I to wyjaśniono w najdrobniejszych szczegółach Brianowi Deer, ale on to całkowicie zignorował. Pozostawał przy twierdzeniu, że MMR była konkurencją, którą starałem się pozbyć, aby mieć czysty rynek. Powiązania Briana Deera z producentem szczepionek Smith-Kline Beecham, który potem zmienił się w GlaxoSmithKline, były bardzo bliskie. Bardzo intymne relacje. On był początkowo krytykiem ich leku o nazwie AZT, ale od tamtej pory otrzymał wyłączne uprawnienia do korzystaniach z ich niektórych danych o reakcjach niepożądanych leków, także powstała między nimi jakaś umowa i od tamtej chwili wierzę, że on stał się ich atakującym psem. Jak to możliwe, żeby jeden dziennikarz osiągnął tak wiele, co Brian i to tak skutecznie? To była wola rządu, przemysłu farmaceutycznego i mediów. W tym czasie, James Murdoch, syn Ruperta Murdocha (z NewsInternational) był członkiem rady GlaxoSmithKline na stanowisku dyrektora niewykonawczego. I jego zadaniem w tym zarządzie producenta szczepionki było chronienie reputacji tego przemysłu w mediach. Także tam istniała taka kumotercza klika z udziałem rządu, mediów i przemysłu, której zależało na tym rezultacie. Więc zamierzali go osiągnąć. A przeciwko nim byłem tylko ja. Oskarżenie badacza o oszustwo zajmie komuś 30 sekund, a przywrócenie dobrego imienia zajmie mu resztę życia. Oni o tym wiedzą. Wiedzą, jak bezbronni są lekarze. A te zarzuty oszustwa były całkowicie zmyślone. Ale nie musicie mi wierzyć na słowo. Teraz trwa solidne dochodzenie, analizowanie pierwotnych danych z artykułu w „The Lancet” przez byłego naukowca z Agencji Ochrony Środowisa (EPA) Davida Lewisa. Nigdy go wcześniej nie spotkałem, ale on wziął wszystkie pierwotne dane i po przeanalizowaniu wykazał kategorycznie i niezaprzeczalnie, że ja nie byłem zaangażowany w żadne oszustwo, ale że oszustwo nastąpiło, tylko ze strony Briana Deera i British Medical Journal. Oni oszukańczo podali fałszywe informacje na temat naszej pracy w Royal Free w celu osiągnięcia rezultatu, który ostatecznie został osiągnięty, czyli postrzeganie ludzi na całym świecie, że to badanie było nieprawdziwe, błędne, zmyślone i że ono nie ma znaczenia. Próbki krwi Tak, te próbki krwi pobrane podczas imprezy urodzinowej mojego syna. Aby prowadzić badania nad dziećmi z autyzmem, analizowaliśmy ich próbki krwi i potrzebowaliśmy próbek krwi od zdrowych dzieci. I oczywiście w szpitalach nie widuje się zdrowych dzieci, tylko chore. Więc moja żona zasugerowała, że nadchodzi uroczystość urodzinowa, więc może moglibyśmy pobrać trochę krwi od naszych dzieci i tych zaproszonych na imprezę. I ja uznałem to za rozsądny pomysł. To zostało przeprowadzone z w pełni świadomą zgodą zarówno rodziców, jak i ich dzieci. W pełni poinformowanych. To było całkowicie etyczne. To nie było gorsze, niż np. pójście do apteki CVS i przyjęcie tam szczepienia. A wręcz, chyba nawet znacznie lepsze. To było przeprowadzone przez bardzo doświadczonego lekarza ogólnego, nie przeze mnie, i nie było z tym żadnych problemów. Jednymy problemem było to, że nie mieliśmy zatwierdzenia ze strony szpitalnej komisji etyki, ale to nie czyni tego nieetycznym. To zostało zrobione, jak już mówiłem, z w pełni świadomą zgodą rodziców i dzieci. Tak więc, to jest ta historia. Czy tego żałuję? Tak. Nie dlatego, że to było nieetyczne, gdyż nie było, ale ponieważ to dało Generalnej Radzie Medycznej konkretny powód, aby odebrać mi prawo do wykonywania zawodu. To był błąd i gdybym miał to ponownie robić, to bym zdobył najpierw odpowiednie zezwolenie. Także to było to, czego żaluję. Ale to nie było w żadnym etapie nieetyczne. Wycofanie artykułu z czasopisma „The Lancet” Artykuł został wycofany z „The Lancet” na podstawie dwóch zarzutów: Pierwszy dotyczył tego, że dzieci były badane sekwencyjnie, czyli to były dzieci, które przychodziły jedno po drugim. A to oznacza, że nie wybieraliśmy jedynie tych dzieci, które nam pasowały, ponieważ chcieliśmy wam przekazać to, co chcieliście usłyszeć, więc pominęliśmy pozostałe, ale było to sekwencyjnie, więc wszystkie dzieci zostały wliczone, co pozwala uniknąć stronniczości. I to jest prawidłowa metoda. A drugim powodem było to, że Brian Deer twierdził, a potem także GMC, że nie było zgody komisji etycznej. W Ameryce, chodzi o instytucjonalne zatwierdzenie ze strony komisji dla tego badania. To było badanie kliniczne, ono nie wymagało zgody komisji etycznej, ale analiza biopsji z jelit już tak. A na to była zgoda. I to było w posiadaniu Deera, kiedy zgłosił ten zarzut, lecz on celowo wstrzymał te informacje przed Generalną Radą Medyczną. To było utrudnianie działań wymiaru sprawiedliwości. Licencja Medyczna Organ wydający zezwolenia na wykonywanie zawodu lekarza w UK nazywa się Genaral Medical Council. I jesteś osądzany przez kolegów po fachu, jak również przez osoby spoza branży medycznej. Podczas rozpraw w GMC było 3 pozwanych: Pofesor Walker-Smith, który w tym czasie był czołowym pediatrą gastroenterologiem na świecie, człowiekiem z ogromnym doświadczeniem i nienaganną dokumentacją, oraz nieskazitelną karierą zawodową; jeden z jego młodszych współpracowników, dr Simon Murch, oraz ja. Wszyscy trzej zostaliśmy uznani za winnych. Simon Murch nie stracił swojej licencji, ale Walker-Smith i ja tak. On potem otrzymał dofinansowanie, aby móc odwołać się do angielskiego Wysokiego Trybunału. Ja również się odwołałem, ale z powodów finansowych nie było to możliwe dla mnie, aby doprowadzić sprawę do końca i to nie było moim głównym celem po tym wszystkim. Miałem wówczas ważniejsze rzeczy do zrobienia. Ale profesor Walker-Smith kontynuował apelację i podczas tej rozprawy, kiedy po raz pierwszy ta sprawa trafiła przed należyty organ sądowniczy i właściwego sędziego, to on powalił decyzję GMC. Powiedział, że oni byli niekompetentni, nie byli w stanie ocenić dowodów, popełnili błędy, zle zinterpretowali fakty, błędnie przedstawili dowody, a najgorsze ze wszystkiego – byli uprzedzeni. Podjęli decyzję już na wstępie, że my jesteśmy winni. I on całkowicie uchylił ich decyzję, po czym powiedział, że to ma nigdy więcej się nie powtórzyć. Walker-Smith odzyskał prawo do wykonywania zawodu, a wszystkie zarzuty przeciwko niemu zostały całkowicie odrzucone. 90% zarzutów przeciwko niemu było takich samych, jak przeciwko mnie. Artykuł powinien być przywrócony, ale redaktor czasopisma „The Lancet” nie zgodził się na to, aby chronić swoją reputację i swoją pracę. Więc czy to kiedykolwiek dotarło do gazet? Przelotnie. Do jednej gazety. Ważna informacja. Bardzo niewielka wzmianka. Nie słyszy się o tym teraz, tylko o tym, że byliśmy zdyskredytowani, odebrano nam nasze licencje, a artykuł został wycofany. A prawdziwa historia jeszcze nie była przekazana. Fragment filmu „Selective Hearing, Brian Deer and the GMC„, w którym matka jednego z autystycznych dzieci (rodzic nr 11 z artykułu w „The Lancet”) czyta list otwary do Generalnej Rady Medycznej (GMC), który został wysłany w poniedziałek, 22 grudnia 2008r. Żaden rodzic nie wniósł nigdy skargi na doktora Wakefielda, a wręcz przeciwnie, wnieśli oni publiczne oświadczenie, iż „wszystkie badania przeprowadzono bez wywołania niepokoju dla ich dzieci, z których wielu doświadczyło ogromnej poprawy w leczeniu i po raz pierwszy od wielu lat było uwolnionych wreszcie od bólu.” „Śledziliśmy przesłuchania rady GMC z rozpaczą, podczas gdy my, rodzice, nie mieliśmy okazji, aby móc odeprzeć te zarzuty. W przeważającej części zostaliśmy wykluczeni z możliwości dostarczenia dowodów na poparcie tych lekarzy, których my wszyscy darzymy ogromnym szacunkiem. To z tego powodu piszemy do GMC oraz do wszystkich osób zainteresowanych, aby to było całkowicie jasne, iż skarga, która jest skierowana przeciwko tym trzem opiekuńczym i współczującym lekarzom, w żaden sposób nie odzwierciedla naszego postrzegania leczenia oferowanego naszym chorym dzieciom w The Royal Free. Jesteśmy oburzeni, że ci lekarze są przedmiotem tego przedłużającego się śledztwa w świetle braku jakiejkolwiek skargi ze strony któregokolwiek z rodziców dzieci, które zostały opisane w The Lancet „. Każdy kto najeżdża na Wakefielda i stoi na stanowisku, że Andrew twierdzi, że szczepionka MMR powoduje autyzm i wspomina, że jego artykuł był oszustwem to chyba nigdy nie zadał sobie trudu odnalezienia tego artykułu i zapoznania się z treścią. To się nazywa błąd logiczny w którym osoba A mówi „X”, a osoba B twierdzi, że osoba A powiedziała „Y” i namiętnie walczy z wypowiedzią „Y”. Poniżej fragment: We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue. Nie udowodniliśmy związku między szczepionką przeciw odrze, śwince i różyczce i opisanym syndromem. Konieczna jest dalsza praca nad rozwiązaniem tej sprawy. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Pełna wersja artykułu Spekulacje nad związkiem pomiędzy szczepionką MMR a występowaniem autyzmu u dzieci rozpoczęły się w 1998 r., kiedy to grupa naukowców opublikowała raport dotyczący 12 dzieci z chorobą jelit. Naukowcy stwierdzili wyraźnie, że nie udowodniono istnienia związku między autyzmem a szczepionką MMR. Sugestie, że jest odwrotnie zawdzięczamy rozgłosowi, jaki nadano całej sprawie. – NHS – Fakty o szczepionce MMR Prawdziwy Powód Wycofania Badania Przez Lancet Lancet wycofał badanie Wakefielda tylko ze względu na zastrzeżenia komisji etycznej (pobieranie krwi na urodzinach syna) i żadnego innego powodu nie było. Badanie nie zostało uznane za fałszywe czy nierzetelne, nie miało na to wpływu nawet odebranie licencji Wakefieldowi, a zwyczajnie to że nie miał zgody lokalnej komisji etycznej na pobranie tej krwi i to zostało uznane za fałszywe. – Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children Wyrok sądu najwyższego – GMC vs John Angus WALKER-SMITH http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf Konflikt interesów, dobór dzieci do badania, zarzuty Stanowisko w tej sprawie Walker-Smitha, mówi: „None of the children at the time of the referral was known by the team of paediatric gastroenterologists who cared for and investigated these children to be involved in a pilot project commissioned by the Legal Aid Board. At the time of consultation, I was aware that some parents were engaged in legal proceedings. Review of the clinical notes of the 12 children in the 1998 Lancet paper indicate that we had become aware at the time of publication that one child was involved in litigation proceedings against the vaccine manufacturers.” Jak można przeczytać, w momencie publikacji badania w The Lancet zespół naukowców dowiedział się, że jedno dziecko dołączyło do procesu. Ponadto żadne z 12 dzieci nie było znane zespołowi pediatrów gastroenterologów, którzy opiekowali się dziećmi objętymi projektem pilotażowym na zlecenie Legal Aid Board. Badanie (to wycofane) z The Lancet i projekt pilotażowy Legal Aid Board, to dwa różne badania, dwa różne projekty. Co jeszcze mówi stanowisko Walker-Smitha: „These children were referred to me at the university department of paediatric gastroenterology at the Royal Free Hospital from July 25, 1996, to February 24, 1997—one being referred from the island of Jersey and one from the USA. (…)These children were referred to the Royal Free by their general practitioner (ten cases) or consultant paediatrician (two cases). Some parents had heard of Dr Wakefield’s previous work on inflammatory bowel disease and specifically requested referral, but the channel of referral was always as described above. However, the pattern of referral was often that the parents of the children approached Dr Wakefield directly knowing of his work, frequently by telephone. In the case of one patient, in whom it has been alleged that I contacted a consultant in order for a referral to be made, he had been asked by the parents of this child to contact me to explain what investigations were available at the Royal Free for children with autism and bowel problems. To the best of my recollection, I did not invite any children to participate in our study.” W skrócie, dzieci były kierowane do badań (odnośnie wycofanego badania) niezależnie od Walker-Smitha czy Wakefielda. Nie zapraszali żadnych dzieci do tego badania. Żadne z dzieci nie miało związku z procesem Legal Aid Board, natomiast w momencie publikacji badania w The Lancet, dowiedzieli się o przyłączeniu jednego dziecka do procesu zbiorowego prowadzonego przez Legal Aid Board. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673604157097 Konflikt interesów, korespondencja Wakefield zgodził się być ekspertem (biegłym) w zbiorowym procesie prowadzonym przez Legal Aid Board, był to całkowicie niezależny projekt od badania opublikowanego (i wycofanego) w The Lancet. Kwota 50 tys. £, była kwotą, która miała zostać wpłacona dla szkoły medycznej przy Royal Free Hospital, nie zaś na prywatne konto Wakefielda i to było również odnotowane w przesłuchaniu panelu GMC z dnia 28 stycznia 2010, str. 7: „The Panel is satisfied that the funds claimed were used in the furtherance of the research and not for your personal gain.” I te pieniądze zostały wykorzystane na badania owej piątki dzieci ze zbiorowego procesu. O tym było wiadomo w „społeczności naukowej” Royal Free Hospital, ponieważ Wakefield w tej sprawie prowadził korespondencję m.in. pomiędzy naczelnym księgowym Royal Free Hampstead NHS Trust, głównym księgowym Royal free Hospital i szefem Special Trustees, więc nie było to żadną tajemnicą. Odwołanie Wakefielda Wakefield złożył odwołanie do sądu najwyższego, które wkrótce wycofał. Jego odwołanie wyceniono na prawie pół miliona funtów i jego ubezpieczenie odmówiło mu funduszy na proces odwoławczy. Jako, że sam takiej kwoty nie posiadał, wycofał odwołanie. Jak można przeczytać, granty wypłacone przez Legał Aid Board miały trafiać bezpośrednio do Szkoły Medycznej Royal Free Hospital i miały wspierać zupełnie inne badanie niż te zamieszczone a następnie wycofane z The Lancet, a mianowicie dotyczyły zupełnie innego badania w związku z pozwem zbiorowym, którego stroną był Legał Aid Board. Wakefield był również biegłym. więc mógł się do niego zwrócić dosłownie każdy. W tej sprawie Wakefield prowadził korespondencję z głównym szefem Special Trustees – M Else. z głównym księgowym Royal Free Hospital School of Medicme – C. A. Tarhan z naczełnym księgowym Royal Free Hampstead NHS Trust – R. J. Phipps jak i z profesorem Pounder, więc nie było to tajemnicą, którą chciałby ukryć. Andrew Wakefield, Leadership & Longevity Fragmenty z prezentacji dra Andrew Wakefielda pt. „CDC Whistleblower”, podczas konferencji Leadership & Longevity w 2015r. W tej cześci Andy omawia skalę, do jakiej rozrośnie się epidemia autyzmu w kolejnych latach i jaki to będzie miało wpływ na całe społeczeństwo, oraz krótko nawiązuje do sprawy utratu przez niego prawa do wykonywania zawodu i apelacji dra Walkera, któremu zwrócono licencję i honor. W tej części Andy opowiada historię, która jest prezentowana w jego nowym filmie „Vaxxed” – o informatorze z CDC, doktorze Williamie Thompsonie, który ujawnił dokumenty udowodniające oszustwo CDC, tuszowanie przez nich danych wykazujących związek między szczepionką MMR, a autyzmem. Jest to fragmenty z prezentacji pt. „CDC Whistleblower”, podczas konferencji Leadership & Longevity w 2015 roku. W tej części wykładu, dr Wakefield tłumaczy dlaczego walka z obowiązkiem szczepień nie powinna być rozgrywana na podstawie wolności osobistej jednostki, gdyż politycy już dawno postanowili, że ‚dobro ogółu’ przewyższa indywidualne prawa. A ponieważ ich postanowienie opiera się na przeświadczeniu o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień, to dlatego powinniśmy się skupić na obaleniu tej mantry. Omawia również sprawę sądową, która toczy się przeciwko firmie Merck za fałszowanie badań nad skutecznością szczepionki MMR. A na koniec odpowiada na pytanie, czy gdyby miał ponownie wybierać, to czy by szczepił swoje dzieci… Z książki „Szczepić, czy NIE?” Eisenstaina i Millera. W 1996 roku, dr Hugh Fudenberg, dyrektor Fundacji Badań nad Leczeniem Chorób Neuroimmunologicznych (Neurolmmuno Therapeutics Research Foundation), opublikował wyniki pilotażowego badania na temat początków autyzmu u dzieci i stwierdził, że u 75 procent jego pacjentów pierwsze objawy pojawiły się w ciągu tygodnia od otrzymania szczepienia. – Fudenberg, HH. “Dialysable lymphocyte extract (DlyE) in infantile onset autism: pilot study.” Biotherapy 1996;9:143-7. Dr Sudhir Gupta, światowej sławy immunolog, również zauważył związek pomiędzy wystąpieniem objawów autyzmu i szczepieniami, zwłaszcza MMR. Zaprezentował on wyniki swoich badań na spotkaniu Narodowego Stowarzyszenia Autyzmu (National Autism Association) w Chicago. – Gupta, S. “Immunology and immunologic treatment of autism.” Proc of Natl Autism Assoc, Chicago 1996;455-60. Dr Bernard Rimland, dyrektor uznanego na arenie międzynarodowej Instytutu Badań nad Autyzmem (Autism Research Institute) również przemawiał na konferencji w Chicago. Potwierdził on, iż nadgorliwe programy szczepień dzieci są główną przyczyną epidemii autyzmu. – Oświadczenie Bernarda Rimlanda na Narodowej Konferencji Autyzmu w Chicago, sponsorowanej przez Autism Research Institute (czerwiec 1996). Podziel się: Kliknij, aby udostępnić na Facebooku(Otwiera się w nowym oknie)Kliknij by wydrukować(Otwiera się w nowym oknie)Udostępnij na Twitterze(Otwiera się w nowym oknie)Kliknij, aby udostępnić na WhatsApp(Otwiera się w nowym oknie)Udostępniej na Pinterest(Otwiera się w nowym oknie)Kliknij, aby udostępnić na LinkedIn(Otwiera się w nowym oknie) Dodaj do ulubionych: Wczytywanie... Podobne Dr Jayne Donegan wygrała z Naczelną Radą Lekarską w Anglii przez udowodnienie, że szczepionki nie są konieczne do zachowania dobrego zdrowia. 12 października 2017 W "Odra" Częściowe wycofanie się przez współautorów publikacji w The Lancet – MMR, autyzm i zaburzenia jelitowe 16 czerwca 2018 W "Artykuly" Andrew Wakefield miał rację - Deregulacja układu odpornościowego i pokarmowego związane z autyzmem – Del Bigtree 12 czerwca 2018 W "Autyzm" Previous Post Zespół Spektrum Niedotlenienia Mouldena - Dr Andrew Moulden Next Post Krytyczne Artykuły Medyczne Na Temat Szczepień Przeciwko HPV. 7 komentarzy Dr. Andre Kulisz 3 sierpnia 2016 Znam Dr. Wakefield osobiscie. Mieszka obecnie w Texasie ok 100 mil ode mnie (w Texasie jest to bezposrednie sasiedztwo 🙂 Zostal zrehabilitowany przez sad w Texasie. Pracuje na rozpowszechnianiem wiedzy o niebezpieczenstwie szczepionek (m. in. film Vaxxed). Wielki czlowiek. Odpowiedz admin 8 sierpnia 2016 … Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii uniewinnia niesłusznie skazanego lekarza krytykującego szczepienia. Znany brytyjski Prof. John Walker-Smith, któremu (razem z drem Wakefieldem) skorumpowana brytyjska Naczelna Rada Medyczna odebrała licencję lekarską za to, ze śmiał opublikować razem z drem. Wakefieldem pracę naukową, w której zwrócili oni uwagę na związek autyzmu ze szczepieniami, został uznany przez Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii za niewinnego i bezpodstawnie i zniesławionego przez Radę Medyczną. Sąd uznał, że przesłuchania i postępowanie rady w stosunku do prof. Walkera było farsą spreparowaną przez producentów szczepionek oraz ludzi, którzy czerpią wielkie zyski z handlu szczepionkami. Celem tego ataku na Wakefielda i Walkera było ich profesjonalne zniszczenie za głoszenie prawdy naukowej opartej na własnych badaniach i zeznaniach rodziców. Atak rady medycznej i karteli farmaceutycznych na tych naukowców i lekarzy przypominał procesy stalinowskie, w których tysiące niewinnych ludzi skazywano na śmierć, oraz procesy inkwizycji. Dr. Wakefield, który obecnie mieszka i pracuje naukowo w Teksasie, też został profesjonalnie zniszczony i zniesławiony przez brytyjską radę medyczną oraz skorumpowanych redaktorów pisma Lancet. On również pozwał redaktorkę naczelną Lancetu oraz dziennikarza Briana Deer’a (atakującego najemnika firm farmaceutycznych) o zniesławienie i zniszczenie kariery. Miejmy nadzieje, że i jemu uda się wygrać i odzyskać honor, ojczyznę oraz utracony majątek. Miliony rodziców z uszkodzonymi przez szczepionki dziećmi stoją za nim murem. http://healthimpactnews.com/2012/british-court-throws-out-conviction-of-autismvaccine-md-andrew-wakefields-co-author-completely-exonerated/ Odpowiedz admin 5 listopada 2016 Lista badań wspierających odkrycia Wakefielda: The Journal of Pediatrics November 1999; 135(5):559-63 The Journal of Pediatrics 2000; 138(3): 366-372 Journal of Clinical Immunology November 2003; 23(6): 504-517 Journal of Neuroimmunology 2005 Brain, Behavior and Immunity 1993; 7: 97-103 Pediatric Neurology 2003; 28(4): 1-3 Neuropsychobiology 2005; 51:77-85 The Journal of Pediatrics May 2005;146(5):605-10 Autism Insights 2009; 1: 1-11 Canadian Journal of Gastroenterology February 2009; 23(2): 95-98 Annals of Clinical Psychiatry 2009:21(3): 148-161 Journal of Child Neurology June 29, 2009; 000:1-6 Journal of Autism and Developmental Disorders March 2009;39(3):405-13 Medical Hypotheses August 1998;51:133-144. Journal of Child Neurology July 2000; ;15(7):429-35 Lancet. 1972;2:883–884. Journal of Autism and Childhood Schizophrenia January-March 1971;1:48-62 Journal of Pediatrics March 2001;138:366-372. Molecular Psychiatry 2002;7:375-382. American Journal of Gastroenterolgy April 2004;598-605. Journal of Clinical Immunology November 2003;23:504-517. Neuroimmunology April 2006;173(1-2):126-34. Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry December 30 2006;30:1472-1477. Clinical Infectious Diseases September 1 2002;35(Suppl 1):S6-S16 Applied and Environmental Microbiology, 2004;70(11):6459-6465 Journal of Medical Microbiology October 2005;54:987-991 Archivos venezolanos de puericultura y pediatría 2006; Vol 69 (1): 19-25. Gastroenterology. 2005:128 (Suppl 2);Abstract-303 Odpowiedz admin 17 czerwca 2017 Z książki dr Natasha Campbell-McBride pt.Zespół psychologiczno-jelitowy GAPS Przez wiele ostatnich lat, nie licząc paru zabawnych opracowań w literaturze medycznej, nie było żadnych badań dotyczących zaklinowania stolca u dzieci autystycznych. W 1998 roku pojawia się doktor Andrew Wakefield, gastroenterolog z Royal Free Hospital w Londynie, który razem ze swoim zespołem publikuje wyniki badań. Wskazuje w nich na prawdopodobieństwo zależności pomiędzy nieswoistym zapaleniem jelit a autyzmem. Przeprowadza endoskopię i biopsję grupy autystycznych dzieci, które zostały do niego skierowane na konsultacje gastrologiczne. Endoskopia jest badaniem w trakcie, którego do organizmu człowieka (układu pokarmowego) wprowadzona zostaje specjalna rurka, przez którą lekarz może obserwować, co się dzieje w środku. Podczas badania można pobrać wycinki tkanek jelita do dalszych badań mikroskopowych. Zabieg ten to biopsja. Rezultatem badań zespołu dr Wakefielda był stan jelita nazwany przerostem krętnicowo-limfatyczno-guzowatym i nieswoistym zapaleniem okrężnicy. Spróbujmy wytłumaczyć, co oznacza ten termin. Przyjrzyjmy się najpierw nazwie przerost krętnicowo-limfatyczno-guzowaty. Jelito kręte to nazwa ostatniej 3/5 części jelita cienkiego. Ma ono długość około 3,5 metra u człowieka dorosłego i łączy się ono z jelitem grubym. Główną funkcją jelita cienkiego jest wchłanianie pokarmów. Jednakże w okrężnicy wchłanianie, jako takie nie ma miejsca. Ta część jelita jest wypełniona dużą ilością węzłów limfatycznych zwanych kępkami Peyera. Są to małe struktury o kształcie ziaren fasoli wielkości od 1 do 25 mm. Te węzły limfatyczne są bardzo ważną częścią naszego układu immunologicznego. Wiemy o dwóch podstawowych funkcjach, jakie mają do spełnienia. 1.Pierwszą ich funkcją jest filtrowanie limfy (płynnej tkanki) napływającej do jelita i usuwanie bakterii, wirusów, grzybów, martwych komórek (w tym komórek rakowych) oraz wielu toksyn. Jest to dobre miejsce, aby przyjrzeć się wszystkiemu, co może czaić się w naszym układzie pokarmowym, ponieważ węzły limfatyczne są jak więzienie dla wszystkich tych bakterii, wirusów, grzybów itp. Jeżeli węzły limfatyczne nie są w stanie ich zniszczyć to odgradzają je od naszego organizmu. To właśnie stwierdził zespół doktora Wakefield’a. 2. Drugą funkcją jest produkcja limfocytów – dużej grupy komórek naszego układu immunologicznego, których główną funkcją jest walka z infekcjami. Tak naprawdę węzły chłonne zbudowane są właśnie z limfocytów w połączeniu z innymi typami komórek. Jeżeli więc węzły chłonne otrzymają informację o infekcji to zaczynają produkować ogromne ilości limfocytów, aby ją zwalczyć. Stan ten powoduje powiększenie węzłów chłonnych a czasami także miejscowy ból. To powiększenie węzłów chłonnych nazwane jest guzkowym przerostem limfoidalnym i stwierdzone zostało przez dr Wakefielda w jelicie krętym u dzieci autystycznych. Znalezienie przyczyny infekcji skutkującej powiększeniem węzłów chłonnych ukierunkowało badania dr Wakefielda, ponieważ wiele z dzieci, które badał zaczęło przejawiać zachowania autystyczne po szczepionce MMR. Podejrzewając, iż jednym z czynników może być wirus odry dr Wakefield zaprosił do współpracy znanego wirusologa dr John’a 0’Leary, profesora wydziału patologicznego z uniwersytetu w Dublinie. Dr 0’Leary nie tylko potwierdził, iż wirusy występujące w węzłach chłonnych dzieci to wirusy odry, ale dodatkowo, że są to te same wirusy, które znajdują się w szczepionkach. Główna część badań dr Wakefielda dotycząca wirusa odry i szczepionek spowodowała gwałtowną reakcję ośrodków władzy oraz środowiska medycznego. Reakcja ta spowodowała rozmycie głównej i tak ważnej kwestii w oczach opinii publicznej. A brzmi ona tak: węzły chłonne w ścianach jelit u dzieci autystycznych są powiększone. Jest to bezsporny dowód, że prowadzą one walkę z infekcją organizmu w tym miejscu. Spójrzmy na drugą część nazwy, którą dr Wakefield opisał u dzieci autystycznych, jako Niespecyficzny Stan Zapalny. Określenie to oznacza wrzodziejące zapalenie jelita grubego. Po wykonaniu endoskopii dr Wakefield odkrył różne stopnie chronicznego zapalenia jelit, zniszczenie śluzówki jelita, ropne owrzodzenia a także duże ilości zalegających fekaliów. W niektórych miejscach węzły chłonne były w takim stanie za-palnym, że całkowicie zamykały światło jelit. W niektórych przypadkach stany zapalne przypominały wyglądem wrzodziejące zapalenie jelit, w innych chorobę Leśniowskiego- Crohna a jeszcze w innych były tak unikalne i występujące tylko u dzieci autystycznych. Dlatego też ten stan zapalny został nazwany niespecyficznym, gdyż nie można go było przypisać do jakiejkolwiek istniejącej jednostki chorobowej. Odkrycie zespołu dr Wakefield a nazwane zostało ZAPALENIEM JELITA CIENKIEGO I OKRĘŻNICY TYPOWYM DLA AUTYSTYKÓW. Określenie to nie zostało jeszcze oficjalnie zatwierdzone przez środowisko medyczne jednak dla osób zajmujących się autyzmem jest ono znane i używane. Odkrycie zespołu dr Wakefielda, który przeprowadził swoje badania na set-kach autystycznych dzieci zostały potwierdzone przez niezależne badania przeprowadzone w innych miejscach na świecie (Buie, Uhlmann, Furlano, Morris). Obok przeprowadzonych badań istnieje jeszcze grupa lekarzy, których obserwacje kliniczne potwierdzają fakt, iż dzieci autystyczne mają problemy trawienne i stan ich jest zróżnicowany. Opierając się na własnym doświadczeniu klinicznym chciałabym dodać swój własny głos: jak do tej pory nie spotkałam się z dzieckiem autystycznym niecierpiącym na dolegliwości ze strony układu pokarmowego. http://szczepienia.wybudzeni.com/2017/01/27/zespol-psychologiczno-jelitowy/ ... Z okazji ostatniego marszu warto przypomniec te postac i poznac metody jakie sa stosowane w tej branzy! Horror!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group