Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna
Ideologia komunistyczna.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Wiedza i Nauka / Co się kryje we wnętrzu człowieka.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:06, 26 Lis 2016    Temat postu: Ideologia komunistyczna.

Dzis okazja aby przypomniec komunizm. Komunizm to oczywiscie herezja. Jedna z niezliczonych ale w przeciwienstwie do wielu opanowala mnostwo ludzi. I oczywiscie skutkiem byla tragedia. Palenie heretykow na stosie nie jest specjalnym okrucienstwem. Okrucienstwem jest pozwolic im dzialac... Komunizm pokazal to milionkrotnie. Nazizm czy inne ,,przyjmnosci" tez...

Komunizm twierdzil ze Boga nie ma. I na tym mozna by skonczyc. Jak moj tata. Skoro twierdzicie ze Boga nie ma to idzcie swoja droga beze mnie. Kazdy przytomny czlowiek pojmuje ze jesli od tego cos sie zaczyna to skutkiem bedzie dramat. I trzyma sie z daleka. Jasny sygnal co o tym sadzic.

Komunizm twierdzil ze istnieje tylko materia i nic poza nia. Wszystko jest przejawem dzialan materii. No tu juz rece opadaja... Jakim prymitywnym trepem trzeba byc aby nie widziec wszechobecnych przejawow ducha. Czyz chocby artystami rzadzi materia? Maluja obrazy tylko dla kasy? A ci poeci co tworzyli i przymierali glodem? To gdzie tu kasa?

Ewidentnie komunizm to prostacka brednia nie pasujaca do rzeczywistosci. A bynajmniej herezje nie musza takie byc. Greckie herezje pierwszych wiekow sa tak wyrafinowane ze teraz trudne do pojecia. Tworzyli je wrecz filozofowie. Tutaj mamy subtelność łoma czy młota.

Swiatem rzadzi zatem materia ktora ma prawa i ktore odkryl Marks! Zadnych dowodow nie przedstawil. Tak bo tak. Macie mnie sluchac. A zatem zespol zdan twierdzacych i nie znoszacych sprzeciwu. A nastepnie nazwal to nauką. Tymczasem nauka to zawsze cos co da sie udowodnic. Czyli jak dwoch zaczyna rozwiazywac rownanie to otrzymuje to samo. Wtedy mamy matematyke. A nie przychodzi Marks i mowi. Wynik bedzie 37 bo ja odkrylem prawa. Ktos siada sprawdza i nic mu sie nie zgadza. A on i tak ze 37.

Kiedys herezje ubieraly sie w religie teraz w nauke. Ostanio gender itp. Bo czasy sa inne a Zachod ateistyczny. Marks oczywiscie wytykal wady swpoch czasow. Tylko materialne oczywiscie. Ale kazdy obdarzony minimum inteligencji je widzi. Jesli ktos ma minimum moralnosci to nie podoba mu sie ze biedni gloduja.

A teraz przyklady bledow logicznych:
1. Ludzmi kieruje tylko materia.
Zdanie niezbyt logiczne. Mozna jednak domyslic sie ze sens jest taki.
WSZYSTKIMI ludzmi kieruje tylko materia.
Z czego wynika:
Nic co duchowe nie istnieje.
Boga nie ma.
...
Zdanie podstawie jest oczywiscie klamstwem.
WIEKSZOSCIA ludzi kieruje materia.
MNIEJSZOSC zachowuje sie inaczej.
Wsrod tej mniejszosci u czesci widac oddzialywanie sfery ktorej nie widac a ktora nazywamy duchowoscia.
To jest prawda.
Zatem logiczne wnioski sa inne.
Materia oddzialuje bardzo silnie na czlowieka.
Jest tez sfera ducha o ktorej trudno mowic bo sie przejawia ale jej nie widac.
Logiczne oparte na obserwacji rzeczywistosci.
...

I nietrudno zgadnac ze to od poczatku glosi Kościół. Czlowiek jest przytloczony materia ale szuka czegos ponad. A w Kościele wiemy ze po prostu czlowiek potrzebuje Boga. Kosciol nie stawia pytan tylko daje odpowiedzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:07, 26 Lis 2016    Temat postu:

2. Marks poslugiwal sie tez swiezo odkryta ekonomia a glownie Adamem Smithem. Ale niewiele z tego pojal. Np. nie zrozumial pojecia przedsiebiorczosci. U niego kapitalista to zlodziej, ktory okrada robotnikow.
Znowu ta sama herezja.
Wszyscy kapitalisci okradaja robotnikow.
NIE WSZYSCY tylko wiekszosc.
Ale sa tez porzadni. Przedsiebiorcy.
Poza tym ci kradna tez w roznym stopniu. SYTUACJA JEST ROZNA!
Wszedzie u Marksa ten prymitywizm. WSZYSCY!
Znamienne. Wszelka herezja na tym polega ze twierdzi ze wszystko, wszyscy itp. Tymczasem rzeczywistosc jest zlozona.
3. Marks ostatecznie stwierdzil ze kapitalizm na skutek ,,sprzecznosci" upadnie i nastanie komunizm. W jaki niby sposob oczywiscie nie wyjasnil. Zreszta nawijac o sprzecznosciach kapitalizmu gdy samemu sie glosi nauki bez ładu i składu jest absurdem.
...

Czyli generalnie zasada byla taka ze Marks poruszal rzeczywisty problem. Doprowadzal go do absurdu a potem oglaszal ,,tezę" w formie ,,przykazania".
Jedno z dugiego nie wynikalo. Stad marksizm ma charakter RELIGIJNY! Wierz nie dociekaj. Oczywiscie w przypadku Boga to jest prawidlowe. Nie ma szans ze zrozumiecie Boga. Musicie wierzyc. Ale u Marksa ktory mamrotal o naukowosci jest to zalosne ze stworzyl antyreligie. A poniewaz Boga nie bylo w tym to wyznawcy umiescili tam Marksa i dopelnili ,,objawienia". Jak zwykle centrum kultu herezji stal sie glowny heretyk.

Jednak Kapitalu Marksa prawie nikt nie czytal. Bo gruby i nudny. Co zatem powodowalo rozprzestrzenianie sie herezji? Tzw. Manifest Komunistyczny. To czytali bo krotkie.
A tam co?

WIDMO KRĄŻY PO EUROPIE! WIDMO KOMUNIZMU! grzmial Marks.
I tu paradoks akurat to byla prawda. Istotnie ustroj widmo. Kuba czy Korea Polnocna to kraje widma. Trudno o lepsze slowo. Marksowi rzecz jasna nie o to chodzilo.

Jednak jest to jezyk emocji poruszajacy wyobraznie! Widmo! To nie jest analiza naukowa. To jest literatura. Zwolennicy Marksa zostali uwiedzeni glownie emocjami, propaganda a nie jakims rozumnym tlumaczeniem. Jak z kazda herezją rozpowszechnia sie z pominieciem rozumu. Bo sensu nigdy nie ma. Herezja z zasady jest glupia. Nielogiczna. Wirus umyslu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:14, 26 Lis 2016    Temat postu:

Taka ideologia rzecz jasna nie znalazla zadnego poparcia wsrod prostych ludzi. Po pierwsze nie zajmuja sie oni ideologia. Po drugie dziwacznosc twierdzen odpycha. Po trzecie gdy uslysza ze Boga nie ma, to rzecz jasna od takich osobnikow trzymaja sie z daleka.

Niestety sa uczelnie i tzw ,,inteligenci". To uczelnie staly sie ogniskiem wirusa i wylegarnia komunizmu. Na calym Zachodzie to widac do dzis. Oczywiscie nie jacys biolodzy czy fizycy itd. Tylko tzw. ,,nauki spoleczne". Filozofia, socjologia, ekonomia. Ci co to nawet kosza nie potrzebuja...

Fizycy potrzebuja olbrzymich srodkow. Matematycy papieru i kosza na smieci do wyrzucania zapisanych czy blednych kartek. A rozni od nauk spolecznych NAWET KOSZA NIE POTRZEBUJA KAZDY SYF PRZECHODZI!

Z krajow cywilizowanych wirus przeniknal do dzikich. Czyli do Rosji. A dzicy maja kompleksy. Ze sa zacofani. Rosjanie chcieli udowodnic ze sa bardziej zachodni niz Zachod i najnowoczesniejsi. Praktycznie cala elita przyjela marksizm jak prawde.

Tymczasem zapowiadana przez Marksa rewolucja nie nachodzila bo rzecz jasna to byly bzdury. Wybuchla za to wojna. I Rosja padła jako pierwsza.
Zwyrodnialcy jakimi jakimi okazali sie Niemcy nie mieli zadnych skrupulow. Gazowali bez mrugniecia okiem. Ale najwieksza zbrodnia okazalo sie uzycie broni biologicznej. Wirusa marksizmu. Z CALA PREMEDYTACJA SWIADOMIE!!! skumali sie z Leninen zeby zniszczyc Rosje. Rzecz jasna skutkow nie rozumieli. Tak narodzil sie komunizm jako rzadzaca ideologia.

Wyznawcom Marksa nie przeszkadzalo ze nic sie nie sprawdzilo. Zaden automatyczny komunizm nie powstal. Po prostu wzieli za morde Rosje i zaczeli robic eksperymenty na ludziach. Zreszta Marks sie nie przejmowal brakiem logiki to oni jego uczniowie czemu by sie mieli przejmowac?

Oczywiscie system gwalcacy logike przeksztalcil sie w pieklo. Coz innego niby mialo wyniknac? Logika to porzadkowanie rzeczywistosci wedlug rozumnych zasad czyli jest dobrem. Jesli nie dobro to zlo.

Ten wzorzec komunizmu powtorzyl sie w wielu krajach zacofanych czy kolonialnych. Tak samo elity z kompleksami do Zachodu wprowadzaly pieklo w swoich krajach. Towarzysze z Kambodzy pobili rekordy ,,idealizmu" i pogardy dla rozsadku. Wszedzie bylo pieklo. Inna kategoria to kraje podbite np. Tybet. Oni sobie nie wybierali...

A komunizm a sprawa Polska? Komunizm w Polsce nie mial ZADNEGO oddzwieku. PPS zajmowala sie walka o niepodleglosc. A KPP czyli Komunistyczna Partia ,,Polski" miala maksymalnie 20 tys. zwolennikow 50 % zydow 25% innych narodowosci i ,,Polakow" 25%. Czyli 5000 na 22 miliony. Polska po prostu byla odporna. Wynika to oczywiscie z wiary i sily Kosciola. Trudno o cos bardziej odleglego niz komunizm.

Ponura herezja zbankrutowala i sa juz tylko resztki. Natomiast sa cale zastepy zniszczonych przez nia ludzi... Duchowo. Nic gorszego od odebrania czlowiekowi Boga zrobic nie mozna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 11:30, 07 Lis 2017    Temat postu:

W nocy z 6 na 7 listopada 1917 r. rozpoczął się w Rosji bolszewicki zamach stanu. W jego wyniku obalono Rząd Tymczasowy i utworzono Radę Komisarzy Ludowych, na której czele stanął przywódca bolszewików Włodzimierz Lenin. Wydarzenia z listopada 1917 r. były początkiem krwawych rządów komunistów, które pochłonęły miliony ofiar.


W przeciwieństwie do krajów zachodnich, w Rosji nie było tego, co pozwoliłoby zapobiec rewolucji: nie było poszanowania prawa i własności prywatnej, nie było poczucia lojalności wobec własnego państwa, które stałoby na straży wolności obywatelskich i stworzyło warstwom najbardziej dotkniętym ubóstwem system opieki społecznej - pisze w książce "Komunizm" amerykański sowietolog Richard Pipes.

.....

Akurat w Rosji w porownaniu z takimi USA byla praworzadnosc i poszanowanie wlasnosci prywatnej Smile A kultura przewyzszala amerykanska Smile Pokazuje to ze nie nalezy rzutowac sytuacji z lat 70tych XX wieku na rok 1917. A w Rosji nie wybuchla rewolucja biednych tylko byl odgorny pucz. Nie uczmy sie historii Rosji w USA Smile Ksiazki Pipesa sa ciekawe i jedne z lepszych na Zachodzie ale przeciez Polacy mieszkali wtedy w Rosji i mamy ich znakomite analizy.

Realnje rzecz biorac Rosjanie zalamali sie. Nie wytrzymali wojny.

,,Wspaniale demokraktyczne rzady Zachodu dbajace o wolnosci obywateleskie" dezerterom dawaly kule w łeb i chowaly w grobach z napisem ,,Bohater wojenny". Potworny okrutny rezim w Rosj dezerterow ... ,,odsyslal na tyly"... I na tylach ta holota zrobila burdel a Lenin wykorzystal.

Zatem nie zadne ,,przywiazanie Zachodu do wolnosci" tylko dyscyplina podtrzymywaly ,,zapal wojenny". A rozpad Rosji to nie bunt uciskanego ludu a wystepy hołoty manipulowanej I OPŁACANEJ przez nikczemnikow. Jak IS. Gdy w krajach Arabskich zaswitala wolnosc od razu pojawilo sie IS aby ,,zagospodarowac". Podobnie w Iranie po obaleniu Szacha. Wolnosc zawsze chca wykorzystac ciemne sily.

Warto tez spytac skad Lenin mial taki drobiazg jak pieniadze? Przeciez do organizacji oddzialow militarnych trzeba olbrzymiej kasy! Owszem Niemcy ale i masoni, ,,zydzi" i innie tego typu banksterzy. To byl oczywiscie spisek. Wykorzystali slabosc Rosji jak teraz wykorzystuja np. w Syrii do eksperymentu na ludziach. A za tym stoi oczywiscie szatan!

Rosja oczywiscie musiala poniesc kare za winy przeszlosci w tym najwieksza zbrodnie. Rozbiory Polski. NIC NIE GINIE W ,,PRZYRODZIE"!!! Nie bylo by rozbiorow nie bylo by bolszewickiej eksterminacji Rosji. Zlo ktore wyrzadzacie wraca do was jak bumerang!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:16, 08 Maj 2018    Temat postu:

Uwaga na odradzający się marksizm. Franciszek cytuje Ratzingera
Katolicka Agencja Informacyjna | 07/05/2018
PAPIEŻ BENEDYKT XVI, PAPIEŻ FRANCISZEK
Jeffrey Bruno | Antoine Mekary
Udostępnij 196 Komentuj 1
Marksizm chciał umieścić niebo na ziemi, dokonać odkupienia człowieka tu i teraz. Problem polega na tym, jak to odkupienie powinno się odbyć. Joseph Ratzinger pokazuje, jaka jest najważniejsza różnica między marksizmem a chrześcijaństwem.

Jesteśmy zależni od Boga, który jest miłością, a marksizm, także w swoich współczesnych postaciach błądzi, negując ten fakt – napisał papież Franciszek we wprowadzeniu do włoskiego wydania pism Josepha Ratzingera poświęconych relacji między wiarą a polityką.

Czytaj także: 42-letniego ks. Ratzingera zapytano, jak będzie wyglądał Kościół przyszłości. Co odpowiedział?
11 maja zostanie on przedstawiony na forum włoskiego senatu. Przedmowę Ojca Świętego opublikował należący do koncernu medialnego „La Stampa” portal Vaticaninsider. Oto tekst papieskiego wstępu w tłumaczeniu na język polski:



Joseph Ratzinger: Państwo nie jest pełnią
Relacja między wiarą a polityką jest jednym z głównych problemów znajdujących się zawsze w centrum uwagi Josepha Ratzingera/Benedykta XVI i przenika całą jego drogę intelektualną i ludzką: bezpośrednie doświadczenie totalitaryzmu hitlerowskiego doprowadziło go już jako młodego naukowca do refleksji nad granicami posłuszeństwa wobec państwa oraz na rzecz wolności posłuszeństwa wobec Boga.

W jednym z proponowanych tekstów pisze na ten temat: „Państwo nie jest całością ludzkiej egzystencji i nie ogarnia całej ludzkiej nadziei. Człowiek i jego nadzieja wykraczają poza rzeczywistość państwa i poza sferę działań politycznych. Dotyczy to nie tylko państwa zwanego Babilonem, ale państwa wszelkiego rodzaju. Państwo nie jest pełnią. To odciąża polityka i otwiera mu drogę do polityki racjonalnej. Państwo rzymskie było fałszywe i antychrześcijańskie właśnie dlatego, że chciało być totum ludzkich możliwości i nadziei. W ten sposób domaga się tego, czego domagać się nie może. W ten sposób fałszuje i zubaża człowieka. Wraz ze swym totalitarnym kłamstwem staje się demoniczne i tyrańskie”.



Inna prawdziwa obecność Jezusa
Następnie, właśnie na tej podstawie, u boku Jana Pawła II wypracowuje i proponuje chrześcijańską wizję praw człowieka, zdolną do podważenia na poziomie teoretycznym i praktycznym roszczeń totalitarnych państwa marksistowskiego i ateistycznego oraz ideologii, na której się opierało.

Dla Ratzingera bowiem prawdziwy kontrast między marksizmem a chrześcijaństwem nie polega z pewnością na szczególnej wrażliwości chrześcijan wobec ubogich:

„Musimy się nauczyć – po raz kolejny nie tylko w teorii, ale w sposobie myślenia i działania – że obok rzeczywistej obecności Jezusa w Kościele i w sakramencie jest też inna prawdziwa obecność Jezusa w maluczkich, w uciskanych tego świata, w ostatnich, w których pragnie być przez nas odnalezionym” – pisze Ratzinger już w latach siedemdziesiątych z głębią teologiczną, a zarazem bezpośrednią dostępnością, właściwymi dla autentycznego pasterza.

Czytaj także: 91. urodziny Josepha Ratzingera. Widzieliście go w takich sytuacjach? [FOTO]


Kontrast między marksizmem a chrześcijaństwem
Kontrast ten nie wynika także, jak podkreśla w połowie lat osiemdziesiątych, z braku w Magisterium Kościoła poczucia sprawiedliwości i solidarności, a zatem „oskarżenia o skandal rażącej nierówności między bogatymi a biednymi – idzie o nierówność między krajami bogatymi a biednymi czy też nierówności między warstwami społecznymi w obrębie tego samego kraju, który w nauczaniu Kościoła nie jest tolerowany”.

Ratzinger zauważa, że głęboka sprzeczność spowodowana jest nie tyle marksistowskimi roszczeniami, by umieścić niebo na ziemi, odkupienie człowieka tu i teraz, ile ogromną różnicą istniejącą w odniesieniu do tego, jak odkupienie powinno nastąpić:

„Czy odkupienie następuje poprzez wyzwolenie z wszelkiej zależności, czy też może jedynym sposobem, który prowadzi do wyzwolenia jest całkowite uzależnienie od miłości, która byłaby także prawdziwą wolnością?”.



Pozorne „prawa człowieka”
I tak, od ponad trzydziestu lat towarzyszy nam on w zrozumieniu naszej teraźniejszości, świadcząc o niezmiennej świeżości i witalności jego myśli. Dzisiaj bowiem bardziej niż kiedykolwiek pojawia się ta sama pokusa odrzucenia wszelkiego uzależnienia od miłości, która nie byłaby miłością człowieka do własnego ego, dla „ja i swoich pragnień”; i, w konsekwencji, niebezpieczeństwa „kolonizacji” sumienia ze strony ideologii zaprzeczającej głębokiej pewności, że człowiek istnieje jako mężczyzna i kobieta, którym zostało przydzielone zadanie przekazywania życia.

Ta ideologia prowadzi do planowanego i racjonalnego wytwarzania istot ludzkich i – być może dla pewnych celów uważanych za „dobre” – prowadzi do uznania, że logiczne i uzasadnione jest wyeliminowanie tego, co nie jest już uważane za stworzone, dane, poczęte i zrodzone, ale uczynione przez nas samych.

Joseph Ratzinger ukazuje nam, zdecydowanie i skutecznie, że te pozorne „prawa człowieka”, które są nastawione na samozniszczenie człowieka mają jeden wspólny mianownik, który polega na jednej wielkiej negacji: zaprzeczeniu uzależnienia od miłości, zaprzeczeniu, że człowiek jest stworzeniem Boga, uczynionym przez Niego z miłością na Jego obraz, którego człowiek pragnie jak łania wody ze strumieni (por. Ps 41).



Rodzina i prawdziwa wielkość człowieka
Kiedy zaprzecza się tej zależności między stworzeniem a Stwórcą, tej relacji miłości, to wyrzekamy się w istocie prawdziwej wielkości człowieka, podstaw jego wolności i godności.

W ten sposób obrona człowieka i tego co ludzkie przed ideologicznymi redukcjonizmami władzy prowadzi dziś ponownie do odnowienia posłuszeństwa człowieka Bogu, jako ograniczenia posłuszeństwa wobec państwa.

Aby sprostać temu wyzwaniu, w przeżywanej obecnie zmianie epoki musimy bronić rodziny. Zresztą już święty Jan Paweł II rozumiał decydujące znaczenie tej kwestii: słusznie nazywany również „Papieżem rodziny” nie przypadkiem podkreślił, że „przyszłość ludzkości idzie przez rodzinę” (Familiaris consortio, 86 ). Idąc jego śladem również ja potwierdziłem, że „dobro rodziny ma kluczowe znaczenie dla przyszłości świata i Kościoła” (Amoris laetitia, 31).

Cieszę się zatem szczególnie, że mogę przedstawić wstęp do tego drugiego tomu wybranych tekstów Josepha Ratzingera na temat „wiara i polityka”. Wraz z jego monumentalną „Opera omnia” mogą one pomóc nie tylko nam wszystkim w zrozumieniu naszej teraźniejszości i znaleźć solidną orientację na przyszłość, ale mogą być także prawdziwym źródłem inspiracji dla działania politycznego, które stawiając rodzinę, solidarność i sprawiedliwość w centrum uwagi i swego planowania, prawdziwie dalekowzrocznie patrzą w przyszłość.

Czytaj także: Prawda na temat rezygnacji Benedykta XVI. Nie chodziło o skandale
KAI/ks

...

Marksizm posluguje sie uczuciem buntu. To skandal zeby kapitalisci sie bogacili. Idzmy walczmy! Do ataku! A poniewaz neguje dusze to jest wylacznie walka fizyczna. Przeradza sie po prostu w mordowanie. Bo w co niby ma sie przeradzac ideologia wylacznie materialistyczna. Owszem wystepuje nieustanna propaganda bazujaca na emocjach ale emocje to chemia czyli tez fizyka. I wlasciwie stale pobudzanie do agresji. Najlepiej to widac za czasow Stalina. Te plakaty. Walczmy z lub o... Walczmy ze stonka z reakcjonistami z imperialistami z sabotazystami. Lub o wykonanie planu. Oczywiscie planu partii. I ciagle koksowanie emocji walki i agresji... Nie wiadomo po co? Walczyc zeby potem jeszcze wiecej walczyc... Bo cele komunizmu sa mętne. Jakies,, spoleczenstwo bezklasowe" w ktorym ma byc,, dobrze". Konia z rzedem temu kto wyjasni co to ma byc i dlaczego ma byc tam dobrze. Zreszta nikt nie glosi ze chce zeby bylo źle. Wszyscy,, chca dobrze". Dobrze bedzie zawsze za kilkadziesiat lat a tymczasem,, walczmy".

Obledna parodia chrzescijanstwa bo to szatan robil. Kościół owszem mowi walczmy ale DUCHOWO! A celem jest niebo czyli swiat duchowy z Bogiem. Mamy tutaj doskonala logicznosc. Niepodwazalna logike. Cel Bóg jest nieskonczony a zatem nigdy Go nie wyczerpiemy. Czyli nie bedzie tak ze juz o Bogu wiem wszystko. Zatem jest On celem na zawsze. Wyczerpuje definicje Celu Ostatecznego. Cel ktory mozna osiagnac ale nigdy wyczerpac. Bo gdybysmy calkowicie wyczerpali cel to byloby pytanie... Co teraz dalej mam robic? A zatem nie bylby to Cel Ostateczn. Bóg nigdy co wynika z zasady nieskonczonosci nie moze zostac ogarniety. Ciagle sie okazuje ze odkrywacie w Nim kolejne dobro ktorego nie znaliscie i tak bez konca!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:39, 08 Maj 2018    Temat postu:

Marks wiecznie żywy... Na Uniwersytecie Warszawskim uczczą twórcę komunizmu

W dniach 12-13 czerwca odbędzie się dwudniowa konferencja.

Amadeo 9 godz. temu +4
Ktoś dodał komentarz. Normalnie raj, żyć nie umierać.

1. Wywłaszczenie własności ziemskiej i użycie renty gruntowej na wydatki państwowe.

2. Wysoki podatek progresywny.

3. Zniesienie prawa dziedziczenia.

4. Konfiskata własności wszystkich emigrantów i buntowników.

5. Centralizacja kredytów w rękach państwa za pomocą banku narodowego o kapitale państwowym i o wyłącznym monopolu.

6. Centralizacja środków transportu w rękach państwa.

7. Zwiększenie liczby fabryk państwowych, narzędzi produkcji, wzięcie pod uprawę i ulepszenie gruntów według jednolitego planu.

8. Jednaki przymus pracy dla wszystkich, utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza w rolnictwie.

9. Zespolenie rolnictwa z przemysłem, działanie w kierunku stopniowego usunięcia przeciwieństw2 pomiędzy miastem a wsią.

10. Społeczne bezpłatne wychowanie wszystkich dzieci.
....

ChooseWiesly 8 godz. temu via Android +7
@Amadeo spokojnie. Tym razem się uda. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
udostępnij

Tichy 8 godz. temu +5
@ChooseWiesly: do 20 razy sztuka. to co, że wszystkie komunizmy/socjalizmy padają a na koniec ludzie żrą gruz. to tylko przejściowe problemy!

...

Za 20 razem sie uda! Ludzie madrzejsi niz,, naukowcy".
Oczywiscie ze marksizm wyglada w wielu miejscach atrakcyjnie! Bo ma zwodzic! Czyz strony oszustow internetowych nie wygladaja atrakcyjnie? I co z tego? Wchodzic w ich bizensy? Szczyt debilizmu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BRMTvonUngern
Administrator



Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 133177
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:30, 09 Maj 2018    Temat postu:

Austriackie media o dzielnej Polce!

Yvette Malczewska-Höfler z Klubu Idź Pod Prąd Linz zorganizowała wraz z mężem Florianem Höflerem i przedstawicielami Polonii protest przeciwko gloryfikowaniu Karola Marksa, twórcy zbrodniczej ideologii komunistycznej. Sprawą zainteresowały się austriackie media.

Oto fragmenty wywiadu w gazecie Wochenblick:

„Bezbożna, mordercza ideologia“ Linz: Polka organizuje demonstrację: „Przeciwko komunizmowi i socjalizmowi“

Polka żyjąca w górnej Austrii, Yvette Malczewska-Höfler (27) ma dość lekceważenia ideologii, która według zdania międzynarodowych ekspertów pochłonęła aż do 100 milionów ofiar śmiertelnych. W tę sobotę organizuje razem z organizacją „Idź pod prąd Austria” demonstrację przeciwko komunizmowi i socjalizmowi wszelkiego rodzaju.

„Wochenblick“ zapytał młodą kobietę o przyczyny. W wywiadzie oburza się ona tolerancją lewicowego ekstremizmu w Austrii i tłumaczy motywy demonstracji:

Wochenblick: Dlaczego organizuje Pani tę demonstrację?

Yvette Malczewska-Höfler: Jesteśmy chrześcijanami wiernymi Biblii i wyznajemy konserwatywne, biblijne wartości. Oprócz działalności misyjnej, polityczne zaangażowanie jest bardzo ważną częścią chrześcijaństwa i ma na celu stworzenie naprawdę sprawiedliwego, wolnego państwa.

Ponieważ ta mordercza, komunistyczna ideologia jest rozpowszechniana, zdecydowaliśmy się pokazać nasz sprzeciw i zagrożenie, jakie ona niesie.

Sprzeciwiamy się również, co wynika z nazwy naszej demonstracji, każdej formie faszyzmu i socjalizmu, w szczególności socjalizmu narodowego, który ma te same korzenie i jest ideologicznie bardzo blisko komunizmu.

Karl Marks jest ideologicznym założycielem komunizmu, który szczególnie w Europie Wschodniej pozostawił straszne zniszczenia. Jak czuje się Pani jako rodzona Polka, kiedy musi Pani oglądać, jak świętuje się 200. urodziny Karola Marksa?

To, że świętuje się Karola Marksa jest skandaliczne, lecz patrząc na sytuację polityczno-społeczną w Austrii, to w ogóle nie dziwi. Przez już wyżej wymienioną indoktrynację i przedstawianie komunizmu jako „formę przeciwną“ jego bliskiego krewnego, socjalizmu narodowego, który kłamliwie zaliczany jest do prawej strony, mimo tego że jasne jest, że należy do lewej jako forma socjalizmu, widziany jest on jako coś pozytywnego.

Zobacz też: "Polska organizacja Idź Pod Prąd" - wpływowy THINK TANK z USA o Polsce i IPP TV!
Jako Polka, która zna historię, wiem, czym komunizm jest i jakie ma konsekwencje. Szokuje mnie, że ludzie wciąż wierzą, że komunizm działa i został tylko „źle zrozumiany“, chociaż mamy żywe przykłady, że właśnie nie funkcjonuje, na przykład w Rosji, Chinach czy Korei Północnej.

Całość artykułu w gazecie “Wochenblick”: [link widoczny dla zalogowanych]

..


Widze ze opor tylko w Polsce. Zle zrozumiany Marks. Zle zrozumiany nazizm... Kuriozum. To sa falsze i nie bredzccie ze jakies tam aspekty sa dobre. Gadki oszustow maja duzo dobrych i slusznych stwierdzen zeby was oszukac.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Religia,Polityka,Gospodarka Strona Główna -> Wiedza i Nauka / Co się kryje we wnętrzu człowieka. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 // Theme created by Sopel & Programy