Bankructwo USA ...

BRMTvonUngern

Tim Cook określił użytkowników Facebooka "produktem". Mark Zuckerberg mu odpowiedział
oprac. Patryk Pallus
wczoraj 17:45 60 402
FACEBOOK
LINKEDIN
TWITTER
ZAPISZ SIĘ NA NEWSLETTER
Mark Zuckerberg broni modelu biznesowego Facebooka, który zakłada darmowy dostęp dla użytkowników i konieczność oglądania reklam
Foto: San Francisco Chronicle_Polari / East News
Mark Zuckerberg broni modelu biznesowego Facebooka, który zakłada darmowy dostęp dla użytkowników i konieczność oglądania reklam
Zobacz także

Cztery szokujące informacje, które ujawnił sygnalista Christopher Wylie

10 rzeczy, które wie o nas Facebook, a o których być może nie miałeś pojęcia

Po ujawnieniu wycieku danych z Facebooka do Cambridge Analityca Tim Cook skrytykował model biznesowy firmy Marka Zuckerberga, nazywając użytkowników jego serwisu "produktem". CEO Facebooka nie pozostał mu dłużny, stwierdzając, że szef Apple mówi rzeczy nie całkiem zgodne z prawdą.

Tim Cook odniósł się do modelu działania Facebooka w wywiadzie, którego udzielił Karze Swisher z serwisu Recode.

Dziennikarka zapytała: "Gdybyś był Markiem Zuckerbergiem, co byś zrobił?"

Cook odpowiedział: "Co bym zrobił? Nie znalazłbym się w takiej sytuacji".

W obszernej rozmowie Cook skrytykował m.in. zarządzanie danymi użytkowników przez Facebooka. - Moglibyśmy zarobić mnóstwo pieniędzy, gdybyśmy monetyzowali naszych klientów. Gdyby nasi klienci byli naszym produktem - powiedział Cook - Postanowiliśmy tego nie robić – dodał.

Jak to rozumieć? Przypomnijmy, że Apple zarabia pieniądze na sprzedawaniu produktów (takich jak np. iPhone czy komputer Mac) i usług (iCloud). Tymczasem Facebook jest darmowy dla użytkowników. Przychody jednak czerpie z reklam, które są wyświetlane ludziom korzystającym z serwisu - dobierane są m.in. na podstawie ich cech i preferencji. Czyli produktem Facebooka można de facto uznać użytkownikom serwisu, bo to im pokazywane są reklamy.

Tim Cook w wywiadzie opowiedział się też za zwiększeniem regulacji obejmujących Facebooka i inne serwisy, które tworzą profile oparte na danych osobowych. Mówił o tym, już kilka dni wcześniej podczas forum w Pekinie: - Myślę, że obecna sytuacja jest tak poważna i zyskała już tak ogromne rozmiary, że dobrze by było, aby stworzyć odpowiednie regulacje.

Afera Cambridge Analityca uderzyła w Facebooka
Słowa Cooka są częścią fali krytyki jaka spadła na Facebooka, po tym jak ujawniono, że firma konsultingowa Cambridge Analytica nielegalnie pozyskała dane nawet 50 mln użytkowników tego serwisu. CA pomagała kampanii Leave.UE popierającej wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, a także Donaldowi Trumpowi wygrać wybory prezydenckie w USA. Po wybuchu afery CEO Cambridge Analytica został zawieszony, a szef Facebooka został wezwany na przesłuchanie przed komisjami amerykańskiego Kongresu. Na skutek kryzysu kapitalizacja Facebooka na giełdzie zmalała drastycznie.

Mark Zuckerberg odpowiedział na słowa szefa Apple w rozmowie z serwisem Vox. Opinię Cooka, że Apple ma rozsądniejszy model biznesowy, ponieważ sprzedaje produkty użytkownikom, zamiast sprzedawać użytkowników reklamodawcom, uznał za "niezwykle gładką i nie całkowicie zgodną z prawdą".

Mark Zuckerberg: serwis, który ma łączyć ludzi na całym świecie, musi być darmowy
- Rzeczywistość polega na tym, że jeśli chcesz zbudować serwis, która pomaga łączyć wszystkich na świecie, wiele osób może nie móc pozwolić sobie na płacenie za niego - powiedział Zuckerberg.

A zatem, podobnie jak w przypadku wielu mediów, posiadanie modelu reklamowego jest jedynym racjonalnym modelem, który może wesprzeć budowanie tej usługi, aby dotrzeć z nią do ludzi.
Zuckerberg dodał, że Facebook obsługujący użytkowników i jednocześnie korzystający z modelu biznesowego z reklamami to byty kompatybilne z sobą. - Nie sądzę, że to oznacza, iż nie dbamy o ludzi - stwierdził CEO Facebooka.

...

Otoz to! Co by nie mowic Zuckerberg udostepnil darmo! Nie mozna go zatem nazwac chciwym kapitalista! Dlatego inaczej go traktuje i nie jestem skory do potepien. Nie ma duzo takich w tym biznesie.

BRMTvonUngern

Właściciel domu obronił się przed włamywaczami przy pomocy karabinu

Trójka włamywaczy zgineła na miejscu. Dziadek jednego z przestępców, twierdzi że obrona zastosowana przez właściciela była nieuzasadniona. Według niego właściciel domu miał "niesprawiedliwą przewagę" posiadając karabin

...

Wlamywacze jeszcze nauczaja o sprawiedliwosci!

BRMTvonUngern

Chciała zmusić syna, by ten poszedł do kościoła. Użyła... paralizatora
Dodano: wczoraj 18:014 212674
Paralizator, zdjęcie ilustracyjne
Paralizator, zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Fotolia / bibiphoto
Sharron Dobbins z Phoenix próbowała zmusić syna, by ten poszedł do kościoła. Kobieta w tym celu użyła paralizatora.

Jak informuje portal fox10phoenix.com, 40-letnia Sharon Dobbins użyła paralizatora na swoim 17-letnim synu. Kobieta miała przystawiać broń do nogi nastolatka, by w ten sposób zmusić go do pójścia na nabożeństwo wielkanocne.
Rozmowa z synem
Kobieta zeznała, że nie użyła paralizatora, a jedynie postraszyła swojego syna jego dźwiękiem. Przyznała, ze w niedzielny poranek była sfrustrowana zachowaniem swoich dwóch nastoletnich synów. Jednemu z nich kazała wyprosić przyjaciół, by w ten sposób cała rodzina mogła pojechać do kościoła. – Powiedział do mnie kilka przekleństw i stwierdził, ze jego przyjaciele nie muszą nigdzie jechać – opowiedziała Dobbins.

Kobieta zrelacjonowała, że po rozmowie z synem wróciła do swojego pokoju, wzięła paralizator i wróciła do sypialni chłopca. – Trzymałam paralizator w dłoni i narobiłam nim trochę hałasu, a ten powiedział, ze wzywa policję – opowiedziała Dobbins. Funkcjonariuszom, którzy przybyli do domu zeznała, ze nie zbliżyła się do swojego syna. Oględziny ciała wykazały jednak coś innego. Policjanci na nodze nastolatka odkryli dwa małe guzy.
Zakaz posiadania paralizatora
Dobbins została zwolniona bez kaucji podczas pierwszej rozprawy sądowej, jednak zabroniono jej posiadania paralizatora. Jeszcze w tym miesiącu odbędzie się kolejna rozprawa w jej sprawie.

...

Chodzi o Murzynow co media pomijaja a jest wazne. Synowie moga byc zafacynowsni stylem gangsta sadzac po zachowaniu to jakis satanizm. A tu sadza matke ktora dobrze chciala. Nie jest latwo wychowac Murzyna skoro im sie wciska gangsterstwo jako styl zycia. Mozesz dawac dobry przyklad a jak obrjrzy tv posluchs,, muzyki" i spotka rowiesnikow to na nic.

Kobieta z dwoma synami musi byc twarda a nie moze sie bic. Jest slabsza. Co to za sądy. Sa nieletni musza sluchac. Koniec. Sam bym lepiej nie zrobil to nie oceniam. A nie jestem samotna matka. A zdecydowanie chciala dobra.

BRMTvonUngern

Strzelanina w siedzibie YouTube'a. Napastniczka nie żyje

Zabójczyni z biura Youtube to Nasim Najafi Aghdam

Co najmniej trzy osoby zostały ranne we wtorek w strzelaninie w siedzibie YouTube'a w San Bruno w Kalifornii. Jak poinformowała miejscowa policja, ogień otworzyła kobieta, która następnie popełniła samobójstwo.

...

Znow opetana. Nazwisko swiadczy ze gdzies z Azji.

BRMTvonUngern

Porwał kobietę, wielokrotnie ją zgwałcił, bił, torturował i czekał, aż umrze

Tak, młodą dziewczynę, potraktował jej chłopak, Jamuel Alston, który po tym wszystkim, zamknął ją półżywą na zapleczu. Przeżyła tylko dlatego, że powiadomieni detektywi od razu udali się właśnie do domu sprawcy. Znaleźli tam jęczącą kobietę, której udało się jedynie uformować ustami: "dziękuję".

..

Chory kraj.

BRMTvonUngern

Pielęgniarki szkolne(USA) będą mogły podawać uczniom medyczną marihuanę

W Kolorado osoby świadczące podstawową opiekę medyczną mogą legalnie podawać marihuanę medyczną dzieciom

...

O to teraz dzieci na haju. Bedzie wystrzalowo.

BRMTvonUngern

Uszkodziłeś samochód przez dziury w drodze? Należy Ci się odszkodowanie

W sytuacji gdy kierowca poniosł straty w postaci uszkodzenia samochodu musi samodzielnie pokryć koszty naprawy. Może on jednak ubiegać się o odszkodowanie od zarządcy dróg. Należy jednak pamiętać, że to do poszkodowanego należy sprawdzenie, kto nadzoruje drogę, na której doszło do usterki.

...

To miala przejscia...

BRMTvonUngern

Mark Zuckerberg zostawił swój notes bez nadzoru podczas przesłuchania
11 minut temu
CHIP SOMODEVILLA/GETTY IMAGES
Każdy kto oglądał wczorajszą “spowiedź” Zuckergerga musi przyznać, że był on świetnie przygotowany do zeznań przed Kongresem. Nie ma w tym żadnego przypadku. Wszystko wyglądało dość nienaturalnie, a CEO Facebooka zachowywał się jak robot. Odpowiedzi nie pochodziły prosto z serca, a Mark miał przygotowaną odpowiedź na każde pytanie. Teraz możemy przejrzeć część z jego “notatek”.

Przesłuchanie trwało już ponad 2 godziny, a po tym zarządzono 5-minutową przerwę. Zuckerberg zostawił wtedy swoje notatki bez opieki, a te oczywiście stały się obiektem fotoreporterów. Od razu pojawiły się szydercze komentarze, które odnosiły się również do ochrony danych, które są traktowane w ten sam sposób.

AP Photo / Andrew Harnik
Pokazują one również jak cały zespół prawników i doradców przygotowywał się do przesłuchania. Mark miał odpowiedź praktycznie na każde pytanie. Jednak w przypadku niektórych niewygodnych, odpowiadał po prosty “nie wiem”.

Ciekawie wygląda też sekcja “Odpowiedzialność”, gdzie podkreślona została jego pozycja lidera i to on jest wszystkiemu winien. Nikt nie został też zwolniony w efekcie tego skandalu. Mowa jest też o modelu biznesowym, który opiera się na reklamach. Jest też sekcja poświęcona Apple i jego CEO.

via GIPHY

Sekcja “Cambridge Analityca” mówi o tym, że żadne numery kart kredytowych, ani numery ubezpieczenia społecznego nie zostały wykradzione. Notatki wspominają także o RODO (RDPR) z zapiskiem, żeby nie mówił o tym, że już robimy to, czego wymaga.

Oryginalne zapisy:

Cambridge Analytica

– Breach of trust; sorry we let it happen; took steps in 2014 to stop it happening again.

– Quiz app designed by Cambridge University researcher named Aleksandr Kogan.

– People who used app gave Kogan FB information like public profile, page likes, friend list + birthday; same for friends’ whose settings allowed sharing; NO credit card/SSN info.

– Kogan sold to CA in violation of our terms; when we found out, told them to delete data.

– Confirmed they had — now seems untrue. Should have done more to audit + tell people.

– Didn’t think enough about abuse; rethinking every part of our relationship with people.

Compensation

– Important issue but no credit card information or SSN shared.

– People gave Kogan access to Facebook information like their public profile, page likes, friend list, birthday; same for friends’ whose settings allowed sharing.

– 2014 changes mean it couldn’t happen now; restricted apps’ access to data even further.

Reverse lookup (scraping)

– Found out about abuse two weeks ago, shut it down.

– Useful to find someone by phone number/email; if people have the same name.

– Malicious actors linked public info (name, profile photo, gender, user ID) to phone numbers they already had; shut it down. Need to do more to prevent abuse.

Accountability

– Fire people for CA?: It’s about how we designed the platform. That was my responsibility. Not going to throw people under the bus.

– Do you ever fire anyone?: Yes; hold people accountable all the time; not going to go into specifics.

– Resign?: Founded Facebook. My decisions. I made mistakes. Big challenge, but we’ve solved problems before, going to solve this one. Already taking action.

– No accountability for MZ?: Accountable to you, to employees, to people who use FB.

Data safety:

– I use FB every day, so does my family, invest a lot in security.

– Made mistakes, working hard to fix them.

– Giving people more controls, just yesterday stated showing people their app controls.

Business model (ads)

– Want FB to be a service that everyone can use, has to be free, can only do that with ads.

– Key for me is mission — helping people connect. Business model supports that mission.

– Let’s be clear: Facebook doesn’t sell data. You own your information. We give you controls.

– People know […] need ads; tell us if they have to see ads, want them to be relevant.

[…]/wellbeing

– Facebook […] not time spent; time spent fell 5% Q4; pivot to MSI.

– […]ssesm[..] to communicate with kids; MK gives parents control.

– […] like N[…] have commercial ads. We have no plans to do so.

Defend Facebook

– [If attacked: Respectfully, I reject that. Not who we are.]

– Billions people globally use FB every day to connect to the people that matter.

– Families reconnected, people met and gotten married, movements organized, tens of millions of SMBs now have better tools to grow and create jobs.

– More work to do, but can’t lose sight of all the ways people are using FB for good.

Tim Cook on biz model

– Bezos: “Companies that work hard to charge you more and companies that work hard to charge you less.”

– At FB, we try hard to charge you less. In fact, we’re free.

– [On data, we’re similar. When you install an app on your iPhone, you give it access to some information, just like when you login with FB.

– Lots of stories about apps misusing Apple data, never seen Apple notify people.

– Important you hold everyone to the same standard.]

Disturbing content

– It’s very disturbing; and sadly we do see bad things on Facebook.

– Should have no place on our service; community standards prohibit hate, bullying, terror.

– Working to be more proactive; AI, hiring more people e.g. terror, e.g. suicide.

– Will never be perfect; but making huge investments.

Election integrity (Russia)

– Too slow, making progress. France, Germany, Alabama.

– Midterms are important, but not just in the US — Brazil, Mexico, Hungary.

– Just announced committee of academics to commission independent research on social media on democracy.

Diversity

– Silicon valley has a problem, and Facebook is part of the problem.

– Personally care about making progress; long way to go [3% African American, 5% Hispanics].

Competition

– Consumer choice: consumers have lots of choice over how they spend their time

– Small part of ad market: advertisers have choices too — $650 billion market, we have 6%.

– Break up FB?: US tech companies key asset for America, break up strengthens Chinese companies.

GDPR (Don’t say we already do what GDPR requires)

– People deserve good privacy tools and controls wherever they live.

– We build everything to be transparent and give people control. GDPR does a few things:

– Provides control over data use — what we’ve done for a few years.

– Requires consent — done a little bit, now doing more in Europe and around the world.

– Get special consent for sensitive things e.g. facial recognition.

– Support privacy legislation that is practical, puts people in control and allows for innovation.

Źródło:The Verge

...

Wiadomo ze tlum prawnikow byl za nim. Nalezy zbadac czy istotnie szkodzil blizniemu czy po prostu sie pomylil. Zgodnie z nauczaniem Kosciola grzechem jest swiadomy i dobrowolny wybor zla. Nie pomylka.

BRMTvonUngern

Zuckerberg przed Senatem USA musiał tłumaczyć senatorom… czym jest Facebook

60-letni senatorowie totalnie nie ogarnali
...

Przesłuchanie Zuckerberga przed Senatem. Internet śmieje się z twórcy Facebooka… i z senatorów

Czy Twitter to Facebook? Czy mogę wysyłać maile przez WhatsApp? Czemu Internet podsuwa mi reklamy czekolady? Takie pytania nie pomagają rozwikłać niejasności wokół afery z Cambridge Analityca, a tylko pokazują jak mało wiedzą o współczesnej technologii senatorowie – oceniali internauci po wczorajszym wystąpieniu Zuckerberga przed Senatem. Twórca Facebooka siedział na… specjalnej podwyższającej poduszce.

...

70 czy 80 letni senatorowie z czego 60 lat w kongresie. Zamknieci w wiezy z kosci słoniowej nie wiedza co to komputer. Za ich mlodosc w wieku pary byly maszyny do pisania telegraf i lokomotywy parowe. I tak zapamietali swiat. Ci nasi to przy nich nowoczesni ludzie. USA tylko pozornie sa demokracja. To jest skostnialy system kastowy. Poza tym u nich czlowiek zna tylko swoj odcinek w innych jest ciemy zero! To nie jest katolicka Polska gdzie jest wszechstronnosc i rolnicy nawet cos o cesarzach rzymskich czytali i o innych rzeczach. Tu tylko swoje i koniec.

A tu Zukerberg jako kto? Android? Uczy sie jak byc czlowiekiem? Bez przesady. Jest nana niego nagonka tez bycie dostali skurczu miesni. Tak wyglada czlowiek zaszczuty. Reakcja organizmu. Bladosc dretwota. Tak to jest. Opisywalem Droge Krzyzowa i tam bylo duzo o reakcji organizmu na tortury. A to nie musi byc biczowanie. Klepanie slowem niszczy bardziej nawet. Tam tez zreszta wrzeszczeli ohydnie. Ja nie jestem taki szybki bo nie wiem jaka jego wina. USA to nie pruska armia i nie ma takiego posluchu! Zuckerberg az takich wplywow nie ma zeby za wszelkie zlo byl winny. Nie tak dzialaja molochy biznesu. To juz sa niezalezne dzialy. On nie kontroluje wszystkiego.

BRMTvonUngern

Zuckerberg pod ostrzałem w Senacie USA: “Czemu usuwacie treści konserwatywne?”
rte.ie1 DŻIEŃ TEMU
REKLAMA

Szef Facebooka Mark Zuckerberg złożył zeznania przed senackimi komisjami sądownictwa i handlu. Przesłuchanie miało związek z aferą dotyczącą danych użytkowników Facebooka.

Zuckerberg nie był w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie „czy Facebook uważa się za neutralne politycznie medium”.

– Jesteśmy wyczuleni na pewne treści takie jak: mowa nienawiści, promocja terroryzmu, nagość… – odpowiedział Zuckerberg. – To proste pytanie – czy uważa pan swoją firmę za neutralne medium czy też obierające poglądy którejś ze stron politycznego konfliktu? – pytał republikański senator, który ostatecznie nie doczekał się odpowiedzi.

– Wielu amerykanów jest głęboko zaniepokojona działaniami Facebooka i innych technologicznych gigantów dotyczącymi cenzury konserwatywnych treści – kontynuował Cruz. Podał też przykłady blokowania artykułów, stron, petycji i innych form działalności medialnej osób o poglądach konserwatywnych. Najczęściej podawany powód blokowania to „zagrożenie publiczne”.

Na pytanie dotyczące przyczyn takiego działania Zuckerberg odparł, że w miejscu w którym rekrutują nowych pracowników pracuje wiele osób o lewicowych poglądach, popierających demokratów. Wskazał, że jest to problem z którym „ciągle walczy”.

– Czy znany jest Panu jakiś przypadek zablokowania strony prowadzonej przez „Planned Parenthood”? Lub strony jakiegokolwiek demokraty? – zapytał Cruz.

REKLAMA

– Nie przypominam sobie – odparł Zuckerberg.

Senator Cruz zapytał miliardera czy zna poglądy polityczne 15 – 20 tys. pracowników odpowiedzialnych w jego firmie za monitorowanie treści. Zuckerberg odpowiedział, że pytanie o poglądy to kwestia prywatna i nie jest przedmiotem rozmowy kwalifikacyjnej kandydata.

Today I questioned Facebook CEO Mark Zuckerberg about Facebook’s past censorship of conservative groups. I asked if the same actions had ever been taken against liberal groups, but did not get an answer. pic.twitter.com/IEuad3uJk5

— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) 10 kwietnia 2018

Na samym końcu założyciel Facebooka oświadczył, że jest dumny z tego jak portal funkcjonuje i dopóki będzie jego dyrektorem, nie zmieni sposobu jego funkcjonowania.

pch24

...

Bierze ludzi z Koledzow a tam panuje ideologia marksistowska. Widzicie ze on nie panuje nad tym. Z cenzorami to i ja mam przejscia. Na dodatek czesto to matołki.

BRMTvonUngern

Tam gdzie marihuana jest legalna mniej osób zażywa niebezpieczne leki przeciwbólowe oparte na opium
12 kwietnia 2018by Marta WróblewskaUdostępnijFacebookTwitterCopy LinkLinkedInWykop

Z najnowszych badań wynika, że w USA w stanach, które zalegalizowały medyczną marihuanę, lekarze często zastępują recepty na silne środki przeciwbólowe oparte na opioidach receptami na łagodniejsze i mniej uzależniające środki oparte na konopiach indyjskich.

W Stanach Zjednoczonych uzależnienie od opioidów to już prawdziwa epidemia – szacuje się, że ponad sto osób dziennie umiera z powodu przedawkowania tych substancji. Stopień rozpowszechnienia uzależnienia od opioidów, do których należy zarówno heroina jak i legalne środki przeciwbólowe, osiągnął tak alarmujący poziom, że prezydent Trump ogłosił narodowy kryzys zdrowotny. Nadzieję na zmniejszenie skali problemu niesie… legalizacja leczniczej marihuany.

Nieodpowiedzialne przypisywanie leków przez lekarzy

Zdaniem amerykańskiego Departamentu Zdrowia kilkanaście milionów Amerykanów regularnie stosuje opioidy, często przepisywane są przez lekarzy jako środki przeciwbólowe – niezgodnie z przeznaczeniem, a więc jako narkotyki rekreacyjne, bądź dla zaspokojenia wcześniej nabytego uzależnienia. Eksperci twierdzą, że za tą falą uzależnienia od substancji takich jak heroina, morfina czy kodeina stoi nieodpowiedzialne przypisywanie leków przez lekarzy, a także problem bezrobocia. Opioidy, kiedyś kojarzone z światem artystów i wyrzutków społecznych, obecnie trafiły pod strzechy, do domów klasy średniej. Wiele ludzi, także w małych prowincjalnych miastach zabija poczucie nudy i beznadziei odurzając się coraz silniejszymi środkami, takimi jak sto razy silniejszy od heroiny fentanyl.

Nadzieję na wyjście z kryzysu legalizacja marihuany

Niespodziewanie, nadzieję na wyjście z tego poważnego kryzysu zdrowotnego i społecznego niesie legalizacja marihuany. Scientific American doniósł niedawno o badaniach statystycznych, które sprawdziły korelację między liczbą wypisywanych recept na opioidy i legalnością marihuany w danym stanie. Okazało się, że w stanach, które zalegalizowały medyczną marihuanę, lekarze często zastępują recepty na silne środki przeciwbólowe oparte na opioidach receptami na łagodniejsze i mniej uzależniające środki oparte na konopiach indyjskich. Największy spadek recept na opioidy zanotowano w stanach, które zalegalizowały zarówno medyczne jak i rekreacyjne użycie marihuany. Także kwoty wydawane na legalne opioidy spadła w tych stanach o 8%.

Mapa – Stany USA, w których legalne jest użycie marihuany. Im ciemniejszy kolor szerszy zakres legalizacji marihuany. W stanach zaznaczonych na szaro użycie cannabis jest całkowicie nielegalne. (źródło: Wikipedia)
61% Amerykanów popiera legalizację marihuany

Zakres legalizacji marihuany jest różny w różnych stanach. Niektóre zalegalizowały ją całkowicie, inne tylko do użytku medycznego, jeszcze inne wprowadziły obostrzenie dotyczące zawartości substancji aktywnej THC.

W pewnych stanach USA można zakupić legalnie gotowe środki parte na substancjach aktywnych marihuany, w innych tylko sadzonki i ziarna do samodzielnej hodowli konopi.

Spadek użycia opioidów jest wyższy w tej pierwszej grupie – nie wszyscy pacjenci są bowiem chętni do inwestowania czasu w samodzielną uprawę, ale sięgną po gotowy produkt.

David Bradford, ekonomista z University of Georgia i autor jednego z badań wiążących legalizację marihuany ze spadkiem użycia opioidów powiedział „Jeśli chcemy oferować ludziom środki przeciwbólowe, które nie niosą ze sobą ryzyka takiego jak opiaty, powinniśmy wziąć pod uwagę wprowadzenie w innych stanach legalizacji gotowych produktów zawierających konopie”. Niedawne sondaże wskazują, że 61% Amerykanów popiera legalizację marihuany.

Donald Trump jest przeciwnikiem legalizacji

Inaczej jednak sprawa przedstawia się z rządzącymi. Donald Trump jest przeciwnikiem legalizacji, zaciekle walczy z ideą też główny prokurator Jeff Sessions – uważa on, że rząd USA powinien wysyłać do obywateli wiadomość „dobrzy ludzie nie palą marihuany”.

Historia nadużywania opioidów sięga w USA czasów wojny w Wietnamie. Wielu żołnierzy (szacuje się, że nawet jedna piąta) wróciło z wojny z uzależnieniem od tego łatwo dostępnego w Wietnamie środka. Po powrocie nadal narkotyzowali się, próbując radzić sobie z bólem związanym z odniesionymi ranami czy traumami psychicznymi. Kolejna fala uzależnień przetoczyła się przez USA w latach 70. w kontekście ruchu hipisowskiego – przedawkowawszy heroinę zmarła na przykład Janis Joplin.

Zobacz także: Okuliści z Izraela wynaleźli krople do oczu, które mają zastąpić okulary

Obecnie mamy do czynienia z trzecią już falą uzależnień – tym razem wynika ona między innymi z masowego zażywania przepisywanych przez lekarzy silnych środków przeciwbólowych zawierających opioidy. W latach 90., kiedy rozluźniono zasady ich sprzedaży, lekarze i farmaceuci przekonywali, że środki te nie powodują uzależnień. Dziś amerykański przemysł farmaceutyczny musi stawić czoła oskarżeniom o świadome narażenie zdrowia publicznego – procesy wytaczają im nie tylko same ofiary uzależnień, ale także setki gmin, które ponosiły koszty związane np. z opieką nad dziećmi uzależnionych.

..

Absurd. Jesli opium mozna stosowac a marihuany nie. A lekarze poniosa odpowiedzialnosc przed Bogiem jesli uzaleznia zdrowego. To tylko jest dla ciezkich przypadkow.

BRMTvonUngern

Fałszywe oskarżenia o gwałt i chora polityka na amerykańskich kampusach

O tym jak feministyczne porządki zaprowadziły nieprawdopodobny bałagan na amerykańskich uczelniach. Powszechne fałszywe oskarżenia o gwałt, sądy kapturowe, procesy Kafki, robienie celebrytek z fałszywie oskarżających kobiet (vide Emma Sulkowicz). Czy Betsy DeVos uda się uporządkować ten bałagan?

...

Z takiej to,, inteligencji" rekrutuje Zucker do FB to i nie dziwia potem takie kfiatki:

Historyk został ocenzurowany za wpis na temat islamu

W zeszłym miesiącu Facebook ocenzurował niemieckiego historyka, który opublikował post o historycznym wpływie islamu na Niemcy. Facebook zbanował konto prof. Michaela Hesemanna na 30 dni.

...

Pewnie za ,, rasizm". Cenzor musi byc czlowiekiem wybitnie inteligentnym.

BRMTvonUngern

USA: Zamieszki w więzieniu. Siedmiu osadzonych nie żyje, 17 jest rannych 18+

W więzieniu o zaostrzonym rygorze w Karolinie Północnej w USA doszło do masowej walki więźniów. W wyniku zamieszek siedem osób zginęło, 17 innych jest rannych – informuje NBC News.

..

Znow horror.

BRMTvonUngern

8000 lokali Starbucks zamkniętych, 175 000 pracowników do szkolenia po rasistowskim incydencie • Fot. Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Aż 175 tysięcy pracowników Starbucksa musi przejść obowiązkowe szkolenie antyrasistowskie. Sieć zdecydowała się zamknąć 8 tysięcy kawiarni na pół dnia, by nie powtórzyć błędu swojego menedżera z Filadelfii.

Reklama
Decyzja Starbucksa to odpowiedź na falę krytyki, jaka wylała się na sieć po rasistowskim incydencie w tym mieście. W jednej z kawiarni na wezwanie menedżera lokalu pojawiła się policja i wyprowadziła w kajdankach dwóch czarnoskórych mężczyzn.

Z relacji ich prawnika oraz innych gości lokalu wynika, że ich jedynym grzechem było to, że niczego nie zamówili w oczekiwaniu na osobę, z którą mieli się spotkać w interesach. Podobnie zresztą czynili goście kawiarni przy innych stolikach, którzy stanęli w obronie czarnoskórych mężczyzn.

Sytuacja zbulwersowała opinię publiczną, bo mężczyźni czekali tak samo, jak wielu białych klientów kawiarni. Zatrzymani spędzili w komisariacie dziewięć godzin i wypuszczono ich bez stawiania jakichkolwiek zarzutów.

Przed feralną kawiarnią odbyły się dwie demonstracje o pokojowym charakterze.

Akcja szkoleniowa Starbucksa
Starbucks dość szybko zareagował na rodzący się kryzys. Menedżer został natychmiast zwolniony, całe szefostwo firmy wyraziło ubolewanie z powodu tej sytuacji. A na dodatek firma zapowiedziała gigantyczną wręcz akcję szkoleniową.

29 maja 2018 r. 8 tysięcy kawiarni zostanie na pół dnia zamkniętych, a personel przejdzie w tym czasie szkolenie, by przypadki dyskryminacji ze względu na kolor skóry lub pochodzenie więcej się nie zdarzały.

Do tej pory firma nie miała szczegółowych wytycznych w tej sprawie, polegając na swoich menedżerach. Szef Starbucksa podkreślił, że zachowanie czarnoskórych mężczyzn było całkowicie normalne, a kawiarnie są miejscem spotkań dla wielu ludzi i taki charakter mają zachować.
Konrad Bagiński

...
175 tys ukaranych? Co to za prania mozgu? To juz jest jednak wyraz abberacji ideologicznej.

BRMTvonUngern

117 milionów dol. odszkodowania za azbest w talku dla dzieci

Sąd w New Jerey nakazał firmom Johnson & Johnson i Imerys Talc America wypłatę rekordowej sumy 117 mln dolarów.

..

Chyba nie zrobili tego specjalnie?

BRMTvonUngern

Nagi mężczyzna w USA wszedł z bronią do baru i zastrzelił 4 osoby.

Aresztowano go po ponad 36 godzinach poszukiwań. Wśród ofiar są 3 czarnoskóre osoby i jeden Latynos.

...

Znowu psychol.

BRMTvonUngern

Facebook publikuje nowy regulamin. Będą kary za nazwanie kogoś „brzydkim”
Joachim Snoch24 kwietnia 2018 15:33Skomentuj
Facebook publikuje nowy regulamin. Będą kary za nazwanie kogoś „brzydkim”
W związku z m.in. niedawnym skandalem dot. Cambridge Analytica w Facebooku zawrzało. Serwis opublikował właśnie nowy regulamin. To pierwszy raz, kiedy popularny serwis tak dokładnie podał, co możemy napisać, a czego pisać nam nie wolno. Niezwykle ciekawy jest bowiem dobór słów, których Facebook zabrania.

Oczywiście Facebook podaje wiele artykułów na temat zachowania sprzecznego z prawem, treści dotyczących niebezpiecznych organizacji, gróźb użycia przemocy, dziecięcej pornografii i tak dalej. Wydaje się to wszystko dość rozsądne. Ale dalej jest znacznie ciekawiej, bowiem Facebook całkiem sporo treści poświęca tzw. mowie nienawiści i propagowaniu nienawiści (w j. ang. to tzw. "hate speech").

Czego więc Facebook zabrania? Każdej formy propagowania przemocy lub przedstawiania w dobrym świetle śmierci, chorób lub krzywdy. Szczególną uwagę zwraca na odczłowieczanie interlokutorów, czyli np. odniesienia do brudu, bakterii czy odchodów bądź zwierząt postrzeganych jako gorszych pod względem intelektualnym czy fizycznym. Innymi słowy: za nazwanie kogoś świnią będzie można dostać bana. Co więcej, Facebook wyszczególnia konkretne wyrazy dotyczące różnych ataków. Chodzi o słowa typu "zdeformowany", "niedorozwinięty", "brzydki", "kretyn", "głupi", "puszczalska", "oszust", "skąpiec", "na krzywy ryj", czy treści pogardliwe np. "nienawidzę" a nawet "nie lubię".

Facebookp

Nowy regulamin Facebooka będzie obowiązywał od 25 kwietnia. Całość możecie zobaczyć pod tym adresem. Za złamanie regulaminu będą grozić surowe kary, w tym blokada naszego konta. Trzeba przyznać, że dobór słów nie pochwalanych przez Facebooka jest bezkontekstowy. Być może zatem stworzy się podobna sytuacja jak na rosyjskich forach internetowych, gdzie, by ominąć filtry wulgarności itp., użytkownicy po prostu pisali rozległe i poetyckie parafrazy, gdy chcieli komuś dopiec.

...

Chore. Nie macie uczyc ludzi obyczajow. Jak mozna wyrzucac za swinie? Dla syjonistow to jest raczej komplement bo sa ponizej swin. Dla Polakow to jest obraza. Slowo samo z siebie nie jest obrazliwe, jesli nie jest wulgaryzmem. Nikogo nie mozna karac za prawde.
Widzicie dlaczego nie ma mnie na facebooku i nie zamierzam tam byc. I dlaczego nie tesknie za,, ludzmi"...

BRMTvonUngern

Spotkała się z czarnoskórym przyjacielem, znaleziono ją martwą z krwią w ustach

22-letnia Heather Maples była miłą dla wszystkich, uśmiechniętą teksańską dziewczyną, chwilę wcześniej dostała się na uniwersytet, a jej jedyną winą było to, że ufała ludziom. Sprawca nie dał jej żadnych szans i nagrał, jak ją gwałcił, zdzierał jej paznokcia, a na koniec zabił uderzeniami w gardło.

...

Chory kraj.

BRMTvonUngern

Ludzie masowo opuszczają miasta rządzone przez demokratów, tzw. "blue cities"

Nowy York, Los Angeles, Chicago - miejsca, w których władza i kapitał tradycyjnie się gromadziły - stały się tak przesadnie uregulowane, tak drogie, wysoko opodatkowane i źle zarządzane, a więc moralnie zbankrutowane i łagodne w stosunku do przestępczości, że ludzie masowo je opuszczają.

...

Zydowskie ideologie jak np. socjalizm niszcza Zachod. Ale to skutki waszych grzechow.

BRMTvonUngern

Były policjant zabił 12 osób i zgwałcił 45. Wpadł po 40 latach

FBI rozwiązało sprawę "Golden State Killera". Przez dekady śledczy próbowali wyjaśnić zbrodnie z Kalifornii.

...

To juz sprawa demonizna.

BRMTvonUngern

Materiał z bezsensownej śmierci na planie serialu Cops

Jak wiadomo w USA ludzie szukają rozrywki na różne sposoby. Postanowiono więc nakręcić serial w którym ekipa filmowa jeździ z policjantami. Niestety podczas kręcenia jednej akcji, dźwiękowiec został postrzelony i zmarł. Materiał z 2014r, jednak dopiero teraz został opublikowany.

...

Polglowki szukaly atrakcji to znalazly.

BRMTvonUngern

USA. „Wujek” gwałcił 7-latkę. Płakała po cichu, bo nie chciała budzić siostry

66-letni Charles Harris został skazany na dożywocie przez sąd w Atlancie. Przez kilka miesięcy gwałcił 7-letnią dziewczynkę, którą miał się opiekować, gdy jej matka była w pracy.

...

Ohyda... Dzieci meczennicy...

BRMTvonUngern

Skandalizm
9 godz. temu dodał
Jak zwykle, facebook ale nie tylko ta platforma, wraz z tzw. ośrodkiem monitorowania zachowań rasistowskich odnieśli niemalże wspaniały sukces. Fanpage ONR i NOP zostały usunięte na facebook-u.

...

Mozna bylo sie tego spodziewac. Byla afera o monetyzacje informacji to wykorzystali do usuwania niewygodnych ideologii.. Niech zgadne. Zostanie tylko syjonizm jako jedyna sluszna?

BRMTvonUngern

Porwał 13-letnią uczennicę, związał ją, zgwałcił i udusił pasem

Jej nagie, porzucone ciało znaleziono następnego dnia z krwawiącym jelitem oraz śladami na szyi, nogach i nadgarstkach. Sprawca to 35-letni Anthony Lamar Jones, któremu udało się uniknąć kary śmierci i został skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia.

...

Coraz wiecej zwyrodnialcow.

BRMTvonUngern

USA: nikt nie pomógł umierającej na świerzb 93-latce wczoraj 19:30
93-latka zmarła "zjedzona żywcem". Skandal w domu opieki

93-letnia Rebecca Zeni była niegdyś piękną modelką, której urody mogła pozazdrościć niejedna kobieta. To, co spotkało ją w domu opieki w amerykańskim stanie Georgia, przeraża. Kobieta nie otrzymała pomocy, pomimo widocznego świerzbu. Zaniedbania pracowników placówki spowodowały martwicę tkanek i wdanie się w nie zakażenia. 93-latka zmarła w wyniku sepsy.

Tragiczny los spotkał 93-letnią pensjonariuszkę domu opieki w Shepherds Hill w amerykańskim LaFayette. Rebecca Zeni zmarła na posocznicę spowodowaną nieleczonym świerzbem. Choć do śmierci kobiety doszło w czerwcu 2015 roku, to dopiero niedawno nagłośniono sprawę i pozwano placówkę.

REKLAMA

REKLAMA

Szokujące jest zachowanie pracowników domu opieki, którzy wiedzieli, że 93-latka choruje, ale nie zrobili nic, by zapobiec tragedii. – Nie rozumiem, jak można pozwolić człowiekowi niepotrzebnie cierpieć – powiedział stacji telewizyjnej 11 Alive adwokat rodziny zmarłej, Mike Prieto. Jak podaje portal ladbible.com, personelowi nie wolno było dotykać ręki kobiety z obawy przed tym, że może ona odpaść.

Patolog sądowy doktor Kris Sperry po sekcji zwłok 93-latki był przerażony. – To jedna z najbardziej przerażających rzeczy, jakie widziałem w swojej karierze – przyznał w 11 Alive. Jak podkreślił, "zjedzona żywcem" to właściwe określenie dla tego, co zobaczył podczas autopsji. – Uważam, że to zabójstwo przez zaniedbanie – podsumował lekarz.

To nie pierwsze zarzuty wobec amerykańskiego domu opieki. W ostatnich latach wykazano tam szereg nieprawidłowości – były to zarówno błędy w leczeniu pacjentów, jak i niszczenie sprzętu medycznego. Według doniesień Fox News w 2013 i 2015 roku w placówce doszło do wybuchu ognisk świerzbu. Nie wiadomo jednak, czy inni chorzy również przeżyli podobne cierpienie, co 93-latka.

Prawnicy domu opieki twierdzą, że placówka nie ponosi odpowiedzialności za śmierć kobiety. Zaprzeczają, że nie świadczą usług medycznych, za które można byłoby ich pociągnąć do odpowiedzialności w tej sprawie.

...

Wasza ukochana Hameryka Cham Eryka. W ogole anglosaskie szpitale sa fajne. Prosto z horroru.

BRMTvonUngern

Facebook zablokował ONR. Nowy regulamin
Marsz ONR w Polsce i cenzura
fot. East News/ARTUR BARBAROWSKI/Agencja SE
SHARE
OCEŃ
Zakaz publikacji treści i walka z mową nienawiści u Marka Zuckerberga.

Delegalizacja ONR na Facebooku. Jak podaje RP.pl, serwis społecznościowy zablokował Obóz Narodowo-Radykalny i Narodowe Odrodzenie Polski. Te organizacje mają naruszać standardy. Zdaniem administratorów propagują rasizm, homofobię i antysemityzm. Polski oddział Facebooka zareagował w ten sposób na liczne zgłoszenia od użytkowników o atak na ludzi „ze względu na ich cechy chronione”.

Dajemy ludziom głos, by mogli dzielić się tym, co jest dla nich istotne — od rodzinnych zdjęć po opinie na różne tematy. Jesteśmy też przekonani, że ludzie powinni mieć możliwość angażowania się w dyskusje polityczne na Facebooku i doceniamy znaczenie tych debat – poinformował serwis. (RP.pl)

Facebook zapewnia jednocześnie zachęca do wyrażania indywidualnych poglądów, nawiązywania kontaktów i dzielenia się przemyśleniami. Chce, by odwiedzający go ludzie czuli się „mile widziani i bezpieczni”.

Zakaz nie dotknie jedynie ONR i NOP. Inni użytkownicy serwisu nie mogą się do nich odwoływać w publikowanych przez siebie treściach i używać ich symboliki. Ma to być sposób na walkę z mową nienawiści.

ZOBACZ TEŻ: Facebook i podsłuchiwanie użytkowników

Treści prawicowe ma Facebooku

Jak podaje TVN24.pl, w listopadzie 2016 roku Facebook zablokował konta Marszu Niepodległości, Młodzieży Wszechpolskiej, Obozu Narodowo-Radykalnego i Ruchu Narodowego. Głos w sprawie zabrała nawet ówczesna minister cyfryzacji Anna Streżyńska.

ZOBACZ TEŻ: Wyciek danych. Aplikacja randkowa udostępniła dane o stanie zdrowia

Cenzura na Facebooku staje się faktem. Po aferze Cambridge Analytica i przesłuchaniach Marka Zuckerberga, serwis społecznościowy poinformował, że nastąpiły zmiany w regulaminie. Określono dokładnie, czego nie wolno pisać, wprowadzono księgę słów zakazanych. Bana można dostać już za „nie lubię”.

...

Niech sami sobie pisza. Przebywanie w miejscu gdzie boisz sie stracic konto nie ma sensu. Oni mieli usuwac patostrimy a nie narzucac tresc.

BRMTvonUngern

Cambridge Analytica ogłasza bankructwo

Firma analityczna Cambridge Analytica, która znalazła się w centrum skandalu związanego z niewłaściwym wykorzystaniem danych użytkowników Facebooka w amerykańskiej kampanii prezydenckiej z 2016 roku, ogłosiła bankructwo. Spółka o zakończeniu działalności poinformowała w oficjalnym...

...

W koncu ci padli a Zuker sie rozrasta.

BRMTvonUngern

maj 03
Zuckerberg może zostać aresztowany w Wielkiej Brytanii
03.05.2018 13:03, dodał: Anna BorzęckaOcena:

W związku ze sprawą dotyczącą skandalu Cambridge Analytica brytyjski parlament postawił szefowi Facebooka ultimatum.

27 marca Mark Zuckerberg odmówił stawienia się przed brytyjskim parlamentem, który chciał aby szef Facebooka rzeczywiście odpowiedział za swój udział w skandalu z Cambridge Analytica. Dla brytyjskich władz rozliczenie się ze wszystkiego z pomocą posta umieszczonego na blogu, zawierającego kilka obietnic, to bowiem za mało. Niemniej jednak, parlament się nie poddaje. Właśnie postawił on Zuckerbergowi ultimatum.

Jeśli Mark Zuckerberg nie pojawi się na sesji parlamentarnej, która odbędzie się 24 maja i nie przedstawi ustnie konkretnych dowodów w sprawie wspomnianego skandalu, zostanie on zatrzymany na terytorium brytyjskim przy okazji kolejnej jego wizyty w tym kraju. Co więcej, do 11 maja szef Facebooka musi potwierdzić, że dotrze na sesję.

Brytyjski parlament zdecydował się na podjęcie takiego kroku po sesji, która miała miejsce 16 kwietnia. Uczestniczył w niej CTO Facebooka – Mark Schroepfer. Ku niezadowoleniu Brytyjczyków, zakończyła się ona 39 pytaniami bez odpowiedzi.

Ciekawe czy Zuckerberg zastosuje się do brytyjskiego ultimatum. Czekamy na rozwój sytuacji.

Do tej pory żadne państwo nie potraktowało w ten sposób szefa Facebooka. Nic jednak dziwnego, że coś takiego w końcu się stało. Nie ma co ukrywać - Zuckerberg mógł sobie poradzić z kwestią skandalu dużo, dużo lepiej.

..

O prosze!

BRMTvonUngern

Precedensowy wyrok w Niemczech przeciwko Facebookowi. Sąd nakazuje mu odblokować konto i przywrócić komentarz użytkownika
Przez Redakcja

Berliński sąd nakazał Facebookowi pod karą grzywny przywrócić zablokowane konto jednego z użytkowników. Sprawa jest precedensowa i pokazuje, że można walczyć z cenzurą na Facebooku.

Wyrok nie jest prawomocny, ale ma klauzulę wykonalności. Oznacza to, że do czasu innego rozstrzygnięcia na ewentualnym dalszym etapie postępowania Facebook ma odblokować konto użytkownika i przywrócić komentarz z powodu, którego zostało ono zamknięte. W przeciwnym razie portal zapłaci 250 tysięcy euro grzywny.

Sprawa dotyczy artykułów i komentarzy zamieszczonych w styczniu. Szwajcarska gazeta „Basler Zeitung” opublikowała wtedy na portalu artykuł pt „Wiktor Orban mówi o muzułmańskiej inwazji”.

W pierwszych dwóch zdaniach pod tytułem można było przeczytać: Wiktor Orban dziwi się jak w kraju takim jak Niemcy chaos, anarchia, nielegalne przekraczanie granic może być uznawane za coś dobrego.

Pod tym swój komentarz zamieścił Gabor B.: „Niemcy staja się coraz głupsi. Nic dziwnego skoro lewicowe media karmią ich każdego dnia fałszywymi informacjami o „wykwalifikowanych pracownikach” ukrywają poziom bezrobocia, czy obrzydzają Trumpa”

Komentarz ten uzyskał mnóstwo polubień, ale autorowi zablokowano konto na 30 dni i poinformowano, że łamie „standardy społeczności”.

Sprawą zajął się adwokat i dziennikarz Joachim Nikolaus Steinhöfel, który w imieniu Gabora B wystąpił na drogę sądową. Zanim jednak sprawa trafiła do sądu Facebook ugiął się i odblokował konto, ale nie przywrócił komentarza. Jego prawnicy napisali, iż prawidłowo zastosowano obowiązujące „reguły portalu” więc wpis nie może być przywrócony.
Wtedy ostatecznie sprawa trafiła do sądu i zakończyła się precedensowym wyrokiem.

Zobacz też: Brytyjska prawica walczy z cenzurą w mediach społecznościowych. Zapowiada na 6 maja wielki marsz w „Dniu dla Wolności” [WIDEO]

Steinhöfel jest aktywistą walczącym z cenzurą w mediach społecznościowych. Prowadzi własną stronę, na której dokumentuje przypadki łamania zasady wolności słowa. Sprawa mimo, iż jest na razie wygrana pokazuje jak ciężka będzie walka z cenzurą na Facebooku.

Niemcy oficjalnie wprowadziły przepisy o cenzurze. Od października 2017 w Niemczech obowiązuje prawo iż portale w ciągu 24 godzin mają usuwać teksty „zniesławiające”, „podburzające”, czy „mowę nienawiści.” Jeśli portal tego nie zrobi grozi mu kara grzywny do 50 milionów euro.

Nic dziwnego, że przy takiej groźbie pracownicy portali na wszelki wypadek usuwają każdy komentarz, który mógłby nieść ze sobą choćby cień podejrzenia, iż podlega tym cenzorskim przepisom. Tak więc usuwanie „nieprawomyślnych” tekstów trwa na masową skalę. Nie każdy jednak użytkownik znajdzie wsparcie prawników i organizacji walczących o wolność słowa.

Najnowszy przypadek, którym zajmie się adwokat to sprawa Marleny Weise, której konto na Facebooku także zostało zablokowane na 30 dni. Stało się to po tym, jak zamieściła dwa zdjęcia. Na jednym widać żeńską reprezentację Iranu w siatkówce z 1970 roku. Zawodniczki ubrane są w spodenki i koszulki. Na drugim zdjęciu jest obecna reprezentacja. Kobiety mają hidżaby, zakryte ręce i nogi.

...

Istotnie. Poniewaz maja miliardy uzytkownikow nie zalezy im na jednostkach. I to jest problem. Bo widzimy obledna cenzure. Bezsensowna. Usuniecie z facbooka moze byc dla wielu zrujnowaniem ich wieloletniej pracy!

BRMTvonUngern

Zamordował dziewczynę, upchnął do plastikowego pojemnika i pokazywał sąsiadom

Wykluczenie społeczne, brzmię niewolnictwa, brak internetu i segregacja rasowa zmusiły kolejnego Afroamerykanina do popełnienie ohydnego mordu.

...

Usprawiedliwanie wszystkiego niewolnictwem to zbrodnia. Nie widac nic co by usprawiedliwialo mordy. Mulaci bo to nie bardzo juz Murzyni musza przestrzegac zasad moralnych!