Bankructwo USA ...

BRMTvonUngern · Wysłany: Sob 12:43, 10 Mar 2018 Temat postu:

USA: napastnik z ośrodka dla weteranów służył w armii USA

Napastnik, który wczoraj wziął zakładników w ośrodku dla weteranów w Yountville w Kalifornii, a po kilku godzinach został znaleziony martwy wraz z trzema z nich, służył w armii USA i był czterokrotnie odznaczony. Był też byłym pacjentem tego ośrodka.

..

Gry komputerowe winne...

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 11:08, 13 Mar 2018 Temat postu:

Drewniany pistolet strzelający gumkami recepturkami z szybkim ładowaniem "naboi"

Jak sam autor przyznaje - Pistolet ten to takie połączenie Winchester 1895 z M1 Garand ( ͡° ͜ʖ ͡°) W powiązanych dłuższy materiał z tworzenia.

...

Cos dla USA kraju gunmaniaków. Tym nie zamorduja:

https://youtube.com/watch?v=7FyWGXR4Y9k

BRMTvonUngern · Wysłany: Wto 11:34, 13 Mar 2018 Temat postu:

Alabama ma problem z nowojorską kupą.
Mieszkańcy "Wielkiego Jabłka" mają swój wkład nie tylko w światowej finansjerze czy kulturze. Z domu 8,5 mln ludzi wypływa też prawdziwa rzeka ekskrementów. Problem jest tak duży, że czuć go aż na oddalonym o 1500 km wysypisku śmieci koło Birmingham. I przy okazji w okolicznych miastach.
Miejscowi mają już szczerze dość widoku armii szambiarek z "importem" z Nowego Jorku psujących im widok, powietrze i przyciągających rzesze much. Boją się, że ich wody gruntowe zostaną biologicznie skażone - donosi "Guardian".

Zimą niedogodność jest mniej wyczuwalna, ale z nastaniem ciepłych miesięcy ludzie dostają mdłości po otwarciu okien. - Lato jest najgorsze. Zapach przypomina gnijące zwierzęta - mówi gazecie Charles Nix, burmistrz West Jefferson, miasteczka leżącego najbliżej wysypiska bio odpadów.

Jak ma ktoś pecha i będzie jechał za ciężarówką, to za chwilę będzie miał ubrudzoną całą maskę i szybę. Smród szybko wypełnia każdy samochód. Z szambiarek kapie i cała droga jest tym pokryta. Nasze życie jest koszmarem - utyskuje urzędnik.
Cysterny z nowojorskim kałem dojeżdżają na miejscową stację kolejową. Tam dopiero są przenoszone na ciężarówki. I tak od roku. Przerwa trwała krótko, bo słynny "pociąg z kupą" kursował do Alabamy od 1988 do 2012 roku. Wcześniej 1200 ton odchodów wpompowywano każdego dnia do oceanu. Od 2017 roku 7 proc. tego znów trafia pod nosy mieszkańców Alabamy. - Widać jesteśmy mniej warci niż ryby w Atlantyku - kpi burmistrz Nix.
..

USA toną w kupie...

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 11:20, 22 Mar 2018 Temat postu:

Policjanci zastrzelili mężczyznę, gdy ten pomagał dziadkom. Strzelili 20 razy
Afroamerykańska społeczność jest wstrząśnięta. Wprost nazywają sprawę policyjnym morderstwem.
22-letni Stephan Alonzo Clark zginął od policyjnych kul w Sacramento. Czarnoskóry mężczyzna przebywał na podwórku swoich dziadków. Policjanci najpierw obserwowali go z helikoptera, a później wkroczyli na posesję – informuje "Time".
Policjanci tłumaczą, że widzieli, jak rozbija szklane drzwi do domu sąsiada. Miał także rozbić szyby w trzech samochodach. Dwóch policjantów ścigało go na podwórku. Ich zdaniem mężczyzna nie chciał się zatrzymać i pokazać rąk. Ruszył w stronę mundurowych z przedmiotem, który ich zdaniem przypominał broń. Funkcjonariusze otworzyli ogień, obawiając się o swoje bezpieczeństwo.
Po pięciu minutach przyjechało wsparcie. Przy ciele Clarka nie znaleziono nic, co mogłoby przypominać broń. Miał jedynie telefon komórkowy. Mężczyzna osierocił dwóch synów, jeden ma rok, a drugi 3 lata. Badania w szpitalu wykazały, że w Clarka strzelono aż 20 razy.
Zobacz także: Nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu. Policja publikuje nagranie "ku przestrodze"
Obaj policjanci przebywają teraz na urlopie. Służyli w Sacramento od dwóch i czterech lat. Wcześniej pracowali w innych organach ścigania. Policja musi pokazać nagranie z helikoptera i kamer policjantów w ciągu 30 dni.

..

W USA jest latwosc wyciagania guna. Byle co i pif paf. A tu z helikoptera cos ujrzeli!

BRMTvonUngern · Wysłany: Pią 13:19, 23 Mar 2018 Temat postu:

Przesiedział 31 lat za niewinność, dostanie milion dolarów odszkodowaania

Lawrence McKinney został skazany w 1978 roku przez sąd w Memphis za gwałt i napad z włamaniem. Wyrok został unieważniony w 2009 roku, po tym jak śledczy dotarli do nowych dowodów DNA, które potwierdziły niewinność mężczyzny. Po 31 latach za kratami McKinney w końcu wyszedł na wolność

...

Nie tylko w Polsce. 31 lat!

BRMTvonUngern · Wysłany: Pią 21:45, 23 Mar 2018 Temat postu:

W Teksasie ziemia ZAPADA SIĘ na tysiącach kilometrów kwadratowych

Wygląda na to, że dziesiątki lat intensywnej eksploatacji pól naftowych, choć nie wiadomo czy tylko, doprowadziło do tego, że ziemia zapada się na tak ogromnych obszarach, że może to stać realnym zagrożeniem...

..

USA sie zapadaja.

BRMTvonUngern · Wysłany: Nie 12:21, 25 Mar 2018 Temat postu:

W stanach, które ograniczyły dostęp do broni jest mniej zabójstw partnerów.

W stanach, gdzie ograniczono dostęp do broni, jest mniej zabójstw partnerów. W całych USA 55% zabójstw partnerów jest dokonywane za pomocą broni palnej.

...

Dosc oczywiste ze to gany zabijaja nie gry.

BRMTvonUngern · Wysłany: Śro 18:58, 28 Mar 2018 Temat postu:

Polak skatował psa w USA. Wyrok sądu jest surowszy niż w Polsce za morderstwo

27-letni mężczyzna pochodzący z Polski usłyszał wyrok 10 lat więzienia za znęcanie się nad psem. Po zakończeniu wyroku zostanie także deportowany do Polski. Mężczyzna ma zakaz posiadania zwierząt i kontaktu z nimi, nie może być również wolontariuszem w schroniskach dla zwierząt....

...

Sedziole sa w USA glupsi niz u nas a ideologizacja wieksza.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 10:05, 29 Mar 2018 Temat postu:

Chcą, by Mark Zuckerberg ustąpił ze stanowiska

Organizacja konsumencka SumOfUs, zrzeszająca 14 mln członków z całego świata, wzywa Marka Zuckerberga do ustąpienia ze stanowiska prezesa Facebooka w związku ze skandalem Cambridge Analytica - poinformował serwis Computer Weekly

...

Bez przesady. Nie robcie nagonki. Miliardy sie przewalaja przez fejsbuka. To nie jest do opanowania. Fejsbuka jest jak ludzkosc po prostu. A ta jest upadła. Odeszla od Boga.

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 17:53, 29 Mar 2018 Temat postu:

USA: Policjant zastrzelił nieuzbrojonego mężczyznę z opuszczonymi spodniami

Amerykański policjant zastrzelił nieuzbrojonego mężczyznę, który szedł ulicą z opuszczonymi spodniami. Rodzina zabitego twierdzi, że zdarzenie wyglądało na "zabójstwo z premedytacją".

..

Co tam sie dzieje?

BRMTvonUngern · Wysłany: Czw 21:45, 29 Mar 2018 Temat postu:

Dlaczego afera Facebooka stała się tak wielka? To media mszczą się na Zuckerbergu
TECHNOLOGIE ZAGRANICA DOŁĄCZ DO DYSKUSJI (20) 29.03.2018
Dlaczego afera Facebooka stała się tak wielka? To media mszczą się na Zuckerbergu

UDOSTĘPNIJ
(20)
MATEUSZ MADEJSKI

Afera Facebooka nabiera tempa z taką szybkością, z jaką spada kurs giełdowy spółki. Czemu tak się dzieje? Zuckerberg chyba niespecjalnie to wie, w końcu do tej pory był teflonowy. Już nie jest. Wszystko przez to, że naprawdę zdenerwował media. Te media, których siły jeszcze dwa tygodnie temu zupełnie nie doceniał.

Stwierdzenie, że cała historia firmy Facebook to afera, byłoby dużą przesadą. Ale też trzeba zauważyć, że Zuck był zawsze skandalistą. Czy sposób, w jaki traktował współzałożycieli serwisu (warto jeszcze raz obejrzeć „The Social Network”), czy to, że przychodził na spotkania biznesowe w bluzie z kapturem, czy wreszcie pamiętny tekst na wizytówce „I’m CEO, Bitch” – wszystko to zagrania, które budziły kontrowersje. Nie wspominając już samego modelu biznesowego, który sam w sobie był – powiedzmy – mocno wątpliwy etycznie. Żadna z tych rzeczy jednak nie zaszkodziła Zuckowi. Wręcz przeciwnie, wykreowała jego wizerunek start-upowca rebela.

Pierwsza afera Facebooka

Aż przyszły naprawdę poważne skandale. Największym był chyba ten, gdy okazało się, że wynajęci przez Kreml hackerzy de facto ustawili wybory prezydenckie w USA – i to głównie właśnie za pomocą Facebooka. Serwis zarobił dzięki Kremlowi wielkie pieniądze, bo powiązane z Rosją konta wykupowały masowo reklamy na FB. Do końca też nie wiadomo, o jakich pieniądzach mówimy, bo Zuck z przejrzystości w końcu nie słynie.

Jakie były skutki tamtej afery dla Zucka i spółki? Może nie żadne, ale wielka krzywda wizerunkowa i biznesowa Facebookowi się nie stała. Wtedy też Zuckerberg chyba po raz pierwszy poważnie postanowił zgłębić się w zarządzenie kryzysowe. Wprowadził narzędzia do walki z fake newsami i opublikował słynny noworoczny wpis, w którym zapowiedział, że chce, by serwis był lepszym miejscem. I zrobił coś jeszcze – coś, co jest źródłem jego obecnych kłopotów.

Facebook tnie zasięgi. Media krwawią

Pod płaszczykiem walki z fake newsami i promowania „pozytywnych” treści od przyjaciół i rodziny, Zuck brutalnie zaczął ciąć zasięgi. Straciły na tym chyba wszystkie biznesy, których promocja opierała się na serwisie. Jednak najbardziej straciły media. W skrócie – serwisy kontentowe, które uzależniły się od ruchu z FB, musiały od tej pory płacić gigantyczne pieniądze, aby utrzymać oglądalność. Były serwisy, które nie wytrzymały tego ruchu, na przykład lifestyle’owy LittleThings.

Jednak ścięcie zasięgów wyprowadziło z równowagi chyba wszystkie redakcje na świecie. Najostrzej zareagowali szefowie stacji NBC News, którzy nazwali serwis „Fakebookiem”. Ale chyba to samo myślał każdy dziennikarz na globie.

Facebook a media. Historia bardzo chłodnej relacji

Z tym, że nie można traktować tego wydarzenia jako jakiegoś incydentu. Była to raczej kumulacja wieloletniego napięcia pomiędzy mediami a serwisem. Jednym słowem, serwis grał długo z przedstawicielami mediów w kotka i myszkę. Dawał im na przykład narzędzia, które wymagały inwestycji i związania się z serwisem, ale miały zapewnić lepszą klikalność. Tak było z Instant Articles czy z materiałami video. Koniec końców jednak żadnej dobrej klikalności nie było, a media zawsze czuły się oszukane na dealach z Zuckiem.

Po części podejście Zucka było biznesowe – chciał po prostu zawsze ograć firmy medialne, aby zyskać jak najwięcej. Ale to tylko część wyjaśnienia relacji Facebook-media. Jak to opisał niedawno magazyn Wired, na spotkaniach przedstawicieli FB i mediów zawsze wiało chłodem. Były po prostu różnice kulturowe. Zuck ze spółką zawsze ponoć myślał długoterminowo – na przykład co zrobić, by za dekadę być w jakimś tam miejscu. A szefowie mediów myślą deadline’ami – co zrobić, by utrzymać oglądalność w tym miesiącu?

Chyba jednak Zuck po prostu mediów nie rozumiał. – Czemu oni ciągle ode mnie czegoś chcą? Ani nie przynoszą tak wielkiej oglądalności jak kotki, ani takich pieniędzy, jak chińskie serwisy (czy Kreml – można dodać złośliwie) – tak pewnie myślał Zuckerberg. W końcu stracił cierpliwość i po prostu pociął zasięgi.

A media zostały nie tylko z malejącym ruchem, ale także z niezwróconymi inwestycjami na przykład w tworzenie wideo na potrzeby Facebooka. Zuck jeszcze wtedy nie wiedział, jak złym pomysłem jest takie wkurzanie mediów. To podstawowy błąd – niedocenianie przeciwnika. Myślał, że skoro on to jest miliarderem z Doliny Krzemowej, to jak mu jest w stanie zagrozić taki The New York Times, którego wycena jest ułamkiem wartości samego Instagrama?

Afera Facebooka. Serwis tnie zasięgi, media kontratakują

To, że Zuck nigdy nie czuł mediów, może dowodzić to, w jaki sposób komunikował się w czasie kryzysów. Zwykle wystarczył mu komunikat kryzysowy w formie… facebookowego posta.

I wreszcie wyszła na jaw afera Cambridge Analytica. Wielka, bez wątpienia. Ale czy naprawdę większa, niż ta z fake’owymi kontami i pieniędzmi z Kremla? Tamta właściwie przeszła bez echa, podczas gdy nowa afera Facebooka zbiera potężne żniwa. Zuckerberg został wezwany przed amerykański Kongres i brytyjski parlament, kurs spada, coraz szerszy zasięg ma akcja #deleteFacebook…

A sam Zuck długo nie wiedział, co się dzieje. Zabrał głos dopiero po kilku dniach, z nieoficjalnych informacji wynikało, że myślał, że afera umrze śmiercią naturalną, jak wcześniejsze. W końcu postanowił się… przeprosić z mediami. Udzielił wywiadu CNN, ba, wykupił nawet ogłoszenia w drukowanej prasie. Było już jednak za późno.

Bo media wciąż mają dużo większą siłę, niż wydaje się to z perspektywy branży tech. I gdy tylko whistleblower z Cambridge Analytica zaczął opowiadać o Facebooku, media się na to rzuciły. Być może gdyby Facebook nie ściął wcześniej tak zasięgów mediom, to Zuckerberg wyszedłby z afery obronną ręką. Było jednak inaczej – Zuckerberg nie schodził z wiadomości telewizyjnych, nagłówków serwisów i okładek gazet. Nie było chyba nikogo, kto podczas afery zechciał go bronić.

Afera Facebooka. To media ją nakręciły

Ktoś powie, że oburzenie aferą Cambridge Analytica było oddolne. Ludzie po prostu byli oburzeni, gdy dowiedzieli się, co tak naprawdę serwis wyprawia.

Szczerze? Nie sądzę. To, że firmy tech nas śledzą i handlują naszymi danymi, to akurat oczywista oczywistość. Owszem, ustalenia Channel 4 w sprawie Cambridge Analytica były szokujące, ale chyba nie aż tak, by spowodować tak gigantyczną aferę.

To media wszystko podkręciły. To one podgrzały temat i wymusiły na politykach, by zajęły się Facebookiem. A hasztag #deleteFacebook? Też wcale nie pojawił się po raz pierwszy oddolnie, ale w felietonie w serwisie TechCrunch. Tym, który też bardzo stracił na ścięciu zasięgów. Owszem, afera nie byłaby tak duża, gdyby ludzi naprawdę Facebook nie zbulwersował. Ale zbulwersował ich tak bardzo głównie dlatego, że tak przedstawiły to media.

Ponoć osoba publiczna, która walczy z mediami, powinna wypisać sobie na wizytówce „Idiota”. Zuck powinien to przemyśleć. I tak będzie brzmiało bardziej dojrzale, niż „I’m CEO, Bitch”.

..

Ze go ktos nagle topi to widac. Tu jest teoria ze media. Za malo wiem. Kim jest Cukier lotrem? Naiwniakiem ktoremu sie udalo? Nie mam pojecia. Komunikatorow byly masy i właściwie to ze on wyrosl to chyba przypadek?

BRMTvonUngern · Wysłany: Sob 13:19, 31 Mar 2018 Temat postu:

Koszmarny ojciec. Kazał swojej partnerce zgwałcić chorego na autyzm syna

Seanowi Cole’owi oraz jego partnerce, Khadeijah Moore, grozi dożywocie w więzieniu w Alabamie po tym, jak para dopuściła się obrzydliwej zbrodni na cierpiącym na autyzm dziecku mężczyzny.

...

Zwyrodnialcy.

BRMTvonUngern · Wysłany: Sob 21:02, 31 Mar 2018 Temat postu:

WICEPREZES FACEBOOKA: NASZE NARZĘDZIA MOGĄ SIĘ PRZYCZYNIĆ DO CZYJEJŚ ŚMIERCI
ŚWIAT Wczoraj, 30 marca (17:10)
Udostępnij
Komentuj (142)
142
Amerykański serwis Buzzfeed ujawnił zatrważającą notatkę wiceprezesa Facebooka Andrew "Boz" Boswortha.

Andrew Bosworth /AP Photo/Paul Sakuma /East News
Andrew Bosworth /AP Photo/Paul Sakuma /East News
W notatce z 2016 roku Bosworth napisał do współpracowników, że misją Facebooka jest łączenie ludzi i wszystko, co służy temu celowi, "jest de facto dobre".

REKLAMA

W najbardziej kontrowersyjnym fragmencie notatki czytamy:

"Łączymy coraz więcej ludzi. (...) Być może będzie to kogoś kosztowało życie, poprzez narażanie go na prześladowców. Być może ktoś zginie w ataku terrorystycznym koordynowanym za pomocą naszych narzędzi. Ale wciąż łączymy ludzi".

"Wiem, że wielu ludzi nie chce tego słyszeć. Większość z nas cieszy się luksusem pracy w ciepłym blasku produktów, które konsumenci kochają. Ale nie dajcie się zwieść, taktyki zwiększania zasięgu doprowadziły nas tu, gdzie jesteśmy. Jeśli dołączyliśmy do firmy, żeby robić świetne rzeczy, to dzięki temu możemy je robić" - wyjaśniał Bosworth.

Do sprawy odniósł się założyciel Facebooka Mark Zuckerberg.

"'Boz' to utalentowany lider, który wygłasza wiele prowokacyjnych tez. To była jedna z tych, z którą większość ludzi w Facebooku, ze mną włącznie, zdecydowanie się nie zgadza. Nigdy nie wierzyliśmy, że cel uświęca środki" - podkreślił szef Facebooka.

...

Na szczęście kierownictwo faceboka nie jest winne zbrodniom psychopatow to wykorzystuja. Podobnie badaniami prenatalnymi. Ten kto to wynyslil cieszyl sie ze wreszcie bedzie mozna leczyc chore dzieci. A tu OO nie nie! Wreszcie mozna wykryc wszystkich Downow i wykonczyc ich buchaha! Zrobmy czarny marsz!

Nie jest winny mordowaniu chorych dzieci. Tak samo jak Zukerberg nie jest winien ze przez fejsbuka ktos zalatwia mord na dziecku z zespolem Downa. CHYBA ZE PRZYJMUJE REKLAMY OD OSRODKOW ABORCYJNYCH ITP! WTEDY JEST WINNY!

BRMTvonUngern

AKTUALNOŚCI
Czarne chmury wiszą nad Facebookiem
Jaime Septién Jaime Septién | 31/03/2018
FACEBOOK
[link widoczny dla zalogowanych](CC BY 2.0)
Udostępnij 13 Komentuj 0
Słyszeliście zapewne o skandalu dotyczącym wykorzystania danych użytkowników Facebooka przez firmę konsultingową Cambridge Analytica. Miała ona wpływać na sposób głosowania Amerykanów i Brytyjczyków. Afera stawia w złym świetle największą sieć społecznościową na świecie. A wizerunkowe tarapaty to jeszcze nie wszystko...

Jednym z najbardziej znaczących sukcesów biznesowych XXI wieku jest historia Marka Zuckerberga oraz jego gigantycznych rozmiarów sieci społecznościowej – Facebooka.

Tymczasem ogłoszono, że Federalna Komisja Handlu (Federal Trade Commission) w Stanach Zjednoczonych otworzyła „niepubliczne śledztwo” na temat egzekwowania przez Facebooka ochrony prywatności jego użytkowników.

Śledztwo było motywowane narastającym skandalem w Cambridge Analytica oraz (rzekomymi) nadużyciami, których się tam dopuszczano. Chodziło o to, że firma wykorzystała m.in. dane 50 milionów Amerykanów, którzy korzystają z Facebooka, by w kampanii prezydenckiej w 2016 roku zadziałać na korzyść Donalda Trumpa.

FTC próbuje zweryfikować, czy fakt ten stanowi naruszenie umów podpisanych przez Facebooka w 2011 roku. W ich świetle firma Zuckerberga była zobowiązana do „powiadomienia użytkowników i uzyskania wyraźnej zgody przed udostępnieniem danych osobowych”.

Nie jest to jednak jedyne śledztwo, jakie prowadzone jest w sprawie Facebooka w Stanach Zjednoczonych. Każdego dnia rośnie liczba pozwów związanych dokładnie z tym samym problemem: naruszania prywatności danych użytkowników.

Cambridge Analytica została założona w 2013 roku w Wielkiej Brytanii przez Roberta Mercera, zamożnego darczyńcę wspierającego republikanów, a także Alexandra Nixa, który był odpowiedzialny za zarządzanie podmiotem. Ta prywatna firma w swoich usługach łączy „eksplorację danych” ze strategiczną komunikacją w procesach wyborczych.

Celem badania jest ustalenie związku między danymi z Facebooka a opracowaniem metod przez Cambridge Analytica, dzięki którym można zidentyfikować osobowość amerykańskich wyborców i wpłynąć na ich zachowania wyborcze.

Fakt jest taki, że Facebook nie poinformował użytkowników, których dane zostały zebrane. Brak tego ruchu ze strony medium społecznościowego mógłby w Wielkiej Brytanii i wielu stanach USA wiązać się z naruszeniem prawa.

Mark Zuckerberg ze swojej strony przeprosił już Brytyjczyków za filtrowanie danych na rzecz firmy doradczej Cambridge Analytica. Uczynił to za pośrednictwem oświadczenia opublikowanego w różnych brytyjskich periodykach.

Przyznał, że w 2014 roku aplikacja „filtrowała dane z Facebooka należące do milionów ludzi” i że „naruszyło to zaufanie”.

Jak wspomniał w swojej publikacji w angielskich mediach, później miał żałować, że „nie zrobił nic w tym czasie”.

Naszym obowiązkiem jest chronić Wasze dane. Jeśli nie możemy tego zrealizować, nie zasługujemy na nie” – wyznał założyciel Facebooka podczas swojej „spowiedzi”.

Czytaj także: Zaufasz komuś, kto nie ma Facebooka? Poważnie się zastanów…

Światowe reperkusje
Od tego momentu, największa na świecie sieć społecznościowa stoi w obliczu rosnącej kontroli rządowej – zarówno w Europie, jak i w Stanach Zjednoczonych. Wielu twierdzi, że jest to początek końca medium, które wraz z zaufaniem przeszło miliarda użytkowników zyskało także ich dane osobowe.

W obliczu wszystkich podejrzeń i oskarżeń Zuckerberg skłonny był zeznawać przed Kongresem Stanów Zjednoczonych. Będzie musiał stawić się także w jednym z komitetów brytyjskiego parlamentu.

To jednak jeszcze nie wszystko: w niedalekim czasie od postawienia oskarżeń, Facebook stracił aż 50 miliardów dolarów wartości rynkowej.

Skandal poskutkował tym, że zła fama rozlała się również na inne portale o społecznościowym charakterze. Na początku borykały się z „fake newsami”, teraz z mniejszym zaufaniem użytkowników, którzy obawiają się o naruszenie ich prywatności, inwigilowanie gustów, danych osobowych, a także w końcu możliwości wpływania na ich poglądy polityczne (tak jak się to dzieje codziennie w sprawach reklamowych i konsumpcyjnych).

To jasne, że w świetle afery najwięcej uwagi przykuwają kwestie polityczne. Wydaje się, że dwa ostatnie duże wydarzenia w globalnej polityce mogą mieć związek z tajemniczym zarządzaniem prywatnymi informacjami użytkowników. Chodzi o zwycięstwo Donalda Trumpa w 2016 roku w wyborach prezydenckich oraz wynik referendum w sprawie Brexitu.

Czytaj także: Kiedy założyć dziecku konto na Facebooku?
Artykuł pochodzi z hiszpańskiej edycji portalu Aleteia

...

Przede wszystkim to trzeba ustalic czy Zuckerberg zrobl cos karygodnego! To ze by dodal tabliczke, wrazam zgode na... " ktora ludzie bezmyslnie by pykali jaka by zalatwilo sprawe? Osobiscie mam juz dosc tabliczek typu cookies. Niedlug aby wejsc na strone trzeba bedzie potwierdzic tysiac tabliczek bo chca byc kryci przed sadem. To obled! Wymiar sprawiedliwosci ma badac rzeczywista przestepczosc a nie czy ktos formalnie ma papierek. Mafia na pewno ma papierki na wszystko i co z tego?
Spoleczenstwo USA jest otwarte a ruskie korzystaja z tego. Taki jest wniosek.

BRMTvonUngern

Ofiara "dobrobytu" Ethan Couch opuścił dziś więzienie, mimo iż zabił 4 osoby

W 2013 Ethan prowadząc po pijanemu zabił 4 osoby a jedną uczynił kaleką. Oskrżyciel domagał się 20 lat więzienia a sędzia dał mu 10...w zawieszeniu. Bo chłopak nie widział co robi od swojego "dobrobytu". Ethan uciekł po tym do Meksyku gdzie zastał złapany. Po powrocie odsiedział krótki wyrok...

...

Co to za ofiara dobrobytu?

BRMTvonUngern

Tim Cook określił użytkowników Facebooka "produktem". Mark Zuckerberg mu odpowiedział
oprac. Patryk Pallus
wczoraj 17:45 60 402
FACEBOOK
LINKEDIN
TWITTER
ZAPISZ SIĘ NA NEWSLETTER
Mark Zuckerberg broni modelu biznesowego Facebooka, który zakłada darmowy dostęp dla użytkowników i konieczność oglądania reklam
Foto: San Francisco Chronicle_Polari / East News
Mark Zuckerberg broni modelu biznesowego Facebooka, który zakłada darmowy dostęp dla użytkowników i konieczność oglądania reklam
Zobacz także

Cztery szokujące informacje, które ujawnił sygnalista Christopher Wylie

10 rzeczy, które wie o nas Facebook, a o których być może nie miałeś pojęcia

Po ujawnieniu wycieku danych z Facebooka do Cambridge Analityca Tim Cook skrytykował model biznesowy firmy Marka Zuckerberga, nazywając użytkowników jego serwisu "produktem". CEO Facebooka nie pozostał mu dłużny, stwierdzając, że szef Apple mówi rzeczy nie całkiem zgodne z prawdą.

Tim Cook odniósł się do modelu działania Facebooka w wywiadzie, którego udzielił Karze Swisher z serwisu Recode.

Dziennikarka zapytała: "Gdybyś był Markiem Zuckerbergiem, co byś zrobił?"

Cook odpowiedział: "Co bym zrobił? Nie znalazłbym się w takiej sytuacji".

W obszernej rozmowie Cook skrytykował m.in. zarządzanie danymi użytkowników przez Facebooka. - Moglibyśmy zarobić mnóstwo pieniędzy, gdybyśmy monetyzowali naszych klientów. Gdyby nasi klienci byli naszym produktem - powiedział Cook - Postanowiliśmy tego nie robić – dodał.

Jak to rozumieć? Przypomnijmy, że Apple zarabia pieniądze na sprzedawaniu produktów (takich jak np. iPhone czy komputer Mac) i usług (iCloud). Tymczasem Facebook jest darmowy dla użytkowników. Przychody jednak czerpie z reklam, które są wyświetlane ludziom korzystającym z serwisu - dobierane są m.in. na podstawie ich cech i preferencji. Czyli produktem Facebooka można de facto uznać użytkownikom serwisu, bo to im pokazywane są reklamy.

Tim Cook w wywiadzie opowiedział się też za zwiększeniem regulacji obejmujących Facebooka i inne serwisy, które tworzą profile oparte na danych osobowych. Mówił o tym, już kilka dni wcześniej podczas forum w Pekinie: - Myślę, że obecna sytuacja jest tak poważna i zyskała już tak ogromne rozmiary, że dobrze by było, aby stworzyć odpowiednie regulacje.

Afera Cambridge Analityca uderzyła w Facebooka
Słowa Cooka są częścią fali krytyki jaka spadła na Facebooka, po tym jak ujawniono, że firma konsultingowa Cambridge Analytica nielegalnie pozyskała dane nawet 50 mln użytkowników tego serwisu. CA pomagała kampanii Leave.UE popierającej wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, a także Donaldowi Trumpowi wygrać wybory prezydenckie w USA. Po wybuchu afery CEO Cambridge Analytica został zawieszony, a szef Facebooka został wezwany na przesłuchanie przed komisjami amerykańskiego Kongresu. Na skutek kryzysu kapitalizacja Facebooka na giełdzie zmalała drastycznie.

Mark Zuckerberg odpowiedział na słowa szefa Apple w rozmowie z serwisem Vox. Opinię Cooka, że Apple ma rozsądniejszy model biznesowy, ponieważ sprzedaje produkty użytkownikom, zamiast sprzedawać użytkowników reklamodawcom, uznał za "niezwykle gładką i nie całkowicie zgodną z prawdą".

Mark Zuckerberg: serwis, który ma łączyć ludzi na całym świecie, musi być darmowy
- Rzeczywistość polega na tym, że jeśli chcesz zbudować serwis, która pomaga łączyć wszystkich na świecie, wiele osób może nie móc pozwolić sobie na płacenie za niego - powiedział Zuckerberg.

A zatem, podobnie jak w przypadku wielu mediów, posiadanie modelu reklamowego jest jedynym racjonalnym modelem, który może wesprzeć budowanie tej usługi, aby dotrzeć z nią do ludzi.
Zuckerberg dodał, że Facebook obsługujący użytkowników i jednocześnie korzystający z modelu biznesowego z reklamami to byty kompatybilne z sobą. - Nie sądzę, że to oznacza, iż nie dbamy o ludzi - stwierdził CEO Facebooka.

...

Otoz to! Co by nie mowic Zuckerberg udostepnil darmo! Nie mozna go zatem nazwac chciwym kapitalista! Dlatego inaczej go traktuje i nie jestem skory do potepien. Nie ma duzo takich w tym biznesie.

BRMTvonUngern

Właściciel domu obronił się przed włamywaczami przy pomocy karabinu

Trójka włamywaczy zgineła na miejscu. Dziadek jednego z przestępców, twierdzi że obrona zastosowana przez właściciela była nieuzasadniona. Według niego właściciel domu miał "niesprawiedliwą przewagę" posiadając karabin

...

Wlamywacze jeszcze nauczaja o sprawiedliwosci!

BRMTvonUngern

Chciała zmusić syna, by ten poszedł do kościoła. Użyła... paralizatora
Dodano: wczoraj 18:014 212674
Paralizator, zdjęcie ilustracyjne
Paralizator, zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Fotolia / bibiphoto
Sharron Dobbins z Phoenix próbowała zmusić syna, by ten poszedł do kościoła. Kobieta w tym celu użyła paralizatora.

Jak informuje portal fox10phoenix.com, 40-letnia Sharon Dobbins użyła paralizatora na swoim 17-letnim synu. Kobieta miała przystawiać broń do nogi nastolatka, by w ten sposób zmusić go do pójścia na nabożeństwo wielkanocne.
Rozmowa z synem
Kobieta zeznała, że nie użyła paralizatora, a jedynie postraszyła swojego syna jego dźwiękiem. Przyznała, ze w niedzielny poranek była sfrustrowana zachowaniem swoich dwóch nastoletnich synów. Jednemu z nich kazała wyprosić przyjaciół, by w ten sposób cała rodzina mogła pojechać do kościoła. – Powiedział do mnie kilka przekleństw i stwierdził, ze jego przyjaciele nie muszą nigdzie jechać – opowiedziała Dobbins.

Kobieta zrelacjonowała, że po rozmowie z synem wróciła do swojego pokoju, wzięła paralizator i wróciła do sypialni chłopca. – Trzymałam paralizator w dłoni i narobiłam nim trochę hałasu, a ten powiedział, ze wzywa policję – opowiedziała Dobbins. Funkcjonariuszom, którzy przybyli do domu zeznała, ze nie zbliżyła się do swojego syna. Oględziny ciała wykazały jednak coś innego. Policjanci na nodze nastolatka odkryli dwa małe guzy.
Zakaz posiadania paralizatora
Dobbins została zwolniona bez kaucji podczas pierwszej rozprawy sądowej, jednak zabroniono jej posiadania paralizatora. Jeszcze w tym miesiącu odbędzie się kolejna rozprawa w jej sprawie.

...

Chodzi o Murzynow co media pomijaja a jest wazne. Synowie moga byc zafacynowsni stylem gangsta sadzac po zachowaniu to jakis satanizm. A tu sadza matke ktora dobrze chciala. Nie jest latwo wychowac Murzyna skoro im sie wciska gangsterstwo jako styl zycia. Mozesz dawac dobry przyklad a jak obrjrzy tv posluchs,, muzyki" i spotka rowiesnikow to na nic.

Kobieta z dwoma synami musi byc twarda a nie moze sie bic. Jest slabsza. Co to za sądy. Sa nieletni musza sluchac. Koniec. Sam bym lepiej nie zrobil to nie oceniam. A nie jestem samotna matka. A zdecydowanie chciala dobra.

BRMTvonUngern

Strzelanina w siedzibie YouTube'a. Napastniczka nie żyje

Zabójczyni z biura Youtube to Nasim Najafi Aghdam

Co najmniej trzy osoby zostały ranne we wtorek w strzelaninie w siedzibie YouTube'a w San Bruno w Kalifornii. Jak poinformowała miejscowa policja, ogień otworzyła kobieta, która następnie popełniła samobójstwo.

...

Znow opetana. Nazwisko swiadczy ze gdzies z Azji.

BRMTvonUngern

Porwał kobietę, wielokrotnie ją zgwałcił, bił, torturował i czekał, aż umrze

Tak, młodą dziewczynę, potraktował jej chłopak, Jamuel Alston, który po tym wszystkim, zamknął ją półżywą na zapleczu. Przeżyła tylko dlatego, że powiadomieni detektywi od razu udali się właśnie do domu sprawcy. Znaleźli tam jęczącą kobietę, której udało się jedynie uformować ustami: "dziękuję".

..

Chory kraj.

BRMTvonUngern

Pielęgniarki szkolne(USA) będą mogły podawać uczniom medyczną marihuanę

W Kolorado osoby świadczące podstawową opiekę medyczną mogą legalnie podawać marihuanę medyczną dzieciom

...

O to teraz dzieci na haju. Bedzie wystrzalowo.

BRMTvonUngern

Uszkodziłeś samochód przez dziury w drodze? Należy Ci się odszkodowanie

W sytuacji gdy kierowca poniosł straty w postaci uszkodzenia samochodu musi samodzielnie pokryć koszty naprawy. Może on jednak ubiegać się o odszkodowanie od zarządcy dróg. Należy jednak pamiętać, że to do poszkodowanego należy sprawdzenie, kto nadzoruje drogę, na której doszło do usterki.

...

To miala przejscia...

BRMTvonUngern

Mark Zuckerberg zostawił swój notes bez nadzoru podczas przesłuchania
11 minut temu
CHIP SOMODEVILLA/GETTY IMAGES
Każdy kto oglądał wczorajszą “spowiedź” Zuckergerga musi przyznać, że był on świetnie przygotowany do zeznań przed Kongresem. Nie ma w tym żadnego przypadku. Wszystko wyglądało dość nienaturalnie, a CEO Facebooka zachowywał się jak robot. Odpowiedzi nie pochodziły prosto z serca, a Mark miał przygotowaną odpowiedź na każde pytanie. Teraz możemy przejrzeć część z jego “notatek”.

Przesłuchanie trwało już ponad 2 godziny, a po tym zarządzono 5-minutową przerwę. Zuckerberg zostawił wtedy swoje notatki bez opieki, a te oczywiście stały się obiektem fotoreporterów. Od razu pojawiły się szydercze komentarze, które odnosiły się również do ochrony danych, które są traktowane w ten sam sposób.

AP Photo / Andrew Harnik
Pokazują one również jak cały zespół prawników i doradców przygotowywał się do przesłuchania. Mark miał odpowiedź praktycznie na każde pytanie. Jednak w przypadku niektórych niewygodnych, odpowiadał po prosty “nie wiem”.

Ciekawie wygląda też sekcja “Odpowiedzialność”, gdzie podkreślona została jego pozycja lidera i to on jest wszystkiemu winien. Nikt nie został też zwolniony w efekcie tego skandalu. Mowa jest też o modelu biznesowym, który opiera się na reklamach. Jest też sekcja poświęcona Apple i jego CEO.

via GIPHY

Sekcja “Cambridge Analityca” mówi o tym, że żadne numery kart kredytowych, ani numery ubezpieczenia społecznego nie zostały wykradzione. Notatki wspominają także o RODO (RDPR) z zapiskiem, żeby nie mówił o tym, że już robimy to, czego wymaga.

Oryginalne zapisy:

Cambridge Analytica

– Breach of trust; sorry we let it happen; took steps in 2014 to stop it happening again.

– Quiz app designed by Cambridge University researcher named Aleksandr Kogan.

– People who used app gave Kogan FB information like public profile, page likes, friend list + birthday; same for friends’ whose settings allowed sharing; NO credit card/SSN info.

– Kogan sold to CA in violation of our terms; when we found out, told them to delete data.

– Confirmed they had — now seems untrue. Should have done more to audit + tell people.

– Didn’t think enough about abuse; rethinking every part of our relationship with people.

Compensation

– Important issue but no credit card information or SSN shared.

– People gave Kogan access to Facebook information like their public profile, page likes, friend list, birthday; same for friends’ whose settings allowed sharing.

– 2014 changes mean it couldn’t happen now; restricted apps’ access to data even further.

Reverse lookup (scraping)

– Found out about abuse two weeks ago, shut it down.

– Useful to find someone by phone number/email; if people have the same name.

– Malicious actors linked public info (name, profile photo, gender, user ID) to phone numbers they already had; shut it down. Need to do more to prevent abuse.

Accountability

– Fire people for CA?: It’s about how we designed the platform. That was my responsibility. Not going to throw people under the bus.

– Do you ever fire anyone?: Yes; hold people accountable all the time; not going to go into specifics.

– Resign?: Founded Facebook. My decisions. I made mistakes. Big challenge, but we’ve solved problems before, going to solve this one. Already taking action.

– No accountability for MZ?: Accountable to you, to employees, to people who use FB.

Data safety:

– I use FB every day, so does my family, invest a lot in security.

– Made mistakes, working hard to fix them.

– Giving people more controls, just yesterday stated showing people their app controls.

Business model (ads)

– Want FB to be a service that everyone can use, has to be free, can only do that with ads.

– Key for me is mission — helping people connect. Business model supports that mission.

– Let’s be clear: Facebook doesn’t sell data. You own your information. We give you controls.

– People know […] need ads; tell us if they have to see ads, want them to be relevant.

[…]/wellbeing

– Facebook […] not time spent; time spent fell 5% Q4; pivot to MSI.

– […]ssesm[..] to communicate with kids; MK gives parents control.

– […] like N[…] have commercial ads. We have no plans to do so.

Defend Facebook

– [If attacked: Respectfully, I reject that. Not who we are.]

– Billions people globally use FB every day to connect to the people that matter.

– Families reconnected, people met and gotten married, movements organized, tens of millions of SMBs now have better tools to grow and create jobs.

– More work to do, but can’t lose sight of all the ways people are using FB for good.

Tim Cook on biz model

– Bezos: “Companies that work hard to charge you more and companies that work hard to charge you less.”

– At FB, we try hard to charge you less. In fact, we’re free.

– [On data, we’re similar. When you install an app on your iPhone, you give it access to some information, just like when you login with FB.

– Lots of stories about apps misusing Apple data, never seen Apple notify people.

– Important you hold everyone to the same standard.]

Disturbing content

– It’s very disturbing; and sadly we do see bad things on Facebook.

– Should have no place on our service; community standards prohibit hate, bullying, terror.

– Working to be more proactive; AI, hiring more people e.g. terror, e.g. suicide.

– Will never be perfect; but making huge investments.

Election integrity (Russia)

– Too slow, making progress. France, Germany, Alabama.

– Midterms are important, but not just in the US — Brazil, Mexico, Hungary.

– Just announced committee of academics to commission independent research on social media on democracy.

Diversity

– Silicon valley has a problem, and Facebook is part of the problem.

– Personally care about making progress; long way to go [3% African American, 5% Hispanics].

Competition

– Consumer choice: consumers have lots of choice over how they spend their time

– Small part of ad market: advertisers have choices too — $650 billion market, we have 6%.

– Break up FB?: US tech companies key asset for America, break up strengthens Chinese companies.

GDPR (Don’t say we already do what GDPR requires)

– People deserve good privacy tools and controls wherever they live.

– We build everything to be transparent and give people control. GDPR does a few things:

– Provides control over data use — what we’ve done for a few years.

– Requires consent — done a little bit, now doing more in Europe and around the world.

– Get special consent for sensitive things e.g. facial recognition.

– Support privacy legislation that is practical, puts people in control and allows for innovation.

Źródło:The Verge

...

Wiadomo ze tlum prawnikow byl za nim. Nalezy zbadac czy istotnie szkodzil blizniemu czy po prostu sie pomylil. Zgodnie z nauczaniem Kosciola grzechem jest swiadomy i dobrowolny wybor zla. Nie pomylka.

BRMTvonUngern

Zuckerberg przed Senatem USA musiał tłumaczyć senatorom… czym jest Facebook

60-letni senatorowie totalnie nie ogarnali
...

Przesłuchanie Zuckerberga przed Senatem. Internet śmieje się z twórcy Facebooka… i z senatorów

Czy Twitter to Facebook? Czy mogę wysyłać maile przez WhatsApp? Czemu Internet podsuwa mi reklamy czekolady? Takie pytania nie pomagają rozwikłać niejasności wokół afery z Cambridge Analityca, a tylko pokazują jak mało wiedzą o współczesnej technologii senatorowie – oceniali internauci po wczorajszym wystąpieniu Zuckerberga przed Senatem. Twórca Facebooka siedział na… specjalnej podwyższającej poduszce.

...

70 czy 80 letni senatorowie z czego 60 lat w kongresie. Zamknieci w wiezy z kosci słoniowej nie wiedza co to komputer. Za ich mlodosc w wieku pary byly maszyny do pisania telegraf i lokomotywy parowe. I tak zapamietali swiat. Ci nasi to przy nich nowoczesni ludzie. USA tylko pozornie sa demokracja. To jest skostnialy system kastowy. Poza tym u nich czlowiek zna tylko swoj odcinek w innych jest ciemy zero! To nie jest katolicka Polska gdzie jest wszechstronnosc i rolnicy nawet cos o cesarzach rzymskich czytali i o innych rzeczach. Tu tylko swoje i koniec.

A tu Zukerberg jako kto? Android? Uczy sie jak byc czlowiekiem? Bez przesady. Jest nana niego nagonka tez bycie dostali skurczu miesni. Tak wyglada czlowiek zaszczuty. Reakcja organizmu. Bladosc dretwota. Tak to jest. Opisywalem Droge Krzyzowa i tam bylo duzo o reakcji organizmu na tortury. A to nie musi byc biczowanie. Klepanie slowem niszczy bardziej nawet. Tam tez zreszta wrzeszczeli ohydnie. Ja nie jestem taki szybki bo nie wiem jaka jego wina. USA to nie pruska armia i nie ma takiego posluchu! Zuckerberg az takich wplywow nie ma zeby za wszelkie zlo byl winny. Nie tak dzialaja molochy biznesu. To juz sa niezalezne dzialy. On nie kontroluje wszystkiego.

BRMTvonUngern

Zuckerberg pod ostrzałem w Senacie USA: “Czemu usuwacie treści konserwatywne?”
rte.ie1 DŻIEŃ TEMU
REKLAMA

Szef Facebooka Mark Zuckerberg złożył zeznania przed senackimi komisjami sądownictwa i handlu. Przesłuchanie miało związek z aferą dotyczącą danych użytkowników Facebooka.

Zuckerberg nie był w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie „czy Facebook uważa się za neutralne politycznie medium”.

– Jesteśmy wyczuleni na pewne treści takie jak: mowa nienawiści, promocja terroryzmu, nagość… – odpowiedział Zuckerberg. – To proste pytanie – czy uważa pan swoją firmę za neutralne medium czy też obierające poglądy którejś ze stron politycznego konfliktu? – pytał republikański senator, który ostatecznie nie doczekał się odpowiedzi.

– Wielu amerykanów jest głęboko zaniepokojona działaniami Facebooka i innych technologicznych gigantów dotyczącymi cenzury konserwatywnych treści – kontynuował Cruz. Podał też przykłady blokowania artykułów, stron, petycji i innych form działalności medialnej osób o poglądach konserwatywnych. Najczęściej podawany powód blokowania to „zagrożenie publiczne”.

Na pytanie dotyczące przyczyn takiego działania Zuckerberg odparł, że w miejscu w którym rekrutują nowych pracowników pracuje wiele osób o lewicowych poglądach, popierających demokratów. Wskazał, że jest to problem z którym „ciągle walczy”.

– Czy znany jest Panu jakiś przypadek zablokowania strony prowadzonej przez „Planned Parenthood”? Lub strony jakiegokolwiek demokraty? – zapytał Cruz.

REKLAMA

– Nie przypominam sobie – odparł Zuckerberg.

Senator Cruz zapytał miliardera czy zna poglądy polityczne 15 – 20 tys. pracowników odpowiedzialnych w jego firmie za monitorowanie treści. Zuckerberg odpowiedział, że pytanie o poglądy to kwestia prywatna i nie jest przedmiotem rozmowy kwalifikacyjnej kandydata.

Today I questioned Facebook CEO Mark Zuckerberg about Facebook’s past censorship of conservative groups. I asked if the same actions had ever been taken against liberal groups, but did not get an answer. pic.twitter.com/IEuad3uJk5

— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) 10 kwietnia 2018

Na samym końcu założyciel Facebooka oświadczył, że jest dumny z tego jak portal funkcjonuje i dopóki będzie jego dyrektorem, nie zmieni sposobu jego funkcjonowania.

pch24

...

Bierze ludzi z Koledzow a tam panuje ideologia marksistowska. Widzicie ze on nie panuje nad tym. Z cenzorami to i ja mam przejscia. Na dodatek czesto to matołki.

BRMTvonUngern

Tam gdzie marihuana jest legalna mniej osób zażywa niebezpieczne leki przeciwbólowe oparte na opium
12 kwietnia 2018by Marta WróblewskaUdostępnijFacebookTwitterCopy LinkLinkedInWykop

Z najnowszych badań wynika, że w USA w stanach, które zalegalizowały medyczną marihuanę, lekarze często zastępują recepty na silne środki przeciwbólowe oparte na opioidach receptami na łagodniejsze i mniej uzależniające środki oparte na konopiach indyjskich.

W Stanach Zjednoczonych uzależnienie od opioidów to już prawdziwa epidemia – szacuje się, że ponad sto osób dziennie umiera z powodu przedawkowania tych substancji. Stopień rozpowszechnienia uzależnienia od opioidów, do których należy zarówno heroina jak i legalne środki przeciwbólowe, osiągnął tak alarmujący poziom, że prezydent Trump ogłosił narodowy kryzys zdrowotny. Nadzieję na zmniejszenie skali problemu niesie… legalizacja leczniczej marihuany.

Nieodpowiedzialne przypisywanie leków przez lekarzy

Zdaniem amerykańskiego Departamentu Zdrowia kilkanaście milionów Amerykanów regularnie stosuje opioidy, często przepisywane są przez lekarzy jako środki przeciwbólowe – niezgodnie z przeznaczeniem, a więc jako narkotyki rekreacyjne, bądź dla zaspokojenia wcześniej nabytego uzależnienia. Eksperci twierdzą, że za tą falą uzależnienia od substancji takich jak heroina, morfina czy kodeina stoi nieodpowiedzialne przypisywanie leków przez lekarzy, a także problem bezrobocia. Opioidy, kiedyś kojarzone z światem artystów i wyrzutków społecznych, obecnie trafiły pod strzechy, do domów klasy średniej. Wiele ludzi, także w małych prowincjalnych miastach zabija poczucie nudy i beznadziei odurzając się coraz silniejszymi środkami, takimi jak sto razy silniejszy od heroiny fentanyl.

Nadzieję na wyjście z kryzysu legalizacja marihuany

Niespodziewanie, nadzieję na wyjście z tego poważnego kryzysu zdrowotnego i społecznego niesie legalizacja marihuany. Scientific American doniósł niedawno o badaniach statystycznych, które sprawdziły korelację między liczbą wypisywanych recept na opioidy i legalnością marihuany w danym stanie. Okazało się, że w stanach, które zalegalizowały medyczną marihuanę, lekarze często zastępują recepty na silne środki przeciwbólowe oparte na opioidach receptami na łagodniejsze i mniej uzależniające środki oparte na konopiach indyjskich. Największy spadek recept na opioidy zanotowano w stanach, które zalegalizowały zarówno medyczne jak i rekreacyjne użycie marihuany. Także kwoty wydawane na legalne opioidy spadła w tych stanach o 8%.

Mapa – Stany USA, w których legalne jest użycie marihuany. Im ciemniejszy kolor szerszy zakres legalizacji marihuany. W stanach zaznaczonych na szaro użycie cannabis jest całkowicie nielegalne. (źródło: Wikipedia)
61% Amerykanów popiera legalizację marihuany

Zakres legalizacji marihuany jest różny w różnych stanach. Niektóre zalegalizowały ją całkowicie, inne tylko do użytku medycznego, jeszcze inne wprowadziły obostrzenie dotyczące zawartości substancji aktywnej THC.

W pewnych stanach USA można zakupić legalnie gotowe środki parte na substancjach aktywnych marihuany, w innych tylko sadzonki i ziarna do samodzielnej hodowli konopi.

Spadek użycia opioidów jest wyższy w tej pierwszej grupie – nie wszyscy pacjenci są bowiem chętni do inwestowania czasu w samodzielną uprawę, ale sięgną po gotowy produkt.

David Bradford, ekonomista z University of Georgia i autor jednego z badań wiążących legalizację marihuany ze spadkiem użycia opioidów powiedział „Jeśli chcemy oferować ludziom środki przeciwbólowe, które nie niosą ze sobą ryzyka takiego jak opiaty, powinniśmy wziąć pod uwagę wprowadzenie w innych stanach legalizacji gotowych produktów zawierających konopie”. Niedawne sondaże wskazują, że 61% Amerykanów popiera legalizację marihuany.

Donald Trump jest przeciwnikiem legalizacji

Inaczej jednak sprawa przedstawia się z rządzącymi. Donald Trump jest przeciwnikiem legalizacji, zaciekle walczy z ideą też główny prokurator Jeff Sessions – uważa on, że rząd USA powinien wysyłać do obywateli wiadomość „dobrzy ludzie nie palą marihuany”.

Historia nadużywania opioidów sięga w USA czasów wojny w Wietnamie. Wielu żołnierzy (szacuje się, że nawet jedna piąta) wróciło z wojny z uzależnieniem od tego łatwo dostępnego w Wietnamie środka. Po powrocie nadal narkotyzowali się, próbując radzić sobie z bólem związanym z odniesionymi ranami czy traumami psychicznymi. Kolejna fala uzależnień przetoczyła się przez USA w latach 70. w kontekście ruchu hipisowskiego – przedawkowawszy heroinę zmarła na przykład Janis Joplin.

Zobacz także: Okuliści z Izraela wynaleźli krople do oczu, które mają zastąpić okulary

Obecnie mamy do czynienia z trzecią już falą uzależnień – tym razem wynika ona między innymi z masowego zażywania przepisywanych przez lekarzy silnych środków przeciwbólowych zawierających opioidy. W latach 90., kiedy rozluźniono zasady ich sprzedaży, lekarze i farmaceuci przekonywali, że środki te nie powodują uzależnień. Dziś amerykański przemysł farmaceutyczny musi stawić czoła oskarżeniom o świadome narażenie zdrowia publicznego – procesy wytaczają im nie tylko same ofiary uzależnień, ale także setki gmin, które ponosiły koszty związane np. z opieką nad dziećmi uzależnionych.

..

Absurd. Jesli opium mozna stosowac a marihuany nie. A lekarze poniosa odpowiedzialnosc przed Bogiem jesli uzaleznia zdrowego. To tylko jest dla ciezkich przypadkow.

BRMTvonUngern

Fałszywe oskarżenia o gwałt i chora polityka na amerykańskich kampusach

O tym jak feministyczne porządki zaprowadziły nieprawdopodobny bałagan na amerykańskich uczelniach. Powszechne fałszywe oskarżenia o gwałt, sądy kapturowe, procesy Kafki, robienie celebrytek z fałszywie oskarżających kobiet (vide Emma Sulkowicz). Czy Betsy DeVos uda się uporządkować ten bałagan?

...

Z takiej to,, inteligencji" rekrutuje Zucker do FB to i nie dziwia potem takie kfiatki:

Historyk został ocenzurowany za wpis na temat islamu

W zeszłym miesiącu Facebook ocenzurował niemieckiego historyka, który opublikował post o historycznym wpływie islamu na Niemcy. Facebook zbanował konto prof. Michaela Hesemanna na 30 dni.

...

Pewnie za ,, rasizm". Cenzor musi byc czlowiekiem wybitnie inteligentnym.

BRMTvonUngern

USA: Zamieszki w więzieniu. Siedmiu osadzonych nie żyje, 17 jest rannych 18+

W więzieniu o zaostrzonym rygorze w Karolinie Północnej w USA doszło do masowej walki więźniów. W wyniku zamieszek siedem osób zginęło, 17 innych jest rannych – informuje NBC News.

..

Znow horror.

BRMTvonUngern

8000 lokali Starbucks zamkniętych, 175 000 pracowników do szkolenia po rasistowskim incydencie • Fot. Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Aż 175 tysięcy pracowników Starbucksa musi przejść obowiązkowe szkolenie antyrasistowskie. Sieć zdecydowała się zamknąć 8 tysięcy kawiarni na pół dnia, by nie powtórzyć błędu swojego menedżera z Filadelfii.

Reklama
Decyzja Starbucksa to odpowiedź na falę krytyki, jaka wylała się na sieć po rasistowskim incydencie w tym mieście. W jednej z kawiarni na wezwanie menedżera lokalu pojawiła się policja i wyprowadziła w kajdankach dwóch czarnoskórych mężczyzn.

Z relacji ich prawnika oraz innych gości lokalu wynika, że ich jedynym grzechem było to, że niczego nie zamówili w oczekiwaniu na osobę, z którą mieli się spotkać w interesach. Podobnie zresztą czynili goście kawiarni przy innych stolikach, którzy stanęli w obronie czarnoskórych mężczyzn.

Sytuacja zbulwersowała opinię publiczną, bo mężczyźni czekali tak samo, jak wielu białych klientów kawiarni. Zatrzymani spędzili w komisariacie dziewięć godzin i wypuszczono ich bez stawiania jakichkolwiek zarzutów.

Przed feralną kawiarnią odbyły się dwie demonstracje o pokojowym charakterze.

Akcja szkoleniowa Starbucksa
Starbucks dość szybko zareagował na rodzący się kryzys. Menedżer został natychmiast zwolniony, całe szefostwo firmy wyraziło ubolewanie z powodu tej sytuacji. A na dodatek firma zapowiedziała gigantyczną wręcz akcję szkoleniową.

29 maja 2018 r. 8 tysięcy kawiarni zostanie na pół dnia zamkniętych, a personel przejdzie w tym czasie szkolenie, by przypadki dyskryminacji ze względu na kolor skóry lub pochodzenie więcej się nie zdarzały.

Do tej pory firma nie miała szczegółowych wytycznych w tej sprawie, polegając na swoich menedżerach. Szef Starbucksa podkreślił, że zachowanie czarnoskórych mężczyzn było całkowicie normalne, a kawiarnie są miejscem spotkań dla wielu ludzi i taki charakter mają zachować.
Konrad Bagiński

...
175 tys ukaranych? Co to za prania mozgu? To juz jest jednak wyraz abberacji ideologicznej.

BRMTvonUngern

117 milionów dol. odszkodowania za azbest w talku dla dzieci

Sąd w New Jerey nakazał firmom Johnson & Johnson i Imerys Talc America wypłatę rekordowej sumy 117 mln dolarów.

..

Chyba nie zrobili tego specjalnie?